
Ваша оценкаРецензии
Zarushka15 февраля 2014 г.Читать далееЧто есть семейное счастье? Что вообще есть семья?
Для меня эти книги стали квинтэссенцией мысли: семья это и есть счастье. Сама по себе. И не важно семья ли это родителей или твоя собственная или твоих детей. Семья — это значит, ты не один. Значит, тебя поддержат, обнимут, услышат. Да, это нелегко и всякое бывает. Недопонимание, ссоры и даже драки. Иногда — измены, иногда — болезни, иногда — обиды. Но все это преходяще и уходяще, самое главное остается. Самое главное - тебе всегда есть куда вернуться.Книги "Семейное счастье" и "Любимая улица" так крепко связаны вместе, что совершенно невозможно читать их по-отдельности. Это история девочки-девушки-женщины-мамы Саши. История на фоне непростых событий в стране: война, репрессии. Но для меня самым любимым, самым дорогим стало начало первой книги, где рассказывается о мирных 30х годах - время Сашиного детства и юности. Автор дает нам картину того времени "широкими мазками", немного отрывочным текстом, не увлекаясь описаниями мест и характеров. Но, несмотря на это (а может, и благодаря этому?), ощущение счастья, запах детства так и окутывали меня во время чтения. Я как будто погрузилась в свои воспоминания, в свою молодость. За это я готова простить книге все, что потом резало мне глаза.
А резало многое. Идеализирование первого мужа, хоть Андрей имел свои недостатки. Обожествление первой дочери: вообще не люблю когда детей ставят во главу угла, хотя тут каждый сам для себя выбирает, конечно. Странные взаимоотношения с Митей: то ли любовь, то ли привычка. В чувства Саши я поверила только во второй книге - в первой казалось, что их свело только одиночество и горе войны.
Кстати, об одиночестве. Полагаю, что эта тема стала для автора продолжением темы важности семьи. Герои, страдающие от одиночества, показаны в книге как неизлечимо больные люди. Их боль безнадежна и беспросветна, их положение никак нельзя исправить. И все они относятся, скорее, к негативным героям: это и Марина из газеты, и добросовестная сестра в больнице, и почтальон в Ручьевке.
К таким же героям, кстати, и Митя относился в первой книге. Но его "спасла" Сашина семья: дружба Леши, подколки Анютки, любовь самой Саши. Вообще Митя - персонаж неоднозначный. Сколько раз мне хотелось сказать Саше: "ты что, не видишь какой он парень?? бери и беги! А ты дурында такая, не понимаешь ничего". И почти столько же раз: "Да брось ты его!!! Он же тебя унижает, обижает, и вообще урод моральный. А ты дурында такая, не понимаешь ничего". :) Но что поделаешь! Любовь! Семья! А важнее семьи и дороже ее нет ничего, если я правильно поняла мысль автора.
Общее впечатление -- понравилось, рекомендую к прочтению, особенно людям семейным.
1242
Meelady11 января 2013 г."Вот бывает, — писала Саша, — смотришь в озеро — и видишь дно. Так бывает и с книгами — хорошая книга, прозрачная, чистая, дно видишь. И с человеком — хороший, ясный, и все про него знаешь, видишь дно. А бывают такие озера, книги и люди, где дна не видишь, его будто нет. И сколько ни гляди, сколько ни пробуй, — нет и нет."Читать далееКрайне редко пишу рецензии, потому что все-таки это дело неблагодарное. У кажого человека свое личное мнение по поводу прочитанного и абсолютно не всегда оно совпадает с твоим собственным. Но про эту книгу не стоит молчать)
Хочу сказать большое флешмобу, что открыл для меня этого автора. Хоть и книг Фриды Вигдоровой нет в моем списке к прочтению, но зато они были у других людей и я очень рада, что случайно наткнулась на книги этой писательницы.
Я очень люблю книги, с которыми ты живешь, в которые погружаешься и не можешь вынырнуть до последней страницы. Я очень люблю ту настоящую советскую прозу, где нет про власть, восхваление того или иного ген.сека, а есть все про жизнь людей, семьи. Эта книга именно такая.
История Саши меня захватила с первых страниц и не отпустила до конца книги. Не знаю как бы я повела себя на ее месте, хотя в начале книги Саша млаше меня на год. Мне повезло и я не знаю, как пережить смерть своего любимого мужа в столь ранеем возрасте и не сломаться, а жить дальше. Меня потрясла Сашина выдержка и ее желание жить дальше! Ради дочери с глазами своего мужа. Анюта (дочка Саши) стала моей любимой героиней на протяжении книги, чудесная девочка! Брат Леша, который хоть и младший, но смелый и настоящий, добрый и чуткий, и конечно же, настоящий брат(Саше однозначно повезло). Потом появился Митя, и хоть Саша долго противилась своему чувству, я очень рада, что она открыла свое сердце для нового чувства.
Тема войны тоже присутствует на протяжении всей книги. Для меня с самого детства эта тема стоит особняком, но я люблю читать о ней именно у советских писателей, которые все-таки гораздо ближе к ней, чем современное поколение писателей.
В итоге хочется сказать всем - ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! Всем, кто любит качественную прозу о настоящем, о вечном!P.S. На протяжении всей книги не могла отделаться от мысли, что она мне поразительно напоминает книгу Екатерина Гордеева "Мой Сергей" Только там все гораздо драматичнее и серьезней, потому что события происходили в реальной жизни и Катя очень сильный человек, что не сломилась.
1280
Lisena8 августа 2012 г.Читать далееКнига о сложном выборе в жизни, о трудных решениях и цене, которую приходится платить за них. Написана легким, приятным языком, читаешь и не задумываешься над тайным смыслом слов, над подоплекой поступков. Все настолько жизненно, будто историю о знакомых людях, живущих на соседней улице, слушаешь. Рассказ начинается с тридцатых годов прошлого века, когда молоденькая Саша, только вот окончившая школу, знакомится со статным красавцем, обаятельным летчиком Андреем. "Он просто дарил ей свой мир, и она все свободнее жила в этом мире и радовалась ему." Эта была та самая настоящая любовь, которую ощущаешь каждую секунду, в которой купаешься. Эти отношения были сильнее быта, крепче раздражения, они были идеальны, открывали неизведанные глубины счастья для двоих. Родилась дочь Анюта. "Счастье входило в эту калитку много раз." Но военные действия в Италии лишили Сашу надежной опоры, сокрушая ее жизнь, в ее жизнь вошло горе. "Она не то чтобы горевала. Ее просто не было." Андрея больше нет, зачем жить дальше? Но начало войны внесло свои корректировки, заботы о своей жизни превысили горе утраты, пришло сложное время в эвакуации в Ташкенте. Все это тяжелое время Саша не жила, выживала, не замечая, что рядом с ней неотступно с самой Москвы следует хороший добрый человек. Дмитрий Александрович Поливанов не торопил ее с решением, помогал, уберегал от трудностей, был терпелив и настойчив. Его доброта сделала свое дело, Саша сдалась, доверилась, родила ему девчушку Катю. Д. А. сменил свою деятельность, был на фронте, вернулся с моральными вопросами и душевными травмами. "Счастье, едва переступив порог, будто вновь ушло из дому. А почему? Неужели потому, что тесно, неуютно, голодно, необжито?" Саша не знала как помочь ему, как поддержать, не стало задушевных разговоров, в их доме поселилось гнетущее молчание. Но тогда еще чувства были живы, отношения они спасли. Наступило послевоенное время, новые порядки, запреты. Все невзгоды они преодолевали вместе, сообща. Саша продолжала работать медсестрой, Дмитрий Анатольевич работал ради пользы обществу в газете допоздна, задерживаясь и мотаясь по командировкам. В их отношениях появляются первые трещинки, которые они стараются не замечать, перетерпеть. Саша догадывается что происходит, но не задает лишних вопросов, боясь услышать честный ответ, что чувства прошли. Какое-то время она жила надеждой. Как раз в это самое время по стране проходят аресты врачей и Саше приходится бежать в Белоруссию, оставив детей и Д. А. на хозяйстве в Москве. В разлуке о многом им предстоит передумать и Поливанов понял, что "когда рядом была Саша, пусть даже на время забытая, ему все было нужно: успех, уверенность и даже новая любовь. Но без Саши ничего ему не нужно. Иногда в темноте ночи ему казалось, что легче просто ослепнуть, чем потерять ее." Только вот не поздно ли пришло это понимание?
Почему так трудно найти слова, которые в точности выразили бы все, что чувствуешь, чтоб они пронзили другого человека, перевернули ему душу?
Многие слова страшно затерты и захватаны. И поэтому приземляют самое высокое.
Одиночество - страшное слово. Оно горько, когда человек один. Теперь она знает: одиночество вдвоем - горше всего. Тут не помогут ни слова, ни объяснения. Не проломить эту стену, выросшую между двумя людьми, ни боли, ни слезам. Как же это случается? Как это случилось у них? Раньше не то что слово улыбка, взгляд все было дорого и понятно. А сейчас - кричи, молчи, умри, а сердце в ответ не тронется.
Как люди быстро все забывают. Сперва страдают, плачут, боятся назвать имя того, кого уже нет. Потом страдание отступает, а вместе с ним уходит память.
1227
lilechka236 июля 2015 г.Читать далееКакая уютная книга! Душевная! Нежная! Человечная! Еще много светлых эпитетов я могу подарить этой книге, состоящей из двух повестей. Книга написана словно бы детским языком - такое немного наивное, простое повествование, короткие предложения, как бывает в книгах для юных читателей. И общее настроение книги - свежее, ясное, четкое.
В первой книге многое, казалось бы, просто - вот люди хорошие, честные, а вот - несправедливые, черствые, эгоистичные. Но при всей этой ясности не возникает совершенно ощущения шаблонности и ходульности героев - это совершенно живые люди. Они страдают, дышат, переживают. На мой взгляд, "Семейное счастье" - книга о героизме, подвиге - народном и личном. Отважные мальчики спасают Родину, в тылу мужественные их жены, матери и сестры помогают ковать победу и спасают детей. Вторая книга не столь однозначна - в ней начинается сложная мирная жизнь, в ней уже нет места великому подвигу, зато есть каждодневные мелкие проблемы и хлопоты, которые семейное счастье могут пошатнуть или вовсе разрушить. И обе эти книги - о семье, воспитании, детях. Книга подтверждает - детей не обязательно воспитывать, все равно они вырастут похожими на родителей.
Вигдорова многое взяла из собственной жизни. Свою честность и принципиальность, неравнодушие к судьбам несчастных, готовность помочь при любых обстоятельствах подарила главной героине Саше, характеры, привычки и события из жизни своих дочек подарила Сашиным дочкам Ане и Кате. Непростые отношения в больших семьях, с родными и приемными детьми, отцами, матерями, дядями и бабушками - многое из этого было и с Фридой Абрамовной и ее близкими. Удивительно ее умение в коротких зарисовках, дневниковых записях уловить точно ту или иную грань характера человека, даже маленького.
Удивительными получились герои книги. С ними живешь, ведешь беседы, удивляешься их выбору и восхищаешься той глубокой честностью и порядочностью, которая была присуща не всем, но многим людям той непростой эпохи. Главная героиня Саша - удивительная, сильная девочка, выросшая в цельную личность. В детстве и отрочестве она готова на все, чтобы получить желаемое. Будучи старательной отличницей-второклассницей, захотела подружиться с девочкой Юлей, учившейся классом моложе. И что же - Саша скатилась на двойки, чтобы остаться на второй год и оказаться с ней в одном классе! Дружба состоялась, да еще какая - на всю жизнь. В этом - вся Саша, настоящая и будущая. Но уже в юности ей удалось понять, что не всегда собственные желания - единственно верная цель. Ее упорство и мужество обратились в сторону помощи близким и далеким. Саша борется с желанием оставить дочь и уехать на фронт, стать полезной Родине, а уже будучи в эвакуации - отдать Аню на время в дет.дом. Тяжело ей дается понимание того, что лучший выбор - не всегда самый логичный и взвешенный.
Немало испытаний выдерживает медсестра Саша, но всегда за ее поступками - любовь, справедливость, честность.
История ее браков, ее мужей, ее дочерей и родственников - одна из сотен и тысяч похожих историй военного и послевоенного времени. Они, как ручейки, создают полноводную реку истории огромной страны - созидавшей и крушившей, рождавшей гениев и великих злодеев. И мы должны помнить, исследовать, гордиться, раскаиваться - ведь это наше прошлое, оно живет в нас и поныне.П.С. А семья Андрея Москвина стала для меня волшебным миром настоящих, глубоких отношений.
"— Мама, Елена Федоровна говорит: «Москвин, ты ведешь себя примерно, я поручаю тебе после уроков приносить мне фамилии ребят, которые плохо ведут себя на перемене». Что же мне делать? Не стану я записывать.
Мать ответила:
— Отчего же? Пиши! Да только всегда одну фамилию — свою собственную.
Всю домашнюю работу они делали вдвоем: мыли полы, летом белили стены (мать не признавала маляров). Когда она стирала, Андрей приносил из колодца воду. А полоскать ходили на речку. Они вместе несли корзину с бельем, и по дороге он мог спрашивать обо всем на свете. Она никогда не отвечала: «Тебе это рано знать» или: «Ты этого не поймешь».
В их доме все комнаты постоянно — даже поздней осенью — были полны цветов. Цветы стояли в банках, кувшинах, ведрах. Они стояли повсюду и часто мешали отцу, но он никогда не забывал сказать, разводя большими руками:
— Какая прелесть твои цветы, Анюта!"1158
Izumka2 августа 2014 г.Читать далееНе буду оригинальной. Я отношусь к тем читателям книги, которым вторая часть понравилась значительно больше первой. Здесь нет настолько глобальных и "ярких" внешних событий, как в "Личном счастье", но по эмоциональному накалу книга, на мой взгляд, ничуть не уступает предшественнице, а во многом затрагивает даже больше.
Все-таки военное время и военные проблемы особые. А вот ситуации мирной жизни гораздо ближе и узнаваемее. У многих из нас дети ходят в школу, кому-то на работе приходится сталкиваться с недоброжелательным отношением коллег к себе и халатным - к общему делу, да и совместная жизнь с любимым человеком тоже не экзотическое явление. И возникающие при этом проблемы и эмоции нам хорошо знакомы.
Эта книга в очередной раз напомнила мне, что телепаты в отпуске и, чтобы понять друг друга, надо разговаривать. Конечно, очень приятно, когда угадывают твои мысли и желания, но можно и не дождаться. И мало того, что не дождаться, а в какой-то момент обнаружить, что другим все представляется совсем не так, как подразумевалось. Это касается и взрослых, и детей. И не стоит думать, что детские проблемы мелкие и неважные. Вроде бы простые мысли, но каждый раз, встречаясь с ними, я снова и снова напоминаю себе об этом, потому что в суматохе ежедневных дел они, к сожалению, стираются.
Отдельно еще хочется сказать о школе и учителях. Каждый раз очень грустно читать про учителей, которые за формальностями не видят живой характер и причины поступков детей. При этом я понимаю, как сложно разобраться в каждом ребенке, когда их тридцать человек. Тут и со своими-то двумя иногда не знаешь, что делать. И тем больше мое уважение к настоящим учителям, любящим свою профессию и детей.11203
Izumka30 июля 2014 г.Читать далееПро Фриду Вигдорову я узнала не так давно, но с тех пор упоминания о ее книгах стали попадаться мне с завидной регулярностью. И вот появился дополнительный повод познакомиться с ее творчеством.
К этой книге у меня двойственное отношение. С одной стороны, она затрагивает те темы, которые мне интересны и небезразличны. И написана книга так, что эмоционально цепляет очень сильно. Но вместе со всем этим в какой-то момент я стала ощущать, что моими эмоциями манипулируют с помощью логически выстроенной последовательности фактов и описаний. При этом меня совершенно не смущает, например, желание Саши уйти на фронт, оставив дочку в детском доме; ее ощущение, что работа в больнице - это что-то бытовое, мелкое... Это вполне согласуется с моим представлением об идеологическом фоне тех времен. Но какого-то ощущения внутренней искренности мне не хватило. Именно поэтому нейтральная оценка, хотя книга зацепила очень сильно.11128
juikajuinaya25 мая 2014 г.Читать далееПравдиво. Честно. Просто, но не без претензий.
Именно такой оказалась дилогия Фриды (шикарное имя, правда?). Я ждала выяснений отношений, скелетов в шкафу, бурных эмоций, а этого не было. Была прозрачная жизнь. Жизнь как она есть, как она должна, наверное, быть.
Саша в какой-то степени идеал женщины, идеал матери. Можно только поучиться тому, как она воспитывала девочек, тому, как она работает - с полной отдачей, с открытым и сочувствующим сердцем. Единственное, чего ей не хватает, так это умение разговаривать с мужчиной, своим мужчиной. Сколько они с Поливановым молчали? Ведь могло и не быть отъезда в Беларусь.
Поливанов и Леша похожи в том, что были на войне, но отличаются тем, как они "приходят в себя" после войны. Леше отдыхает, кутит, гуляет, балует племянниц. А Поливанов замкнут, к ему не подступиться. Леша может его понять, из одного теста слеплены, но как же может понять его Саша?
Больше всего я симпатизировала именно Леше, его стойкости духа ,его умении жить, его преданной любви к тому, кто защищал Лешу, кто многому его научил.
Поражает обостренное чувство справедливости в Анюте и заставляет улыбаться наивная Катя, которая не любит читать даже "Русалочку".Дилогия позволяет узнать еще и то, как жили люди до войны, во время и после нее. как они спасались от голода, как перешивали одежду, как ходили в кино, театры, как работали.
Книга и правду кинематографична. Оборванные фразы так и просятся в конец серии.
1168
ya-tigrenok16 февраля 2014 г.Читать далееОчень часто сужу книгу по названию. И вначале я так и подумала, что повествование будет связано с той Любимой улицей, куда ездил Митя. Но нет. Хотя... может быть, благодаря этой улице Митя начал писать. Писать по-другому, не как все.
Продолжение "Семейного счастья" оказалось удачнее. Особенно порадовали девочки - Аня и Катя. К Кате у меня чуть ли не любовь возникла. Очень мне понравилась эта девочка.
Лёша тоже раскрылся и, надо сказать, приятным для меня образом. Возникло ощущение спокойствия, когда наладилась его личная жизнь и, как говорится, всё встало на свои места.
Да, долго я не могу начать писать про Сашу. Вот уж кто здесь совершенно не вызывает ни сочувствия, ни радости, ничего. Совсем непонятно её поведение. Причем, по окончании книги, все её поступки меркнут в сравнении с отъездом в Белоруссию. Как она, любящая своих дочек мама, смогла их бросить и уехать?! Оставила их одних, зная, что у Мити есть роман. Что Митя может уйти... Или не может? Или не было у него на стороне никого? Или был только тот поцелуй руки? Я не удивлюсь. Да, здесь мне хочется поиронизировать. Так как очень хочется хоть какой-то конкретики. Ибо додумывать сложно то, что хотел сказать автор. Скорее всего именно этим обусловлена моя не совсем высокая оценка этой книги.
В целом я рада, что прочитала эту сагу. Но возвращаться к ней и к её героям совсем не хочется. Ничего интересного я для себя не вынесла. Наверное впервые, читая книгу, мне не хотелось даже думать как бы я поступила в той или иной ситуации. Здесь было просто описание. Как я говорила, многие факты остались "за кадром". Как один из примеров: что стало с той бабушкой, которую выселили из комнаты и кого все-таки возил тот шофер, который её и выселил? Или, вернулась ли Саша насовсем? уедет ли она снова в Белоруссию?
Смотрю на свой отзыв и понимаю, что вопросов больше, чем эмоций...11117
svasilevskaya25 января 2013 г.Эта книга зацепила даже больше, чем первая часть дилогии "Семейное счастье".
Возможно, потому, что здесь меньше прямого пути, а больше извилистого счастья?1168
Irr10 декабря 2012 г.Добрая, проникновенная книга. Довоенные годы, годы Великой Отечественной. Первая любовь, война и смерть. Эвакуация в Ташкенте. И для меня самая главная, самая откровенная и важная тема - это женщина и ее дети. Так жизненно все написано. так сильно! Для меня это стало так актуально, как раз в связи в рождением второго ребенка. Эта книга как чудо попалась мне именно в это время и я очень благодарна.
1161