Семейное счастье. Любимая улица

Любовь Саши и Андрея началась с весеннего букетика ландышей, но также, как и ранние, нежные цветы оказалась недолговечна. Ей бы цвести и крепнуть, расправляя свои плодородные ветви над молодым счастьем, но война распорядилась иначе. Первая любовь часто бывает чувством робким и безответным, но, казалось, что Саше и Андрею на роду суждено было встретиться и пройти жизненный путь рука об руку. И как принять то, что в один миг такое полное и безоговорочное счастье было вырвано из рук и брошено под ноги ненасытному животному по имени "война".

Андрей отправился на войну, а Саша с дочкой Аней в эвакуацию в Ташкент. Фрида Вигдорова с большой любовью и теплотой пишет о ташкентских людях; об их человечности, сострадании, готовности прийти на помощь по первому зову и взаимовыручке. Испытав все тяжести эвакуации на себе, писательница с любовью отдаёт свой жизненный опыт в руки своей героини Саши. И мы видим, как из юной и ещё не познавшей жизни девушки она превращается молодую женщину с укрепившимся характером, рано познавшую тяготы ответственности, но не ратерявшую душевной теплоты и милосердия. Иначе чем ещё можно объяснить пылкое желание Саши отправиться на фронт, где она может почувствовать себя полезной, пусть даже для этого придётся пожертвовать счастьем быть рядом с единственным ребёнком.

Эвакуация оказалась не последним испытанием для молодой женщины, и горечь потери, казалось, не оставит в ней душевных сил, и раны не затянутся. Но горе не долговечно, а воля к жизни упрямым ростком пробивается сквозь его броню. Саша выдержит, выстоит, расправит свою сморщенную душу и снова пойдёт вперёд, высоко подняв голову навстречу новой жизни и новой любви.

В наши непростые времена хочется читать о чем-то светлом и жизнеутверждающем. И если на душе пасмурно, то эта книга поможет рассеить тучи и поверить в то, что всё будет хорошо.

"Любимая улица" – вторая и заключительная часть дилогии "Семейное счастье". И если в первой книге основной упор делается на психологическое взросление Саши Москвиной, то вторая часть посвящена отношениям внутри её семьи и взаимодействием её членов как между собой так и с внешним миром.

Обладая опытом преподавательской деятельности, Фрида Вигдорова особое внимание в своих книгах уделяет отношениям педагогов с учениками и непосредственно между учениками и внутри учительского коллектива. В этой повести, к примеру, школьная тема показана через трудности, с которыми столкнулась Сашина дочь Аня в первый год обучения. Здесь же автор показывает, как необходим диалог между ребёнком и его родителям и как важно "услышать" ребёнка, ведь проблема не всегда лежит на поверхности.

Не всё так радужно и в личной жизни Саши – отношения с любимым мужем Митей постепенно сходят на нет. И дело даже не в том, что Митя увлёкся яркой коллегой-журналисткой, а в том, что между ним и Сашей пропало взаимопонимание и желание делиться своими мыслями. Занятые каждый собственными делами, они не заметили растущей между ними пропасти отчуждения, а заметив, не сразу поняли, как жить дальше.

Фоном в повести проходят непростые послевоенные времена, связанные с бесчисленными арестами, донесениями и преследованиями. Эта тяжёлая судьба коснулась и Сашиного друга и коллегу, талантливого врача. Стоит отметить, что кульминация психологического взросления главной героини приходится именно на эпизод, связанные со свидетельствами против доктора. Саша, верная своим убеждениям и не поддавшаяся напору общественности, открыто высказала свою уверенность в невиновности друга, зная, что за это лишится работы.

Книги Вигдоровой – хороший образчик советской прозы. И даже если здесь и проскакивает коммунистическая агитация, то лишь потому, что в те времена люди в него действительно верили.

Давно мне не попадались такие душевные книги. Есть в дилогии Фриды Вигдоровой горечь и потери, обман и предательство, несправедливость и неблагодарность... И любовь в романе непростая - с метаниями и сомнениями. И воспитательный процесс трудный и тернистый. И время действия - война и послевоенные годы - усложняет жизнь голодом и лишениями... Однако, несмотря на драматические события и тяжёлые испытания, книга получилась очень светлой и жизнеутверждающей. И настоящей. Мне неизвестна история написания этого романа, я её придумала сама. Моя теория сформировалась на основании раздумий о дневнике, строки из которого дополняют основное повествование. Когда мои дети были маленькими, я тоже записывала их высказывания и собственные размышления в тетрадь. Заметки Саши, главной героини романа, были под стать моим - такими реальными и правдивыми, что не поверить в их достоверность затруднительно. Я поверила. К тому же, они отличались от основного авторского стиля. Вот я и придумала, как в руки Фриды Вигдоровой случайно (или не случайно) попал дневник, чтобы превратиться в жизненную историю.

Многие женщины отыщут общее с судьбой Саши. Женские судьбы схожи независимо от эпохи. Каждая мама болеет за своего ребёнка, и как часто, каждодневно напоминая про зубы, руки и ногти, про уроки и другие занятия, у неё нет времени выслушать, понять, поддержать. Кто из мам не жаловался подобно Саше: "И времени нет, и души свободной нет!". А надо найти и время для душевного разговора, и правильные ответы на детские вопросы.
Извилисты тропинки любви. Вправе ли вдова связать свою жизнь с другим, если так свежа память о погибшем муже? Как избежать болезненных сравнений? Можно ли удержать любимого, когда чувства остыли? Роман Фриды Вигдоровой не даёт ответов на эти и другие вопросы. Каждая женщина ищет свой путь. Писательница предоставляет читателям лишь один из вариантов...

Интересна и важна тема профессиональной этики. На первом месте среди главных героев журналисты, преподаватели, врачи, но под авторский объектив попадают председатели колхозов, правоохранительные органы, военные... Чаще Фрида Вигдорова задаёт вопросы устами Мити и Саши, заставляя задуматься каждого...

Аудиокнигу слушала в исполнении Татьяны Грудневой. У диктора приятный голос, чёткое произношение. Эмоциональная окраска присутствует, хоть и неярко выражена. Татьяна не читает по ролям, но у неё есть более важное качество исполнителя - в её голосе слышится доброта. Для этой книги это важно.

Тяжело у меня шло чтение "Любимой улицы" - продолжения "Семейного счастья". Многие вещи задевали за живое: отношения между супругами, любовь и нелюбовь, отношения между родителями и подрастающими детьми, между родителями, детьми и школой, отношения с коллегами.

Начинается "Любимая улица" с возвращения семейства Мити и Сашеньки в Москву. Заканчивается война, начинается мирная жизнь. Нужно восстанавливать разрушенное и строить новое. Митя находит новое призвание и становится журналистом. Много ездит по стране, знает о послевоенных проблемах не понаслышке. Дмитрий Александрович огорчается, что не все острое и важное выходит в печать и многое остается только в его памяти. Сашенька сначала работает патронатной сестрой. Через некоторое время по приглашению Королева становится хирургической сестрой. Девочки подрастают, уже и Катенька пошла в школу. Благодаря Анисье Матвеевне, "няньке" Поливанова, Митя и Сашенька свободны от быта. Александра может посещать симфонические концерты, посвящать свое время работе и девочкам. Дмитрий Александрович может полностью погрузиться в работу над статьями и поездкам по стране. Пролетают сороковые годы. Начинаются пятидесятые. Заканчивается повесть холодным летом 1953 года.

В книге Фриды Вигдоровой жизнь героев показана исторически достоверно. Раздельное обучение девочек и мальчиков, гонения на врачей, смерть Сталина и изменения в стране. Несмотря на трудности в жизни Поливанова и Сашеньки были люди, которые помогали и поддерживали. Да, были плохие люди, но хороших гораздо больше. Хочется верить, что и сейчас и не только в книгах, хороших людей больше, чем плохих. Много тонких вещей рассказано в повести. Как дети чувствуют настроение матери, как скучно и тяжело становится в доме, где не разговаривают мама и папа, где жена узнает, что такое нелюбовь, хотя совсем было недавно тепло и хорошо от любви. Что делать дальше с семьей, где поселилась нелюбовь и недомолвки? Что делать с детьми? Опять множество вопросов от книги, на которые мы ищем ответы всю жизнь. И если находим, бывает сомневаемся, правильные ли они.

Жизнь продолжается. Девочки растут. Вот и Анюта уже закончила школу. Она сама может решить, что ей делать дальше.

Сначала небольшое отступление: можете считать меня националистской, но я считаю, что евреи лучше всех пишут семейные саги.
Доказательства?
"Доктор Живаго" Бориса Пастернака
"Жизнь и судьба" Василия Гроссмана
"Свежо предание" И.Грековой
книги Дины Рубиной
и вот эта книга Фриды Вигдоровой.
И ещё: для этой книги, и для книги Грековой хорошо подошла бы такая характеристика: женская семейная сага.

"Семейное счастье" - гимн любви. Такой, какой может быть и не бывает, но в которую нужно верить! В первую очередь, речь конечно о юной любви Андрея Москвина и Саши. Как же повезло Саше, что в ее жизни был Москвин и его любовь. И - можете меня ругать - что эту любовь не пришлось испытывать бытом, ранением, голодом и нищетой. Не знаю, оказался ли бы он столь же на высоте, сколь о нем думала Саша... Может это ужасно и бесчеловечно так говорить - но именно потому что он погиб, он остался таким светлым и безупречным в ее памяти. И потому что это первая, самая яркая, еще не умеющая быть критичной любовь. Я знаю, о чем говорю. Да и все мы знаем, наверное. Все, кто по той или иной причине эту любовь потерял, а потом все, что в жизни встречал было уже не то, не так... Или может наоборот - ей не повезло? Слишком высокую и несправедливую, ненастоящую планку задала эта любовь...
И еще очень хотелось бы знать - бывает ли так, что она остается, вот эта чистая и незапятнанная любовь? Или если люди расстаются - ее пятнает жизнь? Мою, увы, именно жизнь запятнала. Но почему-то в сердце осталось и воспоминание о той, незапятнанной, с которой уже ничто не сравнится. Странно. Как будто это вообще две разные были любви, к двум разным людям. Парадокс? Или это моя подлость?

Но чтобы там не творилось с Сашей и ее личной жизнью, всё равно, эти две повести они - про детей. И как это все написано - сразу становится понятно, автор любит детей по-настоящему. Не потому что надо, а всем сердцем и душой. И очень хочется тоже так! А вдруг я не умею. Любить не каждый может.

И еще мне казалось - если я разгадаю Митю - я разгадаю себя.. но так и не разгадала. Злой, неумный, раздражительный Митя - отчего же ты такой? Перечитать. Одна из тех редких книг, от которой неотступно идет внутренняя работа.

Книги о том времени не могу объективно оценивать. Точнее я не могу их оценивать вообще. Они все для меня - сплошная боль и горечь, даже если про человеческое счастье, про счастливую жизнь. Да и счастье той поры хоть и бывало настоящим и безоблачным, но было таким хрупким, столько всего вокруг, совершенно независящее от человека, могло его разрушить.
Это очень хорошая книга. Она добрая, светлая, тихая, спокойная. Она настоящая что ли. Она о жизни, о семье, о долге, о дружбе, о любви, о счастье быть вместе и о безысходности потери, о том, что невозможно забыть. Но для меня любовная линия здесь оказалась не главной, что-то мешало принять её как основную. Для меня эта книга оказалась прежде всего книгой о матери и дочерях. Все моменты воспитания, разговоров, любого общения Саши с дочерями я читала с особым интересом, с увлечением, с какой-то затаённой нежностью. Мне очень импонировала её манера воспитания, её доверие детям, её жажда всё объяснить и рассказать, не отмахиваясь дежурными фразами взрослых "вот подрастёшь и поймёшь!". Сколько эмоций было в этих моментах, сколько детской непосредственности, сколько детского горя, сталкивающегося с правдой жизни.
Написанное в этой книге не остаётся у тебя в голове сухими фактами, написанное здесь воспринимается как-то иначе, не столько разумом, сколько душой и сердцем. И складывадывается впечатление, что ты знаешь всех этих людей, знаешь их беды и проблемы, плачешь, когда больно им, смеёшься, когда у них радость и счастье.
Написано просто, без изысков, и, вместе с тем, очень эмоционально, сильно. Порой кажется, будто фразы буквально кричат с книжных страниц! Очень просто, но об очень важном.
И да, ещё хочется заметить, что это дилогия. Но не та, где можно прочесть одну книгу, а как-нибудь попозже - продолжение. Здесь за вторую книгу хватаешься сразу же, потому что история не отпускает, потому что герои здесь, рядом.

Вторая и соответственно заключительная книга дилогии "Семейное счастье" показалась мне более чувственной и пронзительной. Главная героиня Саша, повзрослев, принимает на себя новые заботы и трудности. В послевоенное время, когда не стои́т остро вопрос выживания, на персонажей сваливаются в большей степени проблемы семьи и брака. Поливанов так и остался для меня "темной лошадкой", которая вроде и рядом, но скачет в другом направлении. И когда судьба подбрасывает Александре нового знакомого, моё сердце ёкает….

Надо сказать, Вигдоровой удалось в этой части затронуть самые разносторонние проблемы. Это учеба детей в школе, отношения с педагогами, любовь и ненависть, ложь и измена, профессиональная деятельность героев. Ну и конечно куда без предательства в годы советской власти, когда сплошные доносы и поклепы ведут к ночным арестам и долгим ссылкам. И всё это автор подает читателю настолько умело, что нет ощущения, будто на тебя вываливают вагон информации. Наоборот, хочется во всё это погрузиться, ощутить на себе переживания Саши, Лёши, Ани…. Персонажам начинаешь сочувствовать и относиться к ним как к близким и родным людям. Дорогого стоит, когда книжные судьбы и выдуманные люди заставляют трепетать твою душу, в горле появляется комок, а грудную клетку сдавливает что-то необъяснимое. Некоторые моменты в повествовании были буквально до слёз.

Сама по себе дилогия сильная, правда, начало второй книги меня поначалу никак не впечатлило. Но дальше, с развитием событий, с действующими лицами не хотелось расставаться. Вот только финал автор оставляет на усмотрение читателю. Для одних здесь будет всё ясно, недосказанность позволить додумать концовку самому, другим – захочется большей определенности.

Рекомендую!

До чтения книги ничего не знала о Фриде Вигдоровой. Интересен стал взгляд советской женщины, журналистки и писательницы, на отношения в семье, роли жены и мужа, поэтому взяла книгу в библиотеке почитать. Несмотря на легкий слог, простые предложения и минимум описаний тяжело она мне иногда давалась. Некоторые вещи возмущали своей несправедливостью, которые есть и в настоящее время в реальной жизни.

В книге рассказывается история девушки Саши от 16 до 24 лет (1936 - 1943 гг). Начинается повесть московской весной с букетика ландышей, когда Саша оканчивает школу и заканчивается ташкентской осенью, когда у Саши две маленькие дочки и непростое "семейное счастье". Мало счастья в этом "семейном счастье".

Вроде бы Андрей, первый возлюбленный Саши - идеал. Да, любящий муж, заботливый отец, но "- Сашенька, - говорит Андрей. - Я... я должен тебе сказать... Мы с Володей... Одним словом, мы едем в Испанию." Взял и решил в одно лицо, что пора долг родине отдавать и уехал. А Сашенька, как хочешь, так и живи с младенцем на руках. Хорошо еще, что у Саши за плечами семейный клан, с отцом, его женой, братом, тетями и дядями. Пропасть не дадут. Потом стал в гости захаживать высокий и интересный кинооператор Дмитрий Александрович Поливанов. Он стал другом брату Алексею, дочке Анечке,  и самой Сашеньке. Подумалось мне, что лучше бы и оставался другом. Так как, когда он стал больше, чем друг, то принес больше сложностей и проблем, чем радости и разделения трудностей. Его надо было жалеть, успокаивать, доказывать любовь. Сашеньке нужно было отказаться от себя и быть частью Мити. Когда она немного расслабилась и стала сама собой, решив отдохнуть на свадьбе Алексеевых, потанцевать, поиграть и попеть под гитару, это привело к обидам и осуждению Поливанова. Грустная жизнь Сашеньки, которую она годами отдавала любимым мужчинам и детям и теряла себя. А может не грустная, а счастливая? Может это и есть счастье жертвовать собой? Как узнать счастливого человека? Что есть семейное счастье? Где баланс интересов детей и родителей, мужа и жены? Как это все непросто.

Вопросы семейного счастья актуальны и сегодня. Зависит ли наше счастье от других людей? Должно ли оно зависеть от других людей? Какое оно в настоящее время? В детях? В любимых людях? В себе и своих интересах?

Двойственное впечатление у меня осталось от автора и дилогии в целом. Первая книга абсолютно не понравилась ни героями, ни мыслями, ни своей прямолинейностью и категоричностью. И если бы не обязательства, плюнула не раздумывая и без особых сожалений. Но хорошо, что не сделала этого и вторая уже пошла гораздо лучше, примирив меня и с автором и с персонажами, хотя и не вызвала желания дальнейшего чтения книг Ф. Вигдоровой

В ходе чтения постоянно возникало ощущение зарисовок или набросков для дальнейшего воплощения их в полноценный роман. Не хватало деталей, каких-то мелких штрихов, чтобы повествование зазвучало вовсю и приобрело масштабы действительно стоящей семейной саги.

Хотелось в очередной раз прочитать о той эпохе ( 40-50-е годы двадцатого века) и людях, живших, любивших в ней, мечтающих о счастье, доме, простых радостях, борющихся со свалившимися на них бедами и тяготами. А тут их много: война в Испании, которая главную героиню Сашу коснулась самым непосредственным образом, Великая Отечественная война 1941-1945 гг, эвакуация, тыл, возвращение в Москву, Победа и мирное восстановление, дело врачей...А вместе с этим любовь, разлуки, смерть близких, рождение и воспитание детей, работа, дом.

В итоге, вторая книга вытянула для меня всю дилогию, где жизнь получилась более развернутой, но ощущение схематичности и отсутствия глубины во всем романе при изображении такой сложной и насыщенной эпохи, в которой жили герои, сами порой выглядящие набросками, не оставили в душе должного впечатления. Только чувство правильной советской прозы, без напряжения, надрыва, сложных интересных характеров и жизненных ситуаций.

Знакомство с творчеством автора началось с книги Мой класс . В произведении "Семейное счастье" тема совсем не школьная, но книга оказалась такая же тёплая и душевная.

Счастье каждый понимает по-своему, и у каждого оно разное, но бесспорно соглашусь со словами классика "Все счастливые семьи похожи друг на друга…" Похожи своими улыбками, настроениями, отношением и заботой друг к другу, той любовью, которая незримо присутствует в доме. Не могу сказать с точностью, о каком семейном счастье пишет здесь Вигдорова. Главная героиня Саша Москвина была счастлива с Андреем, но как-то всё время отстранялась от Мити. Пытаясь быть счастливой рядом с дочерью Аней, постоянно рвалась на фронт. И что ею двигало? Любовь к Родине или… своеобразная попытка "стать ближе" к любимому…?

В общем, на мой взгляд, автор в большей степени показывает не жизнь счастливой семьи, а становление юной девушки, женщины, её взросление, переосмысление многих ситуаций, собственных взглядов. Получился довольно интересный психологический портрет молодой жены и мамы, которая рано познала горечь потери, отчаяние, личную боль…. Читатель наблюдает со стороны возрождение феникса из пепла. Получится ли у героини стать прежней весёлой Сашей?

Как и в повести "Мой класс" Вигдорова не могла не коснуться военной темы. Что неудивительно, ведь о войне она знала не понаслышке. Будучи со своей семьей в ташкентской эвакуации, писательница, словно вместе с собой переселяет в Узбекистан и героиню "Семейного счастья". Работая там корреспондентом "Правды", Фрида Абрамовна делает причастным к журналистике и Дмитрия Поливанова. Поэтому повесть в какой-то мере автобиографична.

Первая часть дилогии заканчивается буквально на полуслове, финал книги явно требует продолжения. Уже сейчас хочется поскорее узнать о судьбах героев Любимой улицы . Вот только не вижу я Митю с Сашей. Уж слишком они разные для меня. Возможно, эти ощущения развеет сюжет второй книги, но пока хочется каких-то кардинальных изменений для героини с кем-то другим. И в лучшую сторону, конечно же. На мгновение даже закралась мысль о "возвращении" Андрея. Хотя, быть может Поливанов не так уж и плох для Саши и Ани.

Очень рекомендую книгу поклонникам хорошей советской прозы, настоящей женской истории, немного печальной, но очень жизненной и вдохновляющей.