Семейное счастье. Любимая улица

Начну с того, что в рамках игры мне посоветовали прочитать только первую часть этой книги "Семейное счастье" , а мне не захотелось расставаться с любимыми героями, поэтому я сразу прочитала дилогию полностью. Потрясающая книга! Очень честная и щемящее-пронзительная, написанная простым языком о непростых чувствах, она захватывает буквально с первой страницы. Я прочитала её за два дня, а если бы не работа и другие обязанности, то могла бы сделать это за один присест. Давно уже ни одно произведение не захватывало меня настолько, что мне было невероятно сложно отложить книгу и уснуть, а с утра я первым делом снова схватилась за ридер, чтобы прочитать, что же дальше случилось с героями.

Автор рассказывает нам об обыкновенной советской девушке Саше, о её жизни, пришедшейся на очень непростое время – довоенные, военные и послевоенные годы. Счастье, казалось бы, обретённое героиней, оказывается недолговечным. Война не щадит никого… Но героиня справляется со всеми трудностями, умеет, несмотря на личное горе, стать опорой и поддержкой для других. И наконец, обретает заслуженную награду. Как мне кажется, Александра очень меняется и взрослеет на протяжении произведения. Трудно сказать, как складывались бы её отношения с Андреем, спустя годы, если бы не случилось то, что случилось. Слишком уж она его идеализировала. А любовь с Дмитрием уже более зрелая, я бы даже сказала выстраданная. Когда встречаются люди с уже сложившимися характерами, да еще и покорёженными войной, обрести гармонию не так просто. Но финал книги оставляет надежду на благополучный исход.

Дилогия даёт понимание некоторых реалий того времени. Достаточно хорошо описан образовательный процесс, бомбёжка, жизнь в эвакуации, «дело врачей», но самое главное чувства и ощущения персонажей. Все герои Вигдоровой настолько реальные, что начинает казаться, что ты знаешь их очень давно. Как мне хотелось поддержать Сашу, заглянуть в глаза мужественному Лёшке, попытаться помочь Мите пережить его тоску, обнять Сашиных дочурок – Анюту и Катюшу и вообще прожить с героями хотя бы один день.

Нужно отметить, что книга несколько кинематографична. Одна сцена мгновенно сменяется другой, многие моменты, даже ключевые (не буду спойлерить примером) упоминаются походя. Но, несмотря на это, она абсолютно не теряет в пронзительности и глубине производимого впечатления. Я, к сожалению, не нашла никакой информации об экранизации, но если бы она была, я с удовольствием бы её посмотрела. Дилогия просто просится на экран! Зато пока я искала данные об экранизации, я выяснила, что в книге автор «поделилась с одним из героев своей собственной журналистской судьбой» (Википедия). От этого факта книга стала как-то роднее. А еще, я обязательно прочитаю другие произведения Фриды Вигдоровой и постараюсь больше узнать о ней самой.

Дилогия - "Семейное счастье" и "Любимая улица", изданные в одном томе. Советская литература. ))

Сюжет: ну, какой тут может быть сюжет... Просто жизнь человека - одной обычной советской девушки Саши... Сейчас такое принято именовать "семейная сага" и обязательно писать в аннотациях что-нибудь, про "судьбы героев, которые отражают судьбу страны", в этом роде. Но для саги тут маловато героев, все равно все строится вокруг Саши - вот рассказ о детстве, о юности, вот что было дальше...

Автор рисует образ простой и притягательный - милая, добрая и стойкая девочка-девушка-женщина. Личность, с одной стороны, совсем не героическая - она не совершает каких-то особых подвигов, просто живет, старается продержаться самой и поддержать окружающих, свою семью и близких, соседей и знакомых... Она даже не из тех, которые - как любили продвигать в воспитательно-назидательной литературе - "сами управляют своей жизнью", или как там еще выражались. Тут даже, можно сказать, Саша практически "плывет по течению": мечты были об одном - получить высшее образование, стать филологом... еще Саша хорошо пела и играла на гитаре... А в результате - стала медсестрой и даже планы пойти учиться на врача выглядят все более утопическими... Мечтала о великой любви, ну или, светлой и чистой и на всю жизнь... А в результате - сложная и часто горькая жизнь с непростым и далеко не идеальным человеком. Так уж получилось... Ну, а с другой стороны - Саша, при всей своей тихости, в сложных жизненных обстоятельствах проявляет упорство и волю, поступает так, как считает правильным...

Автора я знаю и люблю по трилогии о Семене Карабанове. Потом с удовольствием читала ее записи о дочерях. Так что, узнав про эту книгу, мне тоже, конечно, захотелось ее прочитать. И вот наконец отыскала в библиотеке. ))

Читать ее было сложновато... То есть, очень интересно, но нужно было настраиваться. Эта книга отличается от "карабановской" трилогии. Там просто рассказывается история, постепенно себе развивается, как это привычно в книгах. А здесь, по впечатлению, все выглядит очень "кинематографично" - повествование строится из отдельных эпизодов, как в фильме, они очень яркие и выразительные, но все равно отчетливо ощущается э... мозаичность? Ну, действительно, как будто смотришь фильм, только не в визуальном, а в текстовом формате. Да, и как мне показалось, отсюда же и просто изображение героев, их действий - и довольно мало "объяснений", почему они так, зачем они... Вот что они говорят, вот как они поступают - читатель сам может размышлять и делать выводы, чем это вызвано. И кстати, размышляю я опять же, и авторской оценки здесь тоже практически нет. Хотя иногда кое-кто из персонажей явно проявляет себя сомнительно, не с самой хорошей стороны. (хотя здесь есть, конечно, что называется "отрицательные" типы, но они не из числа основных действующих лиц, так что практически относятся к антуражу, декорациям).

Еще мне подумалось, что книга, наверно, в какой-то степени автобиографична. Во всяком случае, Фрида Вигдорова тоже во время войны жила в эмиграции в Ташкенте (вроде бы, не помню уже точно, как там в "Девочках" написано), у нее тоже было две дочери, она тоже вела дневник, куда старательно записывала, как они растут и взрослеют). Она была активным журналистом - но тут это отнесено уже к другому герою, Мите Поливанову. Зато она, как и Саша - википедия подсказывает! - тоже училась чему-то литературному. И также в википедии написано, что первый муж погиб на фронте... Тут в книге только немного сдвинуты даты.

(задумываясь) а вот если так, если автор просто написала во многом по своей жизни - так, может, поэтому она и выбрала "кинематографический" способ подачи материала, чтобы только показывать, что происходило, но не вдаваться в объяснений и оценки?

Эта дилогия - последняя книга Ф.Вигдоровой, она умерла очень рано. У меня такое впечатление, что она даже не успела ее полностью доработать - последние части выглядят вообще уж слишком фрагментарными. Ну что тут поделаешь. Финал здесь как бы открытый - кажется, так это называется. Герои преодолели очередной сложный этап, но как дальше сложатся их жизни, остается только догадываться. Как видно из предыдущего повествования - может быть что угодно.

И все же, начало истории было просто прекрасным - юность, весна, первая любовь, счастье, начало жизни, которая, конечно же, будет только такой же яркой и счастливой... 1937 год. "А время на циферблатах уже истекало кровью" - как примерно в это же время по этому же поводу выразился Гарсиа Лорка...

«…самая лучшая женщина, какую я знал за последние 30 лет» - так сказал о Фриде Абрамовне Вигдоровой Чуковский.

Много ли вы знаете людей, заботящихся о других подчас больше, чем о себе самом? Не жалея ни сил, ни времени, не страшась накликать на себя беду, вступают они в борьбу за правду и справедливость, какой бы бессмысленной и напрасной она ни казалась другим. Таких очень мало. Почти нет. Вымирающий вид, ведь эволюция идет час за часом, год за годом без остановки. Самоотверженные правдолюбцы слабое звено, не жизнеспособное. Фрида Абрамовна Вигдорова была именно такой. Это она привлекла внимание общественности, в том числе и зарубежной, к делу Бродского своей записью судебных слушаний. Это она способствовала публикации первых произведений И.Грековой. Это она радела за перевод на русский язык «Маленького принца». И еще много таких больших и маленьких побед одержала в своей жизни Вигдорова, всегда отзывчивая и чуткая к чужой беде. Учитель, журналист, писатель и просто хороший человек.

Дилогия «Семейное счастье. Любимая улица» - последнее, что успела создать Фрида Абрамовна. Нигде не упоминается, что книга автобиографичная, но схожесть женской и материнской судьбы главной героини Саши и ее создательницы нельзя не заметить: у обеих две дочки с разницей в возрасте пять лет от разных мужей, обе дважды были замужем. Однако черты автора просматриваются и в муже главной героини: работа в газете, муки творчества и борьба за правду. Несмотря на время создания, сага не вышла «правильной» и пропагандистской. Отнюдь. Местами даже встречается легкая критика власти. Нет, не критика, а только ее ощущение, но оно есть. Что уже само по себе было довольно смело в те годы. На долю Саши выпало много горя и испытаний. Но книга все равно получилась светлая. Вот вам и влияние характера писателя на создаваемую литературу. Кто-кто, а Вигдорова лучше других знала, в какие времена жила и что происходило вокруг. Только это все не смогло ее ожесточить или заставить усомнится в неизбежности справедливого исхода. Таковы и ее герои: добрые люди, встречающие на своем пути преграды, но преодолевающие их и верящие в светлое будущее.

Поначалу немного спотыкаешься о рваную канву повествования. Нет у Вигдоровой плавного хода мыслей и описания деталей. Все как-то скачками, быстро и стремительно. Текст больше похож на сценарий к фильму, чем на художественное произведение. Однако Фрида Абрамовна сумела создать такую уютную и правдоподобную обстановку внутри книги, что туда просто проваливаешься с головой и перестаешь замечать недостатки. Да и вообще что-либо вокруг перестаешь замечать. В чем же секрет? Наверное, секрет в том, что сила одного отдельно взятого романа не столько в слове, сколько в душе автора, его внутреннем мире.

К сожалению, забываются хорошие советские писатели. Забываются потому, что не переиздаются. Их помнят только те, у кого завалялись где-то в глубине книжных шкафов потрепанные книги, купленные много лет назад родителями. Дилогию Вигдоровой сравнительно недавно переиздали, и сага получила шанс на вторую жизнь. И ведь зажила, заиграла! Не могла не заиграть. Столько в ней настоящего и искреннего, столько животрепещущего. Такие книги должны жить вечно, неутомимо рассказывая каждому новому поколению читателей о трудном прошлом и вселяя надежду на прекрасное будущее.

Как я и предполагала, оценивать "Семейное счастье" без "Любимой улицы" было бессмысленно: по моим ощущениям это не два отдельных произведения дилогии, а попросту одна книга, разделённая на два тома. "Любимая улица" заметно повышает планку. Это уже не просто трогательная история о жизни маленькой семьи, воспитании детей и сложности взаимопонимания с любимым человеком (тема хорошая и важная, но всё же довольно тесная); повествование набирает размах и втягивает в себя всё более сложные и глобальные вопросы. Жизнь страны в послевоенный период, репрессии, доносы, аресты и увольнения за неосторожно брошенное слово - всего этого писательница касается как бы между прочим, не особенно расписывая, как чего-то само собой разумеющегося. Это только фон, на котором протекает жизнь Саши Москвиной, но какое настроение он создаёт! И сколько нужно смелости, чтобы в такое время говорить правду и учить правде своих детей. Эпизод, в котором Саша не отрекается от своего арестованного друга и во всеуслышание заявляет, что не верит в его виновность - наверное, самый важный. Мне вдруг стало понятно, о чём эта книга в первую очередь.

В первую очередь это история о человеческом достоинстве и самоуважении. Фрида Вигдорова отвергает любые сделки с совестью, всё, что попахивает малодушием. У её героев - широкие души, открытые глаза. Саша думает, что нужно предать друга ради детей, ведь если её уволят или арестуют, что с ними будет? - но она не может пойти на подлость или струсить, прикрываясь высокими мотивами. Изворачиваться, лгать, строить интриги - всего этого не умеет ни Саша, ни другие главные герои этой истории. Я вспомнила Андрея из "Семейного счастья": поначалу мне казалось, что он поступил неправильно, оставив жену с ребёнком и добровольцем отправившись воевать в Испанию. Мол, как же так, оставил без поддержки любимых людей, чтобы помогать чужим, бороться за какую-то идею? А теперь понимаю, что он просто твёрдо знал, что он должен делать, и не мог малодушно прикрыться тем, что у него семья и дети. Герои Вигдоровой многое могут, только врать самим себе не умеют. И их жизненный путь очень труден, потому что если они знают, где правда, то просто не могут повернуть в другую сторону. Не из упрямства или высоких нравственных установок! - нет, просто иначе они потеряют к самим себе уважение, и это потом ничем не исправишь, никакими победами и правильными поступками.

И поэтому ещё эта книга о свободе. Обычно появление у человека семьи приравнивают к потере независимости. Но человек свободен не тогда, когда он один, а тогда, когда ничто его не может заставить поступить так, как он не хочет поступать. Саша с самого первого появления на страницах этих книг - именно такая. В том же духе воспитывает она своих детей, и такими же свободными оказываются её друзья, родственники, любимые. Саша никогда не приняла бы пошлое решение "остаться с мужем ради детей", никогда не устроила бы скандал на почве ревности и не потерпела бы его по отношению к себе - ей не владеют ни муж, ни дети, и сама она не владеет ими. Уважение, открытость, свобода - во всём.

Я много плакала, пока читала эту книгу, но не потому, что в ней есть какие-то печальные события. Просто это... идеально. То, чего мне не хватает, очень остро не хватает именно сейчас. Герои этой книги бесстрашны, полны достоинства и доброты, до них хочется дотянуться. Книга о семейных отношениях - без грана пошлости, любовно-бытовых склок, игр в "царя горы". Книга о людях вообще, и эти люди не оправдываются и не дрожат даже в самых непростых ситуациях. При этом я верю в них, они не кажутся отфотошопленными картинками из журналов - у них есть недостатки, они могут заблуждаться. И отношения между ними не всегда радужные...

Много ещё интересного и хорошего в этой дилогии. Замечательные наблюдения о детях. Кстати, совсем недавно я писала в рецензии на Ажара, что у детей и стариков как бы ещё нет национальности - и та же самая мысль всплыла в "Любимой улице". Мне нравятся такие переклички в непохожих книгах. Ещё есть мысли о журналистской работе. О больных и врачах. О многом. Но главное, что запомнится мне - бесстрашие.

Как бы мне хотелось, как бы мне ужасно хотелось хоть каплю того бесстрашия.

От прочтения этой книги моя душа запела, она пыталалась крикнуть на весь мир -вот настоящая книга! Она чиста, как слеза, по смыслу и глубока- как глубок океан. Невозможно оторвать от себя героев, даже мысли о наличии второй книги, не сразу проникают в мозг, когда заканчиваешь читать эту книгу. Первая Любовь в ней, словно мимолетное видение проскальзывает мимо нашего взора, что мы не успеваем порадоваться за героев. Вторая Любовь оставляет морщинку на лбу. Мы понимаем, что любить можно по разному. Трогательна и Любовь матери к ребенку, незавимо от героев(любовь мамы к сыну или любовь мамы к дочке), мы признаем насколько она сильна. Даже любовь отчима и мачехи может быть настолько крепка, что ее ничем нельзя уничтожить, никакими испытаниями.
Война. Мы много книг прочитали и читаем о войне. Здесь мы видим страдание вернувшихся, страдания ждущих. Хуже всего неизвестность. Жив или нет, что же будет дальше? Краем подсознания, мельком мы видим и детские слезы, способные заставить рыдать даже самого черствого человека. Судьба каждого человека уникальна, зависит от множества стечений обстоятельств, судьбу мы не выбираем, она нам предначертана. Это произведение учит нас быть мужественными, добрыми и уметь любить.

Отличная повесть. Такая жизненная драма, абсолютно реалистичная, душевная, немного грустная.
НО... Какое же это "Семейное счастье"??? Если бы "женское", я бы поняла. И то не "счастье", а "доля". Точно, я бы обозначила эту повесть, как тяжелую женскую долю.
Раннее вдовство, одиночество, переживания за дочку, которую надо поднять на ноги, несмотря ни на что.

Ох, не захотела бы я себе такого счастья в жизни.

Счастье - это когда красивая сказка, любовь, поддержка, уважение друг к другу.
Семья - это когда муж, жена, дети, живы и здоровы родители, когда всё вместе - и радость, и горе, когда ВСЕ вместе, а не по отдельности.

Одним словом, читать обязательно, книга отличная, но не про семейное счастье, а про тяжелую жизнь целого поколения в годы Великой отечественной войны.

Начав слушать книгу, не смогла от неё оторваться. Казалось бы обычная книга о человеческих отношениях, но как цепляет. Очень подкупает то, что в книге описаны действительно человеческие отношения, без лишних интриг, корысти, злобы, стремления к личной выгоде. Эти негативные моменты появляются отдельными мазками только к концу второй части дилогии. А пока... В Москве цветут каштаны, голубое небо бездонно и случайная встреча Андрея с Александрой становится началом первой любви. Как приятно наблюдать за их прогулками и робкими взглядами друг на друга. Каждый имеет волевой характер и воспитывался в совершенно разных условиях. Семья Александры имеет армянские корни - шумная и многолюдная. Андрей же вырос в семье, в которой ценили уединение, тишину и личные вещи. Но молодость и любовь легко примеряет и не с такими различиями. А потом... Как трогательно Андрей заботится, о своей молодой супруге. Как волнуется за неё и никак не хочет покидать роддом, пока она рожает. Казалось их счастье безгранично и будет длиться вечно. Только казалось...
Война. Эвакуация. Голод. Как пережить всё это? Достанет ли сил? А в мирное время, как сберечь нежность и любовь друг к другу? Не дать разрушить всё мимолётному увлечению. Как выступить против толпы готовой растерзать? Пойти на сделку с совестью или лишиться работы? Книга Фриды Вигдоровы обо всём этом и о многом другом. Книга о жизни, с её радостями и печалями, надеждами и тревогами. О любви, и о воспитании детей, о призвании и о семейных ценностях. Мы следим за жизнью Александры, и она не оторвана от окружающего её мира. Меняются времена, правители, тяжелые периоды в жизни страны и всё это находит отражение в судьбе Саши. Очень мне понравилось то, как автор показала изнанку таких профессий, как репортер, врач, медработник, преподаватель и с какими сложностями им приходится сталкиваться. Герои живые, они взрослеют, меняются, совершают ошибки и пытаются их исправить. И за этим очень интересно наблюдать.

Ещё раз убедилась, что книги всё-таки надо иногда перечитывать. Спустя три года проза Вигдоровой показалась мне совершенно иной: очень трогательной, чуть горьковатой, нервной, живой...
Совершенно простая жизнь обыкновенной женщины. С детских лет до среднего возраста.
Необыкновенная по силе первая любовь. Быстрое замужество. Невозможное счастье. И страшная потеря любимого.
Кто знает как бы сложилась Сашина жизнь, если бы Андрей не погиб?! Возможно ли сохранить такое вот чувство, были бы они также счастливы спустя годы? Жизнь не знает сослогательного наклонения, она идёт своим чередом и готовит много новых испытаний.
Вторая любовь и замужество не будет столь простым, однозначным и безмятежным. Избалованный фортуной и женщинами, красивый и успешный оператор Мосфильма Митя Поливанов совершенная противоположность серьезному, целеустремлённому Андрею. Много слёз выплачет из-за него Саша, много раз придётся спасать ей свою семью, много раз будут опускаться руки... Но и здесь всё-таки есть настоящее чувство: не так-то просто расстаться с любимым человеком.
В этий дилогии вообще много любви: к детям, родителям, профессии, Родине. Это очень тёплая и добрая книга. Хотя есть в ней и жестокие страницы. Но ведь и жизнь такова!

Немного спойлеров!
Читала и не хотела останавливаться. Бежала домой с работы, быстро готовила ужин, мыла посуду, и брала эту книгу. Это история о жизни, любви, верности. Это история о судьбах, это история о войне, это замечательная сага.
Перед нами жизнь московской девушки. Самая обычная жизнь. Но почему тогда я часто украдкой смахивала слёзы? Почему мне так не хотелось расставаться с героями, хотелось читать и читать? Не знаю. Наверно, Фрида Вигдорова очень правдива. Наверное потому, что она может сказать так, что проникает слово в самое сердце. И вот они все родные. И родная эта улица. И этот зелёный каштан, который так и не смогли спилить, когда он сгорел во время бомбёжки.. Всё это настолько проницательно, всё это настолько искренне и красиво..
Характер героев. Я просто очарована Сашей. Её стойкостью, отвагой. В книге затрагиваются не только военные действия, а ещё знаменитое «дело врачей». И хватило сил у неё выстоять. Путём лишения привычной жизни, но с чистой совестью она вышла и осталась собой. Поражают люди. Люди..Они разные. Вспомнить только квартирную хозяйку Саши в Ташкенте во время эвакуации и женщину в Белоруссии. Люди разны во все времена. И веришь Вигдоровой, веришь..Видишь эти лица- особенно тяжело было смотреть на них на собрании, где заставляли осудить действия арестованного врача. А они ведь вместе работали.. И доктор Королёв немало сделал для этих людей. Одному спас внучку, другому – жизнь. И Саша знала, что он не осудит, что он поймёт, если она промолчит или скажет дежурную фразу: «Суд разберётся». Он бы понял, но смогла ли жить потом Саша?
Я пишу подробно именно об этом, потому что, на мой взгляд, это наиболее сильная часть в романе. Вигдорова смела, Вигдорова правдива. Наверно, в образ Саши она вложила много от себя самой. Я так чувствую.
Ужасы войны отражены не меньше. О том, как она прошла по судьбам людей. Даже по немца. Ведь племянница старика Гессе ненавидела русских, потому что при бомбёжке Берлина погибла её мать, а отец погиб в России. Но при этом она не думает о том, что и у русских погибли люди, она не хочет об этом думать. Война это страшно для всех. В любое время и любая война.
Отношения. Какие чистые отношения в период ухаживания! Как красиво. Эти бесконечные прогулки по московским улицам..Как мне хочется очутиться там, в той Москве!! Отношения меняются, в жизни есть место всему, но остаётся душа, остаётся что-то..Даже когда душа полна отчаяния, даже когда сердце рвётся на части и всё внутри умерло, всегда остаётся уголочек тепла..Для детей, для больных или вот этого мальчонки Федьки, сына доктора Королёва..
Боюсь, что я много сболтнула лишнего, но всё равно, эти небольшие факты из романа не могут раскрыть его полностью. Я лишь приоткрыла немного занавес, что бы можно было чуть-чуть взглянуть. Но уверена, что всем любителям семейных саг, этот роман придётся по душе! Вы полюбите героев, проживёте вместе с ними, будете переживать и радоваться за них, будете с ними до конца.
Они разные. Но они честные. Они- настоящие.

«Свет в комнате погас, оба легли. Они лежали, не прислушиваясь друг к другу, каждый прислушивался к себе»

Прислушаться к себе и найти ответы на все вопросы. Что это? Что это было? Что прямо сейчас происходит? Что можно говорить, а что уже лишнее? Что можно чувствовать, а что нельзя? А если нельзя, но все равно чувствуешь, тогда как быть? Большинство людей в такие моменты начинает додумывать и домысливать за других, искать виноватых, разгадывать ребусы чужого поведения, оправдывать себя, вымещать на других злость. Бессмысленное занятие, заведомый тупик. Начинать нужно с себя.

Вторая половина дилогии Фриды Вигдоровой, повесть «Любимая улица», где каждый герой прислушивается к себе: к своей совести, своему сердцу, гордости, принципам, мечтам. Ко всему, что поможет дать нужные ответы.

Война вот-вот закончится. Главные герои возвращаются в Москву и пытаются найти свое место в новой жизни. Саша устраивается на новую работу. Ей трудно, сердце болит за пациентов, она переживает за каждое грубое слово, брошенное им. Саша готова заступиться и хочет помочь. Митя устраивается на работу в газету. У него совсем ничего не получается, он пока не понимает как можно и нужно писать статьи, о ком и как, и самое главное – как смириться с умалчиванием, несправедливостью и фальшью? Аня идет в первый класс. У нее очень злая, придирчивая, жестокая учительница. Аня часто плачет, не понимает, как можно вот так говорить и думать, и задает взрослым неудобные вопросы, а потом уже и не задает. Она еще слишком маленькая, она не справится одна…  А еще есть малышка Катя, которая уже проявляет незаурядный характер. Еще есть брат Леша, который мечтает вернуться в Москву, но приходится пока оставаться в Германии. И есть умная и интересная коллега Мити. Загадочный слушатель оперы Репин, мальчик Женя, который почти член семьи, соседи по коммунальной квартире, сослуживцы, родители, друзья…

Нет, это точно не повесть, не верьте аннотации. Это роман. Это маленькая жизнь, галактика времен Советского Союза, где язык, люди, суждения одновременно знакомы до боли и не знакомы совсем. Советская проза, которая узнается в лицо, будто ты когда-то был там, видел то же, поступал так же… Хотя не был, не видел и не поступал. Никогда.

Я читала эту книгу почти полгода. Споткнулась на описании командировки Мити на ту самую Любимую улицу, что вынесена в название. Мне всегда так трудно проживать беспомощность, бессилие, что описания маленького городишки, суда, неопытной девушки-адвоката, опустошенной вдовы, бедных детей, маленького мальчика, который засыпал на руках у Мити… Все это было трудно читать. И я остановилась, не смогла прожить… А вернувшись, закружилась в водовороте событий, оказывается та командировка всего лишь эпизод, а не центральное событие, и стало интересно, втянулась быстро и легко дочитала.

Вот это «прислушаться к себе» меня сразу зацепило. В этой книге на удивление много про внутренний монолог, про частное в человеке, а не государственное. Но ведь книга советская! Вот так написать, пусть даже в 1964 – было идеологически неверно, опасно, чревато. А потому очень ценно, что такая книга вообще появилась. И что я могу ее прочесть. Впрочем, здесь ведь не про эгоизм (что запретили бы сто процентов), а про честность перед самим собой (а это вполне укладывалось в рамки допустимого).

Мне очень понравилось это произведение. Оно резко выбивается от всего, что я люблю и читаю обычно, это классическая советская проза в неклассическом исполнении. И мне теперь очень хочется дальше читать Фриду Вигдорову и узнавать другие ее истории.

В этой книге жизнь – сложная штука. Вопросов больше, чем ответов, но, если прислушаться к себе, можно найти единственно верное решение. Или не найти вовсе. И вот тогда придется поступать неправильно, но поступать, действовать, потому что проигнорировать, смириться, закрыть глаза и уши – невозможно.