
Ваша оценкаРецензии
Morra13 июня 2012 г.Читать далееСол Стейн сотворил не совсем стандартный детектив: фишка не в преступлении, а в том, как оно будет выглядеть в суде. Грамотный, неглупый и, что немаловажно, честолюбивый адвокат без принципов вполне может превратить очевидное преступление в обычную драку, превратить преступника в жертву и наоборот. И следить за этой кропотливой работой мысли, за лазейками, ловушками, уговорами и запугиваниями бесконечно увлекательно. Вот только так же бесконечно грустно становится, когда думаешь, что такой виртуоз может вытащить из петли практически любого. Когда думаешь, что судьба твоя зависит от того, кто, как и насколько убедительно обаяет присяжных. И нужны ли вообще такие адвокаты дьявола?..
Книга поражает еще и жестокостью, немотивированной, а потому особенно пугающей. И если со школьной бандой в принципе все понятно, то личность самого главного злодея остается, на мой взгляд, нераскрытой. Он остается черным ящиком. Попытку психиатра объяснить все тремя категориями людей я всерьез не рассматриваю. За это минус балл, хотя история понравилась.
21631
Penelopa223 апреля 2017 г.Читать далееОбидное разочарование. Читала по совету друга, а не понравилось совсем
Если рассматривать эту книгу как судебный детектив, то детективом для меня она не была ни разу, потому что с самого начала судебного заседания я знала, чем оно закончится. Если рассматривать ее как зарисовку нравов провинциального американского городка, то ничего нового об этих самых нравах я не узнала. Если рассматривать ее, как рассказ об ушлом и беспринципном американском адвокате, которые умеет белое показать черным , а черное - белым, то эта фигура меня нисколько не вдохновила и я не собиралась одобрительно восклицать - "Ай да адвокат Томасси, ай да сукин сын!" Нет. Просто сукин сын, безо всякого одобрения. Возможно, мои взгляды старомодны, но вор должен сидеть в тюрьме, а тупое быдло, искалечившее одноклассника, должно нести наказание. Но выявление истины и восторжествование справедливости не имеют ничего общего с целями американского суда. Здесь вообще жертвы и преступники только повод для поединка хитрости и изворотливости
Возможно, будь эта книга издана в нашей стране лет хотя бы тридцать назад, ее подхватили бы идеологические работники и подали нам как правдивую историю об американском правосудии, а Сол Стейн стал бы "знаменитым американском писателем" Но сейчас, когда судебные сериалы сыплются нам на головы и мы в них еще и не такие финты видели, эта книга выглядит ...никакой. Даже финальный поворот не делает ее какой-то, потому что и тут все снова вывернется на 180 градусов, можно спорить
Кстати, симптоматично, что изворотливый адвокат имеет явные итальянские корни, а его подзащитный - потомок польских эмигрантов. Жертва же - тихий чисто американский подросток...
17745
Snowtrooper16 декабря 2025 г.Читать далееТридцать лет пролежавшая на полке книга наконец-то дождалась своего часа. Появилась она в те далекие времена, когда выбор на книжных прилавках отсутствовал абсолютно, поэтому что было, то я и покупал. На английском языке роман издан в 1971 году и, согласно рекламе на обложке, книга была запрещена в школах штата Висконсин, США, а ведущие газеты того времени возносят хвалу произведению. Ну что же, давайте посмотрим что там внутри.
Главный герой, шестнадцатилетний Эдвард Джафет увлекается фокусами. За несколько лет он освоил это мастерство в совершенстве и теперь готов представить свое шоу на школьном вечере. Собираются все ученики, учителя и показанное производит фурор. Однако, известный школьный хулиган Стэнли Урик забирается на сцену, требует раскрыть секреты фокусов, а после отказа Эда подстерегает его на школьной парковке и жестоко избивает, едва не лишая того жизни. Полиция арестовывает Урика и начинается подготовка к большому судебному процессу. Собственно, этому процессу и посвящена книга. Ловкий адвокат Джордж Томасси известен тем, что не проиграл ни одного дела. Не намерен он отступать от своих принципов и на этот раз. Противостоять Томасси пытается помощник окружного прокурора Марвин Кантор. В ход идут обман, манипулирование свидетелями, давление на потерпевших и прочие адвокатско-прокурорские приемы, безусловно известные нам по сериалам и фильмам.
Как не сложно догадаться, название книги скрывает в себе двойной смысл. Развязка не удивляет, скорее она даже предсказуема. Ничего выдающегося в прочитанной книге я не увидел, откровений нет, неожиданных сюжетных поворотов тоже, вполне себе неплохое чтиво о человеческой ненависти, глупости и мире ушлых адвокатов. Прочиталось буквально за пару часов, так что довольно осторожно, но порекомендую с ним ознакомиться.1239
Ksu_Rodiks28 июня 2012 г.Читать далееСначала хочется выразить свои благодарности игре за то, что я открыла для себя такой замечательный во всех отношениях детектив!
Этот небольшое произведение читается очень быстро, тк книга написана легким слогом и особо заинтересовывает необычностью повествования. Так этот детектив совсем не похож на классику жанра. Читатель изначально знает, кто прав, кто виноват. Точнее, вроде бы, знает..Пока за дело не берется адвокат мистер Томасси. Вот, правда, адвокат от природы. Через допросы свидетелей он представит дело так, что вы уже не будете так уверены в виновности подсудимого. Тут истинный фокусник никак не главный герой, а именно адвокат, который ловкостью и силой Слова "обманул" всех.
Прочитав книгу, я еще больше стало уважать профессию адвоката и задумалась, ведь, действительно, нужно уметь соблюсти эту тонкую грань морали. Не каждый сможет и готов вразрез своей совести защищать виновного человека. И какого это?! Неужели ничего где-то там внутри не колит?!
На самом деле, с одной стороны, было бы побольше таких адвокатов от Бога, но с другой...мне бы стало еще больше страшно за нашу судебную систему. И по улицам уже совсем опасно было бы перемещаться. Ведь даже твоя самозащита может быть расценена как нападение. Достаточно лишь того, что на твоем пути попадется какой-нибудь такой же мистер Томасси. Жутко, что правосудие не всегда справедливо и слишком абстрактно.Но, как ни крути, наблюдать, и, в частности, читать это "представление" очень интересно. Хорошее времяпрепровождение после трудного трудового дня! :)
Советую!8271
Zlatenika_Oz3 октября 2022 г.Довольно интересный судебный детектив.
Хорош не расследованием, поскольку изначально преступление происходит на наших глазах, а тем, как произошедшее подаётся! О том, что при умелой подаче, нужными словами, ударениями и интонацией можно развернуть мнение присяжных на 180 градусов. И в деле, которое выглядело, как умышленное нападение и причинение вреда, был вынесен оправдательный приговор.
Только бы уж лучше обвинительный....
А дальше, всё по новой. Снова те же лица.4287