Чехия. Биография Праги

Рассказ о Праге ведут двое – пражский журналист Владо Риша и российский писатель Михаил Ашманов. Давние знакомые, их объединяет одно – любовь к городу.

Рассказ именно такой, как могли бы рассказывать два друга, перебивая и отвлекаясь. Немного об истории, немного о собственных впечатлениях о городе, немного об отдельных интересных местах, снова об истории, о языке, о сходстве и различии, о смешных языковых совпадениях и несовпадениях, о кухне, о культуре… Это не просто биография Праги, это личностная биография, это рассказ о любимом городе. Михаил Ахманов бывал в Праге в разные периоды жизни, и в 1967 году, и на излете социализма в 1986, и в 1989, накануне "бархатной" революции, и в знаковом 1992 и в годы "развитой евроинтеграции". И каждый раз это был рассказ о том, как изменилась его Прага. Пожалуй, многовато исторических фактов, и к концу рассказ о выдающихся личностях чешской столицы скатился к сухому перечислению, но невозможно равно любить всех - и писателей, и музыкантов, художников, архитекторов. Конечно, это чувствуется.Зато рассказ о Праге с высоты птичьего полета, рассказ о самостоятельных полетах Владо Риша на спортивном самолетике запоминается надолго, как и его же рассказ о подезмных тоннелях Праги.

Это ни в коем случае не путеводитель, и лучше всего читать книгу, если вы побывали в Праге и заболели этим городом, тогда особенно приятно, когда вам расскажут о знакомых улочках и вы прекрасно вспомните себя, глазеющего на памятник рыцарю Брунсвику у Карлова моста. Кстати, как приложение в книге есть новый перевод "сказания о рыцаре Брунцвике" Алоиса Ирасека, специально для этого издания был сделан перевод его "Чешский сказаний"

В общем, растравила мне душу эта книга и как в старом анекдоте я опять хочу в Прагу...

Мое отношение к Праге изменилось. Для меня странно, что я вдруг купила подобную книгу, потому что Чехию я никогда не любила - более того, относилась к ней негативно. В детстве я ездила туда вместе с родителями, и впечатления от города остались плохие. Помню, тогда Прага предстала передо мной-ребенком чересчур «готической» и излишне громоздкой, «сталинской», серой и дождливой. Вероятно, я просто не смогла по достоинству оценить и понять этот город. Теперь же я, наоборот, очень хочу съездить в Прагу и посмотреть на нее другими, более умудренными, глазами.

Однако книга мне совсем не понравилась. Ее было невообразимо трудно читать. Я бы даже сказала, что это не книга, а энциклопедия. В ней исторические справки (разбирается целое тысячелетие – с момента основания Праги и до наших дней) сменяются жизнеописаниями творческих людей. Если к справкам мне более менее удалось привыкнуть, то к биографиям – нет. Поверьте, это были конкретно выуженные справки, как корова языком слизала, из энциклопедии. Единственными кусками, которые разряжали обстановку, были рассказы из жизни авторов. Еще приводились цитаты (заново переведенные) Алоиса Иросека, но он – выдающийся автор, так что сам вне обсуждения. Иросек, безусловно, очень понравился. Пожалуй, в книге он самый интересный.

Прежде я не читала книг-биографий городов, поэтому мне сложно судить о том, какие они вообще бывают. Если верить Ахманову и Рише, то о Праге, кроме бесконечных путеводителей, никаких книг нет (или же в безумно малом количестве). С этой точки зрения данная книга уникальна, но, к сожалению, лучше она от этого не становится. Я благодарна авторам: как никак они смогли собрать разрозненные факты и пробудить во мне любовь к Праге. Но самого главного они не сделали - не смогли объединить это все в единое целое. В книги абсолютно нет никакой целостности, отсюда она совершенно нечитабельна. Есть только продуманность в "блоках": сначала кусок из энциклопедии, потом из Иросека, а потом автор, наконец, вставит свои две копейки.

И что мне теперь делать с нежной любовью к пражанам и Праге? Я невольно злюсь, что книга вышла такой дурацкой. Если у вас есть выбор прочитать какую-либо другую книгу о Праге, читайте другую - хоть того же Иросека с его сказаниями-легендами. Мне же пришлось довольствоваться малым, прискорбно-с.

P.S. А те, кто хорошо знаком с Прагой, пишите книги! Образец от чего отталкиваться теперь есть.
Книге ставлю двойку, вернее, ее авторам.

…Жителей Праги называют «пражане», а жителя — «пражак»…

…Немцы, которые пили пиво, и каждую новую кружку ставили в предыдущую, в итоге выросла пирамида из 6-ти кружек, седьмую оказалось поднимать неудобно. И с седьмой начали всё сначала…

Весёлая, живая, забавная, наполненная любовью к Чехии и Праге, книга. Книга, читая которую, очень трудно удержаться временами от смеха, — собственно, со смешной (мне она такой показалась) цитаты я и начала рецензию. Ехала вчера в электричке домой после замечательной прогулки по Павловску, читала, а когда прочитала про мороженое, в которое что-то намешали, начала хихикать в голос! Народу в вагоне было немного, да и я смеялась не очень громко. Но главное сам факт — прочтёшь вот такой момент, и отличное настроение становится ещё лучше.

Тут тебе и рецепты (или просто упоминания блюд) чешской кухни, читая которые я ловила (не раз) себя на мысли, что хотела бы что-то перечисленного приготовить. И экскурс в лингвистику, — анализ русских слов и сравнение их чешскими; получается забавно, странно, непривычно и чудно. И главы по истории Чехии с древнейших времён, когда Праги ещё не было, а правители были полумифическими; реальные, встречающиеся в летописях-хрониках, правители (княгиня Людмила и другие) и дальше, в современность.

Заметки-главы с поэтическим названием «Пражские художества», содержащие в себе рассказы о литераторах, художниках, архитекторах, строителях, живописцах, поэтах.

Истории про театры, битвы, сражения, здания, улицы, площади, памятники и соборы.

И — личные воспоминания авторов, Михаила Ахманова и Владо Риши. Воспоминания живые, яркие, наполненные озорством, смехом, экскурсом в историю, в настоящее. Даже не подобрать слов, чтобы объяснить, какие они, эти воспоминания. Но то, что они наполнены любовью к Чехии — несомненно.

Всё перечисленное составляет единый букет ароматов, вкусов, отличного настроения, любви к Родине, её прошлому, настоящему и будущему; путевые заметки-записки, драмы, трагедии, дворцовые тайны. Да что я перечисляю?! Замечательный получился… пирог, на любой вкус и взгляд. Пирог, приправленный нотками жгучего перца, ложечкой сахара с добавлением муки, соли и фруктов.

И этого от пирога я совершенно не ожидала! Понимала, что узнаю, если судить по аннотации,

На деле так и оказалось, разве что знакомство с историей и достопримечательностями Праги оказалось более масштабным, чем я себе это представляла. Я узнала столько, сколько не узнала из всех учебников по зарубежной истории в школе: экскурс в историю в книге «Чехия. Биография Праги» и глубже (конечно, в школьных учебниках даётся только самое основное), и шире, и подробнее, и невероятно интересно.

«Чехия. Биография Праги» — книга, после которой хочется глубже и полнее познакомиться с историей, литературой, обычаями, нравами, кухней и традициями страны. Путеводитель? Справочник? Энциклопедия? Документальная проза? Всё перечисленное и, вместе с тем, другое, нечто новое, загадочное, то, чего я ещё никогда не встречала и не читала, и о чём в двух словах рассказать не могу.

«…Словом, я вновь оказался в Праге спустя восемнадцать долгих лет. Что случилось со мной самим за эти годы? В общем-то, не произошло ничего страшного: исчез физик доктор N., появился писатель Михаил Ахманов. Сидит он сейчас у компьютера в своём любимом Петербурге и пишет про свою любимую Прагу: про её дворцы и храмы, про века её славы и бедствий и про её великих королей и гениев. Так что я доволен своей судьбой: не каждому так повезло — получить второй шанс, вторую жизнь! В этой новой жизни мне тоже удалось кое-что повидать, но, вспоминая поездки в другие страны, я вдруг выяснил любопытный факт: оказывается в Чехии (Чехословакии), в Праге, я бывал столько раз, сколько во всех других местах вместе взятых.

Стоит ли спрашивать, почему?.. Вся наша книга и есть ответ на этот вопрос…»

Пока что самым удивительным путешествием в моей жизни стала поездка в Чехию, в красивейший город Прагу. Меня покорила эта мистическая столица,полная удивительных зданий и диковинных мест. А если уж что-то западает мне в душу, то я стремлюсь узнать об объекте страсти как можно больше. Так ко мне в руки и попала эта биография Праги.
Это удивительная и классная книга. Здесь все подобрано как надо-после исторической статьи идет статья-воспоминания авторов о Праге. Один из авторов - Михаил Ахманов, петербуржец, который страстно влюблен в этот город и помнит каждый свой приезд в него, будь то по командировка или отпуск. Другой автор - Владо Риша, пражанин, который также влюблен в свой родной город. Свою привязанность они выразили в этой книге и сделали это на ура. Как я уже сказала-книгу читать нескучно именно потому, что главы на историческую тему сменяются главами - воспоминаниями, которые тоже впрочем содержат важные для Праги, да и всей Чехии события - "Бархатная революция", "Пражская весна", легендарные здания глазами авторов и т.д. Я искренне удивлена негативным отзывам, которые обвиняют книгу в сухости изложения и чрезмерном обилием истории. Я обратилась к этой книге именно как к биографии Праги,и мне хотелось прочесть все-с момента основания города до сегодняшнего дня. Кроме того, не забыли авторы упомянуть и известных (и не очень для русского человека) деятелей, заслуживших признание в Чехии и за ее пределами - писатели, архитекторы, музыканты, исполнители, политики. Читать эти исторические главы очень интересно, затрагивается история не только земли чешской, но и близлежащих земель. В первых главах-воспоминаниях вместе с авторами совершаешь целое виртуальное путешествие по Праге - следуешь по выложенным брусчаткой улочкам от одних зданий к другим - еврейский квартал, Старе-Место, Пороховая башня, Собор Св.Витта, Карлов мост... Читала все это, а перед глазами стояла красавица Прага, такой, какой запомнила ее я. Авторы в прологе написали так:"Это-не путеводитель. Мы писали роман о Праге <...>". А получился именно роман с Прагой.
Мой итог - очень подробный с любовью написанный справочник об истории Праги, который однозначно стоит внимания тех людей, кто хочет узнать о столице Чехии подробнее, освежить воспоминания или просто погрузиться в атмосферу одного из красивейших городов мира. Читайте с удовольствием!

Серию «Амфора Travel» я очень люблю после книг о Провансе Питера Мейла. Купила эту книгу про Прагу в надежде узнать что-нибудь новое о городе, в котором уже неоднократно была и который полюбила. Согласитесь, в таких отношениях не годится просто купить путеводитель или краткий справочник. И читать толстую историческую книгу, написанную научным языком, тоже не хочется. Поэтому был риск, что с книгой мои отношения не сложатся, тем более что читала я ее как раз-таки будучи в Праге. Однако эту книгу я с большим удовольствием посоветую всем любителям прекрасной чешской столицы. Ее авторы, петербуржец и пражанин, смогли переплести собственные впечатления от города с историческими фактами так, что получилась действительно книга про Прагу, а не сухой набор фактов. И в то же время это не просто эмоции от города, это и история, и литература, и искусство. Если интересуетесь Прагой, обязательно почитайте.

Достаточно познавательная и в целом разностороняя книга, но чего-то в ней всё же было слишком, а чего-то авторы явно не додали Стиль повествования явно подойдет не всем так как оно скачет с темы на тему, с третьего лица на первое, с реальных фактов на легенды Довольно много оценочных суждений и явно видны политические взгляды автора: иногда в ненавязчивом юморе, а иногда и весьма жёстко

Всю книгу можно условно разделить на несколько больших тем: история и легенды; культурное наследие (литература, живопись, театр, архитектура, кухня); личные воспоминания
Блок истории и легенд мне понравился своей последовательностью, относительной непредвзятостью и отличным разделением персоналий реальных и полумифических О прототипах тех или иных легендарных персонажей рассказывается сразу до или сразу после сюжета легенды Это позволяет не запутаться и лучше прочувствовать и атмосферу легенды, и дух определённого исторического периода
С культурным наследием вышло посложнее Здесь мне были не слишком понятны критерии, по которым авторами отбирались писатели, музыканты, художники; почему об одних только годы жизни, а о других полноценное повествование на несколько страниц Ясно, что всех не перечислить, но может именно "перечислять" и не нужно? Есть поедположение, что критерием были политические взгляды деятелей, но это не точно Местами было скучно именно из-за таких вот просто списков с датами С архитектурой всё более менее понятно: что потуристичней, то и описано Но вот к кухне тоже есть вопросы Почему выбор скорее по названиям блюд, чем по каким-то иным, теснее связаным с кулинарией или культурой свойствам?
Блок воспоминаний оценивать сложнее всего: это личные мнения авторов и они имеют на них полное право В чем-то я могу согласиться, что-то просто принять как чужое мнение, что-то вызывало некоторый протест у меня в душе Но так как не было прямого навязывания, то пусть Серьезным минусом считаю откровеный перевес в повествовании воспоминаний Ахманова, всё же воспоминания Риша меня интересовали больше, а их в книге в разы меньше И второй минус то, что когда повествование ведётся от третьего лица явно проглядывают стиль и мировозрение именно Михаила, а не Владо или обоих составителей попеременно

Я бы не советовала этот путеводитель тем, кто никогда не был в Праге, но у уже там побывавших книга может вызвать ностальгию или желание углубиться в изучение некоторых мест

К сожалению, эта книга стала первым разочарованием в серии "Амфора Travel", которую до этого момента я читала просто запоем. И вдвойне обидно, потому что речь идет о городе, который мне искренне нравится. Извилистые улочки, внушительные соборы, маленькие ресторанчики с отличным пивом (а мне тогда как раз исполнилось 18!), огромное количество легенд... И я так ждала, что книга позволит еще раз окунуться в ту замечательную атмосферу. Но вместо мистики, уюта и великолепия предлагается чуть ли не сухой справочник по династиям, личностям и датам. Кому и зачем это надо? Такие книги открывают не для того, чтобы узнать, когда родился, ну не знаю, тот же Кафка, а для того, чтобы получить удовольствие.

Книга Михаила Ахманова и Владо Риши названа документальным романом.

Она соединяет в себе мемуары, путеводитель, историческую справку, чешские легенды и сказки, литературные цитаты.

Русский и чех по очереди рассказывают о любимом городе, давая возможность увидеть Прагу глазами иностранца и коренного жителя.

В книге можно найти сведения о географии, политике, кулинарии, лингвистических тонкостях, искусстве, архитектуре. Можно посмотреть на город с высоты и прогуляться по улицам и мостам, следуя за рассказчиком.

Биографические данные о самых знаменитых пражанах включены в повествование.

Каким-то событиям уделено пристальное внимание, какие-то упоминаются вскользь, нет в книге и четкой последовательности в изложении: соавторы говорят, повторяя и дополняя друг друга, делают много лирических отступлений, забегают вперёд или возвращаются к уже рассказанному.

Книга написана хорошим литературным языком. Может быть интересна как тем, кто только собирается посетить Прагу, так и тем, кто испытывает ностальгию по уже знакомому городу.

Книга задумывалась как полуностальгичная-полуисторическая хроника прекрасного города Праги. Мудрый автор прожил долгую жизнь в СССР, грезя о красотах чешской столицы, поэтому его воспоминания переплетены с архитектурой и великими людьми этой страны.

...Но на деле и при воплощении задумки получилась какофония образов. Не "Биография Праги", а недобиография самого автора, причем малоинтересные и не особо вдохновляющие части ее. Эту нить повествования не просто прерывают флешбеки истории Чехии, скорее у читателя складывается ощущение езды по неровной дороге: уносит влево, вправо, качает, все вокруг прыгает, то описание слишком детальное, то целый век издали показан, игнор следующего, а потом куча внезапных скачков-перескоков из века в век... Что за бред? И та же белиберда с известными людьми Чехии: по какому принципу автор выбирал подробности жизни одних, заполняя эфир шумом бытовухи, то внезапно на геройские сказания переключался?..

В общем, мутная книга, не особо приятная. Факты из нее почерпнуть можно, но сам строй повествования просто конченый.