
Ваша оценкаРецензии
strannik10216 февраля 2013 г.Читать далееТак получилось, что до этой книги у Ремарка я читал только "Жизнь взаймы". И о существовании военных книг этого автора знал только понаслышке. И потому не включал их в список лучших военно-антивоенных книг. Что ж, теперь этот список пополнился ещё одним автором и ещё одним романом.
Возможно, что не все эти немецкие парни погибли в сражениях Первой Мировой. И наверняка те, кто выжил, завели семьи и родили своих детей. И вполне вероятно, что сыновья именно этих немецкий парней уже во время Второй Мировой войны тоже воевали, и воевали, естественно, на стороне своей родины, на стороне Третьего рейха, на стороне фашистской Германии. И, соответственно, стреляли из тигра в моего деда (и искалечили ему руку) во время сражения на Курской дуге, стреляли (и ранили в ногу) в моего на тот момент 15-летнего отца, когда он бежал из эшелона, увозящего его и других украинских и молдаванских парубков и девчат в неметчину, стреляли, стреляли, стреляли... И я всю свою жизнь ощущал в себе глухую, но явственную ненависть к немцам вообще и к военным немцам в частности — за Великую Отечественную, и за всё то, что они причинили моей семье, и, значит, и мне.
Эрих Мария Ремарк с этой своей совсем небольшой по объёму книгой многое во мне изменил, многое перевернул с ног на голову и поставил с головы на ноги. Я по-прежнему ненавижу фашизм и фашистов всех мастей! Но у меня больше нет ненависти к немцам как к нации и как к народу. Ремарк сумел мне доказать, что эти немецкие военные молодые парни, одетые в мышистого цвета военную форму и вооружённые шмайсерами и тиграми, мессершмиттами и юнкерсами, ничем не отличаются от русских военных парней, одетых в защитного цвета военную форму и вооружённых трёхлинейками и тридцатьчетвёрками, Яками и ИЛами... Ремарк меня п р и м и р и л...
Это одна из лучших антивоенных книг!
1211,4K
pithecanthrope15 июня 2021 г.О войне говорить сложно...
Читать далееБезусловно, книга написана очень талантливо. Но вещи, которые описаны в ней повергают в шок. Иногда хотелось попросту закрыть книгу и вернуться в реальность, чтобы не ощущать тех же ужасов войны.
Я стараюсь избегать темы войны в произведениях, потому что мне нечего говорить. Однозначно, мирное небо над головой - это истинное счастье.
Самый ценный эпизод из книги для меня был момент, когда главный герой Пауль возвращается домой. Счастье старшей сестры, что ее брат жив и здоров. Мать, которая не верит собственным глазам. Это был очень чувственный, трогательный момент, который я не забуду.
Также товарищи, которые, несмотря ни на что, будут рядом.
Грустно читать о детях, которые повзрослели раньше своего времени. В их глазах боль, в душе страдания. И кому только нужна эта война...1192,2K
JewelJul14 января 2022 г.Вот тебе, бабушка, и пирожок с малиной
Читать далееА я хотела почитать что-то сказочное, уютное, пирожки с малиной, какао с маршмэллоу, плед и огонечки. Подошла очередь Ремарка. Нннна нах тебе и сказочное, и уютное, и пирожки с малиной. Смотри, как умирают его товарищи. Смотри, как им двоим прострелят каждому по ноге. Смотри, как эти двадцатилетние ребята будут медленно умирать внутри, ползая по кровавым сугробам. Прекрасная зимняя сказка, не правда ли?
Я и забыла, какой Ремарк тяжелый, как с ним трудно мне справляться. Какая он глыба. Каждый раз после его книг хочется выпить чего-нибудь не менее тяжелого, вроде коньяка с виски. Здесь же мне вообще пахло политурой, настолько было плохо. Я не плакала, но и дышать не могла.
Исповедь "потерянного поколения". Семнадцатилетние ребята, попавшие в мясорубку Первой мировой. Книга от коллективного лица, тут герой - "мы". И конечно, есть "они", все остальные. Все, кто немного постарше, у кого есть семьи, дети, которым есть куда и к кому возвращаться, которые видели нормальную мирную жизнь. Все, кто немного помладше, и на войну не попали. Все, кто остался где-то в прошлой жизни. У этих же ребят вся их молодость ушла на смерть.
Я очень пафосна бываю от тяжелых эмоций, вот и сейчас буду, но мне было очень плохо. Я тут ненароком же еще немножко и мать сына, и однажды представимши, как государство забирает его на войну на "мясо", я как-то слилась лицом со стенами. Не отдам. В подвале запру, а не отдам. Меня никто не спросит, правда, но пошло оно к чертям собачье, это г... Не могу представлять, не хочу представлять, каково было тем матерям. И другим еще, через 20 лет. И другим... Это слишком по хардкору, я с таким не справлюсь.
Можно было бы обвинить Ремарка в слезовыжимательстве, можно, одно только если. Если бы не то, что весь роман, скорее всего, - правда. Автобиография, ну, кроме последнего абзаца, хотя возможно, и он тоже правда, в метафоричном смысле. Все умерли, и всё умерло. Я же так мечтала об этом в каждой книге, и вот. "Гена, на". Получила. Что же я не радуюсь? Это как задуматься "а тому ли я дала?" А о том ли я мечтала. Минус одна мечта.
Структурно и композиционно роман перетекающ. От мы к я, от я к мы, от мы к они, но со стороны мы. Тоненькая прослойка пацанят отправилась от школьной доски прямиком на бойню, тоненькая прослойка заматерела в казармах, в окопах, под обстрелами, в блиндажах. Тоненькая прослойка постепенно становится еще тоньше. Тоненькая прослойка отправляется в долгожданный отпуск, но лучше бы нет, потому что все кругом еще более невыносимо. Прекрасно представляю себе сцену, когда тоненькая прослойка, вернувшись домой в свою комнату, села в одиночестве в кресло, уставилась на свою нехитрую библиотеку, и стала ждать, пока вернется "чувство дома". Оно не вернется, уходи, прослойка, возвращайся в свою новую реальность со вшами, осколочными ранениями и трупами. Прослойка вернулась на войну. А мир пошел дальше.
Ничего нового я про Ремарка не сказала. Но впечатление... Есть какая-то полоса невозврата. Так вот, как вернуться с той стороны, а?
1173,6K
bumer238924 мая 2024 г.Кардиограмма военной жизни
Читать далееЯ солдат
Недоношенный ребёнок войны
Я солдат
Мама залечи мои раны
Я солдат
Солдат забытой Богом страны
Я герой
Скажите мне, какого романа
5'nizza, "Солдат"
Думаю, этот текст идеально подходит в качестве эпиграфа. И теперь я понимаю - какого романа...
Эту книгу я добавила в виш сразу. Как только прочитала Эрих Мария Ремарк - Три товарища . Там был один, совсем небольшой кусочек воспоминаний Робби о войне - но он был таким пронзительным... Не очень люблю прозу о войне - но очень доверяю автору.
Эта книга - о Первой Мировой войне. Рассказчик Пауль и его друзья-одноклассники - вчерашние мальчишки 18-19 лет, которых сразу после школы призвали на фронт. Встречают они читателя уже не новобранцами, поэтому о войне уже кое-что поняли - и нам расскажут.
Очень уж у книги кардиограммный ритм. Встречают нас солдаты - довольные: они наелись, прям от пуза. Как мы поймем, бывает это ой как нечасто. Сытый солдат - благостный, шуточки-прибауточки... И тут - кидают на передовую. Думаю, одна из самых по-настоящему жутких сцен в литературе - это крики раненых лошадей
Словно сама земля стонет изнутриАааа - как же это было страшно! Буквально чувствуешь эти передвижения героя по окопам под обстрелом - и сердце начинает биться... То Пауль рассказывает о ранениях, трупах и трупных газах - и тут: "Над окопом летают две бабочки". Какие еще бабочки?! Как какие - крапивницы. До наступления была, наверно, моя любимая сцена - когда подвезли новобранцев, и один от страха подкатился Паулю под мышку. Не подумайте ничего - он просто был совсем мальчишкой и хотел к мамочке. А Пауль приладил ему каску к мягкому месту - чтоб не ранило туда, а то очень болезненно будет.
Очень чувствуется этот кардиограммный ритм книги. Хорошо покушали/отдохнули - передовая, удалось гусей раздобыть - назавтра хлебаем баланду. Хорошо, что рядом товарищи - а то собственные мысли порой мучительнее ранений. Даже увольнение не особо помогает. Условная серия называется "Потерянное поколение". Наши герои, которые ушли на фронт совсем мальчишками - практически и корней не имели, кроме родителей и возлюбленных, ни профессии, ни целей. И война оторвала их и потащила. Особо не пригодились им ни школьные знания (парни задорно над ними ёрничают), ни то, чему учили на курсах: марширование, козыряние. Война научит своим премудростям. Очень мне запомнилось, как ярко и образно это же описал Юрий Владимирович Никулин в Юрий Никулин - Почти серьезно . Когда фронтовики - красавцы, в шинелях, победители - ходили, искали работу. Но у них - ни образования, ни профессии, и к новым порядкам они совсем не готовы приспосабливаться.
Не искала я в книге недостатков - да и не собиралась. Хотя много в ней как похабных вещей (мужики ж), так и довольно неприятных. Вши, крысы. Но герои сами просят не сильно осуждать их за прагматизм, порой граничащий с цинизмом - война научила. С тех пор, как пронзительный крик
Люди - не дайте ему умереть!Прилетел мне прямо в сердце - я не могу быть объективной. Автор не оправдывал, не обелял и не сгущал - он просто показал, как это было. Когда ад творится если не на передовой, то в душах - а в газетах пишут "На Западном фронте без перемен".
Но книга - не только и не столько об ужасах войны. Хочу сказать, что у Ремарка нужно поучиться - жить, и брать от жизни все. Даже в самые темные времена можно наслаждаться даже маленькими радостями: добыть гуся, покормить котенка, выспаться. Герои понимают, что не просто чувствуют дыхание смерти - а буквально играют с ней в кости. Жить может и очень страшно - но жить надо. Поэтому хочу посоветовать не только тем, кто готов встретиться с настоящими ужасами войны, а не просто "...без перемен". Но и тем, кто знает или готов узнать, что даже в самые беспросветные времена есть место жизни, воле и простым радостям. И позвольте закончить словами другой песни:
Пить будем, гулять будем,
А время придет - помирать будем
P.S. Слушала в начитке Максима Пинскера. И это было - моим лучшим решением. Читается книга довольно вязко и муторно, а вот слушается - влет. У чтеца - просто приятный голос, и он - невероятно старается. Просто исповедь от первого лица легче слушать, да и чтец отыгрывает для нас так душевные подъемы Пауля, так и глубокие провалы. Особенно ему удались - лихорадочные сцены передовой. Поэтому начитку Максима Пинскера - очень рекомендую.1161,5K
Lusil7 июня 2020 г.Читать далееС творчеством Ремарка познакомилась относительно недавно, все началось с «Триумфальная арка» которая мне не понравилась, поэтому за данный роман я браться вообще не хотела, но выбора не было, так как был уже куплен билет на спектакль по данной книге, так что пришлось читать и я не пожалела об этом.
Книга о настоящей дружбе, как принято говорить в народе "мужской". Три друга в нелегкое послевоенное время справляются с кризисом по всем фронтам вместе. Их дружба смешит и завораживает, она добавляет волшебства произведению. Конечно она романтизирована и не очень правдоподобна, особенно то, что происходит в конце книги. Но всегда хочется верить, что когда-то в жизни у тебя тоже будут такие товарищи, готовые поддержать в любой ситуации. Любовная линия романа меня не вдохновила, хотя трагичность окончания понравилась, как-то я себе не могла представить героев любящих друг друга всю жизнь.
Если бы не спектакль, то книга бы меня не так сильно впечатлила, я больше была в восторге от четырехчасовой театральной адаптации чем от самого романа. Он слишком сильно показался мне похожим на "Триумфальную арку", хотя все-равно лучше нее.
История как я ходила в театр)))1133,6K
Darolga11 апреля 2011 г.Ты только никого не подпускай к себе близко.Читать далее
А подпустишь - захочешь удержать.
А удержать ничего нельзя...
Зря я так долго избегала творчество Ремарка и как хорошо, что наконец-то одумалась. Как-то сразу почувствовала, что эту книгу я хочу прочесть именно в бумаге, а не в электронном варианте и не прогадала. "Три товарища" - история, в которой я буквально жила последние две недели, читая ее потихоньку, чтобы растянуть удовольствие.Нет смысла пересказывать сюжет, многие его и так знают, если не по самому роману, то по его не менее известной экранизации. Да даже, если и начать это делать, то от спойлеров будет невозможно удержаться, как мне кажется. "Три товарища" книга на века и она будет актуальна во все времена. Понимаю, что пишу то, что и так давным давно известно, но удержаться не могу. В ней то вечное, что всегда присутствует в жизни, но для многих людей так и остается чем-то неуловимым, тем, во что сложно поверить - настоящая дружба и не менее настоящая любовь. Этот роман подкупает своей пронзительной искренностью, в нем нет ни грамма фальши, какой-либо наигранности и прочего. Даже концовка, как бы она не огорчала читателя, та, которая должна быть, потому что мир не идеален и в нем очень редко бывает так, как хочется.
Совершенно точно буду перечитывать "Трех товарищей" в будущем и со временем куплю ее для своей домашней библиотеки.
NB метафоры Ремарка просто волшебны, хотя это прилагательное и не совсем уместно по отношению к данному роману, но по-другому сказать не могу. Они, как и большинство цитат из этой книги, просто запали мне в душу.1131K
korsi13 февраля 2011 г.Читать далееНевидящими глазами я смотрел в небо, в это серое бесконечное небо сумасшедшего бога, который придумал жизнь и смерть, чтобы развлекаться.
Пожалуй, хорошо, что я взялась за эту книгу уже после и "На Западном фронте...", и "Возвращения". Если бы я читала их в другом порядке, то едва ли поняла бы хоть что-то в этом романе, и в Ремарке вообще. Впечатление, что эти три книги составляют своего рода условную трилогию, - не разные истории о разных людях, а одна общая история века: война, возвращение, мирная жизнь. На это указывают и сквозные персонажи, хоть они и упоминаются вскользь. Поэтому я как-то не могу рассматривать "Трёх товарищей" в отрыве от предыдущих двух книг.
И эта сперва показалась мне самой тоскливой из них. Поначалу было просто непонятно, что и зачем делают герои, и вся их жизнь казалась строчкой из песни: "Я убиваю время, время убивает меня". Меня шатало от невозможного количества выпитого героями спиртного, кружилась голова от езды на безумных скоростях, оглушала музыка бесконечных ресторанов... и душила печаль тёмных одиноких вечеров.Правда была безнадёжной и тусклой, а настоящая жизнь была только в ощущениях мечты.
Но затем начались чудеса. Во всей этой бессмысленной и скучной жизни, где были только приятельские шуточки и бутылка на троих, - как гром среди ясного неба, внезапный момент настоящей опасности обнажил подлинную дружбу героев. Такую редкую дружбу, что можно только позавидовать и только посочувствовать, ведь настолько крепкая связь сердец и душ может возникнуть лишь во времена великих бедствий. Крещённые перекрёстным огнём, в беде эти люди привыкли думать и действовать как один, где бы каждый ни находился. Представляется неслучайным даже то, что товарищей именно трое, и кажется, что мир рухнет или сойдёт с ума, если вдруг нечаянно распадётся это святое триединство. Но это лишь кажется, потому что мир уже рушится и уже сходит с ума.Время чудес прошло, а если они и случались, то разве что в худшую сторону.
- Мы живем в эпоху отчаяния, - произносит один из героев, и, пожалуй, нельзя сказать точнее и горестнее. Вообще в романах Ремарка, где-то на фоне событий мне чудятся звуки органа - то тихо и даже нежно, то во всю мощь, но всегда звучит именно такая музыка плача, вознесённого к небесам. В "Трёх товарищах" эта музыка слышна ещё яснее, и неспроста, наверное, автор не раз сравнивает с органом то гул мотора, то хор голосов. В этом смысле последний роман условной "трилогии" можно назвать самым страшным - если в предыдущих двух книгах весь гнев и вся боль были высказаны напрямик, а смерть открыто смотрела в лица героям, то здесь о вечном memento говорят только знаки, которые страшнее слов. Гимны спасению и песни любви на тихом, утопающем в свежей зелени кладбище. Опустевший собор с запущенным садом - и хоровые мессы в кабаке. А эпизод, где доктор Жаффе проводит героя по палатам больницы, залитой золотым закатным светом - это великая сцена, сродни древнему сюжету о хождении по мукам.
Единственный светлый образ - женский образ, как цветок веры, надежды и любви - увы, неверной надежды и безнадёжной любви, ибо сама почва, на которой держится её хрупкий росток, бесплодна и больна. Это только кажется, что война давно прошла, её снаряды летят сквозь годы; да и сами люди унесли её с собой. Иначе бы герою не слышалась то канонада в раскатах грома, то отзвуки далёкой перестрелки в стуке дождя по стеклу.Слишком много крови было пролито на этой земле, чтобы можно было сохранить веру в небесного отца!
И вера, и надежда умерли уже давно, и можно только пытаться удержать хотя бы любовь. Возможно, несправедливо недосказанными кажутся последние строки, уходящие в бесконечное скорбное утро, - но какие же слова ещё могут быть нужны, когда погасла последняя звезда?..
Тяжёлая книга, оставляющая горечь на сердце и желание долго смотреть в серое бесконечное небо. Ремарк провёл меня по трём из кругов ада, и я скажу ему данке за важный опыт, но пожалуй, на этом расстанусь с ним на время.Тем не менее, спасибо scarlet34 за чтение мыслей и совет в флэшмобе-2011!
111329
Ivkristian5 января 2020 г.Пока человек не сдается, он сильнее своей судьбы.
Читать далееДо чего же проникновенно он пишет. С первых же строк кажется, что всё происходит у тебя на глазах, до того он умеет передать атмосферу происходящего, окуная с головой, увлекая, заставляя верить каждому слову и ловить каждый вздох, сопереживая. Гениальный человек, по-другому и не скажешь. Мне нравится то, что и как он описывает. Тут нет места розовым очкам и нет надежды на счастливый конец, но, не смотря на это и довольно мрачную картинку творящегося, я не могу назвать это произведение депрессивным.
Оно реалистично, и о непростом времени, но даже в такие моменты происходит и что-то хорошее, как настоящая дружба. Дружба, прошедшая огонь, воду, войну, тяготы послевоенной жизни, смерть одного из них. Друзья, которые придут на помощь, будь то срочно найти врача и привезти его как можно быстрее или продать любимую машину, детище – ещё одного боевого товарища, если друг нуждается в деньгах. Больше всего в этой истории меня впечатлила именно дружба между Робби, Отто и Ленцем, я в восхищении от их взаимоотношений и хотелось бы, чтобы и в наше время встречались такие люди, которые друг для друга опора и поддержка.
История же любви между Робби и Пат пронизывающе-грустная, она с надрывом, где счастье ходит рука об руку с отчаянием, где каждый вздох может стать последним и потому он так сладок и ценен. Да, они действительно разные, начиная с характера и заканчивая средой обитания. У них разный круг общения, который приводил к ссорам, но всё это они переживут. Вот только болезнь пережить не смогут. Было больно и печально читать о её болезни. И как отважно они оба пытались друг друга обмануть, стараясь делать вид, что надежда на выздоровление есть. Как жаль, что это было совсем не так.
В данной книге поднимались и другие вопросы и проблемы, как то, что на тот момент не было особого смысла учиться, по примеру Джорджа, так как работу он всё равно в то время не нашёл бы по специальности, да и вообще хоть какую найти было сложно. Или как все бояться потерять работу. Раньше люди опускались постепенно, а тут можно было сразу упасть на дно и не подняться. Тяжело читать было про Хассе, мужчину было жаль. Его жену осуждать не буду, не моё это право, но вот его действительно было жаль. И жаль Лили, чьи деньги использовал её муж, а потом когда поднялся, отказался от неё, сделав вид, что не знал, как она заработала все эти деньги, тем самым разбив ей сердце. Ранив и без того не особо везучего человека, которой явно и раньше не просто приходилось, раз она занялась продажей тела. И Валентин, которого всё тревожили воспоминания прошлого, войны. Они тревожили и главного героя. Все эти герои потерянное послевоенное поколение, которому сложно было найти себя в это мирное, но отнюдь не экономически безопасное время. Тяжело обо всём этом читать, и есть некая горькая радость от того, что хотя бы сейчас не так.
Грустное сильное произведение, заставляющее о многом задуматься. Реалистичное, пугающее этим. Очень атмосферное, с прекрасным слогом, запоминающееся. Ремарк определённо один из моих любимых авторов, не каждый способен так захватить воображение и так передать свою мысль, заставить увидеть происходящее словно его глазами. Браво, буду читать его дальше.1086,9K
pda_goodwill24 июля 2022 г.Без перемен...
Роман безусловно цепляет, отчасти своей простотой, отчасти реалистичностью, "без перегибания палки"... Каждый из героев запечатлился в памяти, кажется навсегда. Может не совсем по теме, но меня всегда удивляло, когда на бранное поле посылают детей 18-19 лет от роду. Омг!Все ребята хорошо запомнились, но более всех, конечно же, Пауль и Франц, опишу подробнее почему.Читать далееПауль Боймер - открывает автора, для меня это и есть автобиаграфичная составляющая романа, таким лично я вижу Ремарка, думаю именно поэтому в конце парень погибает без надежды на возвращение. Добрый, образованый юноша, которого сильно очерствила война. И кажется уже совсем ничего не страшно, но это всего навсего защита, панцырь... и как сильно под ним заморожена душа, но автор не дает ей шанса оттаять когда-нибудь позже, и уводит Пауля в небытие. Не знаю, может потому что пойти в глубь этого героя было бы слишком лично, слишком больно?
Когда человек перевидал столько смертей, ему уже нелегко понять, как можно так горевать об одном.
Быть может, то была привилегия молодости — нам казалось, что в мире нет никаких перегородок, мы не допускали мысли о том, что все имеет свой конец.
Я молод — мне двадцать лет, но все, что я видел в жизни, — это отчаяние, смерть, страх и сплетение нелепейшего бездумного прозябания с безмерными муками. Я вижу, что кто-то натравливает один народ на другой, и люди убивают друг друга, в безумном ослеплении покоряясь чужой воле, не ведая, что творят, не зная за собой вины. Я вижу, что лучшие умы человечества изобретают оружие, чтобы продлить этот кошмар, и находят слова, чтобы еще более утонченно оправдать его. И вместе со мной это видят все люди моего возраста, у нас и у них, во всем мире, это переживает все наше поколение. Что скажут наши отцы, если мы когда-нибудь поднимемся из могил и предстанем перед ними и потребуем отчета? Чего им ждать от нас, если мы доживем до того дня, когда не будет войны? Долгие годы мы занимались тем, что убивали. Это было нашим призванием, первым призванием в нашей жизни. Все, что мы знаем о жизни, — это смерть. Что же будет потом? И что станет с нами?Франц Кеммерих - погибает почти в самом начале, и олицетворяет абсудр всего происходящего, для меня это смерть самой жизни, юности, свободы. Возникает большое сопротивление, так быть не должно, так быть не должно... Хрошо запомнилась эпопея с сапогами Франца, которые тот не хотел отдавать ровно до того момента, пока верил в жизнь.
- Я хотел стать главным лесничим.- Ты и сейчас можешь им стать, - утешаю я. - Существуют превосходные протезы, ты и не заметишь, что у тебя чего-то недостает. Их присоединяют к мышцам. У ручных протезов можно шевелить пальцами и работать, даже писать. К тому же постоянно изобретают что-нибудь новенькое.Некоторое время он лежит молча. Потом говорит:- Можешь взять мои сапоги, отдай Мюллеру.
Раздевшись, Франц Кеммерих становился маленьким и тоненьким, как ребенок. И вот он лежит передо мной, — как же так? Надо бы провести мимо этой койки всех, кто живет на белом свете, и сказать: это Франц Кеммерих, ему девятнадцать с половиной лет, он не хочет умирать. Не дайте ему умереть!Сегодня мы бродили бы по родным местам как заезжие туристы. Над нами тяготеет проклятие — культ фактов. Мы различаем вещи, как торгаши, и понимаем необходимость, как мясники. Мы перестали быть беспечными, мы стали ужасающе равнодушными. Допустим, что мы останемся в живых; но будем ли мы жить? Мы беспомощны, как покинутые дети, и многоопытны, как старики, мы стали черствыми, и жалкими, и поверхностными, — мне кажется, что нам уже не возродиться.Все ужасы можно пережить, пока ты просто покоряешься своей судьбе, но попробуй размышлять о них, и они убьют тебя.Остальные ребята, не менее интересны:Мюллер - мыслящий, глубокий юноша, возможно романтик, ему не все равно, что будет дальше, именно он задает неудобные вопросы, требующие осмысления. Ассоциируется с здравым смыслом. Но, к сожалению и он погибнет, впрочем все как и в реальных боевых действиях. Причем умрет он мучительной смертью.Везунчики Кропп и Тьяден, единственные кому удалось выжить, идетифицируются с образом ребенка бунтующего, немного ригидного и всегда глодного, как Тьяден, и "правильного", стремящегося быть умничкой, как Альберт.Проворный и вездесущий Кач, кажется он может достать чёрта из под земли, что уж говорить о еде или перине? Однозначно для меня это символ житейского опыта, которого очень сильно не хватает остальными героями. Погибает предпоследним, и как-то нелепо, подумала, что если погиб он, то Паулю тоже не сдобровать...Простак Хайе, умевший смеяться от души. Леер - сексуальная энергия, так же погибнет, он просто вытечет вместе с кровью...1061,6K
Tarakosha30 января 2022 г.Читать далееОдна из первых книг писателя, роман, по которому его зачастую узнают и знакомятся с его творчеством.
Во многом благодаря затронутой здесь теме, эта книга отличается от других его произведений и потому понравилась больше, чем предыдущие, изрядно наскучившие однообразием тематики и героями.Этот роман является одним из немногих, посвящённых теме "потерянного поколения" и сумевшим достойно рассказать об этом, когда при чтении действительно ощущаешь всю боль и безнадёжное одиночество вчерашних школьников, ныне шагнувших в кровавое месиво ненужной войны.
Произведение отличает предельная честность вкупе с отсутствием любовных переживаний, а значит и изрядной доли пафоса, лиризма и алкогольных возлияний.
Она о вчерашних мальчишках, вынужденных воевать, раз Родина сказала - надо, и в ходе этого учиться выживать, дружить и поддерживать друг друга в самых безнадёжных ситуациях, когда смерть всегда рядом. Обыденные вещи, простые человеческие желания, их чувства и эмоции, постоянные потери и маленькая надежда выжить. Предельно просто, предельно ярко и предельно сильно.Судьбы героев романа - Пауля Боймера и его друзей - увлекают и до финала держат в напряжении, хотя подсознательно понимаешь, что навряд ли стоит рассчитывать на благополучный исход.
Хорошая книга о вчерашних мальчишках, сегодня оказавшихся в окопах на совершенно ненужной им войне.1042,2K