Ернест Хемінгуей. Твори в чотирьох томах. Том 3

Сюжет этой книги мне был известен давно, и потому я не ждала от нее сколько-нибудь захватывающего повествования. Ну, вышел старик в море. Поймал рыбу необычайной величины, с которой надо еще суметь сладить и доставить ее к берегу. Нелегкое дело, философско-житейский подтекст. То, что автор Хемингуэй, мастер истории и слова, если и прибавляло оптимизма, то, ну, немножечко.

И вот я начинаю читать, и все как представлялось: старик, море, рыба. Тем поразительнее тот факт, что меня захватило целиком и полностью, привело в полный восторг. Чем? Притчевым способом рассказа? Неспешным, но очень глубоким повествованием? Невообразимой теплотой, которой насыщена почти каждая строчка? Сложно сказать, наверное, все вкупе наложило такой отпечаток.

Повесть рекомендуется к прочтению всем от мала до велика. Эта та самая классика, которая «абсолютный маст-рид».

Еще в школе помню приходили это произведение, но совсем его не помнила, поэтому решила перечитать.
Знаете, это из немногих произведений, которое ты читаешь и понимаешь. Просто читаешь смысл его под строчками.
Порой мы не верим в человека и бросаем на пол пути. А бывает, что нас просят бросить человека в одиночестве, тогда ещё больнее. Потому что ты веришь в человека, как верил мальчишка в этого старика, но больше никто не верил. Тогда старик стал с жизнью один на один. И кто победит?
Книга учит нас, что никогда не надо сдаваться, как бы тяжело не было.

В таком маленьком произведение много можно найти мудрости между строк.

Эрнест Миллер Хемингуэй - один из известнейших американских писателей. Лауреат самых престижных премий в области литературы. За свою повесть "Старик и море" писатель получил Пулитцеровскую премию, а затем ему была присуждена и Нобелевская премия по литературе.

Мое знакомство с автором как раз и началось с этого самого известного произведения. И я с уверенностью могу назвать его очень удачным, впечатления были очень сильные и только положительные. Поэтому за роман "По ком звонит колокол" я принималась с большим воодушевлением, питая большие надежды на то, что впечатления будут столь же яркие и восторженные.

"По ком звонит колокол" считается одним из лучших романов автора. Действие романа происходит в разгар гражданской войны в Испании, американский доброволец получает задание взорвать мост. Для этого ему понабиться помощь отряда партизан. Прибывая в этом отряде, главному герою предстоит столкнуться с внутренними конфликтами, предательствами, трусостью и потерями. Преодолеть свои собственные страхи и даже найти большую любовь.

Мои ожидания от этой книги разошлись с реальностью. Чтение романа далось мне очень тяжело. При том, что слог у автора достаточно легкий, каждое слово как будто прибивало меня к земле, словно в момент чтения притяжение увеличивалось в несколько раз.

Первоначальная моя заинтересованность постепенно сходила на нет, к концу романа хотелось только одного, чтобы он скорее закончился. Периодически возникало ощущение какой-то замедленности действия, сюжет постоянно топтался на месте. Автор переливал из пустого в порожнее, одни и те же мысли и слова размазывались на десятки страниц, вызывая эффект дежавю. Слишком много философии. Мне было тяжело это читать и соответственно воспринимать.

Думаю, все очень просто: на самом деле время для этого романа еще не пришло. Мы с ним встретились в совершенно неподходящий момент. Сейчас мне, как никогда, хочется гораздо более легкой и спокойной литературы, без рвущих душу переживаний. Желательно, чтобы еще можно было посмеяться, а может даже и поплакать, но только от умиления.

А Хемингуэй пишет на серьезные и важные темы, которые сейчас мой мозг отказывается воспринимать, а тем более анализировать. И это не говорит, что с романом что-то не так, или что он - плохой. Наоборот, роман очень хороший и сложный, просто я к нему на данный момент оказалась не готова. Но позже я обязательно к нему вернусь повторно. В подходящее для этого время.

Наверное, классика остаётся столь популярной и поныне, потому как бьёт в нерв своего времени, отражает лицо эпохи, в которую жил автор. Такие произведения способны изменить взгляд человека на мир, на своё окружением, на самого себя. И многие вещи, после прочтения таких книг, могут выглядеть иначе, чем казалось по-началу.

Я уверен, что попади ко мне в руки "По ком звонит колокол" в юношестве, она оставила бы в моей памяти неизгладимое впечатление. К счастью или нет, но многое из того, о чем идёт речь в книге, мне уже знакомо. Не буквально, конечно, но, всё же, именно из-за моего опыта книга показалась мне особенно правдивой. Такие истории могли бы произойти в реальности, и, уверен, они происходят. Просто им не суждено быть рассказанными. Слишком незначительны они, на фоне всеобщего хаоса, но могут быть очень глубокими и пронзительными.

"По ком звонит колокол" – это книга о "человеке на войне". Актуальная тема нынче, между прочим. Диверсант Роберт Джордан из Миннесоты отправляется в Испанию середины 30-х годов, чтобы помочь зарождающейся коммунистической Республике в борьбе против фашистского режима генерала Франко. Те, кто знаком с историей, наверняка помнят, насколько долго Франко пережил своих подельников по фашистко-нацистской идеологии, и как активно его поддерживало США после Второй мировой войны. Но, оставим политику, хотя в книге её, к слову, не мало.

Роберту Джордану предстоит совершить важное дело: пробраться в тыл к фашистам, заручиться поддержкой местных партизанов, и взорвать горный мост, чтобы силы Республики смогли начать наступление.

Уже по одной завязке и по названию книги, можно сделать выводы, чем всё кончится. И Роберт Джордан наперёд это знает. Знает, но берётся за столь опасное дело. Он верит, что есть вещи, есть идеи, ради которых можно поставить на кон свою жизнь.

Автор размышляет об этом, беседует с читателем, а действительно ли оно того стоит? Ответов, конечно, не даёт. Зато мы сполна видим на что способен человек, осознавший свою скорую и неминуемую судьбу, как он стремится прожить целую жизнь всего за пару дней, а ещё какой может быть любовь в таких условиях. Внезапной, дикой, нежной, глубокой и пронзительной.

Эта книга много повествует и об Испании и её жителях. Я очень люблю эстетику этой страны, её язык (в основном из-за обилия сочных матерков))), и книга подарила мне очень много новых знаний об обычаях и традициях Испании, о противоречиях, которые гложут местных жителей многие годы.

Книга показывает, как много стоит человеческая жизнь, и как ничтожно мало она ценится. Как невероятно трудно расстаться с жизнью, и как же просто её потерять.

А ещё она позволила мне ощутить странное спокойствие, какое я ощущал лишь единожды в жизни...

Такое, какое наступает, когда неотвратимость судьбоносных событий твоей жизни для тебя видна, понятна, и ты принимаешь её с чистым сердцем и ясными мыслями.

Да... "По ком звонит колокол" настраивает на философский лад. Её очень не просто читать, и поначалу даже диалоги кажутся страшно пустыми, многословными, бессмысленными, но потом ты всё понимаешь. Именно так разговаривают люди, которые примирились с судьбой, а обилие размышлений и самокопаний даёт нам много пищи для ума.

Эта книга тяжела, жестока и угнетающе прекрасна. Не зря она считает одной из лучших книг Хемингуэя.

Эту книгу стоит прочесть каждому, хотя бы раз в жизни. Чтобы знать, какой может эта самая жизнь быть. Ведь век наш короток, а колокол всегда готов зазвонить по каждому из нас.

Книга со мной как-то не состыковалась. Даже не знаю как напишу о ней. Слишком гнетущее, слишком она уж с первой странички пропитана плохим концом.

При всем при этом написана она замечательным языком, слова переплетаются во фразы и предложения и нас на лодке уносит за реку, в тень деревьев, где мы вместе с главным героем можем думать о любви, о настоящей и последней. Так глупо, что самой настоящей и самой сильной должна становиться именно последняя любовь? Неужто вся остальная жизнь была только во имя войны?

Все то же потерянное поколение, пропитанное болью прожитых лет, отданных бессмысленной бойне, и оставившей неизгладимые следы на душе и на теле.

Отдельного упоминания заслуживает Венеция, место где происходят события. Хочу в Венецию, но не с драмой. Не могу себя никак погрузить в ощущения книги, все время выталкивает меня, как пробку из воды. Прошу прощения, за столь непоэтичное сравнение, но тому были причины.

Хемингуэй хорош, даже при всем моем внутреннем сопротивление тому, что происходило в книге, все равно мне понравилось. Щемяще все это. И великолепная Венеция. Хочу любить сердцем, укрывшысь пледом в гондоле, проплывая под бесконечными мостами. И не думать о конце.

Какой же властью над человеком обладает магия нового дня... Так легко, глядя на медленное угасание дня, дать себе зарок, что отныне всё будет по-другому, что как только первые рассветные лучи коснутся твоей земли, изменится всё, в том числе и ты сам. Сладкая ложь, коей так легко себя успокаивать, ничего при этом не делая. Разумеется, кто-то остаётся верен себе и своей клятве и действительно что-то меняет, но будем честны, таких людей – единицы.

Ричард Кантуэлл явно к ним не относится. Прогуливаясь по волшебным улочкам прекрасной Венеции, этот стареющий человек, который уже предчувствовал свою скорую кончину, на первый взгляд изо всех сил старался отпустить прошлое и стать «другим» человеком, но на самом деле это только иллюзия. «Отчего я такой ублюдок, отчего я не могу бросить своё военное ремесло и быть добрым и хорошим, каким мне хочется быть?», – вопрошал он каждое утро, когда, не сдержав обещаний, вновь становился злым и высокомерным, срываясь на окружающих и оскорбляя их. Можно долго разглагольствовать о потерянном поколении и это будет к месту, но мне почему-то совсем не хочется этого делать. Полковник не вызывал у меня симпатий, но наблюдать за ним и его размышлениями было печально, ибо хоть он постоянно и напоминал самому себе о своём истинном возрасте, на деле он до сих пор пребывал в прошлом, где он, резвый и дерзкий двадцатилетний юноша, вершил дела на фронте и в тылу. И вот он – уже полковник, а не генерал – остался не у дел, у него никого и ничего нет, чем же ему заняться? Он горячо восхищался своим любимым городом («Мы подъезжаем к моему городу. Господи, какой это город!»), любил искусство, книги и природные красоты («Почему всегда сжимается сердце, когда видишь, как вдоль берега движется парус?»), но даже в такие душевные моменты все его думы были отданы войне, воспоминаниям о ней и мыслям о том, как он мог бы переиграть тот или иной ход. «Я ни о чём не буду думать, ни о чём», – и он и правда мог ни о чём не думать, но мысли о его «проклятом» ремесле всегда были с ним.

Были они с ним и в те моменты, когда рядом была его «Единственная, самая лучшая, самая последняя и настоящая любовь». Я не люблю судить чужие чувства, дело это неблагодарное, так как любовь бывает разной, но отношения Ричарда и Ренаты были столь странными, что вызывали лишь неприязнь. Стоит начать с того, что полковник, бредя прошлым, испытывал симпатию только к тем людям, которые прошли войну, остальные вызывали лишь раздражение, о чём он сам неоднократно упоминал. Понимая, что смерть уже близко, он привязался к молодой девушке, которая прям-таки умоляла его при каждой встрече рассказать что-нибудь о том, как он захватывал какой-нибудь город, а ему только это и надо было. Любовь? Ну, для кого как. Что касается Ренаты, то она, наивная и доверчивая, искренне интересовалась былыми заслугами Ричарда, ибо одно дело читать книгу с сухими сводками и совсем другое – слушать речи человека, который был на месте действа и знавал именитых людей. Несмотря на то, что меня безмерно раздражали эти их постоянные признания в любви и это отвратительное обращение «дочка», я понимала, почему же они так хватались друг за друга; признаю, в этом было что-то глубоко трагичное. Они оба знали, что это их последняя встреча, и потому Рената пыталась хотя бы немного облегчить закоренелую боль Ричарда, уговаривая его рассказать ей о самых непростых моментах, проще говоря, исповедаться. «Ошибки – вот что не даёт мне покоя. Но какого чёрта о них вспоминать! От этого никому ещё легче не было. Да только иной раз мысли к тебе как привяжутся... Привяжутся так, что не отвяжешься», – наблюдая за тем, как он осуждает и высмеивает командиров и писателей, которые «ни черта не смыслят в войне в отличии от него», отчётливо понимаешь, что у него было не три ошибки, как он сам неоднократно говорил, а куда больше, просто всю свою вину за них он на протяжении всей жизни скидывал на чужие плечи. Ведь так куда проще, не так ли. Вот только под конец своего жизненного пути всё равно обо всём вспомнишь.

Мне совершенно не понравилась история этого человека. При этом слог Эрнеста Хемингуэя пришёлся мне по душе, как и внутренние споры героя с самим собой и мастерски составленные диалоги, потому, отбросив всю неприязнь, признаю, что это очень ладный текст, в который, несмотря на отсутствие тёплых чувств к героям, приятно погружаться с головой, благо за окном златая осень с её проливными дождями, такая погода весьма располагает к книгам подобного толка, которые в очередной раз доказывают, что прежде чем начинать «новую жизнь», неплохо бы для начала разобраться со старой.

Говорят Бредбери возрастной. Наверное так. Но и Хэмингуэй тоже.
Когда-то я читал «Старик и море». Хорошо, но вся эта философия жизни не затянула. И не его вина, и не моя, наверное. Просто не то время.

Война. Она как дурные вести, всегда не вовремя. Но она не привыкла спрашивать, она приходит и в грязных сапогах садится на твою постель. Нет добрых войн, как и не бывает радостных страданий. Война- это серп, пожинающий колосья. Но увы, чаще всего она пожинает тех, кто поднял голову. Пожинает зачастую лучших, и не важно с какой стороны фронта. Худшие (с обеих сторон), войны избегают. И не потому что не любят ее, нет. Они любят войну самозабвенно, любят все ее дары, кроме смерти. И потому они готовы все для нее делать: руководить, отправлять на убой, распределять, агитировать. Все, кроме «умирать».
И пока земля вертится, так будет всегда.

Чем старше мы становимся, тем стремительнее наши дни. Они мелькают, как вагоны мчащегося поезда, а мы и привыкли уже. И зачастую не ценим тех мгновений, которые и есть соль жизни, и ради которых и стоит жить, в сущности.

Колокол всегда звонит. И когда кто-то уходит, уходит навсегда, без возврата, колокол провожает его в последний путь. Но я верю, что есть и иной вариант. И тех других, что были здесь и ушли, как искры у костра, ждет тот же колокол, но приветственным перезвоном.

По ком звонит колокол?
Он звонит по тебе.

В моей жизни было всего два литературных произведения, над концовкой которых я ревела. Это одно из них. Ощущения от прочитанного были и остаются настолько сильными, что когда спустя 8 или 9 лет сейчас стала добавлять, сердце сжалось. Но никакой тоски и печали не ощущается, потому что книга не об этих чувствах. Эта книга расширяет рамки сознания, потому что ты погружаешься в такие эмоции, чувства и переживания героев, связанные с ощущением их жизни, любимых людей, любви в целом и смерти на фоне агрессивных реалий войны, опасной повседневности партизанской жизни, о которых ты не знал, не подозревал и которые, возможно никиогда не переживёшь. Остроту не переживёшь, я имею в виду.
Эта книга - пример того, КАК можно писать. Как будто бы осколками фрагменты сюжета впиваются в сознание и потом временами, по каким-то обстоятельствам больно дают знать о себе так, что даже и не поймёшь, какие же мысли, какие темы вдруг заставляют по жизни вспоминать именно эту книгу. Вывод. Это яркий маяк и твёрдый моральный ориентир, только так я могу объяснить тот факт, что в отличие от всякого литературного барахла, она в моём подсознании где-то на самой поверхности всегда.

В студенческие годы творчество данного автора почти полностью прошло мимо меня. Текст был для меня сухой, а подтекста слишком много. Теперь я думаю - всего в работах Хемингуэя достаточно.

Есть такие вещи, о которых нет смысла говорить много или говорить красиво, о них в принципе можно молчать и всё будет ясно и так. Хемингуэй о них пишет так, что хочется хлебнуть чего-то раздирающе горького без закуски, пожечь горло, чтобы не жечь сердце, и не разбавлять его слова ничем, даже кивком головы.

А если по сути, эта книга о том, что нет ничего страшнее гражданской войны, когда вчера ещё сосед идёт сегодня на тебя с вилами. О пьянстве учуявших крови и муках совести других, кто обагрил руки.

О том, как перестаёт существовать всё, кроме того, что есть сейчас. И больше, чем это сейчас, нет и не может быть ничего; в этом сейчас весь смысл, все краски, весь восторг и страх, и покой.

И пусть, что

Жить - уже хорошо.

Эта книга об отчаянной любви, которая такая может зародиться только на войне.

В ней много о жестокости и смерти, но ещё больше о жизни, которая, сколько её ни бей, прорастёт через детей и внуков, через сам воздух и саму землю и, вышептав все молитвы, погонит заразу со своей земли.

Много я слышала о этой повести/притчи. У неё толпы поклонников, но, увы, в их число мне не суждено. Совсем не моя история.

Сюжет. Старик отправился на рыбалку и кое - что пошло не по плану. Его толком нет одна бессмысленная философия.

Герои. Главный герой просто набор цитат и философии. Мальчик вообще не прописан.

Слог. Написано до жути тоскливо и нудно. Ненужные диалоги и философия на пустом месте окончательно выбесили меня. Повествование ведётся от третьего лица в прошедшем времени.

Философия. У меня сложилось впечатление, что ради неё и писалась повесть так как она занимает центральное место.

Дам автору ещё один шанс.

Кому рекомендую прочитать. Если любите философию ради философии, то, скорее всего, вам понравится.

Кому не рекомендую прочитать. Если не любите такое, то нет.