Женщина в черном

Неделя начиналась с поиска: мне нужен был триллер или что-то ужасное и мистическое, написанное женщиной, и чтобы книга была издана до 2000 года. После длительных и мучительных поисков мною был обнаружен прелюбопытный роман незнакомого мне автора Сьюзен Хилл с загадочным и интригующим названием "Женщина в черном". Моментально в голове возникла ассоциация со знаменитым романом Уилки Коллинза "Женщина в белом", что придало мне оптимизма и дало повод питать надежды на то, что книга будет увлекательной и интересной.

Сюжет романа привлек мое внимание моментально: все в рамках мистического жанра - почившая недавно представительница старинного рода; особняк Ил-Марш, полный страшных загадок и тайн; таинственная женщина в черном, которая появляется словно из ниоткуда, а ее появление практически всегда влечет за собой трагедию; жители, которые хранят упорное молчание и только позволяют себе некие намеки о том, что происходило и продолжает происходить в их небольшом городке... Все это сверх всякой меры будоражило мое любопытство.

Помимо вышеперечисленных достоинств у автора оказался невероятно легкий художественный слог. Книга полна невероятно красивых живописных описаний, которые дают такой огромный простор для воображения.

Да, давненько я не сохраняла себе столько цитат. Уже даже не помню, когда в последний раз какая-либо книга так заставляла работать мое воображение. Конечно, назвать эту книгу пугающей, я не могу. Но она написана добротно и довольно интригующе. По крайней мере главная интрига будет раскрыта практически на последних страницах. И на этих же страницах нас ждем еще одно потрясение. Автор не особо задумывается о чувствах своих читателей, и уж точно их не щадит.

Пусть роман и не так лихо закручен, как любой современный триллер, но мне он понравился. Понравился своей особой атмосферой, в каких-то моментах даже излишней неторопливостью, постоянным ощущением недосказанности. Такая неожиданная книга, которая самым чудесным образом попала мне в руки в нужное время и настроение.

Помните обошедший все интернеты пассаж про разницу между американскими ужастиками и японскими? Что в японском - тихо-тихо в кадр вползает ежик, и от этого можно обосраться? Вот в "Женщине в черном" - сплошные ежики, вот такие вот: "Пройдя немного, я поднял голову. В одном из окон на верхнем этаже, в единственном окне с перекладинами, я заметил чью-то фигуру. Это оказалась женщина. Та самая женщина. Она смотрела на меня". Герой, на минуточку, только что вытащил из болота собаку, которую позвал туда вообще непонятно кто, а сейчас возвращается в старый особняк в очень уединенной местности, и он уже почти что принял тот факт, что эта женщина - призрак, просто почему-то каждый раз надеется, что он ее больше не увидит, а вот на тебе.

История у этого призрака готически проста, и конца у нее нет - проклятие на то и проклятие, чтобы неумолимо сбываться. И это тоже чем-то напоминает те самые японские ужастики, в которых от судьбы - особенно от предсмертного проклятия - уйти нельзя, потому что нельзя. Поезда от судьбы не ходят, самолеты падают, машины не заводятся, а сам ты не побежишь, потому что на самом деле уже давно принял тот факт, что силы зла властвуют безраздельно, и в историю с Запредельным нельзя сходить как на диснейлендовский аттракцион. Страшно уже то, что Запредельное просто стоит по другую сторону стекла и смотрит на тебя. И вопрос не в том, что с ним делать, а в том, как ты будешь жить после того, что видел.

Собственно, эту небольшую (на одну бессонную ночь) историю стоит читать не как хоррор, а как готическую прозу. Точнее, современную стилизацию под нее. (Кстати, далеко не сразу становится понятно, в какое время происходит действие: очень неожиданным оказывается момент, когда герой-рассказчик вспоминает викторианскую эпоху как нечто давнопрошедшее - а я-то уже всерьез решила, что это очередная неовикторианская мистика. Ан нет, судя по велосипедам и автомобилям, это уже как минимум эдвардианство, если не позднее.) Акцент здесь - не не мистических явлениях, а на внутреннем состоянии человека, столкнувшегося с таким явлением и пережившего все стадии восприятия, от "этого не может быть" до "лучше бы этого действительно не могло быть". "Моя душа утратила невинность" - по-другому герой сказать не может, а что тут еще скажешь. Хэппи-энда не будет, как и вообще какого-либо энда. Но будет много ежиков, от которых почему-то начинают трястись руки.

ЗЫ. Ничего не знаю про экранизацию и не уверена, что мне вообще стоит что-либо про нее знать.

Замысел истории в общем-то неплох, но учитывая то, что после просмотра одноименного фильма он в общих чертах был мне уже знаком (хотя фильм и имел достаточно сильные отличия), заметно поразить меня у книги не получилось.
Тем более, что как-то все тут коротко, поверхностно: персонажи раскрыты очень скупо, глубина трагедии почти не ощущается, да и движение по сюжету практически отсутствует. Собственно событий настолько мало, что они вполне могли бы уместиться в рамках рассказа. А тут вроде как роман, да и потенциал у истории явно имеется, при некотором желании вполне можно было бы сделать и более детально, и более остросюжетно. На порядок увлекательнее и пугающе могло бы получиться.
Не то, чтобы я совсем разочарована, умеренный интерес все-таки присутствовал, но, честно говоря, ожидала большего.
А вот за счет чего произведение выезжает, так это великолепно переданная атмосфера: туман, болота, крики… брр… все очень осязаемо и местами реально дрожь пробирает. Только жаль, что количество этой атмосферы опять-таки играет в ущерб сюжету: описаний много, но на этом шикарном фоне, к сожалению, мало, что происходит.
В целом почитать, конечно, можно: эта небольшая готическая страшилка вполне способна скрасить пару-тройку свободных часов. Но много ждать не стоит… да, атмосферно, да, местами пугающе, но глубины и детализации не хватает, да и к отдельным элементам сюжета есть вопросы.

Книга небольшая, но, к сожалению, неспешная. Это рассказ главного героя о некоем происшествии из его молодости. Так и представляю происходящее на экране и закадровый голос главного героя. Экранизация действительно есть, но я ее не смотрела, и вряд ли у меня возникнет желание. По поводу ужасности не могу сказать, что ужас-ужас. В паре глав нагнали жути, причем в одной из них страшно было не из-за того, что жуть потусторонняя, а то, что окажись я на месте ГГ и испытай вот эту безысходность от невозможности вмешаться, помочь, изменить судьбу, какие бы я тогда испытывала чувства.

Ну а в целом книга не очень впечатлила. (Настолько, что я даже отчитаться по ней вовремя забыла).

Атмосферно. Именно этим меня роман и заворожил.
Я не ждала какого-то ужастика, каких-то жутких событий и моря крови.
Само название меня сразу подтолкнула к великолепной "Женщине в белом" Коллинза. Вот именно нечто подобного я и ждала.
Нет, конечно же, Сьюзен Хилл совершенно не дотягивает до уровня классика. И эта Женщина во всем уступает той, в белом. Но вот нечто общее есть.
Спокойный, неторопливый, болотистый, какой-то болезненный рассказ. Мистика, семейные тайны, призраки, стылый дом.
Печальный финал и какая-то недоговоренность.
Но мне было интересно.

Вообще, я собиралась читать другую книгу. Но букмейт мне упорно показывал её в "вам может понравиться" и я сдалась. Фильм я смотрела очень давно и как показала книга, в упор его не помню.

Молодой адвокат по поручению своей конторы выезжает на похороны последней хозяйки особняка. Он не подозревает что его там ждёт (читатель тоже).

Не смотря на мистическую составляющую, с долей ужаса, слог у книги лёгкий. Вполне за пару вечеров (а то и за один) можно прочесть.

Честно говоря, когда я слушала, мне казалось, что это классический готический роман. Однако, гугл показал, что написан он в 1983 году. Это меня сильно удивило. Слушая эту книгу, я почему-то постоянно вспоминала "Женщину в белом" Уилки Коллинза. Там тоже идея была в загадке с женщиной, но та была в белом платье, а тут полностью в чёрном. Да, и атмосфера того времени очень сильно чувствуется.

Сам сюжет слабоват, он спокойный. Я бы сказала даже медлительный. Адвокат всё время в особняке, сидит, пьёт, решает свои вопросы. Поэтому местами было скучновато читать. А вот ближе к концу, когда появилась та самая дама в чёрном... Вот тут и пошла сама движуха. Не помню, что было в фильме, но в книге конец для меня слишком жестокий. Я подозревала, что ванильным он не будет, однако же всё равно получила удар...

Поэтому, впечатлительным я не советую читать. Но тем кто любит неспешкое повествование, мистику, ужасы, действия в закрытом пространстве, тайны прошлого, это будет в самый раз.

«Рассказы о привидениях» — давний и уважаемый жанр в английской литературе. Так получилось, что именно англичане изобрели «готический роман» — атмосферное повествование о загадочных событиях, обычно имеющих место в древних замках или мрачных старинных кладбищах, полных старинных таинственных легенд. И здесь не обойтись без привидений, скрытого страха и прочих мистических явлениях. Однако тому жанру было отведено совсем немного – уже Джейн Остен в небезызвестном «Нортенгерском аббатстве» высмеяла готические романы Анны Радклифф и её соратников, и интерес к ним упал – у всех, кроме англичан. Нет, совсем не стоит отождествлять современные ужастики с этими «готическими романами», ибо как уже подметили критики:

Несмотря на то, что в целом положительных отзывов о книге не так уж и много, этот готический роман мне понравился, по-своему, конечно. Здесь и напряжение и хорошая атмосфера таинственности, а в воздухе прямо витает загадкой, и главное - никто не собирается открывать её постороннему, коим и является поверенный покойной Артур Киппс. Акцент в нём делается именно на внутреннем состоянии человека, том, как неумолимое потустороннее зло способно навсегда изменить любого, даже самого отважного и отчаянного. Итак, немного предыстории романа. Молодой стряпчий (от лица которого и ведётся повествование) приезжает в небольшой северный городок Кризин-Гиффорд, дабы разобраться с делами покойной миссис Дарблоу – женщины, одно имя которой нагоняет страх на всех обитателей и заставляет скрывать их нечто ужасное. Ходят слухи, что поместье этой леди – Ил-Марш – обладает весьма дурной репутацией, в чём молодому Артуру уже очень скоро придётся убедиться…
«Женщина в чёрном» понравилась мне своей постоянно нагнетаемой атмосферой таинственности, некоего мистицизма. Да, в книге много описаний – природных явлений, внутренних переживаний героя, но все они – только поддерживают эту атмосферу. Хотя, честно говоря, последние тридцать страниц романа, когда вроде бы всё уже стало ясно, и основная интрига разрешилась (хотя, как оказалось, последствия для самого главного героя раскрылись лишь на последних строках книги) – читать стало безынтересно и с трудом.
С этой книгой открыл для себя Сьюзен Хилл – как оказалось, известную английскую писательницу, автора реалистической прозы (за роман «Я в замке король» получила премию Сомерсета Моэма), детективов, и изящных мистических произведений, среди которых кроме данной книги также знамениты «Миссис де Уинтер», «Смерть под маской». Что касается «Женщины в чёрном», несмотря на то, что роман написан в далёком 1983 году – русский читатель смог познакомиться с ним лишь совсем недавно – спустя три десятилетия. Перевод Н.К. Нестеровой показался мне удачным – хорошо передающим атмосферу произведения.
Интересно, почему положительных рецензий на книгу не так много? Неужели она понравилась только единицам? Или всё дело в том, что большинство вначале посмотрели фильм, а уж затем - обратились к книге? Практика показывает, как правило, в таком случае читать уже не интересно, так что я обычно всегда стараюсь сперва прочесть оригинал, а уже лишь затем - оценить экранизацию. На мой взгляд, всё же дело в ином – как раз в том, что от современных книг ужасов большинство читателей ждут совсем иного, чем дают нам «готические романы».

... И сему провидению препоручаю я вас, дети мои, и заклинаю: остерегайтесь выходить на болото в ночное время , когда силы зла властвуют безраздельно.
" Собака Баскервилей" А. Конан Дойл

Прочитала книгу Сюзан Хилл "Женщина в черном" и получила огромное удовольствие. Честно говоря, не могу вспомнить, читала ли я такие длинные готические романы... рассказы, да, и довольно много, но вот романы... наверное, нет...
Дело происходит в Англии, история рассказывается от лица уже довольно пожилого юриста, с вполне удавшейся жизнью. Но однажды, в канун рождества, в дружной семейном кругу его пасынки вспомнили старинную традицию и стали рассказывать истории-ужастики. Это заставило юриста перенестись в молодые годы и вспомнить историю, происшедшую лично. Чтобы избавиться от ужаса и боли, живущих в его душе много-много лет он решил поведать о происшедшем бумаге. Началось с того, что его босс послал его в глубинку Англии урегулировать дела по завещанию одной старушки. Но даже с самого начала, по рассказу начальника, понятно, что дело тут не совсем чисто и весьма таинственно. Молодой человек рад уехать на время из Лондона и выполнить ответственное задание, ведь это очень поможет в продвижении по службе и увеличении оклада. В поезде он едет с попутчиком, который тоже живет в местечке, куда едет наш герой. И тоже лишь произнесено имя старушки, начинаются какие-то недомолвки, намеки, скрытые предостережения.... В гостинице- тоже самое... местные весьма напуганы, узнав о цели визита нашего юриста, но ничего конкретного не говорят... только какие-то намеки...
На следующий после приезда день, на похоронах, наш герой замечает весьма необычную женщину. Он выглядит очень больной, одета в черное, крайне старомодное платье. И вот тут начинается ужасные приключения. Для меня немного непонятно, как он мог не прислушаться к предостережениям, пусть и не совсем ясным. Но с другой стороны, )) я ему очень благодарна за это- ведь иначе я не прочитала бы эту захватывающую историю.
Советую любителям готической- мистической литературы. Книга написана очень хорошим классическим стилем.

​Знаю, что фильм такой есть. И не один. Но я их не смотрел. Нашел книгу и решил прочитать, а там и фильмы возможно посмотрел бы. Но теперь что то не хочется. Вроде и есть какой то потенциал в истории, но как то не дожато. Поехал молодой адвокат в старый особняк где то на краю Англии. Там умерла хозяйка, а юридическая фирма в которой он работает занималась ее документами. И вот он поехал, чтобы пересмотреть все, что можно было найти нужного с документов. Как оказалось, бывшая хозяйка хранила все, все письма, все квитанции, все брошюрки. И что бы все это пересмотреть, нужно было не мало времени. Сам особняк был за городом, и рядом никаких иных домов. Добраться до него было не так просто. В прилив дорогу затапливало, и нужно было ждать отлива. Также в туман не возможно было ехать, так как болотистая местность, и можно было легко сбиться с тропы и попасть в тресину. Ну и вот, пол книги шли к этому моменту. К женщине в черном, к потусторонним силам. А в итоге какой то пшик. Вроде и написано интересно, и затягивает. Но так ничего толком и не дождался. Можно было бы обыграть все куда интереснее. А то немного звуков, криков, скрипов и все. Книга и так не большая, а такое ощущение, что ее все равно пытались растянуть. Можно смело урезать еще раза в четыре.
Оценка 7 из 10

До того, как у меня возникло желание почитать что-нибудь про страшные дома с привидениями, я и не знала, что фильм «Женщина в чёрном» снят по книге. Впрочем, он оставил от книги только идею – не самую к тому же оригинальную.

Помощник адвоката едет в глухую глушь, чтобы разобрать бумаги старой почившей дамы, дабы отделить любовные письма от документов по собственности, вторые увезти с собой, первые оставить для будущих владельцев дома. Бумаг оказалось много, так что он задержался в доме на несколько дней. Дом же находится на отшибе даже по меркам городка, состоящего из ферм, которые стоят совсем не плотными рядами. Во время прилива старый особняк оказывается отрезан от мира, потому что единственную дорогу к нему среди болот затапливает. А в доме, разумеется, обитает призрак.

Сюжет книги не блещет оригинальностью, но читался довольно приятно. Уютная книжка для разгрузки мозгов, которой предсказуемость всех её тайн только добавляет уютности.

Однако пара минусов у книги всё же есть. Некоторые сюжетные повороты в ней высосаны из пальца, а герой временами действует как неумный дурачок.
Все в городке верят в призрака, и герой верит в призрака, он его уже видел и убедился в опасности – бежать оттуда со всех ног? Не, он сожмёт остаток разума в кулак и будет раз за разом идти в страшный дом.
Дорога идёт по болотам, а в местности часто поднимается очень густой туман. Может стоит вбить белые столбы по краям, чтобы водители и кучера видели, что вот тут дорога, а вон там уже не дорога? Не, звучит слишком сложно. Обитатели и дома, и города предпочтут тыкаться наугад десятилетиями, пока кто-нибудь не заедет в болото. Да и после этого тоже.

Желание автора нагнать ужас порой заставляло подмять под себя логику развития сюжета и характеров, так что многие моменты выглядят надуманно.