Женщина в черном

Кому это читать. Всем, кому хочется страшного, но немного такого старомодного, если честно. Такие честные ужасы с привкусом Диккенса. С осторожностью молодым матерям, потому что триггеры и погибшие дети. Всем остальным ужасы могут показаться не такими уж и ужасными. По роману сняли кино, даже два раза. И во второй экранизации Гарри Поттер! Тьфу, Дэниел Рэдклифф в главной роли - я добросовестно посмотрела (на «Кинопоиске» бесплатно). В фильме сюжет несколько изменили, но не критично, зато все стало, как это обычно и бывает в кино, более выпукло. Потом даже ещё одно кино сняли, но у второго и оценки и отзывы совсем уж тухлые, а с книгой и тем более ничего общего.
Моя оценка 7 из 10.
Тест Бехдель не пройдет.

Что происходит. Молодой стряпчий (чувствуем, чувствуем Диккенса, да? В описании фильма фигурирует уже молодой юрист, к слову) получает задание разобрать бумаги умершей в солидном возрасте вдовы. Тут в фильме и книге различия: в книге он жених прелестной Стеллы, и только финансовое положение мешает им жениться немедленно, а задание он получает в знак поощрения. В фильме он вдовец и отец малыша лет 3-4, и задание ехать в особняк Ил-Марш получает, напротив, уже в качестве порицания, потому что (видимо) скорбит после смерти жены и совсем забросил работу. В общем, наш герой едет разбирать бумажки вдовы, дом находится где-то на болотах, вдобавок туда ведет дорога, которая не всегда доступна из-за приливов и отливов. На похоронах вдовы герой видит некую женщину в черном, но из окружающих ее не видит никто… В фильме изменили не только статус юриста, но и финал, изначально относительно благополучный: стряпчий в книге, с этого, собственно, роман и начинается, дожил до старости и даже благополучно женился еще раз.

Минусы, они же плюсы. Книжка какая-то успокоительно старомодная. Даже как-то забывается, что впереди XX век с его страстями, одному бедному призраку, на мой взгляд, никак не переплюнуть самый скромный концлагерь, атомные бомбы или напалм. Насколько помню, сама я эту книгу нашла благодаря подборке must read писателя ужастиков – то ли Кинга, то ли Джо Хилла. В нагнетании ужаса писательнице, действительно, не откажешь.

Момент истины: не ходите в подвалы ночью во время грозы, когда звучит зловещая музыка и не работает электричество. На кладбище и болота тем более не ходите.

На первый взгляд эта история состоит из всего того, что мне не нравится. И добрую половину книги ничего не происходит, и бесконечные описания всего-всего на целые абзацы, и персонажей там по сути нет. Даже в самом начале читатель узнаёт, что рассказчик остался жив и невредим. Казалось бы, кто так пишет, чтобы напугать?
И вместе с тем эта небольшая повесть, стилизованная под викторианский рассказ о привидениях, очень мне понравилась. Неспешное продвижение сюжета, живые описания и образность, и вместе с тем стремительная концовка, словно падение с обрыва, на который взбирался не торопясь и любуясь окрестностями.
Замечательный образец мистических ужасов, где вроде бы ничего и не происходит, и вместе с тем очень страшно.

Об этой книге я узнала только благодаря фильму, поэтому воспринимать ее содержание в отрыве от экранизации оказалось непросто. Однако этот небольшой роман порадовал размеренностью повествования, приятной стилизацией, классическим языком. Фильм более динамичен и немного опережает зрителя, как оно и должно быть. В случае с книгой все не так однозначно, видения главного героя не столь агрессивны, а призрак скорее беспомощен в своем горе, нежели угрожающ. По крайней мере поначалу.

К сожалению, слабых мест в романе довольно много. Это и непрописанные персонажи, их не вполне обоснованные реакции, и слабое развитие сюжета. В самом сюжете не расставлены акценты, от этого история кажется неполной.

И книга, и фильм согрешили в одном сюжетном моменте. В фильме герой ведет себя более активно и решает помочь призраку. Однако, получает не вознаграждение, а ... не пойми что. В книге герой - просто наблюдатель, а тема помощи неупокоенной душе даже не затрагивается. Почему приходит призрак, что ему нужно, ведь зачем-то незваного гостя ведут в запертую комнату, зачем-то проигрывают перед ним сцену давно минувших дней. Гость об этом предпочитает не задумываться, поэтому его наказание вполне заслуженно. Наказание за равнодушие к чужому горю.

Читала для того, чтобы посмотреть экранизацию. Честно говоря, многое осталось неясным. Например, начало истории Дженнет, то, почему она не могла оставить ребёнка у себя, почему её не приняли обратно в дом и так далее. Непонятно также, почему она не убила сестру, хотя винила её в смерти сына. В общем, большое количество не доведённых до конца нитей на квадратный сантиметр текста. В остальном, даже понравилось. Выбрано жутковатое место повествования, душещипательная история. Не слишком страшно, но особой банальщины, шаблонных схем, режущих глаз, я тоже не нашла. Заслуженная четвёрка.

Интересно мне было, что же такого особенного в этой истории, что ее решили экранизировать. Прочитала. Теперь в недоумении. Вот честно: она ни плохая ни хорошая; она – одна из. И если бы не фильм с Рэдклиффом – об этой книге Сьюзен Хилл, наверно, мало бы кто знал. А если бы не Гарри Рэдклифф – и о фильме мало бы кто знал.

Первая треть книги подготавливает читателя к будущим страху и трепету, она изобилует всяческими "я даже не предполагал, что там меня ожидает", "я и не подозревал, что обычная деловая поездка на всю оставшуюся жизнь лишит меня спокойного сна" и т.д. После этого нагнетающего предисловия ждешь таких событий, чтобы кровь стыла. А она не стынет – и все тут!

Пресловутая женщина в черном появляется вдалеке, крики и странные звуки тоже вдалеке и с самим Артуром ничего опасного не происходит. В эпизоде с неожиданно открытой дверью в детскую начинаешь ждать подвоха, что сейчас Артур войдет и дверь за ним захлопнется (ну хоть какая-то активность от призрака!), но и этого не случается.

Все самое страшное происходит на последней странице и то – очень сухо и кратко. Я, конечно, могу для себя все это объяснить тем, что человек не хочет заново переживать случившееся и погружаться в воспоминания, но книга от этого не становится лучше.

Посмотрев фильм, я долго откладывала книгу. Оказалось, не зря.
Правда не хотелось мне ее читать потому что я думала что фильм экранизирован довольно точно и читать ее мне будет просто не интересно, но я ошибалась. Совпадают разве что имена главных героев и ключевые моменты сюжета. Это не недостаток, конечно. Просто книга оказалась крайне унылой. Я мучила ее несколько дней (или она меня), и более или менее интересно стало только в самом конце. А до этого - унылые описания болота, тумана и погоды. И призраков, изредка. Я не любительница такого, я хотела почитать что-то леденящее кровь, то что будоражит и от чего не оторваться, но так получилось, что фильм меня впечатлил больше.

Очень неплохая мистика. Старый особняк посреди болот, туманы, небольшая деревенька, где все жители напуганы и не спешат выдавать тайны этих мест, ноябрь, непогода, сырость, холод. Молодой юрист приезжает на похороны хозяйки особняка. Вот здесь-то и начинается страшная история.
Особой динамики в сюжете нет, но страх всё нагнетается, нагнетается, нагнетается... и ты, вроде бы, догадываешься о том, что будет дальше - а дальше всё, как положено в романах про привидения, но всё равно пугаешься. Я очень живо представляла себе картинки во время чтения и думала, что очень уж кинематографична книга. А оказалось, как рассказал мне гугл, по ней уже сняли фильм в 1989-ом, а сейчас должен выйти римейк.

в целом слог приятный, читается легко и атмосфера погружает. Болота туман, дом до которого ещё и не добраться по первому желанию а только в определенные часы из-за особенностей природы. Для 83го года думаю вполне себе хорошее произведение, но сейчас и паранормального маловато и развязка слишком резкая как по мне, можно было бы ещё под затянуть или оставить тогда какую-то жутковатую недосказанность чтоб у самого читателя было вот это неприятное ощущение что он теперь тоже в деле и стоит быть осторожнее)

в целом как книга для смены обстановки на пару вечеров она хороша, не перегружает эмоционально, но даёт приятное лёгкое интригующее напряжение.

«Женщина в черном» - это та история, которую непременно нужно читать в ноябре.

Во-первых, потому что события в книге развиваются как раз в этом месяце, а во-вторых, потому что в книге присутствует та самая: липкая, вязкая, леденящая душу, осенняя атмосфера.

Вот только послушайте: «Это случилось в понедельник после полудня. Стоял ноябрь. На улице уже начало темнеть, и не потому, что время было поздним (часы еще не пробили и трех), причина заключалась в тумане, невероятно густом лондонском тумане, который окутал нас всех еще на рассвете. Если в тот день вообще наступал рассвет – туман не позволял ни одному солнечному лучику проникнуть сквозь зловещий сумрак.

 Туман был на улице: он висел над рекой, расползался по аллеям и переулкам, клубился густой дымкой между деревьями во всех парках и садах города; проникал он и в дома, подобно зловонному дыханию просачиваясь сквозь щели и трещины, закрадываясь через самые маленькие скважины в дверях. Это был желтый грязный туман, издававший отвратительный запах, он удушал и ослеплял, пачкал и пятнал».

Как по мне, так попросту невозможно не влюбиться в этот слог. 

В эти тягучие предложения, мрачные описания, которыми Сьюзен Хилл окутывает своего читателя, словно тонкой вуалью, тем самым будто намекая ему: “располагайся, сейчас я расскажу тебе историю. Историю о призраках».

Я читала эту книгу в прошлом году, и с огромным удовольствием перечитала ее сейчас.

С уверенностью могу заявить, что для меня это лучшая готическая история о призраках  и о старинном поместье. Здесь нет какого-то безумного саспенса и кровавых подробностей, но от книги невозможно оторваться. Она тихая, размеренная, завлекающая и бесконечно тревожная.

Невероятнейшие описания Английской глубинки, бескрайних болот и старинного особняка Ил Марш, в который можно добраться только по исчезающей дороге «Девять жизней», полностью завладевают вниманием читателя. Созданиям ощущение незримого присутствия. Будто ты и в самом деле стоишь неподалеку от главного героя - Артура Киппса и подглядываешь за ним.

Автор умело совмещает прекрасное и ужасное на страницах своей книги.

Ил Марш заставляет влюбиться в себя и в то место, где он построен. В эти бескрайние болота и туманы, в эту кромку воды, которая сливается с облаками. В эту тишину и уединенность. Но в то же время, это место может вселять невероятный ужас!

Своими призрачными событиями и звуками, скрипами и шорохами…

В самой истории присутствует легкий налет детектива. Ведь главному герою предстоит разгадать историю этого дома и его обитателей, что случилось много лет назад и какие именно события повлекли за собой появление женщины в черном.

Концовка сумеет удивить даже самого привередливого читателя, это я вам гарантирую. Обожаю эту историю!