
Ваша оценкаРецензии
Sovushkina18 февраля 2026Читать далееЗа что я люблю ЛЛ и различные игры/мобы на этой платформе - это то, что в поисках нужной книги находишь такие, о которых не слыхала ни разу и книга заходит влет, как мамины сдобные булочки в детстве. Вот и в этот раз попалась мне книга, которая подходила по игре. Что ж, это было классно!
История падения Константинополя. Чего тут только нет! И реальные исторические личности - Елена Драгаш, ее сын Константин XI Палеолог, генуэзский кондотьер Лонго Джустиниани, мегадука Лука Нотара, султан Мехмед II Завоеватель, великий визирь Халил-паша и еще множество имен. Рядом с ними есть и вымышленные герои - принцесса София, друзья Лонго Уильям и Тристо. Но, честно говоря, я даже не стала особо вдаваться в выяснение подробностей о том, кто есть кто и насколько был реален в истории. Потому что книга увлекла меня с первых страниц. Интриги гарема, кровная месть, битвы - все это автор сплел в одну историю красивым узором. Историчность тут все же на высоком уровне, ну а вымышленные моменты в сюжете - на то это и художественное произведение, а не документальное.
Главный герой тут Лонго, чью историю автор прослеживает с самого детства, с момента убийства его семьи, когда сам он попал в плен к туркам и стал янычаром. В мировой истории оставил след как героический защитник Константинополя в 1453 году.
Я не буду рассказывать тут о том, как пал Константинополь. Те, кто интересуется историей, знают это и без меня. История падения была, конечно, знакома мне и до прочтения этой книги. Но автор будто заново открывал для меня эту страницу истории своим живым слогом, эпичными описаниями, любовью и предательствами. Возможно, где - то было чуть притянуто за уши (Софья никак не могла быть нареченной Нотара, так как в период описываемых событий он был давно женат, да и смерть его по факту была иной, чем в книге). Но честно, это я тут просто умничаю уже, когда читала книгу, мне эти точности были не суть важны.137 понравилось
304
NaumovaLena17 сентября 2025«...говорят, когда Константин Великий основал город, тоже было лунное затмение... Император тогда предсказал, что звезда города не закатится, пока новое затмение не омрачит ее...»
Читать далееИстория падения великого города начинается с болезни императора Иоанна Восьмого, после смерти которого разворачивается борьба за трон между братьями. Дмитрий - молодой и амбициозный - решил не стоять в стороне, а, заручившись поддержкой, попробовал высказать свои претензии на престол, но мать, Елена Драгаш, выиграла эту партию вчистую - её старший сын Константин стал последним византийским императором.
Я позабочусь, чтобы новый император занял трон без помех, быстро и спокойно, — продолжила Елена. — Мой старший сын Константин будет править, и не возникнет ни смуты, ни раздоров.Но этими играми за престол, которые будут вести между собой наследники императора Ионна, они дадут туркам большой шанс и огромное преимущество. Мехмед II не упустит возможности получить вожделенный город – последний рубеж между турками и Европой. Долгожданная и столь желанная добыча, которая пока не покорилась ни одному султану.
Да, Константинополь... кизил алма, красное спелое яблочко. Хорошая добыча.Мехмед II, которого позже будут называть Фатих — завоеватель. Именно его правнуком будет тот самый знаменитый турецкий султан Сулейман, историю которого не слышал только глухой. Возможно, именно он и дал толчок многим, чтобы проявить интерес к истории Османской империи.
В 1448 году султану было всего лишь шестнадцать, но он уже руководил битвами, имел наложницу, но особого доверия ни у армии, ни у народа всё равно не вызывал. Более того, его стали называть султаном без трона, так как с подачи великого визиря его отец, ранее отрёкшийся от трона, вернулся обратно, и пока его сын пытался доказать что-то на полях сражений, восседал во дворце.
Когда люди вас увидят, подумают: вот настоящий султан. Вы — а не бессильный старик, сидящий во дворце, не способный даже повести свое войско.И как в лучших традициях турецких сериалов, сюжет будет касаться не только боевых подвигов или неудач молодого султана, особое место в этом жизненном круговороте займет личная жизнь Фатиха. Соперничество наложницы и жены Мехмеда II будет даже захватывающее, чем любая битва. А в это время в Константинополе на престол восходит Константин благодаря стальной руке своей матери, но даже она не в силах развеять все дурные знамения.
Толпа замерла в ужасе: митрополит не удержал корону, уронил, она скатилась по ступеням к подножию помоста.
— Господи, помилуй! — выдохнул пораженный толстяк слева от Лонго. — Страшное знамение!Но Константина никакие страшные знамения не испугали, он сам возложил корону себе на голову.
Так Константин Драгаш стал Константином Одиннадцатым, Цезарем Августом, богоданным василевсом Византии, императором Рима.А в это время Мехмед II, разочарованный решением отца закончить поход на Константинополь, возвращается в Манису.
В этом романе так много всего переплетено: и битвы, и дуэли, и кровная месть, и любовь идёт рука об руку со смертью, а обилие персонажей поражает воображение и в купе с просто сумасшедшей динамичностью событий — всё это делает чтение поистине увлекательным и быстрым. Невозможно остановиться, нереально оторваться. Тот случай, когда прекрасно знаешь, чем закончится история, но всё равно ждёшь чуда.
Константинополь пережил множество осад, он всегда был лакомым кусочком на карте мира, особенно для османов. И Мехмед II сделал то, что не смог сделать его отец - завоевал это «кизил алма, красное спелое яблочко».
И я скажу вам так: между нами не будет мира, покуда Константинополь остается в ваших руках. Этот город — заноза в моем боку, вечная угроза державе оттоманов. Пока Константинополь находится в руках христиан, мы никогда не почувствуем себя в безопасности.Меня удивляет низкий рейтинг этой книги, потому что мне роман очень понравился. Этот великолепный клубок из исторических фактов, внутренних распрей, предстательств и интриг, и, конечно, любви я проглотила за пару дней. Перипетии судьбы героев буквально не давали мне покоя, так неистово мне хотелось знать, что с ними будет. Человек, не глубоко посвящённый в историю падения Царьграда, я с большим удовольствием открывала для себя ранее неизвестные факты и удивительные повороты из истории города.
Удивительно, согласитесь, — цветы не знают и не воспринимают ни войны, ни мира, лишь свет солнца и дождь. Я им завидую. Розы цветут каждую весну — и им все равно, для кого. Они будут одинаково прекрасными и для императора, и для султана.У автора сложилось всё - великолепная канва исторических событий, которая окружена флёром неповторимой терпкой атмосферы Востока и искусно дополненная хорошо проработанными и харизматичными персонажами. Всё в этой книге дышит самобытностью и веет историей. Сколько неправильных и опрометчивых решений принимается по воле чувств. Сколько людей и городов падает по воле тех, кто не в силах владеть собой или одержим властью.
Осада — великое детище Мехмеда, плод его мысли и усилий. Он сейчас взирает на нас, желая победы, требуя отмщения за свою смерть.Для меня история османов всегда была чрезвычайно привлекательной. Меня манили все эти по-восточному тонкие, но смертельно опасные козни и интриги, все эти любовные истории, полные яда и смерти. На востоке всё кажется таким простым и медлительным, но по факту скорым на расправу. Всё это буйство страстей человеческих, соприкасаясь с ветхими страницами истории, поражает и кружит голову похлеще, чем самое хмельное вино.
Как искусно, словно издалека, автор всё сильнее закручивая, подводит нас к финальной решающей битве, в которой схлестнётся всё - коварство с силой, любовь с предательством и смерть с продолжением жизни. Сама история со всеми своими завитушками и тонкими изгибами встанет в полный рост и даст свой решающий бой. Бой, который стал смертельным для огромной империи. Падение Константинополя ознаменует конец одной из самых древних цивилизаций мира.
— Скажи мне правду — есть у города надежда? Мы выстоим?
— Стены прочны, и наши доспехи лучше.
— Но можем ли мы победить? Не лги мне.
— Не знаю. — Лонго покачал головой. — Турок много, наши люди устали воевать. Но я верю в победу. Мы должны выстоять.
— Я боюсь худшего...29 мая 1453 года в результате длительной осады и взятия города силами турецких войск под предводительством султана Мехмеда II Константинополь пал, и это стало последним днём всей Византийской империи, которая закончилась гибелью последнего византийского императора Константина XI Палеолога. Также он стал днём усиления могущества Османской империи, которая провозгласила Константинополь своей новой столицей под названием Стамбул.
Константинополь пал, но победа унесла всех, кто был близок Мехмеду...55 понравилось
210
tatianadik15 сентября 2015Читать далееЖанр, в котором написана «Осада» Хайта, удивительно точно обозначается в западной литературе как «историческая фантастика», то есть реальные исторические события здесь являются лишь канвой для безудержной фантазии автора. Здесь в качестве такого фона выбрана осада и захват Константинополя турками в 1453 году.
Повествование разворачивается вокруг трех основных героев – сестры последнего императора Софии Драгош, ее возлюбленного генуэзца Джованни Джустиниани Лонго и султана Мехмеда II (будущего Завоевателя). И если в историчности султана и генуэзца сомнений не возникает, то насчет сестры императора они появились сразу. Мы знаем о реальной Зое Палеолог, племяннице Константина, дочери его брата Фоки, правителя Мореи, ставшей впоследствии женой Великого государя Московского Ивана III. И получившей имя Софья позднее, в Риме, когда судьба Константинополя уже была решена. А уж когда автор предрек эту судьбу дочери Софии и Лонго, стало понятно, что София вопреки уверениям автора – персонаж вымышленный.
В военном деле я не спец, но по словам других рецензентов боевые сцены построены весьма грамотно и интересно. Восточный колорит подкрепляется описанием «битв» в гареме султана между его любимыми наложницами, которые и в других произведениях на эту тему вызывают ассоциации с пауками в банке, любовь же царевны и кондотьера расцветает в городе во время осады и накануне падения в лучших традициях Стивенсона и Хаггарда.Линия всевозможных интриг и предательств – самая интересная. Но, по словам автора, большинство интриг вокруг мусульманского правителя им выдуманы, а что касается двора императорского, то главный злодей там – православный монах Геннадий, личность крайне неприятная, люто противившийся объединению православной и католической церквей и претендующий на роль патриарха. Как-то уж очень православные священнослужители автором показаны нехорошо, в отличие от их католических собратьев. Тут и убийства, и сговор с османами, и прямое предательство… А вот о самой, на мой взгляд, интересной линии борьбы сторонников и противников объединения восточной и западной ветвей христианства и последствиях, которые принесло Константинополю нарушение унии, автор особенно не распространяется.
Книга читается увлекательно, историческим фактам, за исключением упомянутых автором в послесловии, практически соответствует, но чего-то мне в ней не хватило. Эпичности и оригинальности должно быть.
49 понравилось
987
Sashka_Kondr31 мая 2024Врагами всегда становятся лучшие
Читать далееЧто может сравниться с мурашками, которые бегут по коже, когда ты читаешь фразу: "Константин Драгаш стал Константином Одиннадцатым, Цезарем Августом, богоданным василевсом Византии, императором Рима", а в голове звучит "последний император Константинополя"?
Знание истории, реальных фактов и исторических личностей скорее может помешать. Автор берет реальные факты, некоторых реальных людей и словно разноцветные бусы на нитку нанизывает их месте с выдумками, фантазией и дополнительными сюжетными линиями. Из всего этого выходит странный, но очень увлекательный коктейль.
Конечно, я знала, чем кончится осада Константинополя, и я ждала книгу про эту самую осаду, но всё началось только в середине книги. Тем не менее, первая половина вовсе не является чем-то лишним или ненужным. В этой части герои как шахматные фигуры занимают свои места на доске. Да только даже до той доски не всем суждено добраться, а уж выйдут с неё живыми и того меньше.
Несколько сюжетных линий, разнообразие персонажей и скачки в месте и времени действия поначалу сбивают, но постепенно всё выравнивается, персонажи обретают цвет, фактуру и объем, и действие наконец играет красками.
Что мне понравилось:
– Стиль написания и сам язык лёгкие, приятные. Читается быстро и без усилий, хотя исторические книги для меня все еще вызов. Но у автора получается писать приключенческий роман, а не сложную историческую прозу.
– Сюжет развивается с нескольких сторон. То есть, мы наблюдаем, как Константин всходит на престол. И примерно в то же время к власти приходит султан Мехмед II. Контраст настолько восхитительно подчеркивается, что очень интересно сравнивать. Это разные миры, разные традиции, вера, искусство войны и еще множество деталей. Пока Константин идёт путем своей веры, с поддержкой своих людей, верных советников и сестры, Мехмед, тоже не без помощи, свергает собственного отца. Характеры переданы очень хорошо. Если Константин кажется таким карающем мечом света, хотя совершенно таким не является, то Мехмед это ярость, сила, жажда власти и крови.
– Сильные женские персонажи. Снова контраст. Царевна София, умная, образованная женщина. Она разбирается в политике, помогает императору, старается сделать всё для своей страны. Она идёт путем чести, веры, справедливости, она верит в закон и в правое дело. На "другой" стороне жена султана Ситт-хатун. Женщина, которая тоже пыталась сделать всё правильно, но ей не оставили выбора, и она пошла на хитрость, предательство, подлость. Её обидели, променяли на любовницу, отдали ей унизительное место жены только на словах, и она нашла способ взять власть в свои руки. Героини идут очень разными дорогами, но наблюдать за ними одинаково интересно.
– Паутина интриг. Мне казалось, я не фанатка подобных историй, где все друг друга обманывают, но это описано интересно и очень легко как-то. У каждого персонажа свои цели, задачи, планы. Конфликт интересов, взаимопомощь и предательство. Всё это так переплетается, распутать иногда, у кого какие желания, бывает сложновато. От этого ещё интереснее.
– Противостояние. Не смотря на то, что исход осады мы знаем, наблюдать за событиями очень интересно. Сама осада длилась много дней, и я даже не представляла, сколько способов есть повлиять на исход битвы. Очень странное ощущение, когда болеешь буквально за всех героев, настолько ко всем проникаешься. Здесь даже сложно выделить каких-то отрицательных персонажей, потому что все они служат своей цели, стране или вере, и просто эгоистов можно по пальцам одной руки пересчитать.
Осада длилась долго, и преимущество всё время переходило из одних рук в другие. Наблюдать интересно за всем: за стратегиями, храбрыми вылазками, битвой врукопашную, поиском выхода. Очень ярко ощущается и отчаяние проигравших, и радость победителей.
Из минусов:
– Любовная линия странная, куцая и как будто создана ради повышения драматизма истории, а здесь вообще-то и так хватает драмы. Да, героями тоже проникаешься, но сюжетная ветка совершенно ненужная, на мой взгляд.
– Некоторые события всё-таки никуда не ведут и опять же словно созданы для увеличения объема и растягивания времени, хотя книга и так небольшая. Даже если это реальные факты, некоторые вещи совершенно не обязательно расписывать, потому что невольно ждёшь, что потом это на что-то повлияет, а это не всегда так работает.
По итогу хочется сказать, что я оказалась приятно удивлена. Это интересная, увлекательная история, на основе из реальных событий. Разбираться, где правда, где вымысел, кто из персонажей реально существовал, а кого автор придумал в угоду сюжета, абсолютно не хочется. Это было хорошо, это цепляет, и после книги хочется ещё что-нибудь прочитать об этой теме. Мне кажется, это лучший итог.
6 понравилось
106