
Ваша оценкаРецензии
jip1 апреля 2011 г.Читать далееИстория одного героя....
Cкажу сразу книга впечатлила... Я не буду описывать сюжет, таким как он есть, я хочу написать то, как эту историю увидела я.
Эта книга не про привычную нам в романах любовь, дружбу, войну, это книга совершено другая. Сквозь призму отношений между больными и персоналом в больнице для душевнобольных, автор отобразил нашу жизнь, то, как зачастую нам страшно перед другими, наши переживания и боязнь показаться не похожим на других людей из общества, страх быть осужденным и быть не таким как все. Всеми людьми пребывающими в психлечебнице руководит именно страх, он пробрался во все клеточки их тела, и общество руководит ими только благодаря чувству страха в их душах.
И тут приходит он, революционер, человек свободный, пришедший в больницу не по воле, а принужденный на лечение, он предпочитает отбыть свой срок в больнице чем в тюрьме,
ожидая более легкой жизни, но стыкается с такой несправедливостью и угнетением со стороны надзирателей и персонала, какого в тюрьме он никогда не видел.
Но он не ломается, он смелый и готов бороться, и он вселяет надежду в других, он возвращает к нормальной жизни,а не к существованию овоща, напоминает чувство радости, они чувствуют себя людьми, а не животными, и все это благодаря
его храбрости. Был ли он на деле таким храбрым и смелым? Нет. Он боялся, он понял куда он попал, он знал что ему грозит, но он не сдался, он продолжал бороться, ведь они бы никогда не вернулись бы к жизни без него. Он продолжал улыбаться всем на зло, продолжал шутить, хотя после ежедневного электрошока в качестве наказания у него едва хватало сил разговаривать. Но он продолжал бороться ради них, чтобы они ни в коем случае не остановились, и не вернулись к прежнему существованию.
Его убили, не прямо убили, как героя, они сделали из него овощ, а это хуже. Но один из больных его спас, Вождь, он оставил за ним звание героя, и никто не узнал что его победили, выиграл он. Эта книга, переворачивает сознание, она заставляет бороться, как он - как герой...1025
Greencap31 января 2011 г.Книга не понравилась, причем мягко говоря. Прочитала ее я быстро, но больше никогда перечитывать не буду. Нет, книга написана хорошо, живо, толково и интересно. Но! Лично для меня, конец книги перечеркнул все то немногое хорошее, что виделось мне в начале. В конце остается ощущение липкости и грязи, словно кого-то, простите, стошнило прямо на вас.
1061
Hellga10 июня 2010 г.Читать далееПризнаюсь - я долго примерялась к этой книге. Уж слишком разные отзывы я получала)))
Коллега посоветовала читать ее ТОЛЬКО дома, чтобы не отвлекаться на работу и прочие мелочи жизни. Как хорошо, что я послушная девочка!)
Тема душевнобольных - одна из самых неоднозначных в литературе на мой взгляд. Да и вообще, где критерий "безумства"? Кого из нас можно считать психом, а кого - типичным серым обывателем.
Я читала книгу и понимала - безумцы гораздо умнее и дальновиднее своих врачей! Они гораздо, гораздо достойнее своих "нормальных собратьев".
Сначала я увидела в книге практические классическое противостояние Системе, с ее болезненным желанием ломать, подчинять и классифицировать. На самом деле все гораздо глубже, тоньше и страшнее.
Не очень люблю, когда в книге неопределнный, смазаный конец.
Хвала Кизи - он поставил оглушительную точку в своем романе. И его называют "аватором одного романа", черт побери - стоило родиться, чтобы написать эту книгу!
Стоило родиться и чтобы ее прочесть!1037
Tayrinn13 мая 2010 г.Неспешно текут дни в сумасшедшей больнице, и ко всему привыкаешь, как вдруг бац - и поворот с ног на голову, опять привыкаешь, а Кизи снова все переворачивает...
Книга просто за душу брала, особенно под конец: несколько раз что то сжималось внутри и ком к горлу подступал, и поверить было сложно...
Он все равно победил... Большой, очень большой и настоящий.1019
dirrty7 мая 2010 г.Это уже третья книга, которую я читаю о борьбе человека с системой. Другие две - это "1984" Оруэлла и "Мы" Замятина. И во всех трех книгах эта борьба безнадежно проиграна, ни фига никому не удалось переломить ситуацию и заставить людей выступить против. А я, как наивный чукча, читаю такие книги и жду счастливого конца, не дождусь, видимо. Только если это будет фантастика какая-то, а в жизни все серьезно: никаких сантиментов, никаких фанфар герою-освободителю и лепестков роз на красной дорожке. Хотя бедняга Макмерфи таки добился хоть каких-то результатов, дал обитателям психушки почувствовать себя людьми, а не трусливыми кроликами, пусть даже ценой своей собственной жизни. А нечего удивляться, так всегда в жизни с героями - никаких тебе фанфар и лепестков роз, наоборот, их, героев, перемалывает первыми.Читать далее
Для меня книга стала открытием, так себе удивляюсь, сколько же хороших книг я умудрилась упустить? Зато с другой стороны, сколько еще интересных открытий меня ждет!!
Книгу рекомендую, хоть к разряду развлекательных она и не относится, но не все же сказки читать.1020
DanVoronov11 июля 2008 г.Читать далее«Но я хотя бы попытался» (с)МакМерфи
«антипуританский и контркультурный пафос романа за 40 лет успел покрыться пылью...»Дочитал Кизи «Над гнездом кукушки». Заодно скачал на оригинала языке и пересмотрел фильм.
Как ни странно фильм совсем другой. Ну то есть есть сцены из книги, есть сцены которых в книги нет, но сам фильм-то о другом. Думаю за столько лет уже тысячи рецензий перенаписано про это. :) А книга меня впечатлила.Притом вот я не согласен с той цитатой, которую привёл в начале. Как были везде в обществе жёсткие «комбинаты», так они и остались.
многие структуры сложены за годы. Как карточный домик.Ладно это. Так ещё же есть параллельная тема. Люди как «комбинаты». Которые застыли в себе. У которых нет Целей, нет «огня внутри», нет «я этим и этим продвину человечество в будущее». Есть их «среда», их коллектив. В которым они постоянно делают одно и тоже одними и теми же способами с одними и тем же расписанием. Из года в год.
1064
AlekseyU10 декабря 2025 г.Читать далееХотя роман написан более шестидесяти лет назад, он не теряет своей актуальности и в наше время. История о событиях в стенах психиатрической больницы - это символ бунта против системы, осознания себя, безумия и цены свободы.
Роман начинается с того, что в психиатрическую клинику переводят нового пациента - Рэндала Патрика Макмёрфи. Этот жизнерадостный ирландец любит азартные игры и драки, был неоднократно судим и, в очередной раз попав в лапы правосудия за мелкое преступление, решил прикинуться душевнобольным. Его цель - коротать срок не в тюремной камере, а в относительно комфортабельной больнице.
Однако Макмёрфи не повезло: в лечебнице заведены свои порядки, а за пациентами приглядывает жесткая и строгая старшая медсестра мисс Рэтчед. Она не лечащий врач, но благодаря своему непреклонному характеру все бразды правления клиникой - в её руках, и даже доктора боятся ей перечить. Прогулки, просмотр телевизора и приём таблеток - всё строго по расписанию. Малейшее непослушание, и пациента могут перевести в отделение для буйных, где практикуют электросудорожную терапию.
Пообщавшись с пациентами, Макмёрфи понимает, что некоторые из них вполне «нормальные», но их волю подавляет мисс Рэтчед. По натуре бунтарь, главный герой хочет добиться улучшения условий для своих новых друзей и тем самым переходит дорогу старшей медсестре, которая не терпит, когда её авторитет пытаются подорвать. Так мы становимся свидетелями классической борьбы против системы, видим бессилие одиночки что-либо изменить, но именно его действия разжигают искру надежды в окружающих, подстёгивая их желание бороться.
Закономерный итог такой борьбы мы наблюдаем в финале: система всегда сломает одиночек, но, как говорил Макмёрфи: «Я хотя бы попытался».
Рекомендую также посмотреть экранизацию, получившую пять «Оскаров». Джеку Николсону удалось показать ту самую грань, где заканчивается реальность и начинается безумие. В фильме есть небольшие отклонения от книги, и мотивация некоторых поступков становится понятна, только если знать первоисточник. Например, причины конфликта с медсестрой раскрыты не полностью, и у зрителя может сложиться неверное впечатление о её характере. Поэтому перед просмотром желательно прочитать книгу Кена Кизи и тогда все вопросы отпадут.
9273
Polina131314 августа 2025 г.Свобода
Читать далее«Пролетая над гнездом кукушки» — простая и сильная история о свободе и цене, которую за неё приходится платить. Главный герой — яркий бунтарь, и если ты чувствуешь близость к такому духу, то его поступки и слова зацепят напрямую. Больничная система в книге показана как холодная машина контроля: правила важнее людей, а персонал часто действует с равнодушием, которое душит индивидуальность. Это не только про психбольницу: это про общество, которое предпочитает удобную безучастность и боится тех, кто нарушает порядок. Финал оставляет горькое уважение к сопротивлению и понимание, что борьба с системой редко обходится без потерь. Коротко — мощное, актуальное произведение для тех, кто не готов смириться.
9353
Ibraginho2 апреля 2025 г.Роман о свободе и безумии
Читать далееПсихушка, полная людей, которые, ну, немного не в себе. И вот туда попадает Макмерфи, парень который сбежал от принудительного труда якобы к хорошей жизни как в санатории, который не собирается играть по правилам. Он видит, что сестра Рэтчед, главная медсестра, держит всех в ежовых рукавицах, и решает это изменить.
Это как если бы в школе появился бунтарь, который начал бы подбивать всех на бунт против строгой учительницы. Макмерфи учит пациентов, как снова почувствовать себя живыми, как смеяться и бороться за себя. Но сестра Рэтчед не собирается это терпеть.
Книга о том, как трудно быть собой, когда все вокруг пытаются тебя изменить. Это о борьбе за свободу, даже если ты чувствуешь себя одиноким. И о том, что иногда самые ненормальные люди видят мир яснее, чем все остальные.
Это грустная, смешная и очень мощная история. Она заставляет задуматься о том, что такое нормально и почему мы так боимся тех, кто отличается. Книга грустная без хеппи-энда.9281
NadezhdaKremer16 марта 2025 г.Плевок в лицо жестокому бюрократическому режиму
Читать далееРоман «Над гнездом кукушки» Кена Кизи — это мощное, эмоциональное произведение, которое сочетает глубокий социальный подтекст с увлекательным сюжетом. Кен Кизи мастерски изображает жизнь пациентов психиатрической больницы, превращая ее в микромир, где разыгрывается борьба за свободу, достоинство и личность.
Главный герой, харизматичный бунтарь и азартный игрок Рэндл Патрик Макмёрфи, противостоит жестокому и бюрократическому режиму, олицетворенному сестрой Гнуссен. Его энергия и анархический дух становятся источником надежды для пациентов, которые до этого были сломлены системой. Сюжет наполнен яркими образами, неожиданными поворотами и сильными эмоциями, а финал оставляет глубокий след в сознании читателя.
Одним из главных достоинств книги является ее многослойность. Это не только история о психиатрической клинике, но и метафора общества, где власть угнетает и подавляет, а сопротивление может иметь трагические, но значимые последствия. Образ главного рассказчика, индейца «Вождь» Бромдена, добавляет роману мистичности и философской глубины. Обстановка книги достаточно нагнетающая, но как может быть иначе когда главный герой уже много лет провёл в психиатрической больнице, где его окружают люди с различным спектром расстройств и нестабильных состояний, где людей общество настолько сломало что они сами добровольно находятся в психбольнице, где работа персонала зиждется на ярости и ненависти к больным, а есть и такие "пациенты", которых поместили в "лечебницу" за неугодность обществу.
Однако, несмотря на все достоинства, у книги есть и некоторые недостатки - иногда повествование достаточно затягивается.
Книга оставляет неизгладимое впечатление. В общем тема сложная, в книге описывается жестокое обращение персонала к пациентам, в целом отношение к людям как к нелюдям конечно задевает, а самое ужасное что в век высоких технологий это всё ещё актуально.
«Над гнездом кукушки» — это сильный, эмоциональный и важный роман, который заставляет задуматься о границах свободы и власти. На мой взгляд книга заслуженно считается классикой американской литературы и остается актуальной по сей день.
9317