Алмазная труба

У родителей Ефремов стоял на полках. И вот однажды в младших классах меня спросили: «Какую книгу ты сейчас читаешь?» А я возьми и скажи: Таис Афинскую . Учительница как-то странно на меня посмотрела.

Уже потом были и Час Быка и пара рассказов из этой книги, затем Лезвие бритвы . И только в студенческие годы Туманность Андромеды . Так что начинал я как-то странно. Совсем не удивительно, что до самых ранних рассказов Ивана Антоновича я добрался в последнюю очередь.

«Нигма» достаточно неожиданно включила в свою серию «Страна приключений» этот сборник ранних рассказов. Иллюстрации в книге не самые прекрасные, но и не вызывающие отторжения. Но в любой книге Ефремова картинки всегда будут вторичны, текст никогда не отдаст первый план.

Рассказы эти заметно ранние. Большая их часть имеет абсолютно шаблонный зачин – некая встреча с профессором/летчиком/моряком etc на юбилее/в транспорте/на работе, когда кто-то внезапно начинает рассказывать произошедший с ним невероятный случай. Все фантастика ближнего прицела, а порой и вообще без допущений, просто необычная ситуация.

Но Ефремов не был бы Ефремовым, если бы сюжет играл бы сколько-то заметную роль в его текстах. Это как с Пелевиным (извините за сравнение), мало кому придет в голову критиковать его за условность сюжета. Важнее мысли, идеи, видение автора. Ефремов очевидно стоит в одном строю с Виктором Олеговичем в когорте визионеров и философов.

Вектор, правда, другой. Неослабевающая вера в человека, в способности его разума, в преодоление себя. И в великую взаимосвязанность всего сущего, сквозь геологические века. Это чувство у Ивана Антоновича не угасло и к самым поздним произведениям. А ранних рассказах, в жуткую сибирскую стужу, на опаленном склоне горы, в поврежденном самолете над Атлантикой, в шахтах и шурфах, в Северном Ледовитом океане это желание преобразовать мир для разумной жизни человека так страстно клокотало в его разуме, что некоторые страницы обжигают, заставляют чувствовать что-то, казалось бы, навсегда нами утраченное – величие утопии.

И не стоит забывать, что почти все рассказы в книге написаны в годы войны, они часто дышат ею, пусть даже повествование идет о Средней Азии или Восточной Сибири. Страна воюет, и это заметно.

Большую часть рассказов я ранее читал, возможно поэтому мое внимание привлек тот, который был для меня нов. «Голец подлунный» поразил меня той особой прозрачностью, что бывает у хорошей прозы. Автор так описал морозы и мир эвенков, что создал ощущение личного присутствия.

Два последних рассказа в сборнике чертовски характерны. Предпоследний (1944) повествует о том, как благодаря новой советской технике с большой глубины наши моряки поднимают отцепившуюся американскую батисферу. Тут американцы еще наши союзники, хоть и выглядят довольно невзрачно на фоне советских моряков. Наши – воплощение стереотипа, того, что воспроизводил и Станислав Лем в Рассказах о пилоте Пирксе . Чуть выше окружающих, на несколько лет впереди в техническом прогрессе и чертовски гордятся сами собой.

А вот в последнем рассказе (1948 года) американцы уже противники по Холодной войне. И тут мы все вспомнили им – их нелюбовь к цветным, их расхлябанность и желание развязывать агрессивные войны.

Но это, ей-богу, лишь фон. За всем этим высокая, нереализовавшаяся мечта. Нет, алмазы в Сибири мы нашли и добываем, нет, полезных ископаемых у нас, вроде бы, много. Но ожидавшегося положительного влияния на общество все это не особо оказало.

Начинается Адское пламя на безрадостной ноте. Невыносимая жара. Хроническая усталость. Люди под конвоем. Атмосфера такая, что впору представлять червей Арракиса в Большой Песчаной Пустыне северо-западной Австралии. Только, что фантастического в такой ситуации

?
Ауробиндо, индус по происхождению и идеалист по жизни столкнулся с грубой силой капиталистического государства. Подталкиваемый к дикарскому состоянию системой, он черпает силы только в своих размышлениях и поддержке друга, зулуса Инценги.

А ведь рядом рай

Но он только для белого человека. Те, кому не повезло с цветом кожи, вместо прославления величия природы

и поглядывали на странные и чудовищные постройки неизвестного назначения. Рискуя собой, искали ответы о происходящем на острове.

Рассказ оставляет неоднозначные впечатления несоответствием стиля и темы. Ефремов пишет о правильных вещах, но как же перебарщивает с разделением на черное и белое. Прославляет дружбу, которая сильнее страха за собственную жизнь, намного женскую нежную красоту и гуманный Советский Союз. Ругает англичан и американцев за то, что

И, в конечном итоге, получается рассказ о двух мальчишах-кибальчишах, которых хотят погубить проклятые буржуины. А вот в описаниях природы Ефремов традиционно хорош. И уж тем более прав, когда пишет о тупике

Я до этого читал главные труды нашего великого писателя-мыслителя Ивана Ефремова, "Час быка", "Таис Афинская", "Лезвие бритвы". А вот этот видавший множество рук сборник рассказов изданный впервые в середине 50-х и купленный, кажется, где-то с лотка на Старом Арбате, стал первым знакомством с малыми трудами Ивана Антоновича. Если кратко - это сборник о героических людях не очень героических профессий, но поставленных судьбою в опасные для жизни обстоятельства. Особняком, конечно же, стоит первый рассказ "Алмазная труба", в которой автор предрекает открытии якутских алмазов, основываясь на сходстве геологического строения горных пород Восточной Сибири в междуречье Лены и Енисея с алмазоносными кимберлитами Южной Африки. Двенадцать лет спустя после написания на письменный стол, за которым был написан рассказ, легли три алмаза из первых добытых в трубке, расположенной на Сибирской платформе, правда южнее места действия "Алмазной Трубы", но точно в той геологической обстановке, какая описана в рассказе. И на это наложено человеческое упорство двух геологов "забивших" на предписание свернуть безрезультативные поиски и долбивших шурфы.

Но главный мини-шедевр - "Путями старых горняков", в которой молодой геолог на работе по обследованию старых выработков под Оренбургом встречает старого горняка, работавшего тут еще до отмены крепостного права. Композиционно все великолепно - внезапный обвал входа застает их в глубине старой шахты, и во время поисков путей наверх старый штейгер ведет неспешный рассказ, как его молодой друг в 1859 году прятался в этих же штольнях со своей возлюбленной от самодура-распорядителя. Две параллельных линии о рискующих жизнью людях, но мысленно переживающих за приключёния, развернувшимися здесь семь десятилетий назад.

Еще один совершенно нефантастический, но очень реалистичный рассказ - "Последний марсель", про русских моряков с потопленного немецкими бомбами транспорта во время проводки северного конвоя, но добравшихся до норвежских берегов и вновь вышедших в шторм на старой бригантине с парусным вооружением. Непривычна работа со штагами и парусами, бригантина скрипит и грозит развалиться на ураганном ветру и волнах - а страха уже давно нет, есть железная решимость доплыть до зоны союзного флота.

Остальные рассказы выдержаны скорее в ключе советской фантастики того времени, но как у всегда у Ивана Ефремова, с превалирующими гуманистическими подходами, что особенно заметно в заключительном "Адском пламени", описывающим заключенных зулуса и индийца, оставленных на полигоне-островке для испытания ядерного оружия. Или же "Встреча над Тускаророй", в которой советский пароход сталкивается с полузатопленным летучим голландцем, остовом британского судна XVIII века, в реальность которой я, даже из уважения к авторскому замыслу, поверить не смог. Зато этот сборник открывает мини-серию произведений писателя, следующей книгой будет документальная повесть об экспедиции в монгольскую пустыню Гоби.

Ох уж эта бравая советская фантастика. Все-таки так забавно читать про эдаких непогрешимых идеальных ученых, военных, ну просто сказка а не фантастические приключения. Хотя собственно от фантастики тут лишь некая продвинутая технология, своеобразный подводный телевизор, позволяющий смотреть на километры вглубь океанов. Так что в сухом остатке это просто приключенческий рассказ. Напомнило отчасти “Маракотову бездну” Конан Дойла, да и Жюля Верна, только в усеченном варианте.
Итак, советский корабль с исследовательской миссией встречает в море американский, с бота которого был спущен батискаф с учеными, случилась авария и оборвался трос батискафа.
Естественно наши герои спешат на помощь, все начинания получаются с первого раза, все решения сразу правильные и тд и тп. Я поняла, почему у меня рождается желание поиронизировать над подачей. Сквозь весь лоск, браваду и патриотизм слишком явно проступает некая исключительность и высокомерность, а это мне сложно простить любому автору. Например, взять момент когда корабль покидал место аварии, даже не махнув рукой на прощание, не узнав о судьбе спасенных. А, между прочим, там были ученые-коллеги, которые скорее всего обладали тоже интересными знаниями в океанологии…
При все при этом, не могу не сказать про плюсы. Ефремов замечательно описывает саму стихию, волны, дали, все это было атмосферно и к месту. Ну и даже при всех недостатках что я описала выше, само впечатление от рассказа легкое, развлекательное, в целом выполняющее полностью свою функцию. Ну а что же атолл Факаофо? Я все еще пытаюсь разгадать тайну названия. Боюсь, чтобы ее понять придется перечитать рассказ, но от этого подвига я пока воздержусь :)

Книгу эту я приобрела для своей домашней библиотеки именно как подарочное красивое издание и ничуть не прогадала. Книга большого формата, бумага плотная и глянцевая, шрифт достаточно крупный, иллюстрации хорошо оттеняют текст, не перетягивая внимания на себя, так что я осталась довольна, даже несмотря на кусачую цену.
Что касается содержания - ну, это Ефремов, причем на самом старте своего писательского пути. В книгу входит пятнадцать рассказов о необыкновенном, написанных в сороковые года. Здесь не найти космических кораблей, бороздящих просторы вселенной, все рассказы написаны на обыкновенном бытовом материале, зарисовках из жизни, а необыкновенными их делает, во-первых, одно небольшое фантастическое допущение (причем, надо отметить, некоторые из них затем воплотились в реальности - да, да, речь о добыче алмазов в Якутии), а во-вторых, люди, их населяющие.
География рассказов так же широка, как география жизни самого Ефремова: здесь и просторы СССР, и океанские глубины, и путешествие по воздуху между континентами - это сейчас для нас такое путешествие - обычное дело (и то, кто знает, надолго ли), а семьдесят лет назад это воспринималось совсем иначе.
Лично мне сильней всего запали в душу "Путями старых горняков", "Голец подлунный" и "Обсерватория Нур-и-дешт". Особое сложное, светлое и грустное чувство вызывает история "Катти Сарк".

Впервые знакомлюсь с Иваном Ефремовым. Не пожалела ни на секунду, что начала с этого небольшого произведения. Для меня тема севера очень личная и было большим удовольствием читать о тайге.
Язык повествования просто бесподобен. Не часто мне, в моих читательских предпочтениях, встречаются авторы, владеющие таким замечательным слогом, русским языком. Описание природы многогранно. Обороты, сравнения, синонимы и многие другие сплетения слов, которые образуют такую явно представляемую картину.
В таком небольшом, казалось бы, произведении, автору блестяще удалась интрига и острота сюжета, которая не часто встретится в больших романах. Я искренне переживала за главных героев. Их самоотверженность, преданность делу, можно наверное даже сказать - призванию, она и удивляла и восхищала одновременно.
Время за этим рассказом пролетело молниеносно. И вдруг раз и он закончился. Герои успели полюбиться, я втянулась с головой и ...конец.
Замечательный рассказ. С огромным удовольствием буду читать Ивана Ефремова и дальше.
Даже если, мне вдруг, какое-то его произведение не понравится (в чем я очень сомневаюсь) я буду его читать ради стиля написания, такого замечательного русского языка и его многообразия.

Не поняла я эту книгу, не прониклась.
Для меня было слишком много брамсов, рей и прочих «форштевней». Это очень мешало.

Рассказ о стойких людях в критической ситуации. Но людей я не почувствовала почему-то.
Красивое описание тонущего корабля. Короткое, но очень яркое.
Атмосфера тумана, холода, темноты передана отлично.
Рассказ английского капитана, прерванный на самом интересном месте, зацепил. Точнее стечение обстоятельств, которое произошло.
Очень порадовало то, что обошлось без жертв. Во всяком случае среди тех, о ком рассказано.

Но в целом впечатления никакого. Наверное, не моё. Поэтому без оценки.

Как же замечательно пишет Ефремов! Язык его произведений по-настоящему мужской, но повествование при этом совсем не сухое, а очень даже чувственное. Я это еще в истории о Таис Афинской заметила, а после прочтения этого рассказа подтвердила свое давнее впечатление.

Что поразило в рассказе "Адское пламя" - он вызывает очень серьезные эмоции в отношении некоторых стран. Причем происходит это незаметно, даже естественно: просто в какой-то момент ты понимаешь, что ненавидишь Америку и немного презираешь англичан. Для меня столь сильные эмоции оказались открытием, ведь я отчетливо понимала, что читаю художественное произведение о событиях, которых никогда не было. Но логика в очередной раз оказалась бессильной перед талантом Ефремова.

Вот нельзя все-таки о писателях по одной книге судить. У Ивана Ефремова я как-то до сих пор читала только "Час быка". Давно читала, еще в школе. И не понравилось совершенно. Скорее всего - просто в силу возраста ничего не поняла. Да и фантастику я сильно никогда не любила. Но почему-то Ефремова я с тех пор записала в твердые фантасты и в сторону его книг даже не смотрела. А тут что-то полезла смотреть его биографию - какой интересный человек оказывается. И решила познакомиться с ранними произведениями автора. И ни разу не пожалела.
Для начала - неожиданно открыла для себя жанр малой прозы. Ну а сборник рассказов - просто представил автора во всем многообразии его талантов. Какая-то корявая фраза получилась. Но просто я в процессе чтения еще раза три залезала в биографию, чтобы уточнить чем же на самом деле по жизни занимался Иван Антонович. Такие все рассказы разноплановые, разножанровые, но в то же время написанные с большим знанием дела. И ни капли фантастики. Ну может совсем чуть-чуть, и то строго научной. И немного мистики.
Больше всего понравились рассказы на "научную" тематику. Видимо профессиональное. Да и вообще с геологами по работе приходится много общаться. Так что мой любимый рассказ - это заглавная "Алмазная труба" - об открытии алмазного месторождения. А вообще по духу эти рассказы чем-то напомнили произведения Обручева.
Ну а вторая большая тема - это морские рассказы.Здесь на два рассказа хотелось бы обратить внимание. Первый - "Катти Сарк". История легендарного чайного клипера. Никогда не думала, что меня так сможет захватить история парусника. Но очень увлекательно и ни капли не скучно. А второй - это рассказ "Последний марсель". О мужестве и решимости русских моряков в тяжелые годы второй мировой войны.
Единственный рассказ, выбивающийся из всего сборника - "Адское пламя". Последний в сборнике, и последний из представленных по времени написания (1948). Слишком политизированный. Но тут уже на время написания можно все списать.

Читая И. Ефремова поражаешься как он описывает природу, это с такой невероятной любовь. В рассказе "Алмазная труба" автор сумел показать, что геология это не только романтика, но очень, очень тяжкий труд, где требуется тщательная организация и твердая дисциплина. Герои рассказа понимают, что их экспедицию закроют, так как они за 3 года так и ни чего не нашли. И вот они решаются на последний шаг. Им предстоим перенести много трудностей дороги в тайге , но они справляются и возвращаются. И всё это было не зря.