А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Я не понимаю по какому критерию состовляют школьную литературную программу. Что там делает Онегин и как дети могут анализировать столь выдающийся роман в стихах. Как юным умам понять весь спектр переживаний и тревог героев и как им оценить поступки, когда они сами не были в похожих ситуациях.

Для меня роман не теряет своей актуальности даже по прошествию множества лет. Какой бы век перед нами не был 19 или 21 - меняются только декорации, а главное оно неизменно. 

В центре романа любовь Татьяны к Евгению. Любовь больная, поломанная, невзаимная. Татьяна давит своими чувствами Евгения, а тот не понял, не ответил взаимностью, не любил. Если смотреть объективно, то Онегин и не должен был в ответ испытывать чувства к Татьяне. Сам Онегин предстает перед читателем этаким гулякой, прожигателем жизни, который не берет ответственность за себя и свои поступки. Татьяна - романтическая натура, влябляется и вздыхает по Евгению. Классическая ситуация в романе 19 века, но выделяет этот роман от других атмосфера. 

Атмосфера романа переносит нас в 19 век, на балы, в среду, где обязательно надо выгодно женится, где особо никто не смотрит на внутренний мир. Добавляет атмосферности конечно гениальные стихотворные строчки, в которых подмечены детали, характерные для 19 века. Александр Сергеевич гений, он потрясающе описал и наполнил Татьяну переживаниями, действиями, он показал ее душу и ее чувства. Он сделал ее прекрасной и в романе она не просто персонаж - она живой человек.

На мой взягляд, для Александра Сергеевича этот роман - переломный момент. Несколько раз в тексте я встречала вскользь упоминание, настольную по уходящей молодости и годам.

По-тихоньку восполняю пробелы в классике...Мда....У меня теперь есть ответ на частый вопрос "Назови героя, который тебя бесит" - однозначно Печорин....О да, еще могу туда же добавить Евгений Онегина, один Петр Гринев красавчик Совсем не прониклась к этому произведению.... Автор забыл к слову Герой кавычки поставить?

Повествование идет небольшими рассказами. Все события происходят на территории Кавказа. Описаний природы не много, но очень ярко и впечатляюще. Главный герой представлен как эгоистичный, нагловатый, самоуверенный молодой человек, который от скуки не знает уж чем себя развлечь. Печорин не ценит никого вокруг, но и самого себя он не любит.

А как он играет чувствами других людей???? Манипулятор.... В итоге ломает не только свою жизнь, но и жизни других людей. Бэла- увидел, захотел, взял, погубил...Тут у меня эмоции зашкаливали.. Как так??? Мери - а давай устроим пари, поиграю-ка я чувствами и друга своего и его возлюбленной...погубил.... Вера - а вот хочу чужое, но оно мне так нравится.... 

"Я был готов любить весь мир, – меня никто не понял: и я выучился ненавидеть."

"О самолюбие! ты рычаг, которым Архимед хотел приподнять земной шар!"

"Странная вещь сердце человеческое вообще, и женское в особенности!"

После этой книги я стала смотреть на русскую классику иначе. Летом при чтении этой книги меня одолевала скука, мне нисколько не было интересно. Но после второго прочтения на уроках я очень прониклась чувствами к этому произведению. Не думала, что книга настолько мне понравится.

Всегда любила творчество Лермонтова и его романтических героев. Проработанность сюжета и персонажей в "Герои нашего времени" меня очень зацепила. Больше всех понравился Печорин, хотя не сразу я влюбилась в этого персонажа. В нем много отрицательных черт, но этим он мне и понравился. Да, он эгоистичный, порой бесчувственный и безрассудный человек, но до чего же яркая и неординарная личность. Как говорят: "Либо его ненавидят либо любят".

Итог: 10/10. Интересный психологический роман, с противоречивым героем и с актуальными по сей день темами. Даже сериал по нему посмотрела (вроде 2006 года). Там Печорин такой краш. )

Часто книголюбы прикрытия ради говорят, что оставляют у себя книги, которые потом перечитают. А если книга на один раз, то не оставляют у себя.  По крайней мере я так делаю. Но вот часто ли я перечитываю?

Это был первый раз, когда я осознанно перечитывала книгу, причем которую считала одной из любимых. Из школьной программы мне нравится лишь несколько, можно пересчитать на пальцах одной руки.

Почему-то мне казалось, что "Герой нашего времени" не была маленькой книгой, а оказалось, там совсем немного.

Главный герой Печорин Григорий Александрович в 25 лет уже пресытился жизнью. Его не трогают ни люди, ни какие-либо отношения: дружба (у него только приятели), любовь (уже не одна женщина пострадала, познакомившись с ним).

Многие, наверное, знают про хронологию романа. Сначала рассказчик знакомится с Максимом Максимовичем на Кавказе и слушает историю Печорина, незнакомого ему человека в части под названием "Бэла". Позже все три героя пересекаются вместе один раз, да и то мельком. Григорий Александрович торопится уехать, а Максим Максимович расстроен поведением "друга". В спину он спрашивает у Печорина, что ему делать с записками, который тот дал ему раньше. Наш главный герой отвечает, что можно делать с ними, что ему угодно. В сердцах Максим Максимович хочет их сжечь, но рассказчик просит отдать ему. Так мы узнаем, что в жизни Печорина было до событий "Бэлы".

Оказалось, что я очень хорошо все помню, и не было каких-то новых деталей. Это удивительно. Как в школе мне было жалко всех девушек, которые имели неосторожность влюбиться в Печорина, так и сейчас отношение мое осталось таким же. С одной стороны неприятный тип, он каким-то внутренним чутьём понимает, где можно надавить на чувства человека. Это неприятно. С другой стороны, он никого не заставляет относиться к нему хорошо. Ему просто скучно. А вот это уже трагедия. В 25 лет человеку нечем заняться, он даже без особых эмоций лезет на смерть, испытывая судьбу.

Я как раз сейчас перечитывала роман почти в 25, и какое счастье, что у меня нет такого как у Печорина.

Я очень доволен книгой.

Классику вообще не приемлю, все эти замки, цари, княжны, вот прям вообще не могу, сложно, тяжело, со скрипом. Я больше по чему то фантастическому, футуристическому. Вот и тут, светские балы, княжны, дуэли.. Я прям такой вздохнул- «ооох, опять эта скука». Я не вижу в таких временах нужной динамики, чего то интригующего и будоражащего кровь, мне слишком скучно и это все логично, что могло быть динамичного в те времена: шпаги, щиты, мечи, дворцовые интриги, да и только. Но тут оказалось немного иначе, а вот почему.

Нам преподносят саму книгу, как некие истории(воспоминания), которые рассказывает один персонаж другому, обрывки дневниковых записей. Я был очень удивлен данному финту у Лермонтова, вышло круто. Причем получилось задом наперед, так сказать. Сначала мы послушали некую концовку-историю из жизни Печорина(главный герой), а потом нам рассказали в виде биографического журнала все, что было до. Это слишком классно, как по мне. А далее, эти журналы, которые поведали нам историю жизни главного персонажа, приводят нас в самое начало книги. Поняли? В конце мы приходим в начало. Ууух, вот так классно замутил автор.

Благодаря хорошо описанным персонажам, колоритным, интересным, сами истории держат интерес читателя на нужном уровне, основная биография главного персонажа, того самого Печорина, держит в определенном напряжении и хочется узнать, что же будет дальше с ним и его товарищами. Именно товарищами, ибо друзей у него не было, а почему не было, вам стоит почитать и узнать это, вам понравится.

Книгу рекомендую!

Книжный блог @book5house