А. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы

Книга написана хорошо, читается легко, однако, особого впечатления не произвела. Может быть потому что я старше автора, а может потому что я "не дорос", но обо всем по порядку.
Глава "Бэла" даётся в качестве затравки, нас не близко знакомят с главным героем и его поступками, но не с мыслями, поскольку повествование ведется со слов Максим Максимыча. Наверное у читателя должен возникнуть интерес к Печорину и его пока еще совсем неизвестному внутреннему миру, его мыслям, чтобы понимать мотивы его действий, но у меня такого не возникло. Хотя нельзя не признать, что поступок был смелый и дерзкий. В целом Печорин представляется обычным человеком, он расчетлив, терпелив, сдержан в чувствах, словом в моих глазах обладает качествами, которыми настоящий мужчина должен непременно обладать.
Глава "Максим Максимыч" не имеет прямого отношения к главному герою, вокруг которого построены сюжеты книги, поэтому не стану останавливаться на ней и заострять внимание на "холодном" приветствии Печорина, хотя и здесь есть, что сказать.
Глава "Тамань" по хронологии является самой ранней, но какого либо смысла в ней я не вижу.
Глава "Княжна Мери". Здесь конечно становится уже интереснее, поскольку автор знакомит нас с мыслями и рассуждениями Печорина. Среди них есть весьма интересные идеи, однако, на мой взгляд, они недостаточно раскрыты, что для книги необходимо. Разумеется записки простого человека совсем и не должны содержать глубокий анализ собственных чувств, человек и так прекрасно ощущает и понимает свое одиночество, безразличие и раскрывать это в собственных записях нет нужды. Может быть если бы у Печорина был близкий друг которому он бы доверял, то идеи были бы раскрыты лучше и глубже, но друзей у него нет. С другой стороны может это и к лучшему, это дает возможность читателю развить мысль главного героя самостоятельно.
Глава "Фаталист". Я честно говоря, надеялся на какое-то особенное завершение. И был несколько разочарован тем, что финальная глава не содержала в себе никаких сюрпризов. Я даже надеялся, что пьяный казак окажется кем-то с кем ранее уже была встреча в романе, однако, же нет все свелось к тривиальной мысли о фатализме, складывается впечатление, что Михаил Юрьевич просто не знал как закончить произведение.
Я не знаю как автор писал роман, но совсем не исключаю, что основан он на реальных событиях. Но произведение мне видеться совершенно обычным, жизнь конечно удивительней любых романов.

Иначе и не скажешь, «герой нашего времени» звучит уже не так гордо, как прежде. Лермонтов же наглядно показывает, что в любом времени есть свои собственные герои – собирательные образы из всего того, чем просто нельзя гордиться.
Печорин, человек, о котором идет рассказ во всех частях романа, человек, который не останавливается ни перед чем, когда хочет достигнуть своей цели. И ладно бы он ставил перед собой хорошие цели, так нет же! Он хочет либо чего-то чужого, либо чего-то запретного. Он не думает о последствиях, а когда они неизбежно наступают, просто переступает их, как ничего незначащие заслоны, и продолжает жить своей жизнью, и думать не думает о том, что цена его нынешнего времяпрепровождения – чужие сломанные судьбы. И сколько таких людей? И сколько за их плечами сломанных судеб?
Бесконечное множество, к сожалению.

Очень занятный опыт - послушать "Онегина" на английском, да ещё и в исполнении Стивена Фрая.
Перевод довольно точный, для того чтобы оценить стилистические тонкости, мне всё-таки не хватает знания английского, но - понравилось! Очень как-то по-пушкински: и лирика, и юмор - всё на месте.
Забавно было обнаружить при этом, что Фрай в тексте подчёркивает какие-то совсем иные вещи, нежели Смоктуновский; если у второго "Онегин" крайне лиричен и даже печален, то "Онегин" в исполнении Фрая прямо-таки фонтанирует юмором и жизнелюбием.
А книга есть в свободном доступе, скачать и послушать можно тут: https://fryreadsonegin.com/

Наверное каждый читал "Евгения Онегина" в школе во время летних каникул. И я не исключение. Но вот прошло около восьми лет с тех пор, и я поняла, что не помню ничего кроме имен главных героев и о письме к Онегину, которое писала Татьяна. Возможно, если бы мы не учили наизусть это письмо на уроке литературы, я бы и о нем не помнила. И теперь я решила освежить свою память:)

Конечно же, Александр Сергеевич настоящий мастер! Любовь Татьяны к Онегину чистая и невинная, но, к сожалению, Евгений не принял ее. Но вдруг, спустя несколько лет, Онегин по-настоящему влюбляется. И в кого же? В замужнюю Татьяну! Недаром говорят "Запретный плод сладок". Советую почитать всем, кто еще не читал!