
Ваша оценкаА. С. Пушкин. Евгений Онегин. М. Ю. Лермонтов. Герой нашего времени. Поэмы
Рецензии
Аноним3 апреля 2025 г.А была ли влюбленность?
Читать далееВ юности, классе в 9-10, когда я впервые прочла "Героя нашего времени", я была в восторге, всем читающий подругам рассказывала, кто такой Печорин и почему я его люблю. После я несколько раз перечитывала данный роман в школьные годы.
Взять книгу в руки спустя почти 10 лет меня подтолкнул премьера спектакля "Герой нашего времени" в Самарской драмтеатре. Мне насколько не понравилась постановка, что я постоянно дёргала подругу и говорила: "В романе было не так! В романе было иначе! В романе он..." Но поняла, что совершенно не помню детали романа, какие-то мелочи, которые влияют на лучшее понимание поступков или характера героев.
Итак, рецензия влюблённой девушки спустя 10 лет.
Я рада, что не стала писать плохой отзыв спектаклю, потому что они отлично уловили суть романа.
В 16 лет я думала, что Печорин обычный ребёнок, которому не дали любви, не показали, как это делать.
"Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть."Всем его поступкам я находила оправдание, он был главным героем романа, а остальные случайные лица, которые оказались не в том месте, не в то время.
В 26 лет я с ужасом читала о его поступках, ужас не от того, что они настолько отвратительны, а от того, что я искала оправдания этим поступкам.
Я определенно люблю "Героя нашего времени", сам роман написан изящным, но в то же время таким простым языком, что хочется читать и читать его. Я разобрала на цитаты практически каждую страницу. Михаил Юрьевич своим романом попал в самое сердце, Печорин прописан настолько живым, что в 16 лет я в него влюбилась, а в 26 лет он стал мне отвратителен, с картонными персонажами такого быть не могло.
Каждая часть романа безумно интересная и непохожая друг на друга, хотя чаще Печорин действует по одному сценарию "скучно - выбрал жертву - испортил кому-то жизнь - ушел".
Я отдаю свое предпочтение главе "Княжна Мери". В "Княжне" события развиваются не так торопливо и опасно, как было на Кавказе, но здесь интереснее всего наблюдать за любовными линиями: Грушницкий-Мери, Григорий-Мери, Григорий-Вера, отношения Григорий-Вера такие страстные, что они потянули за собой разрушительные последствия не для одного человека, то, что в начале казалось таким забавным, в конце стало слишком серьезным.
Тот самый спектакль по большей части высмеивал поступки, он был создан для привлечения молодёжи, поэтому очень похож на комедию, как выяснилось, роман такой же.
Название "Герой нашего времени" - это самая большая насмешка в романе.
Советую всем, кто еще не читал, а если кто-то был влюблен в Печорина - перечитайте!497
Аноним10 января 2025 г.Читать далееМоими любимыми предметами в школе были русский язык и литература. Гуманитарий, любящий читать и писать, волею судьбы ставший экономистом) Но в этой рецензии речь пойдет не обо мне, а о самом любимом произведении из школьной программы - романе в стихах "Евгений Онегин".
Так вот, о чем я. Хоть я любила (и по сей день люблю) читать, но курс литературы осваивала постольку-поскольку. Читала главы из романов, заданные учителем, не более. Ну не возникало у меня любви к русской классике, хоть убей! Кроме полностью прочитанных небольших рассказов исключением стал "Обломов" (неожиданно) и, собственно, "Евгений Онегин". Помню тот зимний февральский день, когда Евгения пятнадцатилетняя я тоже начала читать в своем репертуаре - заданный отрывок. Но так втянулась, что спустя пару часов закрыла книгу и такая... ВАУ.
Не буду распинаться в своей рецензии о том, какие важные темы поднимаются в этом произведении - экономические вопросы, зачаток крестьянской реформы, влиянии светского общества того времени на формирование человеческой личности. Об этом вам наверняка еще расскажет (или уже рассказал) учитель литературы. Расскажу о своем мнении, своем впечатлении.
Хоть ключевая тема романа - проблема лишнего человека, для меня роман в первую очередь не об этом. Он о любви. А кому, как не подростку с юношеским максимализмом, было так интересно почитать что-то о любви? О той самой, первой, такой наивной и, как часто бывает, неразделенной. И для меня главный герой произведения вовсе не Онегин, а Татьяна. Девушка, чье формирование из глупышки во взрослую, гордую женщину мы увидели. Она действительно Героиня. Надеюсь, ее пример вдохновит еще много девочек, которые не обольстятся на сладкие слова таких вот Евгениев, а смогут вовремя сказать "нет", сохранив честь и достоинство. А Евгений... таких и сейчас кругом полно. Сначала, когда ты смотришь на него овечьими глазками и пускаешь слюни, ты ему не нужна и неинтересна. Но стоит только обрести себя и истинную любовь, он тут как тут. Для меня Евгений никогда не был примером Мужчины с большой буквы.
Читать определенно нужно. В любом возрасте, но лучше в 15-16 лет. Читается невероятно легко и быстро. Уверяю, вы не потратите время зря. Как минимум узнаете все о русской жизни начала XIX века, а как максимум - обретете жизненные принципы и ценности.
И завершу рецензию моим любимым моментом...
Глава VIII
Строфа XLVIIА счастье было так возможно,
Так близко!.. Но судьба моя
Уж решена. Неосторожно,
Быть может, поступила я:
Меня с слезами заклинаний
Молила мать; для бедной Тани
Все были жребии равны...
Я вышла замуж. Вы должны,
Я вас прошу, меня оставить;
Я знаю: в вашем сердце есть
И гордость и прямая честь.
Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна».4180
Аноним23 августа 2024 г.У каждого времени свой герой
Читать далееСегодня речь пойдёт о "Герое нашего времени" М.Ю. Лермонтова
Мне захотелось перечитать это известное произведение из школьной программы, и оказалось, что я практически его не помнила, так что вполне можно сказать, что я наконец-то по-настоящему познакомилась с этим произведением.
Интересно, что повествование ведётся от разных героев, а завершает книгу дневник самого Печорина, главного героя.
Помимо необычной структуры, интересен и жанр романа, ведь это первый в русской прозе социально-психологический роман, он написан Михаилом Юрьевичем Лермонтовым в 1837 году.
Очень мне понравились женские образы Бэлы и Княжны Мери из соответствующих частей романа.
Да и сам Печорин какой-то настоящий, со своими промахами и недостатками, а не шаблонный, не идеальный.
И, конечно, природа Кавказа, его нравы и обычаи, колоритные местные жители описаны в романе очень ярко. А сами герои пребывают в Пятигорске и в Кисловодске. Также упоминается отъезд Печорина в Персию.
В завершении отмечу, что как по "Герою нашего времени", так и по отдельным включенным в произведение повестям снято много фильмов и поставлено спектаклей и балетов. А значит, Печорин и в нашем времени - герой.482
Аноним5 августа 2024 г.Читать далееГригорийАлександрович Печорин – главное действующее лицо романа Михаила ЮрьевичаЛермонтова «Герой нашего времени». Печорин жил в переходное время, которое вистории называется «Николаевская реакция». Основная примета этого времени –отсутствие общественных идеалов. Даже мыслящие люди того времени не имеливозможности найти для себя применение в обществе, поэтому отсутствие веры вбудущее, невозможность найти достойную цель в жизни – все это стало дляПечорина печальной реальностью.
По своемупроисхождению главный герой был дворянином, детство и юность его, о которыхподробно не говорится, прошли в «свете». Это значит Печорин был богат, получилпрекрасное образование, да и по характеру он был человеком активным,стремящимся наполнить свою жизнь разнообразием. Нахождение же в «свете» скоронаскучило ему, и он скитается по миру в попытках найти что-то новое, чем-торазвлечь себя.
Впервые читательузнает о Григории Александровиче из рассказа Максима Максимыча, которыйповествует о взаимоотношениях героя с черкешенкой Бэлой. В этой истории наспоражает страстное желание Печорина жить, любить, найти хоть какое-топрименение своим незаурядным силам. С другой стороны, мы не можем проститьглавного героя за его эгоизм и равнодушное отношение к судьбам горцев, рядом скоторыми он оказался. Но, пожалуй, в большей степени не можем простить ему егопоступки: жестокое отношение к Максиму Максимычу, который считал его своимдругом и готов был жертвовать многим ради Григория Александровича; равнодушие кБэле, которую герой влюбил в себя, а после холодно к ней относился.
Что Печорин зачеловек? Ответ на этот вопрос дает «Журнал Печорина», в котором герой самоткровенно рассказывает о себе. В главе «Тамань» говорится о том, как Печорин,попав в маленький городок, разрушает жизни «честных контрабандистов». Он этоделает, желая развлечь себя, при этом отдавая отчет, что совершает. Но Печоринпрямо признается, что ему нет дела «до бедствий человеческих».
С еще большейоткровенностью рассказывается о пребывании на «водах». Мы понимаем, что геройсознательно становится причиной страданий других людей, не имея на то никакогоморального права. Так происходит с наивным и неопытным Грушницким, который имелнеосторожность стать соперником Печорина в любви. Так случается с княжной Мэри,которая тоже пыталась вести с Григорием Александровичем игру и противостоятьему.
Эгоистичен Печорин ис теми, кого он по-настоящему любит и кого он считает своим другом. Холоднопрощается он с доктором Вернером, которого он уважал и которому он доверял,насколько мог. Происходит это потому, что Печорин не верит в полноценную дружбу(«Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них вэтом себе не признается; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае –труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать.»).
Единственной любимойженщиной была для Печорина Вера, которая без всяких условий покорилась ему, ноего любовь не принесла ей счастья, потому что жить ради любимой девушки главныйгерой никогда бы не стал, так как больше всего на свете он дорожит своей свободой(«Одно мне всегда было странно: я никогда не делался рабом любимой женщины;напротив, я всегда приобретал над их волей и сердцем непобедимую власть, вовсеоб этом не стараясь. Отчего это? – от того ли что я никогда ничем очень недорожу и что они ежеминутно боялись выпустить меня из рук? или это –магнетическое влияние сильного организма? или мне просто не удавалось встретитьженщину с упорным характером? Надо признаться, что я точно не люблю женщин схарактером: их ли это дело!»).
Глава «Фаталист»доказывает нам: ни во что, кроме себя, Печорин не верит. Он признает самогосебя единственным творцом своей жизни, судьбы и отрицает всякую высшую силу. Вэтой жизни он испытал все, и она наскучила ему. Поэтому он без страха и безсожаления ожидает своего конца.
Герой Лермонтовавзывает к себе противоречивые чувства: с одной стороны, нельзя не восхищатьсяего острым умом, знанием других людей, умением говорить себе самуюнелицеприятную правду; с другой стороны, невозможно простить ему эгоизм ижестокое отношение к другим людям. Но читатель понимает, что Печорин живя вопределенное время не был виноват в своих поступках. Он был обречен стать«лишним человеком» и совместить в своем характере все пороки своего поколения.
Содержит спойлеры4101
Аноним3 августа 2024 г.Не бейте, но Печорин, как персонаж мне нравится.
Читать далееПроизведение «Герой нашего времени» — одно из моих любимых. Не бейте, но Печорин, как персонаж, мне симпатизирует. Я не говорю, что он хороший человек, но и не считаю его плохим.
Кстати, насколько я знаю, произведение называется так, не потому что Лермонтов считает Печорина героем,а просто герой - это как отдельный человек того времени.
Хочу разобрать его как персонажа полностью. Печорин довольно мудрый человек, часто у него встречаются такие фразы, которые заставляют задумываться. К примеру: «Радости забываются, а печали никогда». Он также смел, решителен и честен перед собой. У него действительно хорошее чувство юмора, это видно по его записям в дневнике)
Да, он эгоист, но почему он стал таким. Он говорил однажды:
«Такова была моя участь с детства. Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали — и они родились. Я был готов любить весь мир, — меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Я сделался нравственным калекой: одна половина души моей не существовала, она высохла, испарилась, умерла, я ее отрезал и бросил, — тогда как другая шевелилась и жила к услугам каждого, и этого никто не заметил, потому что никто не знал о существовании погибшей ее половины».И как после этого считать его отрицательным персонажем? Также Печорин совершенно спокойно признает свои отрицательные черты.
В некоторых моментах я его понимаю. Особенно близко мне его отношение к воспоминаниям он пишет дневник для того, чтобы сохранить их. «Этот журнал я пишу для себя, все что я в него не брошу, со временем станет для меня драгоценным воспоминанием».
В общем, я считаю, каждому стоит прочитать это произведение.4125
Аноним30 мая 2024 г.Кавказ
Старая, хорошо известная классика. Проходя книгу в школе - до конца не осознаешь всю глубину произведения и боль писателя.
Спустя столько лет, побывав на Кавказе книга воспринимается абсолютно иначе. Особенно главный герой. Действительно герой нашего времени.
Его жизнь не проста, но привычная. Ведь многие так живут, он же умудряется жить сохраняя в себе честность, справедливость4101
Аноним30 апреля 2024 г.Еще одна книга из школьной программы, которую я совсем не помню. И понятно почему. Такой уставший от жизни молодой человек уже в школьные годы меня не мог заинтересовать.Читать далее
Мне Печерин не понравился, я бы не назвала его романтическим героем. Просто противный, эгоистичный человек, который от скуки губил других людей и наслаждался процессом.
Мне понравилось описание природы Лермонтовым. Очень поэтично. Всетаки мастера своего дела чувствуешь сразу. Даже если история или герой не пришлись по душе, сам процесс чтения Лермонтова чудесен и захватывающ. Получилось полностью погрузиться в ту эпоху «нашего времени». Очень однобокую, но все же это небольшая щелочка в быт и мир нашего прошлого. Время течет, а горести и печали одни и теже.497
Аноним29 апреля 2024 г.Неувядающая классика
Живо,хлестко и интересно. Одно из тех произведений которое интересно перечитывать в уже осознанном возрасте,подмечая те детали,который из за отсутствия жизненного опыта не бросались в глаза ранее. Если бы существовала взрослая программа чтения,включил бы данное произведение в числе первых обязательных для перечитывания(извиняюсь за тавтологию)) Читайте смело и получайте удовольствие.490
Аноним24 апреля 2024 г.Хотелось бы больше
Мне понравился образ Печёрина, басячий образ) Хотелось бы прочитать про него прямо полноценный большой роман. И еще понравилось письмо Веры, она так чётко его описала.
492
Аноним5 апреля 2024 г.Осторожно, спойлеры...
Читать далее...хотя кто из нас не читал Онегина? В школе прошла его вскользь и особо мне не запомнился, не считая, конечно, письма Татьяны. Так что уже вдумчиво читала сейчас.
Это прямо классическая история, когда у человека нет интереса к тому, кто влюблен в него, и как этот интерес разжигается, стоит только бывшему влюбленному заинтересоваться другим человеком. Здесь можно прямо ссылаться на психологию и психотерапию. Наверное, каждый из нас в своей жизни через такую историю проходил. Вот и история Онегина и Татьяны — чистый пример такого явления. Как говорится, не бывает слишком поздно — бывает уже не надо.
Сам главный герой у меня оставил неприятное "послевкусие" именно из-за, что пришел к Татьяне со своими чувствами, когда она была уже занята. И из-за бестолкового вмешательства в отношения Ольги и Ленского, а также из-за последующей дуэли. Нет у тебя интереса к отношениям и чувствам, так и зачем насмехаться над чувствами других людей? И такой ужасный исход. Хоть Онегин потом и раскаивается в содеянном, но это уже ничего не исправит.
Ольга — тоже отдельный предмет разговора. Как мы видим, чувства ее довольно поверхностны: она с легкостью попадает на крючок Онегина, а после смерти Ленского долго не грустит. Мы чувств не выбираем, но... неприятненько.
Татьяна. Татьяна ребенок, который, по сути, придумал себе образ Онегина, и в этот образ она и влюбилась. Ведь она при первой встрече, кажется, даже не общалась с ним толком. Она задумалась об Онегине после того, как ее окружение заговорило о возможном сватовстве. И я не стану придираться к ней за это, любая девушка-подросток через это проходит. За что я ее уважаю — так это за то, что она нашла в себе силы жить дальше, а не страдать по Онегину годами. И за то, что она сумела ему отказать.
Я думаю, что ответь Татьяна Онегину благосклонно на его признание, Онегин потерял бы к ней интерес. И я не считаю, что роль сыграло то, что она стала знатной, заимела положение в обществе. Хотя... Имхо, в случае Онегина имеет место именно сценарий, где чувства разжигаются тогда, когда его отвергают и с ним холодны. За то, что он прямо ответил Татьяне отказом изначально, кстати, я его не осуждаю — это как раз было честно.
По сути-то, Онегин нарцисс. Скука, пустота, пресыщенность, которые сопровождают его все произведение. Поверхностность, начитанность ровно настолько, чтобы производить благоприятное впечатление и уметь поддержать тему светской беседы. Даже сама Татьяна задумывается не фальшивка ли он, когда попадает в библиотеку Онегина и читает его заметки в книгах. Сюда же наплевательское отношение к чувствам других людей. Что очень ярко отражается в том, как он решил заигрывать с Ольгой, махнув рукой на Ленского, лишь бы свою скуку развеять. Это отражается и в том, что ему все равно, что там будет чувствовать Татьяна, когда получит письмо с его признанием. А вы только представьте, что она чувствовала, учитывая, что она уже замужем, но чувства к Онегину у нее еще не остыли. И это во времена, когда развестись нельзя, это глубоко порицается. Вдвойне уважаю ее за ее конечный выбор. Онегин печется только о своих хотелках. И даже допущение того, что Татьяна стала ему интересной, когда у нее появился статус в обществе, вписывается в нарциссическую структуру личности ГГ.
Собственно, классическая история, актуальная во все времена. Пушкин гениально точно и тонко описал главного героя.
Четверка для меня только потому, что иногда мне хотелось уже побыстрее продолжения действия, а не описания ножек девиц, перечисления гостей и прочего. Но это уже вкусовщина, конечно.
4155