
Ваша оценкаРецензии
ms_lalique13 июля 2015 г.Читать далееС этой книги началось мое знакомство с творчеством Сафона. Возможно, эта книга больше для подростков - приключения, полные опасностей, тайное сообщество подростков, открывающие друг другу тайны и секреты. Но тем не менее читалась она на одном дыхании, и сюжет полностью захватывает с первой страницы.
Действие книги начинается в Калькутте 1916 года. Английский лейтенант пытается спасти новорожденных близнецов от таинственного преследователя. Дети спасены, но сам офицер погибает. Детей по воле судьбы разлучают и они растут в разных условиях и разной среде.
Спустя шестнадцать лет призрак таинственного незнакомца опять появляется в городе, окруженный ореолом тайны и огненным пламенем. Теперь противостоять огненному призраку должны подростки, которые так или иначе были втянуты в эту мистическую историю. И от того, смогут ли они разгадать тайну огненного призрака зависит не только их дальнейшая судьба, но и жизнь.
В целом, очень интересная книга для любителей тайн и мистических приключений.723
el_lagarto3 июля 2011 г.Читать далееЭта книга вся будто бы пропитана огнем. Она по-настоящему огненная: это проявляется и в душной жаре индийских ночей, и смеси радостных и горьких чувств, и в виде горящего поезда-призрака, и даже в виде яда, как огонь разливающегося по венам и забирающего жизнь.
Нередко в книгах по сюжету ищут потерянных родственников. В этот раз история начинается с того, что главный герой - мальчик из сиротского приюта - его находит. Точнее, ее - свою пропавшую сестру. И с этого момента они оказываются в центре загадочных событий, связанных с их семьей, наружу вылезают все темные тайны прошлого: пожары, убийства и мистическая чертовщина, которой так обильно приправлены романы Сафона. Только в этой книге все получилось как-то не по-детски жутко и не по-детски грустно. Особенно - в конце. Который переворачивает все с ног на голову, не просто обламывает и разочаровывает, а повергает в отчаяние.
Не будет семейного воссоединения.
Не все останутся живы-здоровы.
И даже, что самое обидное, даже вещи, которые казались нерушимыми, много лет спустя ржавеют и рассыпаются в прах.Это очень атмосферная и яркая книга, с почти живыми образами. Но очень мрачными - настолько, что порой хочется закрыть и отложить ее на время, просто чтобы вынырнуть, вернуться в реальный мир. И уж точно я не назвала бы ее детской. Может быть, таким образом люди взрослеют, но нужно ли взросление такой ценой?..
718
GaripovaAlina2 ноября 2016 г.Читать далееПрочитав книгу "Дворец полуночи", я открыла для себя нового автора Карлоса Руиса Сафона. И сразу же в копилке моих хочучек появились книги этого автора. Сказать, что книга мне понравилась - значит ничего не сказать. С самого начала сюжет обещал быть интересным и интрига все нарастала и нарастала. Семеро друзей из общества "Чоубар", которые выросли в сиротском приюте и у которых, кроме них самих (как они думали поначалу), никого не было, вынуждены были спасать оного из членов своего общества и друга Бена от проклятия его семьи.
Друзей мы можем выбирать. Семья идёт в нагрузку.Во время этих приключений, переплетающихся с мистикой, Бен находит свою сестру близнеца Шири и бабушку.
Сам город Калькутта, с его улочками, дворцами и легендами, является просто потрясающим местом для начала приключений семерых друзей. Но особой тайной покрыт железодорожный вокзал Джитерс Гейт, сгоревший в 1916 году, где Бену и Шири придется столкнуться с прошлым семьи и где одному из них придется сделать нелегкий выбор.
Книга потрясающая, 5/5 баллов! Думаю, что скоро продолжу знакомиться с трилогией тумана, в которую входит книга"Дворец полуночи".693
Muse8527 октября 2015 г."Когда мы были молодыми и чушь прекрасную несли..." (с)
Читать далееВот единственная моя ошибка как читателя здесь это несвоевременное прочтение книги. Это УЖЕ хороший роман, но ЕЩЕ не то самое, отчего можно впасть в экстаз и вгрызаться в строки, как это умеет делать со мной именно Сафон. При том, подчеркиваю, вина в данном случае совершенно не автора, он честно предупреждает в начале произведения, что стиль здесь у него еще не сформирован и далек от идеала, а только лишь моего восприятия, заточенного под несколько более поздние книги писателя. Да, стержень в тексте ощущается, уже есть то самое нагнетание обстановки, классические завязка-кульминация-финал, проскальзывают типичные образы положительных и отрицательных героев, обязательное подчеркивание роли семьи в становлении характеров, темный город, хватающий в плен, обволакивающий с ног до головы вязким туманом и захватывающий в неумолимые тиски безумия, граничащего с восторженным ужасом, конечно, интересно придуманный сюжет и вновь, как всегда, повествование от третьего лица одного из побочных персонажей - свидетелей и активных участников развернувшейся трагедии. Все есть, но... это прекрасное и ужасное но... Действительно, зачастую глаз натыкался на несвойственное общей стилистике произведения пассаж или просто фразу, которая уже портила старательно построенный антураж и вырывала из описываемых реалий. Здесь еще нет той уверенности, абсолютной линии стиля, чувствования жанра, которое будет позже. Здесь автор зондирует, пробует те или иные инструменты повествования и учится на собственных ошибках. Повторюсь, в этом нет ничего плохого, каждый из нас с чего-то начинал, а такой старт можно назвать большим успехом. Тем более, зная продолжение карьеры писателя.
К сожалению, не могу еще более подробно описать собственные впечатления от произведения, ибо слишком сильна во мне приверженность последующих книг Сафона, рискую просто-напросто ухнуть в бездну типа "вот тут так, а вот там эдак", а книга как отдельный результат работы замечательного автора этого определенно не заслуживает. Могу и хочу сказать еще только одно...
Темнота, пришедшая с бурей, сгустилась задолго до наступления полуночи, медленно разворачивая над Калькуттой широкое свинцовое покрывало. Электричество, скопившееся в ее недрах, прорывалось ослепительными вспышками, и в их зареве грозовое небо становилось багровым, словно пропитанное кровью полотенце. В раскатах грома приближавшейся грозы, казалось, на небе появился гигантский паук из света, который плел свою паутину над городом....Устроиться поудобнее, налить в кружку горячий какао, взять свежую сдобную булку, намазать вот этот язык, этот стиль на поверхность и... наслаждаться подобным вечно - мой рецепт безграничного счастья! :)
P.S. Калькутта в первой книге автора трансформировалась в Барселону позднее практически без изменений, не есть хорошо, за это я и сняла одну звезду. Все честно.
632
juneju16 марта 2014 г.Читать далееЭта трилогия (Дворец полуночи - вторая часть) совсем не похожа на Тень ветра, которую я прочла год назад, тут автор себя показывает классическим мистиком, каждая из историй тянет на полноценный ужастик.
Язык в отличие от Тени ветра очень простой, небольшой роман прочитывается на одном дыхании и производит жутковатое впечатление.
С тех пор как стала интересоваться культурой Испании, не устаю поражаться тому, что такой жизнерадостный умудряется создавать самые жуткие истории, которые мне доводилось встречать.
Дальше СПОЙЛЕРЫ
Очень себя виню за торопливость, как я сразу не догадалась что Джавахал и Лахаважд - это типа я и снова я, поскольку мысль у меня вертелась в голове, но я так торопилась узнать, чем история завершится, что не стала к ней присматриваться.
Очень даль, что такой гений был поглощен безумием. Самосожжение - это жутко страшно. Шири очень жалко, несмотря на концовку Владыки тумана, надеялась, что тут обойдется.629
Anna_Temnaya17 сентября 2020 г.Читать далееОдна из ранних работ автора про юность, дружбу, месть, смерть и, конечно, мистику. И, из-за того, что это ранняя работа, она, на мой взгляд, самая слабая из всех работ автора, но при этом всё равно очень интересная и завораживающая, которую я также прочитала на одном дыхании. Слог автора такой же чарующий, описания волшебны, много цитат с красочными эпитетами выписала) А вот сюжет, на мой взгляд, не дотягивает, развивается слишком быстро, почти никакой предыстории и очень короткое послесловие, отношения только познакомившихся ребят не нравятся, слишком быстры, ну и еще по мелочи, если сравнивать с более поздними книгами Сафона.
Семеро друзей из детского приюта организовывают своё "тайное" общество, поклявшись всегда и во всём помогать друг другу. И вот когда появляется таинственный убийца, охотившийся на неожиданно обретённую сестру-близнеца одного из друзей, приходится эту клятву сдержать. Звучит, как индийское кино (а это я ещё не спойлерю, есть там ещё пара моментов, которые дополняют картину такого кино, но и действие происходит в Калькутте, что просто очень забавно)
В общем, мне понравилось не смотря ни на что, но перечитывать, как, например "Сентябрьские огни" или "Марину", наверное, не буду.
5824
TatyanaVarenichenko5 апреля 2020 г.Читать далееНемножко мистики, мифы и легенды города, таинственные закоулки древней Калькутты, история одной семьи и одного изобретения - такой предстаёт перед нами вторая часть Трилогии Туманов.
Сам Сафон в предисловии автора говорит: «Писатель обычно испытывает соблазн переделать неудачные отрывки, а также исправить недостатки, которых бывает достаточно много в ранних произведениях. И таким образом создается впечатление, будто дар его на заре творчества отличался большей зрелостью, чем было на самом деле. Я посчитал, что честнее оставить текст без изменений». И я склонна с ним согласиться. Какой бы не была эта книга юной, наивной или местами не доработанной до уровня Кладбища забытых книг, но она творение Сафона. Она передаёт его мастерство создания атмосферы, людских судеб и мельчайших географических деталей.
Дворец полуночи по стилистике полностью соответствует первой части трилогии. Это немного наивное и атмосферное произведение. В центре рассказа история одной семьи, которая начинается за 16 лет до описываемых событий в том же городе. Два новорождённых ребёнка, спасённых благодаря отваге лейтенанта Пика и переданных бабушке на воспитание, как единственной оставшейся родственницы. Их разлучат, но через 16 лет им суждено опять встретиться. Что их объединяет? Таинственный мужчина, который хочет забрать жизни детей. Зачем? Ради чего? Иногда для собственного спокойствия лучше бы и не знать, что стоит за всем этим.
Сам автор называет книгу подростковой и я, опять же, соглашусь. По сюжету это произведение ближе всего именного к ya. Здесь много экшена и местами наивных детских размышлений. Но оно настолько атмосферное, но ты погружаешься с головой и не замечаешь некоторых шероховатостей сюжета.
Уже не первый раз ловлю себя на мысли, что надо пойти погуглить историю и географию мест, описываемых в книгах Сафона.5575
iona23 августа 2019 г.Читать далееПосле прочтения книги задумалась насколько сильно я изменилась за последние полтора года (время, прошедшее с момента чтения первой книги Сафона, "Тень ветра", которая меня тогда так взволновала). С грустью думаю, что к этой осталась почти равнодушна.
Эта история (как и "Марина", кстати), будто собрана из тех же самых кусочков, но в итоге картинка, отражающая солнце не складывается, чего-то не хватает. Вкус бурных темных страстей из грошовых романов, опасных улиц Калькутты, детская влюбленность, немного мистики, семейные тайны и даже грустная улыбка пожилого интеллигентного директора приюта, в которой угадывается отец героя "Тени ветра", - все то же, но как будто потерян какой-то секретный ингредиент. И я не знаю что это.
Но язык истории по-прежнему хорош.5788
SvetlanaKrasulya5 июля 2016 г.Читать далееВторой (по дате написания и публикации) роман Сафона, написанный им за много лет до "Тени ветра". В предисловии, написанном автором, он довольно самокритично пишет, что в настоящее время мог бы внести для переиздания кое-какие поправки, но это привело бы к тому, что стиль книги изменился бы на более зрелый, и делать этого он не стал. На мой вкус, книга от этого хуже не стала. Конечно, она отличается от "Тени ветра" и "Игры ангела", но фирменный стиль автора (живой и хороший язык, способность создать невероятно захватывающее повествование, от которого очень трудно оторваться, заброшенные и полуразрушенные дома, граница между добром и злом, проходящая в душе человека и т.д. и т.п.) здесь очень хорошо ощущается. Надо сказать, что начало у книги пугающее (лично для меня) просто до тошноты - я начинала ее читать ночью, и вынуждена была пересесть, поменять положение спиной к окну на безопасный угол. Не то чтобы я на самом деле боялась, что в окошко заглянет огненный призрак, но "береженого Бог бережет".
Вообще, мне любопытно, откуда пошло представление о Калькутте как о проклятом городе? Я уже не первый раз встречаю в литературе обыгрывание данной ситуации, и мне вот интересно - это в представлении европейцев так, п.ч. город посвящен богине Кали (для христианской культуры эта богиня безусловно не относится к числу "положительных" фигур), или и сами индийцы тоже так считают? Как бы то ни было, но бОльшую часть романа я при прочтении очень живо вспоминала "ОНО" Стивена Кинга - мне кажется, есть между ними что-то неуловимо, а может и явно, общее. К концу накал немного спал, стало уже не страшно, хотя осталось так же захватывающе. Конечно, эта книга - в первую очередь для подростков. Но и взрослые получат от нее массу удовольствия. Я получила совершенно точно544
fotoluksa27 марта 2016 г.Читать далееСказка, которую в пору рассказывать в пионерском лагере ночью, аки страшилку: «один мальчик очень любил играть с огнем… настолько, что сам стал огненным призраком…» … Этот самый призрак одержимый не то местью и эгоизмом, не то любовью (и так бывает), не останавливается не перед чем и будь что будет – совершит свою миссию. Ну а главные герои – дети, которые вынуждены бежать от призрака, показывают пример сплоченности и важности дружбы. Их сообщество и есть дружба в чистом виде.
Сам этот захватывающий квест не дает и минуты покоя ни героям ни читателям, проверяя на выдержку ту самую дружбу и играет на нервах.Ну а финальный снег – знак того, что это был всего лишь кошмарный сон.
547