Полное собрание пьес, фельетонов и очерков в одном томе

Моя любовь к Булгакову сочетается с неприятием отдельных его произведений. Так, в свое время, я была разочарована "Белой гвардией", сейчас - "Бегом".
Пьеса состоит из 5 действий (или 8 снов), Северная Таврия - Крым - Севастополь - Константинополь - Париж - Константинополь. Бег представителей белой армии (иногда случайных), сопровождающийся выяснением отношений, разговорами с духами, матом и руганью, маскировкой, обманом и всеобщим непониманием того, что происходит и как все так вышло.
Аналогичные чувства терзали и меня на протяжении всей пьесы. И, может быть, она прекрасна и отвечает на вопросы о том, почему русские уничтожают друг друга, возможно ли вернуть в Россию и пр. - но лично для меня это было чем-то очень сумбурным.

Тяжелое время и довольно тяжелая книга! История людей с глубоким смыслом. История, которая даёт задуматься, она немного затянута, но в этом её главный плюс. Автор не стал показывать поверхностно, а углубился в суть происходящего.  Родине головы не нужны, как впрочем, и чужбине. Выжить любой ценой, но только как и где?! Бежать от себя, от родины, от людей  которых считал другом, а теперь друг это враг, как и ты сам.

Автор показал не просто историческую картину, но яркий пример разных судеб. Как под тяжелым гнетом обстоятельств ведет себя человек, во что он может превратиться и превращается. И сможет ли сохранить лицо, себя, душу или стать как все и убежать в нору своих переживаний. И доживать свой век с тяжелым сердцем!

Какой фильм вы сразу же вспоминаете слыша эту песню? Ну конечно же "Иван Васильевич меняет профессию". А знали ли вы, что снят он по пьесе Михаила Булгакова? Давно хотела познакомиться с данным произведением.

Оказывается Булгаков писал пьесу на заказ, её должны были ставить в театре, но автору обрезали крылья. Поведения Ивана Грозного оказался не подобающим, шутки с патриархам лишними и т.д. По всем этим причинам история так и осталась неизвестной, а потом и забытой. Хорошо, что спустя сорок лет за неё взялись гениальный режиссер, талантливые актёры и создали потрясающую комедию, жаль автор об этом уже не узнал.

Наверно, не имеет смысла кратко рассказывать сюжет истории. Как простой советский инженер Тимофеев изобрёл машину времени. Как управдом Иван Васильевич Бунша и Жорж Милославский отправляются во времена правления Ивана Грозного, который сам оказывается в квартире изобретателя.

Что меня сильно удивило, Гайдай передал не только смысл истории, а воплотил историю по максимуму идентично. Такой идеальный тандем получился. Для чего читать "Ивана Васильевича", когда фильм Гайдая уже много раз просмотрен и выучен наизусть? Во-первых, в пьесе совсем другая атмосфера. Это и понятно — времена и обстоятельства в ней другие. Живут герои в коммунальной квартире, «Шурик» (а здесь Николай) более решительный, а Шпак не был стоматологом и многое другое. Это было интересно, ностальгия, да и отличий много. Мне лично было интересно подмечать что появилось в кино, что нет, а что наоборот было только в фильме.

Не знаю, впечатлил бы меня сюжет книги, если бы я не смотрела фильм. К сожалению, никогда этого и не узнаю, хотя безумно интересно. Но сам язык книги, фразы, юмор - это не может не покорить, очень тонко и очень точно. Да я почти каждое предложение могла бы продолжить. А сколько цитат мы произносим если не каждый день, то очень часто. И если считаем, что эта цитата из фильма, то можно смело говорить, что она и из книги, потому что Гайдай, почти ни слова не выкинул. И то ли Булгаков обеспечил Гайдаю успех фильма, то ли Гайдай Булгакову. В любом случае, книга достойна внимания.