
Ваша оценкаРецензии
flamberg2 марта 2009Читать далеес перерывом в несколько лет я дочитала один из самых знаменитых романов Мопассана. в общем-то, от большинства про него ничего и не узнаешь, кроме "Пышки" и "Милого друга". так что ликбез-минимум по этому писателю я освоила 8)
"Милый друг" - классика по всем параметрам. в первую очередь, роман выпал из временных рамок, и спустя почти полтора века его все так же интересно читать, он все так же злободневен.
главный, можно даже сказать "заглавный", герой поражает своими подлостью и паразитизмом. в чем-то он вызывает не меньшее отвращение, чем тошнотворные "Кишки" Паланика.
восхищение же достается на долю женщин этого романа, коих там немало.4 понравилось
30
alim_akmayev19 мая 2026Очень понравилось, как написан роман. Без сложного языка и громких драматических сцен автору удаётся создавать сильное напряжение. Многие диалоги и ситуации выглядят настолько естественно, будто всё это может происходить и сейчас. В книге почти нет идеализма. Здесь люди часто скрывают свои настоящие намерения, отношения переплетаются с выгодой, а успех оказывается тесно связан с умением пользоваться другими. Именно поэтому роман ощущается таким современным.
3 понравилось
51
Christin_Shine2 апреля 2026ну и пройдоха!
Читать далееИстория Жоржа Дюруа, сына простых крестьян, пробивающегося в высший свет Парижа, построена вокруг одной простой, но жестокой идеи: успех можно купить ценой моральных принципов.
Жорж — обаятельный, расчётливый и циничный человек, который использует своё обаяние, чтобы манипулировать женщинами и добиваться карьерных высот. Он не испытывает угрызений совести, идёт по головам и при этом умудряется сохранять маску джентльмена.
Автор не просто рисует «плохого» героя: он показывает его многогранность. В Жорже есть и слабость, и сила, и страх, и амбиции. Порой он вызывает даже некое восхищение своей находчивостью — но тут же отталкивает безнравственностью поступков.
Разнообразие женских персонажей, с разными характерами, судьбой, но одинаково слепых и одурманенных харизмой этого пройдохи!
(Бабы - Дуры!)
Сейчас он встанет и вырвет их. Он причинит ей боль, — какое счастье! Сам того не зная, он унесет с собой частицу её существа — унесет с собой прядь её волос, которой он, кстати сказать, никогда у нее не просил.
«Все женщины - потаскушки, надо пользоваться их услугами, но нельзя тратить на них душевные силы».Хорошо передана атмосфера Парижа того времени и актуальность тем (тщеславие, манипуляция, цена успеха)интриги газетных редакций и лицемерие высшего света.
Эта игра казалась ему очень забавной: он словно убеждался воочию, что под чопорной внешностью скрывается исконная, глубоко укоренившаяся человеческая низость, и это его утешало, радовало, воодушевляло.Динамичный, интригующий сюжет. Прекрасный слог и живость строчек.
Единственное, что меня огорчило - это отсутствие «счастливой» морали: главный герой достигает успеха, не расплачиваясь за свои грехи.
Это было моё первое знакомство с творчеством писателя, которое прошло успешно.
тг канал: Книжный фургончик Крис3 понравилось
78
ElizabethElss21 марта 2026Занимательно
Увлекательное повествование, написанное живым языком. Сцена смерти одного из персонажей очень эмоциональная и запоминается. Несмотря на отталкивающую аморальность главного героя, мне было любопытно наблюдать за социальными связями, которые он выстраивает.
Содержит спойлеры3 понравилось
66
kristikutsevol12 января 2026Первая книга, которую мы читаем в книжном клубе и я честно не поняла всего фарса вокруг нее. Куча положительных отзывов с восхищением, которые я не могу разделить. Сначала я ее читала, но меня постоянно либо клонило в сон, либо хотелось отмыться, и пришлось дослушать аудиоверсию.
К главному герою не было вообще никаких положительных чувств, как и к его обманутым любовницам за чей счет он существовал и лез по головам.3 понравилось
91
KarinaRosina31 августа 2025Читать далееЕсли описывать творчество Мопассана кратко и одним словом, то это "Жиза", причем такая жиза, после которой хочется напиться абсента и умереть в рассвете лет в канаве. Оно такое... притягательно безысходное. Тебе противно и тяжко на душе, но ты понимаешь, что вот именно так оно и жизни то и бывает.
"...будущее принадлежит пройдохам" - наверное самое четкое описание истории. Главный герой - он не дурак, он эгоист, он мечтает о многом (величии например), но вот что-то делать для этого и работать это ему не нравится. Хочется всего и сразу, и желательно не своими руками. И судьба ему такие шансы дает. И он ими пользуется. Старый друг помог устроиться в редакцию. Жена друга помогла написать статью, свела с первой любовницей. Та же любовница чуть ли не боготворила его (когда не истерила). Чем дальше - тем большего он хочет. И тем больше забивает на свою совесть и правила морали. Подставить? Обмануть? Запросто. В финале это уже не робкий бедняк, а реально обнаглевший тип верящий в свое превосходство.
Что у него есть кроме наглости? Усы))) Усы это вообще отдельный персонаж книги. Им автор посвящает немало абзацев))) Видимо с себя писал.
Автор вообще пишет отличный срез общества своего времени. Скандалы, интриги расследования. Сколько у кого любовниц, кто с кем где встречается. Но мораль давлеет. В какой-то момент драма жизни героя превращается в фарс и комедию. И это особенно заметно если перейти с текста на аудио и ускорить. Последняя треть книги больше похожа ан пошлый анекдот.
Кстати автор показывает пороки общества не только через главного героя мужчину. Он и дам стороной не обходит. Барышни в тексте представлены разные. Но я осталась на стороне Малдены. Вот она все же была самая умная и знающая себе цену их всех любовниц героя. Остальные сами себе ямку и выкопали такими отношениями.В целом по книге - отлично. И хотя обсуждения книги все чаще напоминали обсуждение мыльной оперы в девяностых, но надо признать что пишет Мопассан отлично. Книга захватывает, хотя и оставляет привкус чего-то противного.
3 понравилось
91
leila_b28 июля 2025Милый друг или мерзавец с обаянием?
Читать далееГи де Мопассан «Милый друг» — роман, который оставляет двойственное ощущение. Не могу назвать его любимым, но точно могу сказать: он меня зацепил.
Эта книга не про любовь, не про дружбу, и даже не про успех. Это книга про наглость, манипуляции и холодный расчёт, которые почему-то так часто срабатывают в мире, где важнее не быть хорошим человеком, а казаться нужным, полезным, красивым, «в тему».
Главный герой (Жорж Дюруа) тот ещё фрукт. С первых страниц понимаешь: да, симпатичный, да, умеет держаться, да, язык подвешен. Но глубины в нём, как в блюдце. Всё, что его по-настоящему волнует — это он сам. Его карьера, комфорт, отражение в глазах окружающих. И если ради этого надо предать, соврать, обмануть… что ж, пусть будет так, ведь главное результат.
Он идёт по головам с какой-то удивительной лёгкостью. Без страданий, без угрызений совести. И что самое поразительное, ему всё сходит с рук. Женщины вокруг влюбляются, мужчины уважают, деньги и положение приходят. А ты сидишь, читаешь и думаешь: «Вот как?!»
Но самое интересное, что ты не можешь не следить за его историей, она тебя цепляет. Ты хочешь понять: где он наконец оступится? Где получит по заслугам? Но вместо этого наблюдаешь, как этот «милый друг» обводит всех вокруг пальца, ещё и делает это с шармом. И становится страшно, неужели такие действительно побеждают?
Это роман-наблюдение. Не про то, как надо жить. А скорее про то, как бывает, когда человек с амбициями, внешностью и полным отсутствием нравственного компаса попадает в общество, где всё решают связи, деньги и статус. Где правду никто не ищет. Где всё — игра. А Дюруа в эту игру играет виртуозно
Мне было и мерзко, и интересно. Иногда хотелось швырнуть книгу, вот настолько бесило, как всё у него складывается. А иногда ловила себя на мысли: «Он ведь просто взял своё. Пока другие сомневались, ждали, боялись — он действовал».
Вывод? Читайте. Особенно если устали от сказок про добрых и честных героев, которые побеждают зло. Здесь же всё наоборот. И, может быть, именно поэтому стоит прочесть.
3 понравилось
70
uliatimofeeva271013 июня 2025В романе автор раскрыл человеческую природу через образ главного героя-Жоржа Дюруа.
Разрушение нравственных идеалов, духовное опустошение, животные инстинкты, зависть, буржуазное влияние общества - всё это отразилось на личности человека.
К концу романа стало искренне жаль провинциального обольстителя.
3 понравилось
42
VikNik90945 июня 2025Читать далееКлассика французской литературы. Роман о молодом человеке, который идёт по головам, чтобы продвинуться по карьерной лестнице и попасть в высшее общество. Главный герой Жорж Дюруа случайно встречает на улице своего давнего знакомого, который работает в газете и занимает там довольно высокую должность. Знакомый, в знак давней дружбы, пристраивает Жоржа к себе в редакцию и попутно учит как держать себя в свете. Но вот у Дюруа то таланта писать статьи совсем нет, но зато как себя подать, чтобы всем понравится вот этого у Жоржа не отнимешь. Особенно без ума от него все женщины, и не важно какого они возраста. И тут "милый друг" понимает каким образом ему достигнуть своих целей: через постель и манипуляцию.
Дюруа один из самых мерзких персонажей в литературе, ему плевать на чувства других людей, он готов растоптать любого человека ради своей выгоды.
Финал конечно неожиданный для меня, я все ждала, когда Жоржу прилетит за все его проделки, но у автора совсем другие были мысли. И если поразмыслить, то как раз людям, таким как Жорж Дюруа, все в итоге сходит с рук. Тема актуальна и по сей день. Жаль только женщин попавших в сети этого коварного паука.
Читается легко, середина, как по мне, немного затянута, но не критично. Я точно буду продолжать дальше знакомство с автором.3 понравилось
59
Entsetzen27 мая 2025Два дебила - это сила
Читать далееКнига читается хорошо и быстро. Слог понятный.
Однако, это не мой тип книг.
Если коротко выделить суть книги, то у меня в голове она звучит именно так: Два дебила - это сила, или подобное притягивает подобное. Во время прочтения книги четко прослеживается, как главного героя влечет к одной из дам сюжета, а ее - к нему, но и при этом как схожи их интересы, они будут думать друг о друге до конца.(Жорж и его милая Кло)Для меня сложилось неприятное послевкусие после прочтения, хотя и были проблески морали у второстепенных персонажей. Есть очень яркий пример, как, единожды поступишись совестью, можно навлечь непоправимую беду.
(Госпожа Вальтер)В целом, хорошая книга, но не моя. Не считаю, что зря потратила время на ее прочтение. Просто не в моих любимчиках :)
Содержит спойлеры3 понравилось
92