Летучие мыши появляются ночью. Та, которой не стало. Табакерка императора

Классические детективы - это всегда такая уютная дверь в прошлое. Когда читателю не нужно было несколько ведер крови, одна история извращенной жестокости и парочка психов, чтобы задрожали нервы. Когда авторы делали ставку в первую очередь на то, как все будет рассказано и читатель был так не искушен, что ему хватало не самой сложной интриги, чтобы получить колоссальное удовольствие. Увы, пресыщение нагнало современный мир не только в кинематографе или живописи, но и в литературе.
Хлеба и зрелищ требует зритель!

И, к собственному стыду, в случае с данной книгой я выступаю в роли того самого зрителя. Да, это хороший детектив с возможно не самой предсказуемой развязкой. Но при этом назвать её сверхнеожиданной язык не повернется, а главный герой выступает бледной тенью, за которым стоит сильный кукловод, и просто не может притянуть зрителя. Ни мотивации, ни логики, ни внятного ответа на вопрос зачем все это было.
Хотя с другой стороны то, как пишет знаменитый дуэт, создавая холодную атмосферу медленного безумия заслуживает уважения. Просто так получилось, что похожие детективы были написаны позже и видимо качественнее. А фильм, просмотренный после книги окончательно убедил в том, что все могло быть значительно удачнее, просто не сложилось.

Все-таки Джон Диксон Карр моим любимым автором вряд ли станет. При всей моей лояльности к представителям жанра классического английского детектива с этой книгой у меня отношения не сложились. Возможно, дело в том, что история разворачивается не в Англии, а во Франции (с детективами этой страны у меня давно натянутые отношения).
Сама по себе история, возможно, и неплоха. Да и необходимую информацию автор дает достаточно тщательно и аккуратно. Только вот на этом фоне меня почему-то очень разочаровало применение трюка с отложенным объявлением убийцы. Причем, это было проделано в лоб и два раза. Второй так буквально с прерыванием героя на полуслове и сменой обстановки и времени действия. Именно это сыграло для меня самую значительную негативную роль.
Вторым минусом стало отсутствие классического расследования. Главный "сыщик" появляется весьма эпизодически, а основное действие связано с "приключениями" Евы. Конечно, из этого получаешь довольно много информации, но систематический анализ для меня недостаточный, есть только отдельные эпизоды рассуждений.
В процессе чтения появилась одна абстрактная мысль: очень ярко проявляется роль научных исследований в работе следователей. За приблизительно полтора века в части анализа крови наука очень сильно расширила возможности. Сначала появилась возможность отличить кровь от других похожих пятен. Потом поиск скрытых пятен крови и определение группы крови. Дальше анализ ДНК. Действие этой книги как раз происходит на этапе определения группы крови, и становится ясно, что некоторых проблем можно было бы избежать при наличии более продвинутых технологий.
А с другой стороны, как раз в этом и состоит для меня привлекательность классических детективов, - глубокий логический анализ в условиях недостатка информации. Знание человеческой натуры в большинстве случаев дает возможность найти убедительные улики и без мощного технического оснащения.
В общем, было о чем поразмышлять, было чему удивиться. Но вот высокую оценку поставить не получилось. Автора из списков для чтения не вычеркиваю, но в первые ряды тоже пока не ставлю. Дальше видно будет.

Когда-то давно смотрела я фильм "Дикость", который в себе совмещал аферу в афере, возведенные в квадрат. Посему как только постепенно стало ясно, к чему ведет развитие сюжета этой книги, мне стало практически вовсе неинтересно следить за поведением героев. Несмотря на то, что психологизм, несмотря на то, что некоторые эпизоды получились очень стоящими, я прочла - закрыла - почти сразу забыла.
Как итог - не рекомендуется к прочтению, если вы любите более чем классические детективы в стиле Агаты Кристи, если суровые и роковые женщины - это не для вас, и если вам хочется почитать что-то скорее светлое, чем сумрачное о темноте мелочной человеческой души и призраках сознания.

Мрачный послевоенный Париж. Жалкие неприятные персонажи. Настоящий французский психологический детектив. И сюжет довольно небанальный. Убийца известен с самого начала, однако нам не придётся наблюдать за тем, как его будут вычислять, и на чём он, обдумывавший своё преступление целых два года, в конце концов попадётся. Нет, здесь другая завязка сюжета – тело жертвы вдруг неожиданно пропадает с места преступления. И растерянный преступник мечется по городу силясь понять, что же произошло, и как ему теперь себя вести.
Известие о том, что его убитую жену видели живой через несколько дней после совершения преступления, доводит беднягу чуть ли не до помешательства. Я и сама буквально сломала голову ища ответ на вопрос, что всё это значит. Версий было множество, но ни одна не казалась достаточно убедительной и правдоподобной, пока перебрав их все, я, наконец, не пришла к единственно возможному решению.
Вообще конец показался несколько затянутым, хотелось больше расследования, чем копания во внутреннем мире героя. Не хватило мне действия и остроты, да и интрига слегка подкачала, начиналось всё вроде бы неплохо, но к середине книги напряжение как-то спало. Чтения на один вечер, а я успела заскучать, так не должно быть, когда читаешь хорошую детективную историю, ведь правда?
Жаль, от таких мэтров, как Буало и Нарсежак, ожидала большего.

Я не особо люблю классические детективы прямой направленности, где сюжет предсказуем и банален, в общем-то что можно ожидать от книги в которой всего пару персонажей, естественно уже по логике понятно, что преступник из их среды и выбор-то не велик, в целом с первой строчки было понятно кто, но не было понятно как это всё было провёрнуто и мотивов всего этого. В итоге детектив вышел очень читабельным и лёгким, одна из лучших «дорожных» книг, как говориться, что меня невероятно радует, что вообще такие есть. Классичность у этой книги, конечно, доминирует, но всё-таки это не снижает впечатлений от неё.

Говорю сразу, не ищите в книге глубокий смысл и мораль, в ней этого нет, зато есть просто незамысловатый и лёгкий сюжетик, который пригодится для вечерних посиделок, мне эта книга пришлась по душе, хотя я со скепсисом взирала на всё это дело. Я ожидала другую героиню, а она действительно такая, как её описал офицер полиции, не вызывает отвращения, а мужчины такие обольстительные дерзкие и напористые, в жизни я таких не люблю, а в книгах мне такое импонирует. Советую прочесть для улыбки.

Этот роман, вышедший в 1952 году, является вторым из написанных тандемом французских писателей, который составляли: Пьер-Луи Буало и Пьер Робер Эро (имевший псевдоним Тома Нарсежак).
Действие детектива начинается с того, что некий мелкий коммивояжер, вступивший в сговор с любовницей, убивает свою жену, с целью получения двухмиллионной страховки. И поначалу кажется, что у злоумышленников все прошло гладко, но в какой-то момент ситуация медленно, но неуклонно начинает в буквальном смысле переворачиваться с ног на голову…
Как было отмечено литературными критиками, «сокрушительно неожиданный финал кажется сразу же и ужасающе правдоподобным, как с точки зрения сюжета, так и характеров. Книгу заканчиваешь с чувством бегства от ужасной логики кошмара»... И да, слово «кошмар» здесь, пожалуй, надо признать ключевым.

В целом книга определённо выглядит мрачной, депрессивной и весьма затянутой. Если кого-то подобные вещи не смущают, что ж, есть шанс, что данное произведение им понравится. Ну а я сказать последнее в отношении себя, что называется, не имею чести…

Качественный классический детектив. Все-таки, я люблю больше классические детективы, в которых любое действие героев направлено на раскрытие убийства и нет никаких лишних философских и психологических отступлений. При этом, я не скажу, что это плохо, просто иногда хочется почитать детектив, который полностью посвящен загадке и не большой по объему.
Ева и ее бывший муж наблюдают как в соседнем доме был убит хозяин - сэр Морис Лоуз. Вот только есть проблема: сын этого сэра - Тоби Лоуз - жених Евы и если кто-нибудь узнает, что бывший муж был у нее ночью, то девушка будет скомпрометирована. Но еще большая проблема состоит в том, что на Еве обнаружена кровь и кусочек табакерки императора, которая была разбита при убийстве Мориса Лоуза и никак не могла оказаться на одежде Евы. Вот здесь и выходит на сцену сыщик Дермот Кинрос, который по едва уловимым уликам распутывает это не простое дело.

В аннотации уточнялось, что Агата Кристи хорошо отзывалась об этом романе, а это хорошая реклама и я не смогла пройти мимо. Так же в аннотации заявлялось, что перед читателем настоящий английский детектив, созданный по всем правилам жанра.
Ева Нил и ее бывший муж, явившийся к ней ночью в спальню с целью возобновить исчерпавшие себя отношения, становятся свидетелями кровавого убийства, которое произошло в вилле напротив. Но Ева не может сообщить об этом полиции, так как она помолвлена с сыном убитого и теперь ее честному имени грозит позор. По стечению обстоятельств несчастная свидетельница становится главной подозреваемой.
Она рассказывает представителям закона всю правду, но ей никто не верит. Все факты против Евы Нил. Я прониклась сочувствием к героине. Я знала, что она не могла совершить это кровавое преступление.
Но доктору Дермоту Кинросу кажется, что главная подозреваемая ни при чём, а убийца – один из членов семьи убитого.
Детектив получился отличным, держащим в напряжении, убийцу никогда не угадаешь.

Джон Диксон Карр «Табакерка императора»

Обычно в табакерках хранят табак, или иногда из них выскакивает чертик, но у табакерки императора, которая по легенде принадлежала самому Наполеону тайн значительно больше, в этом детективе она даже становится свидетелем убийства английского аристократа и коллекционера Морис-а Лоуз-а. Впрочем за убийством из окна своего особняка случайно наблюдает и молодая девушка Ева Нил, но в силу пикантых обстоятельств рассказать об этом не может, даже тогда, когда подозрение в убийстве падает на нее саму… Мастер «невозможных преступлений» Джон Диксон Карр не разочаровал и на этот раз, перед нами настоящий классический детектив с преступлением в замкнутом пространстве, ограниченным числом подозреваемых и интересными подробностями из жизни состоятельного семейства, ведущим праздный образ жизни на юге Франции. Вот только сыщик-любитель Дермот Кинрос показался мне несколько безликим и скучным, впрочем этот маленький недочет с лихвой окупился блестящим и малопредсказуемым финалом, открывающим перед Евой новые перспективы, да еще какие… :)

Вокруг Света с Эркюлем Пуаро". Тур №7. Остановка № 12 – Франция