
Ваша оценкаРецензии
Salim4anka24 июля 2014Замечательный, очень захватывающий с первых же страниц, историко-приключенческий роман. Книга хороша тем, что не просто повествует об истории одной любви, а переплетается с историческими подробностями эпохи XVII века, правлением Людовика XIV, знакомит читателей с историей разных стран и народов - от утончённых французов до невежественных индейцев Северной Америки... И конечно же невероятная, красивая и всё побеждающая Любовь главных героев романа - Анжелики и Жоффрея..
5 понравилось
180
Nidji24 марта 2014Читать далееОсобенно примечательно для меня оказалось то, как автор любит Францию. Честно говоря, ничто меня так не поразило, как эти описания, которые, сколько их не читай, не наскучат. Я успела влюбиться в эту страну и ее лавандовые поля :)
Второе по замечательности - граф де Пейрак. Столь любопытный персонаж с его стремлением к знаниям, перевоплощениям и опытам просто не мог остаться незамеченным. Это чтение вызывало у меня жгучее желание жить сейчас, немедленно, ловить момент, потому что все может закончиться и не появиться вновь.5 понравилось
169
beautiful_fighter15 марта 2014Читать далееНе могу не написать хотя бы пары слов об этом произведении. Давно меня так не захватывала книга. С первых же страниц я проникла в этот мир, в мир, в котором "правит" Анжелика. С первых же страниц книга вызывает глубокий интерес. Анжелика меня пленила. В ней и есть воплощение всего того, что должно быть в любящей женщине, жене. Нельзя ни за что сдаваться и бросать любимых людей. Нужно быть до последнего вместе с ними. До последнего нужно хранить надежду. Так и было, до последнего в ней теплился лучик надежды...
Во время чтение я постоянно делала себе заметки, хотя это большая редкость. Я просто была поглощена, и с нетерпением ждала конца, чтобы прочитать, что они счастливы, как и заслужили этого. Но я была ужасно расстроена, увидев, что это еще не конец...
Ну, что ж, придется читать и следующие книги... ;)5 понравилось
184
Lucky_bamboo1 октября 2013Читать далееВпервые с книгой познакомилась лет в 12, тогда посмотрела фильм про Анжелику и там была очень красивая актриса, а еще запомнилось, как она произносит Жофрэй, после чего и решила прочитать книги про эту героиню. Прочитала книги 3 из серии, сейчас уже по прошествии нескольких лет, они у меня слились воедино в памяти, это история, про женщину, которая любит своего мужа и постоянно ищет его, а все остальные влюбляются в эту женщину, от короля Франции до короля воров. Вот так в любви и приключениях прошли тогда пара дней моей жизни, но недавно пыталась посмотреть фильм и поняла, что он мог быть интересен только в детстве и очень порадовалась, что прочитала именно тогда книгу, сейчас оценка была бы гораздо ниже.
5 понравилось
147
irinaya136 января 2024Книга с самого начала затягивает своими диалогами, затем начинаются приключения! Читается местами легко, местами трудновато: то скучные описания, то долгие рассуждения героев о событиях, которые читателю показались бы незначительными, но для героя - катализатор дальнейших действий. Удивляешься и и снова пускаешься в приключения. Думаю, что книга понравится многим.
4 понравилось
531
Alen_Ko28 июля 2023Жизнь так переменчива, колесо всё время вертится.
Читать далееНачало книги далось мне с натяжкой, но вторая часть книги уже более воодушевляющая. Особенно затянуло меня с третьей части...
Описания роскошных нарядов придворных, знати, королей… Если всё это представить, то не хуже как смотреть "Великолепный век" (который я кстати не смотрела ).
Хотя я всегда думала, что "Анжелика" это любовный роман, на деле оказалось, что тут больше истории, приключений (пусть и не в полном том понимании, какое складывается в уме при упоминании данного жанра). Не без любовной лирики, но без пошлостей.
Если говорить о слоге авторов, то я бы сказала что вполне классический слог. А ещё сплагиатили фразу Скарлет из "Унесенных ветром" ( я эту книгу еще не читала, но о фразе уже наслышана). Кстати может если я прочитаю про Скарлет, то могу заметить и сходство героинь?
Намерена продолжить читать этот цикл про Анжелику.
4 понравилось
806
Eugnik30 марта 2021А. И С. Голон "Анжелика" Книга первая, читает Виктор Ткаченко.
Читать далееРешил попробовать послушать, скачал когда-то для жены, но она так и не захотела. И на удивление адекватная книга оказалась, где очень большое место занимают описания быта, правосудия и нравов 17 века, и совсем не так много мелодрамы. Конечно описание любовных сцен и страданий героини просто классическое для женских романов, ну ещё я как-то не очень поверил в частоту мытья персонажей. А в остальном вполне интересно, особенно описание химических опытов по добыче золота, очень подробно. Уж не знаю насколько они соответствуют действительности. А чтец просто великолепен, очень ровно и спокойно, интонации точны. Ошибок или оговорок нет, хотя иногда слышно что читалось вроде как с листа. Приятный голос, который просто погружает в книгу. Браво! Беру на заметку, в его исполнении можно слушать всё.
4 понравилось
1,3K
DALopa30 мая 2020Читать далееЭта история рассказывает нам об Анжелике, девушке, живущей в XVII в. во Франции. Книга охватывает приличный период её жизни. Начиная с малых лет и заканчивая тем периодом, когда она состоявшаяся женщина. О стойкой воле, невероятной красоте, неутомимой и неучтожимой жажде к жизни рассказывает эта невероятная во всех отношениях книга, захватывающая внимания читателя с самых первых строк и заканчивая последними, ни на минуту не отпуская от себя.
Прекрасно, что книга пробуждает любопытство, желание узнать побольше о некоторых личностях из истории Франции. И если вам нравится у Дюма "Три мушкетёра", то споткнётесь в тексте о знакомые имена. Анна Австрийская и муж её, кардиналы Решелье и Мазарини, а так же другие знакомые лица. Но сказ не о них. О них лишь упоминания вскользь.
Некоторые события узнаваемые. Видимо, авторы вдохновлялись реальными случаями из истории. Например, попытка убийства Анжелики почти полностью повторяет произошедшее некогда с Дианой де Ганж.4 понравилось
1K
underaviolet6 февраля 2020Читать далееДаже странно писать отзыв на книгу, которая является практически классикой. Фильм я не смотрела, так что с сюжетом знакома не была. От самой книги ждала многого, возможно, поэтому мои ожидания не оправдались, и "Анжелика" меня не впечатлила. Первая половина книги кажется какой-то очень вялотекущей, событий в ней не так много. А те, что есть, выглядят разрозненными, не связанными между собой и непонятно для чего вообще введенными в повествование. Длинные рассуждения героев о высоких материях иногда начинали утомлять. Историческим событиям в тексте отведено не так много места, при том,что они периодически напоминают о себе и играют не самую последнюю роль. Хотя это может быть моя проблема, и образованному человек следовало бы иметь представление о происходящем. Во второй половине книги повествование стало как-то динамичнее, но все равно некоторые сюжетные повороты казались неуместными и абсурдными. Герои в большинстве своем безликие и незапоминающиеся. Делаю вывод, что книга явно попала ко мне в руки не в то время. Наверное, стоило читать ее лет 10 назад, чтобы проникнуться.
4 понравилось
767
