Анжелика

В юности я зачитывалась книгами Дюма, и предвкушала возможность снова окунуться в интриги королевского двора. Но... Чтение шло тяжело. Множество описаний, разговоров о политике и религии сбивали динамику повествования. Сама книга неплохая, и если убрать всю эту "воду", думаю, мне понравилось бы намного больше. Динамика появилась только в конце книги, со встречи Анжелики с принцем Конде. 

Анжелика - безусловно интересный персонаж. Она хороша собой (не зря ее иногда сравнивают с ангелом в книге, и даже родные братья засматриваются на ее прелести), умна, непоседлива, любопытна. Как быстро разобралась в финансовых схемах Молина, партнера ее отца. И сразу поняла, что брак с графом де Пейраком необходим, иначе ее семья столкнется с трудностями. Анжелика меня не раздражала, за что огромное спасибо авторам.

На этом для меня в книге плюсы закончились.

Я не буду читать продолжение, почитаю краткое содержание последующих книг, утолю любопытство.

Исторический роман с бурлящими страстями, дворцовыми интригами и яркой героиней, которая не боится бросить вызов обществу. Сюжет захватывает с первых страниц, но обилие деталей и описаний может замедлить чтение – это не легкий роман, а плотное погружение в эпоху Людовика XIV.
Некоторые сцены вызывают сильные эмоции – от негодования до сочувствия. Особенно тяжело читать о несправедливости, которая преследует героев (и да, есть моменты, когда хочется буквально закричать от возмущения!).
Открытый финал оставляет простор для воображения, но и немного раздражает – ведь впереди еще 12 книг!
Кому понравится: любителям исторической прозы с сильной женской ролью, готовым к долгому, но увлекательному чтению.
Минусы: обилие деталей, тяжелые сцены, открытый финал.
Плюсы: яркие персонажи, захватывающий сюжет, атмосфера эпохи.

Если вы когда либо смотрели одноимённую экранизацию - то сюжет вам должен быть знаком.
Книга очень схожа с фильмом, естественно с небольшими отклонениями. Анжелика - это типичная сильная героиня, которая растёт и развивается встречая на своём пути казалось бы непреодолимые преграды.
Её муж Жоффрей смог добиться невозможно и будучи уродливым и хромым завоевать искреннюю большую любовь самой красивой женщины Франции, но красота Анжелики - как оказалось и её проклятие, из-за чего сюжет книги будет переполнен самых разных неприятных ситуаций.
Сразу же после прочтения хотеться взяться за продолжении этой истории.
Для любителей любовных исторических романов с харизматичными героями - книгу очень советую.

У меня всегда были предубеждения к книгам серии "Анжелика". Казалось, что это какой-то слишком слащавый роман в котором главная героиня это квинтэссенция подростковых мечтаний. Безумное количество неправдоподобных романтичных сцен и щепотка хоть какого-то сюжета. Но, мое почтение. Я сильно ошибалась по поводу этой книги. Это очень интересная история, впрочем не напичканная всякого рода сюжетными поворотами. Но они здесь и не нужны. Богатство языка, лаконичные предложения. Я наслаждалась тем, как автор в пяти строках, описывая одну конкретную ситуацию, может намеками показать целую предысторию. Тем самым давая ощущение, как будто ты прочел об этом пару страниц. Настолько "вкусный" язык, даже о самых низших пороках вещающий емко и интеллигентно. Главная сюжетная линия под конец выливает на тебя ведро холодной воды и то далекое время представляется в новом, страшном свете.
После прочтения книги я решила посмотреть старый одноименный фильм. И смогла выдержать только 18 минут. Возможно, если бы я его посмотрела до прочтения книги, то осталась бы довольна. Но, о Боги. Насколько же в этом фильме извратили все мотивации героев. История, настолько чудесная в книге, была опошлена нелепыми отрывными исковерканными сценами в этом фильме. Жаль. Мне очень нравилась главная актриса. Она всегда ассоциировалась у меня с внешностью Анжелики, но то, какой ее показали, просто бесчестно.

Книга «Анжелика, маркиза ангелов» авторов Анн и Серж Голон стала для меня экспериментом по двум причинам:
1)это первая аудиокнига в моем читательском опыте;
2)это первый любовно-исторический роман мной прочитанный.
Такого количества негативных отзывов, как к «Анжелике», я, пожалуй, не встречала ни к одной другой книге. Отчасти поэтому так долго не решалась ее прочитать. Но зря…
Книга не то, что зашла, она даже очень и очень понравилась. Хороший, добротный сюжет, харизматичные персонажи, живые и острые диалоги.
Книга не показалась простой – в ней есть интересные повороты сюжета и грамотные ходы авторов. Это ни какой-то в «розовых соплях» роман, а вполне крепкое, местами жестокое, и я бы даже сказало готичное произведение.
Книга не показалась затянутой – описания работы графа де Пейерака были необходимы для раскрытия и восприятия основного конфликта, и, по моему мнению, не такие уж заумные и сложные. Описание суда заставило понервничать. Мне, как человеку прочитавшему книгу «Инквизиция» Григулевича, было интересно следить за частным случаем применения нелепых обвинений к человеку ради выгоды правящей верхушки. Но и мотивы в сюжете гораздо более сложносочиненные.
Анжелика, как главный герой книги, изменилась, выросла – ничего ценнее в литературе быть не может, как преобразование главного персонажа.
Теперь я стала поклонницей Анжелики и планирую познакомиться и с другими историями, посвященными ей.

"Анжелику", кажется читали все, а у меня никак руки не доходили. И вроде заинтригована была, и интерес определённый возникал, а начать читать эту серию романов никак не получалось у меня. И если бы не флэшмоб, то, наверное, ещё долго избегала эти произведения. Может подсознательно чувствовала, что не моё?
Не могу сказать, что мне совсем не понравилось, НО. Уж больно автор растёкся мыслью по древу, очень уж многословно и не по делу вышло, что затрудняло погружение в повествование и эпоху. И жизнь героини и её взросление так скрупулёзно прописаны, что это в какой-то момент начинает утомлять. В общем-то, понятно, что раз серия столь продолжительна, то и не стоило ожидать какой-то интриги и действия в первом романе, но всё же... Было скучно.
Да и если честно, история Франции, как и само это государство, никогда меня особо не привлекали, а потому при прочтении особого интереса не возникало. Читала просто потому, что приняла рекомендацию, но без энтузиазма. Продолжать читать серию не буду, не хочу, неинтересно мне.

Разочарована я. Сильно.
Дело тут, скорее всего, в том, что я не люблю ИЛР. В общем-то, никогда не любила. Правда, когда я читала Анжелику в прошлый раз, а было это где-то в начале пубертатного периода, воспринималось все иначе - мне казалась эта книга захватывающим приключением с красивой любовью и некоторой магией везения, которое сопровождало Гг-ню. Сейчас все события стали восприниматься абсолютно иначе - и граф меня взбесил своей неосмотрительностью, и Анжелика, наверное, тем же. Возник список претензий, которых и в помине не было тогда, давным-давно. Я не могу понять, почему граф, зная, что попал в опалу к королю (или предполагая, что это может быть после того, как принял его величество у себя дома), не предпринял никаких действий, чтобы жена с ребенком не остались на улице и без защиты. Не приняла я и излишнюю самостоятельность Анжелики, которая увенчалась банальным изнасилованием. Мне было крайне неприятно все это читать. Смутно припоминаются события следующих книг, поэтому я категорически отказываюсь их читать. Мне больно разочаровываться в тех образах персонажей, что я нарисовала сама себе. Более того, я очень надеюсь, что негатив от второго прочтения сотрется, и у меня снова останутся в памяти лишь приятные эмоции от серии.
Я поставила книге 8 из 10, потому что претензии у меня исключительно к авторскому видению сюжета, а это более чем субъективная оценка. Объективно же не могу не оценить исторической достоверности многих моментов, непередаваемой атмосферы средневековой Франции.
С дистанции я сошла практически на старте, увы.