
Ваша оценкаРецензии
_mariyka__27 июня 2020 г.Читать далееКогда-то бабушка мне рассказывала про свою жизнь и, в частности, про молодость и отношения с молодыми людьми. И все время упоминала, что ни за что на свете не вышла бы замуж за человека, вышедшего из более интеллигентной, образованной семьи, чем она и ее семья. Даже конкретного такого парня вспоминала, с которым не сложилось именно по этой причине. Для неё это было табу - сама возможность того, что кто-то осудит её за подобное, укажет на её низкое положение. Читая "Прокаженную", я все время вспоминала бабушку. И пусть век у неё уже был другой, но причина таких строгих взглядов в этой книге раскрывается подробно.
Хотя она, собственно, и секретом-то никогда не являлась - есть такое слово "мезальянс". Стефания Рудецкая, девушка из старинного шляхетского рода, работающая учительницей у девочки аристократов Михоровских. Вальдемар Михоровский - двенадцатый майорат Глембовичей, магнат, аристократ, владелец заводов, газет, пароходов... В общем, белая кость, голубая кровь, завидная партия, для которого открыты все двери высочайшего света Польши. Стефании же этот свет может улыбаться, вежливо поддерживать беседу, сажать с собой за один стол, но ни на минуту не забывать, что эта прелестная девушка ниже по положению, человек не их круга. Естественно сама мысль о возможно браке этих молодых людей взбудораживает всё высшее польское общество. Что уж говорить, если сам Вальдемар поначалу относился к этому также - рассматривая возможность добиться расположения Стефы, но ни на минуту не допуская мысли о возможном браке.
Сама история понятна и довольно банальна. Но то, как автор её написала. Роман с полным погружением в место, время и события. Прекрасная панорама нравов и сословных отношений. Нарастающий конфликт, который пока, к сожалению, не окончился победой. Слишком рано, недаром Вальдемар во всём предстает таким прогрессивным. Предвестник, пионер. Хотя, с последним эпитетом можно поспорить - ведь их со Стефой история - лишь новое повторение истории его деда. С положительной динамикой, хоть пока и без положительного результата.
181,6K
lustdevildoll12 ноября 2015 г.Читать далееОчень красивая история любви в Польше начала 20 века. Благодарю Кристину и Юлю за отзывы, которые сподвигли меня найти и прочитать книгу. Осторожно - в отзыве могут быть спойлеры.
Юная шляхтчанка Стефания Рудецкая после неудавшейся помолвки устраивается на место учительницы в богатый дом родственников майората Вальдемара Михоровского. Постепенно из простой учительницы она становится подругой своей ученицы, вхожей в высший свет, и прекрасной дамой самого майората, считающегося самым завидным женихом в стране. Казалось бы, обычная история о Золушке и ее популярность в Польше начала 20 века вполне объяснима, но интерес мой привлек не сюжет, а образы героев, их взгляды, основной конфликт романа - все же идти против общественного мнения нелегко, а в аристократической среде браки по любви редкость, все больше расчет да подбор выгодных партий. Но майорат не боится идти против системы не только в вопросах личного счастья, а и в укладе жизни в поместье, правах человека и многих других. Однако счастливого конца в романе нет, таки для такого вольнодумства еще не пришло время, а коллективная травля и давление способны сломать и не такого человека, как хрупкая девушка.151,2K
Lucretia7 сентября 2015 г.Читать далееДа знаю я что это полнейший лямур-мур-мур . И героиня вся такая воздушная и герой весь из себя красавец. Но ради проверки себя на прочность чтения с гаджета, который увеличил книгу до 1300 с мелочью страниц я это добила.
Природа конечно красивая и дубы и птицы и поля и реки.
Сюжет банален до невозможности. Она - учительница-компаньонка, ей всего 19 у нее разбито сердце. И тут появляется Он - красавец с титулом и землей. Сначала он хочет поматросить и бросить, потом влюбляется серьезно. Но общество против их союза. Потом выясняется, что у их деда с бабкой тоже был лямур, но в том поколении все было плохо. А в этом все должно быть хорошо. Только общество против и через поколение.
Короче, все страдают. Так как надо страдать в романах141K
SaganFra10 марта 2014 г.Читать далееВполне достойное продолжение романа «Прокаженная». В принципе, никаких новых штрихов к образу Вальдемара Михоровского не добавилось. Он вполне сформировавшийся персонаж еще со времен «Прокаженной». Но что же хотела сказать своим продолжением пани Хелена Мнишек? Может, она вспомнила о не пристроенной судьбе еще одной героини Люции? А может, ею двигало желание показать любовь Вальдемара, которая не умирает к той, которая умерла – к Стефе? Ведь, в конце книги «Прокаженная» так и не прозвучала утопическая фраза «жили они долго и счастливо».
В «Майорате Михоровском» появился новый герой, еще один из рода Михоровских. Это молодой, зеленый, вспыльчивый Богдан. Автор намекает на то, что род Михоровских не угаснет, что будет продолжение. Но из этого молодого повесы и картежника нужно еще сделать достойного человека. И за это берется, как вы думаете кто? Вальдемар Михоровский! Что из этого получилось, как все это происходило, и возможно ли поменять сущность человека – читайте, дорогие друзья.
13252
miss_O17 марта 2012 г.Если бы можно было поставить этой книге 100 баллов,я бы так и сделала..Польша, паны и пани,майорат,Глембовичи,Слодковцы, Вальдемар и Стефа. Да что,тут говорить, эту книгу нужно прочитать,прочувствовать до самой глубины души и примириться с печальным финалом.
Почему-то безумная любовь,никогда не бывает счастливой.. может быть,нельзя никого любить слишком сильно иначе небеса забирают от тебя этого человека. Книга,которая достойна литературных премий и наград больше добавить нечего!!
13261
Loritta2 декабря 2009 г.Читать далееЯ несколько раз читала роман `Прокаженная`, еще большее количество раз я перечитывала мои любимые моменты в книге: смерть Стефании, монолог Вальдемара на могиле и в портретной галереи…`Она преждевременно угасла, отравленная фанатизмом представителей высших кругов. Но жить в этих кругах она будет вечно`…
Я полюбила эту историю, ибо жила ею и никогда не воспринимала ее как что-то придуманное, просто вымешленное для чтения. Я проживала вместе с героями все: радость и горе, и не жалела слез, просто потому что не могла не плакать….
Спасибо автору, Гелене Мнишек, за возможность хоть на некоторое время стать частью любви Стефании и Вальдемара, стать частью замечательной книги "Прокаженная"! Еще в произведении меня поразило то, с какой легкостью писательница описала природу. Она ее украсила и возвысила, сделав неотделимой от романаМнишек создала настоящий гимн, рассказав не о банальной влюбленности, а о первой, преданной, вечной любви!
11196
zzz_butterfly3 декабря 2009 г.Наверное если бы читала лет этак 10 назад, то понравилось бы, как раз для юного, подросткового девичьего ума, жаждующего любви и впечатлений.
Но в 25 лет довольно предсказуемо, неестественно.
В итоге не дочитала.9179
Svetlya_chok11 июля 2011 г.Читать далееМммммм...то, что давно люблю. Чудесная история любви пани Рудецкой и мойората Михоровского. Сильно, трогательно, интересно, реалестично, замечательно! Когда читала, было ощущение, что живешь рядом с героями, вместе с ними , погружаясь в сюжет всё больше. Конец был очень неожиданным. Совсем неожиданным. Так хотелось, чтобы всё закончилось хорошо. Но не уверена, что если бы "хэппи энд" произошел, книга оставила бы такое потрясающее впечатление. Обидно, что больше не встречала произведений этой писательницы, не знаю, писала ли она еще что-нибудь помимо "Прокаженной".
10/10
8189
AnastasiyaShelest91127 августа 2015 г.Читать далееБоже, я читала эту книгу более 10 лет назад - ничто не вызывало во мне такую бурю чувств. Тонко описано то время и нравы. Очень тактичная, ранящая, трагичная история... Последние 100 страниц я прочла трижды за одну ночь, не веря концовке.. днём эти страницы я прочла ещё дважды - эмоции ни на грамм не утихли - пролила горячих слёз больше, чем за всю жизнь- столько горя,трагичности, злости на всё окружение героев. С моим своенравным характером мне хотелось все тамошнее окружение тряхнуть, закричать во всё горло"ЛЮДИ,ЧТО ЖЕ ВЫ ТВОРИТЕ ???!!"
Так погибают ангелы,нежные души... стоит им испытать пламенное чувство,оно же их и губит. Очень тронула... какое "ТРОНУЛА"?? - история книги ВЗОРВАЛАСЬ ВО МНЕ!!! Я и сейчас несу в себе то ощущение от прочитанного. СИЛЬНО,правда?? столько лет прошло... Я мечтаю найти эту книгу в какой-нибудь библиотеке, как тогда и заново перечитать... Проверить, действительно ли книга так эмоционально сильна или это всё моё тогдашнее воображение, среагировавшее на трагичную историю... Что-то мне подсказывает,что моя критичность будет не оправдана...6810
Shelly171115 июля 2013 г.Читать далееЗамечательный любовный роман. Одна из немногих книг, в финале которой я плакала. Раздобыла её мама, в своё время сходившая с ума по одноименному фильму.
Правда, некая неувязка в сюжете книги есть (в фильме убрана). Анонимки Стефе пишут всего несколько человек (Барские, Цвилецкая, ещё кто-то), правда, подписываясь "Один из многих", остальные под волевым натиском Вальди и обаянием Стефы с их свадьбой смирились, Стефу приняли. Казалось бы, вот-вот, ещё немного – и будет счастье. И, возможно, было бы: всё же Вальди не на крестьянке собрался жениться, да и Стефа сама по себе была незаурядной девушкой. В общем, её гибель выглядит трагической случайностью.
В фильме по-другому: аристократический круг Стефанию так и не принял, к ней только Рита по-доброму отнеслась, да и то больше в пику остальным.
В общем, конечно, Стефа, натура утончённая и экзальтированная, многое пережила за год-полтора до этих анонимок: неудачный роман с Пронтницким, зависимое положение учительницы, издёвки Вальдемара, любовь к нему, неприязнь отдельных представителей высших сфер, да и общая неопределённость положения её угнетала. Как ни крути, гувернантка – наёмный работник, высший слой обслуги. Да, ей подают руку, с ней садятся за один стол и её берут на балы. Но всё же она входит в ту же категорию, что и лакеи и посудомойки. Благодаря внешним и внутренним достоинствам она пользуется большим успехом, но не становится ровней.
Не могу не отметить поведение Вальди в начале романа: не по-мужски и не по-человечески "подкалывать" девушку, пережившую разочарование и живущую в чужом доме на положении гувернантки, даже если она и не сразу упала в твои объятия. Как бы автор потом ни расписывала демократизм своего героя по отношению к нижестоящим, впечатление остаётся неприятное.
Ещё запоминаются две истории любви: деда и внука. Матей Михоровский был несчастен всю жизнь, жил с такой же несчастной женой, но на всю жизнь остался поклонником высших сфер и даже внука поначалу отговаривал от женитьбы. На семейном совете он не был уверен в своей правоте. Думается, лепетал что-то вроде: да, вы все, конечно, правы, но моя Стеня такая хорошая и я так её люблю, может, позволите нам пожениться? Нет? Ну ладно, я только спросил... Вальдемар же ставил вопрос о "свежей крови" шире и никого ни о чём не умолял.
6235