Вторая линия

Читатели МФ делятся на две категории: те, кто ничего не понял и плюется ядом, и те, кто проникся от сердца до дальних уголочков организма и восторгается. Я уже много лет во второй категории. И хотя "Хроники Эхо" для меня вне конкуренции, остальное порой тоже почитываю, хотя и без излишнего пиетета.
Так сложилось, что книг МФ я не читала давно и, хоть любовь к ее произведениям никуда не делась, восприятие все же изменилось. Поймала себя на том, что перед читателем не столько уникальные миры, сколько раскрытие самого автора: что любит, как жила, как относится к жизни. И в общем-то выходит, что именно об авторе и есть этот сборник. А все рассказы - лишь способы раскрытия ее личности с разных сторон. Еда, знакомства, миры, которые снятся - все о ней.
Исходя из этого, я бы не стала рекомендовать этот сборник, как то, с чего нужно начинать знакомство в Максом Фраем. Скорее, ИМХО, его стоит читать, если вы уже прониклись творчеством. Тогда он дополнит тот облик, какой ранее сложился. Но это сугубо субъективное мнение.
Для тех, кто ничего не знает о МФ и ее творчестве - в первую очередь, это прекрасная фантазия и неземной певучий язык, который обволакивает и погружает в ощущение философской сказки. Местами озорной, местами грустной, успокаивающей или бодрящей, но всегда проникновенной.

Сборник получился немного спутанный. Сбивчивый, не всегда связный.
Короткие разрозненные истории, из которых будто выросло что-то большее. Или должно было вырасти.

Определенно, эти рассказы вызвали во мне желание прочитать продолжение. По каждой серии зарисовок должно бы быть продолжение. И вот его-то мне и захотелось.

Вторая линия — про предвкушение продолжения.
Самые запоминающиеся (ну, лично для меня) — Куда исчез Филимор? и про библиотекарей (Вавилонский Голландец).

Сборник оказался своеобразной аннотацией. А после аннотации всегда идет что-то большее.

Этот сборник рассказов я читала весь год, по одному рассказу за раз, в промежутке между другими книгами. Хватило надолго. И приятнее всего, что большинство рассказов просто чудо чудесное. (Особенно учитывая, что я не очень плотно знакома с творчеством автора, сборник из ранее издававшихся рассказов меня не напугал вообще).

Что-то показалось мне очень романтичным, а что-то очень страшным в своей «бытовушности». Были и забавные моменты, с которых я если и не смеялась, то улыбалась уж точно. (И даже зачитывала вслух мужу, вроде как «Смотри, смотри как забавно! Ну это почти мы прошлым летом!»)

Последние же рассказы сборника зашли мне намного меньше и, наверное, поэтому общее впечатление немного сгладилось, и оценка вышла такой, какой вышла.

Возможно, это какая-то моя личная придумка, но мне показалось, что все рассказы в этой книге объеденины идеей некой альтернативной жизни, и неважно, где именно она происходит. Вторая линия может посмотреть из зеркала, случиться во сне, начаться после длительной подготовки. Она может быть крутой и волшебной, а может покзаться страшной и лишенной надежды.

Здорово иногда провалиться в такие вот альтернативные миры Фрая. Побывать в городе, в котором нельзя ставить будильник и крайне нежелательно кормить русалок. Представить себя на месте человека, спросонок окунувшегося в чужую жизнь и с облегчением вспомнившего свою. Хотя больше всех меня впечатлил Джингл-Ко. Это ж надо: 20 лет добиваться успеха, лишь для того, чтобы было что терять....

Как я поняла, это один из рассказов со сборника "Вторая линия", но читала я его отдельно. Что ж, должен был рано или поздно наступить момент, когда я потеряю веру в Макса Фрая. А все потому, что это не первое ее произведение, повествующее о такой важной в жизни и литературе вещи, как "Ни о чем". Мне кажется, что в каждом произведении, которое нацелено на публикацию, должна присутствовать некая заглавная мысль, какая-либо мораль, к которой автор, когда исподволь, а когда и напрямик, подводит читателя. Так вот, мораль сей басни звучит так: "По приколу".

Рассказ повествует о том, как успешный и условно примерный семьянин однажды исчез посреди родственного празднества. Просто взял и прожил десятки своих лет насмарку, по тому самому пресловутому приколу. И мне этого никогда не понять.

Ради чего стоит создавать заранее обреченную семью, тем более с нелюбимой женой и забросив воспитание детей, которую ты изначально задумывал ради чужой равнодушной галочки? Зачем городить большой бизнес, если он тебе не нужен? Пройти испытание, чтобы познать дзен? Зачем тратить свои двадцать кровных лет на то, что тебе и даром не нужно, плодить и ломать судьбы? Или это просто у меня возникают странные вопросы, а это совершенно нормально? Уж точно не для того, чтобы кому-то что-то доказать.

Самый большой мой вопрос-недоумение после рассказа - это зачем писать рассказ, прикинувшись, что раскидываешь жемчуг какой-то мудрой мысли, которой на самом деле в нем нет? А вот на это ответ есть, чтобы благодарные читатели съели очередной "шедевр" из-под знакомого пера и плодовитых рук, заплатили пару рублей в копилку. И при этом, я не думаю, что автор сделала сюжет рассказа таким именно для того, чтобы показать, как делать не стоит. Скорее, наоборот, ее намек состоял в том, что в заплеванном и раздолбаном баре на краю мира в поисках неких таинственных знаний куда больше интересного, чем с любимой семьей. А это не так.

Это даже не рассказ в полном смысле этого слова. Это больше похоже на предысторию к большой истории. При этом реверсивная Хроника событий. Сперва мы знакомимся с тем, кто станет библиотекарем в уже существующей библиотеке. Потом с женщиной, для которой была создана библиотека на борту корабля. И только затем с историей появления Вавилонского Голландца. И я даже могу понять подобное устройство. Ведь в обратном порядке было бы не так интересно.
Кажется, за последние дни у меня появилось желание приобрести несколько сборников Фрая в бумаге...