Рассказы

Как аргонавты в старину,
Один старик беспечный,
Отринув боль и седину,
Отправился на север.
Его манил Клондайк златой.
Семье он обещал,
Что сможет возвратить добро,
Что раньше потерял.
Опасен был и сложен путь,
Но дед не унывал,
С пути не думал он свернуть,
Хотя и замерзал.
Он был сильнее молодых,
Хоть был давно уж дед,
Напомнил предков он моих,
Таких же непосед.
Мой дед вставал сам в 5 утра,
Никто не заставлял,
И делал разные дела,
Ну а потом гулял.
А бабушка моя могла
Весь день стирать и мыть,
А вечером огромный шкаф
Одна перетащить.
Я восхищаюсь силой их,
До них мне далеко.
Я не смогу ни шкаф тащить,
Ни бегать так легко.
А мне намного меньше лет,
Чем было им тогда,
Но силы воли во мне нет,
А без неё - беда!

Весьма неплохой рассказ Джека Лондона из сборника «Сын волка». Данный рассказ посвящён описанию того, как простой и ничего не значащий спор двух приятелей привёл их к своеобразной дуэли. Однако данная дуэль была предотвращена Мэйлмютом Кидом (данный персонаж фигурирует и в других рассказах Джека Лондона) при помощи небольшой хитрости и смекалки. И хоть он был уверен, что его план сработает, лишь в конце читателю становится ясно, что Кид и сам не знал, что он будет делать, если случится худшее и его план не сработает.

На фоне произведений "Мартин Иден", "Маленькая хозяйка большого дома", "Зов предков", "Белый клык" довольно блеклый рассказ. Понятно, что рассказ роману рознь. Лично меня он совсем не зацепил, плохого в этом конечно нет, ведь в студийных альбомах музыкантов обычно с оного пара трэков на репите.
То же самое я сейчас ощущаю и в его сборников от иностранки "Сказания севера" в двух томах. То ли за душу не успевает взять, то ли я на асфальте в лыжи обутый.
Его большие произведения, конечно, лучшее что я читал, не из фантастики и фэнтези. С Гоголем они у меня плюс-минус на одном месте.

Читая любую рецензию, стоит помнить что это абсолютно субъективный текст. Возможно напротив, этот рассказ увлечет вас.

"Мексиканец" (1911) Джека Лондона - рассказ и о боксе, и о честной, выстраданной победе, и о воле стоять на своем до конца, пусть на тебя и смотрят с ненавистью десять тысяч глаз - которые, впрочем, самого главного не замечали с самого начала боя, хотя от них ничего и не утаивали.

...

Благодаря этому рассказу многие пришли в бокс.

Джек Лондон разбирался в этом виде спорта и описал боксерский поединок - важнейшую часть истории - со знанием дела, не упуская деталей и не допуская обобщений.

Написан "Мексиканец", возможно, в чем-то слишком романтически и избирательно, возможно, в чем-то слишком просто, без полутонов.

...

За что я люблю такие истории - в них победа не приходит сама по себе, потому что герой - "избранный", или обладает врожденным талантом, или мутацией, или его укусил радиактивный паук, или он "высокоактивный социопат".

Мастерство Мексиканца - следствие лет, проведенных на ринге, где на нем отрабатывали удары чемпионы - так даря ему нечто большее, чем полдоллара и обед.

Рассказ ярко дает представление о том, что чувствовал герой, и атмосферу, которая его окружала. Несколько раз вспомнила фильм "Выживший" 2015 года режиссёра Алехандро Г. Иньярриту, казалось что в этом тексте я встречу знакомую и страшную картину, где человек вынужден вспороть брюхо павшей кобыле и залезть голым внутрь, чтобы не замерзнуть.
Не понравилось название произведения, слово "любовь" это слишком громко или слишком нежно для такого произведения. Автор не дает имени главному герою, чтобы показать, как человек ничтожен?
Не с проста Дж.Лондон, как бы бросает информацию в самом конце рассказа о том, что "выживший" выпрашивал и прятал сухари и при том ненавидел людей, которые спасли ему жизнь. Да и вообще, слово "спасенный" и "выживший" автор даже и не употребляет после спасения путника, таким образом, намекая на продолжение этого рассказа, понимая, что жизнь может быть и спас, а что то другое и нет. Сомневаюсь, что это рассказ о любви к жизни.

Автор - Джек Лондон (1876-1916г.), имя при рождении Джон Гриффит Чейни, американский писатель и журналист, военный корреспондент, общественный деятель, социалист.
Небольшой малоправдоподобный рассказ о легкомысленном поведении американца на Юконе (примерно в 100 км южнее города Доусон) в лютый мороз.
Написан и впервые опубликован в 1902г., в исправленной версии опубликован в 1908г.
Неточности и странности в рассказе:
-главный герой планировал прошагать в сопровождении одной лишь собаки 9 часов по лютому морозу;
-в 9ч00мин утра уже был ясный день, хотя в этой местности восход солнца в последних числах декабря наступает не ранее 11ч57 мин, соответственно должны быть сумерки;
-по оценке главного героя было -45°С, но на самом деле было почти -60°С;
-температура в -60°С близка или даже ниже чем исторический минимум для этой местности;
-автор указывает, что вообще ничего при главном герое нет, кроме завтрака, но по тексту выясняется что есть часы, собака, жевательный табак, куски древесной коры, спички и нож;
-странно что огнестрельного оружия герой не взял для защиты от диких животных, ведь идти он собирался через лес;
-полуденный приём пищи автор называет завтраком;
-костер был разведен под елью;
-солнца днем видно не было, но ночью звезды были видны отчетливо (солнце в этой местности в декабре определённо поднимается из-за горизонта).
Предельно холодные дни в северном полушарии наблюдаются обычно в конце декабря (вблизи 22 декабря).
Встречается информация, что автор переписывал сюжет и концовку произведения.