Рассказы

Вот и подошёл к концу этот замечательный сборник, с которого началось моё знакомство с произведениями Максима Горького.
Конец, это всегда начало, только с другой стороны. Наверное, поэтому в конец сборника поместили рассказ, в котором описывается рождение нового человека.
Рассказ примечателен ещё и тем, что Горькому самому доводилось принимать роды у одной крестьянки. Так что рассказ во многом автобиографичен.
Герой произведения встречает молодую женщину, которая возвращаясь с работы, отстала от земляков и решила разрешиться от бремени под ближайшим деревом.
Писатель описывает сами роды и первые минуты жизни маленького человечка, которого он именует не иначе, как "Красный человечище" и "Человек неизвестной судьбы".
Первое знакомство с прозой Алексея Пешкова оказалось весьма удачным.
Думаю, что пройдёт совсем немного времени и от его малой прозы перейду к более крупной.
Ведь классика - это эталонный жанр, тем более, когда речь идёт о Максиме Горьком.

Жуткий в своей безысходности рассказ. Вот есть выражение: безвыходных ситуаций не бывает. А Максим Горький показывает нам (с совершенно ужасными и очень детальными подробностями), что бывают, еще как.

Очень жаль всех героев: 26-летнюю девушку, превратившуюся в распущенную, вечно пьяную женщину, ее 11-летнего сынишку, которому пришлось раньше времени повзрослеть. Жаль и рассказчика, 21-летнего молодого человека, который по доброте душевной хочет помочь этой семье, но как тут поможешь?

Помогать тут надо было раньше, когда девушка служила горничной у одного старичка-нотариуса... Но прошлого не вернуть, настоящего не изменить, и очень горький осадок от этого небольшого рассказа...

Вообще при чтении этого рассказа у меня в голове крутилась одна строчка из песни А. Маршала:

"Что, черт возьми, творится в этом мире?!"

А Максим Горький в полной мере оправдывает свой творческий псевдоним: горько читать про человеческие страдания, страшные, бессмысленные и иногда бесконечные...

Рассказ "Рождение человека" происходит на Кавказе, недалеко от Сухуми, почти на берегу моря... Горький описывает свою встречу с крестьянами, которые идут на заработки, и застает одну из крестьянок в родах прямо в поле. Об этом и рассказ.

Автор пишет про аресты, мстительно радуясь, что арестующий уже мертв:

Пронзительная проза Горького смешивает простое и великое. Он всегда описывает взрослых людей как бы зло, без прикрас, показывая внешность, которая современному читателю покажется грубой и некрасивой. На этом контрасте чувствуется, насколько Горький любит природу и не любит людей:

Из-за этих контрастов мне всегда было тяжело читать Горького. Невольно сравнивая жизнь, которая была тогда и которую мы живем сейчас, понимаешь, насколько сейчас все легко и просто.

"Однажды осенью" Безгрошные скитания повествователя привели его в компанию проститутки. Но! Их близость состояла лишь в том, чтобы согреть друг друга телом и добрым словом. Пронзительный рассказ, где Наташа-"падшая женщина" - почти как Соня Мармеладова. Или как прокажённый в "Легенде о св. Юлиане Милостивом" у Флобера.

"Хан и его сын" В жанре легенды, предания, даже сказки. Родственно "Старухе Изергиль" и некоторым сказкам об Италии.

"Болесь" Трагикомичный рассказ об одиночестве. С чеховской фабулой и гоголевской поэтикой.

"Ярмарка в Голтве" Тут уж точно Гоголь побывал! И "Сорочинскую ярмарку" вспомним, и украинский-русский, на котором написана речь героев, и юмор!

• Здается менi, что вы, хлопче, раненько маткину цицьку на люльку змiняли, бо разума у рiчах ваших не бачу я...
• Та як же, дiду! Воны и некрасиви - ось роги якие...
• А хиба ж вы рогами пахати будете? Так купуйте ж собi козлiв: у них рога красивейши...

"Озорник" Тут появляются нотки сатиры, что-то, что потом будет у Зощенко и Булгакова. При этом неотъемлимо присутствует горьковский социальный подтекст: все люди равны, но одни равнее других почему-то редакторы, а вторые - голь. И первые необязательно достойнее вторых.

"В степи" Тождественно рассказам "Челкаш" и "Макар Чудра". Ватага босяков-скитальцев, каждый из которых готов задушить другого за копейку + лирический герой с правдой в груди.

"Каин и Артём" Ничтожнейший образ еврея (Каин) и его гонений; образ страшной русской силы, расходующейся впустую на баб и драки (Артём) - и всё это в границах обычного городского рынка. Человечный семьянин-"жид" и неумеющий жалеть грубиян-богатырь.

"Кирилка" Щедринско-лесковские интонации. Этакий "один мужик", кормящий "двух генералов". Баре философствуют, покуда всю работу делает податливый Кирилка.

"Город Жёлтого Дьявола" Поездка Горького в Америку привела вот к этому. Едчайшая критика капитализма в обёртке худож. текста! Нью-Йорк почти антиутопически показан как некий Мордор: люди-винтики бездумно вкалывают, а в центре око Саурона Жёлтое Сердце = золото. Идейно пропитанный Горький, как и другой известный "турист" Маяковский, наверное, и не могли увидеть США в ином свете, посмотреть другими глазами. Что бы написал американский писатель о предреволюционной царской России, побывай он у нас? (не знаю, существуют ли подобные записки...) Культурный диссонанс Горького и его брызжащая кислотная слюна тем не менее приятны для чтения, ибо это искренне, с чувством.

"9-е января" Русский писатель о преддверии революции написал вот это. 9.01.1905 года - "Кровавое воскресенье" - описано Горьким с горечью, болью и пиитетом. Он был участником и свидетелем тех событий.

"Случай из жизни Макара" Автобиографичный случай из жизни Алексея Пешкова. Самоубийство - тема знаковая для русской литературы. А неудавшееся самоубийство встречается в ней редко. Пожалуй, один из важнейших горьковских рассказов. Какой была бы русская словесность, если бы пуля пошла правее?

"О первой любви" От Тургенева здесь только тема, так как любовь тут выступает скорее как фон для определения места человека в мире, для самокопания, ибо это тоже очень автобиографичный рассказ.

Что бы сделали вы, увидев женщину, купающуюся в грязи, разговаривающую с собой и поющую себе песенки? Рассказчик попытался вытащить ее из этой лужи, несмотря на заверения, что ей и там хорошо, отвел домой. Женщина пропащая, любящая выпить и других, с последствиями для нее. Женщина с сыном, который не может встать, который любит смотреть в окно и мечтающим увидеть чистое поле. Пропащая женщина, чистый ребенок. Ну, может не совсем невинный, может и сказать такое, что вроде бы ребенку говорить не стоит, но любящий и жалеющий мать. Мать, которая таковой может и не может называться в полной мере, ведь заботится она о сыне не очень. Чужой человек, который пытался помочь.

Можно сказать и об образе матери, о том, что привело ее к погибели (купечество), о ребенке, новом начале, которое никогда не поднимется на ноги, о рассказчике, которому жаль и мать, и сына, о том, как помочь им и зачем это все.

А я просто плакала.

Ну, так, а если вправду стук?
Ну, так, а если за дверью просят впустить и говорят, что счастьем зовутся?
Поверить?
Впустить или отмахнуться?
Вот-вот, простая, распространённая жизненная ситуация в этом дореволюционном рассказе Горького мне так напомнила моё послеармейское время. Девушек вокруг полным-полно, глаза разбегаются и ведь каждая пойдёт... Но отец предупреждал и правильно делал, что таких дурачков-простачков легко девицы ловят, а потому и не поддался, а потому и нашёл ту, которая по сердцу, с которой всю жизнь вместе. Но, пардон, немного я отвлёкся от рассказа самого.

Рассказ же очень прост и поучителен. Когда герой прекрасным летним вечером ведёт себя не так, как даме бы хотелось, он просто недотёпой кажется, не понимающим простых вещей, но... Но спустя четыре года и оказывается, что именно в тот лунный вечер у стога сена он правильно всё сделал и СЧАСТЬЕ ВЕДЬ ЕГО СЕЙЧАС, ВДАЛИ ОТ ЭТОЙ ОСОБЫ.
Ну, да более о небольшом рассказе и писать-то нечего. Прочтите, а лучше послушайте в замечательном исполнении Владимира Антоника и спросите себя:"Как вы бы поступили той ночью?"

Гривенник-это всем нам знакомая десятикопеечная монета, которая сейчас, в нашем 21 веке, уже вышла из обращения. Да, помнится, раньше в советское время на них даже мороженое можно было купить или дважды на автобусе проехать. Но ведь я не ностальгировать по копейкам собираюсь, а поделиться своими мыслями о сразу двух рассказах с одинаковым названием ,,Гривенник". Да, вот так неожиданно получилось: более поздний рассказ ,,потянул" за собой более ранний.

История монеты, конечно, неразрывна с историей нашей страны, а потому и история этих двух рассказов Горького сейчас уже воспринимается мной также. Именно цена чувств молодого человека и стала основой рассказов. Первый рассказ был напечатан в в "Самарской газете", 1896, номер 89, 23 апреля. Он имеет название ,,Гривенник" (История из жизни одного романтика"). Сюжет его очень прост и понятен любому, кто в молодости был очарован женской красотой, надеялся на взаимность вспыхнувших чувств, но быстро был разочарован. Именно гривенник, положенный в руку молодому герою рассказа, и стал не только ценой его чувств, но и милостыней, брошенной с высоты положения красивой молодой особы. Именно гривенник моментально отрезвил и дал взглянуть на ситуацию реально, без розовых очков.

Второй рассказ ,,Гривенник" был напечатан в газете «Киевская мысль», 1916, номер 101 от 16 апреля. Их отделяет друг от друга 20 лет, но писатель, изменив сюжет и второстепенные детали, оставляет неизменным главное - отрезвляющий финал. Можно долго проводить параллели между этими двумя нехитрыми историями влюблённости, но не лучше ли взять и просто их прочитать? Думаю, что это будет лучшим выбором между моими скромными рассуждениями и двумя очень показательными прозаическими историями писателя, которого сейчас почему-то стали незаслуженно замалчивать.

Вопросы, которые возникают очень просты, но на них я пока не нашёл ответы. Может вы и сможете их разгадать?

• Есть ли цена у влюблённости?
• А если бы целый рубль герои рассказов получили? Изменилось бы что-то?
• И почему А.М.Горький спустя два десятка лет уже в другое предреволюционное время возвращается к этой же теме?

  Наверно, те вопросы, что ставят перед нами книги, и заставляют не засыхать серое вещество в нескончаемом потоке бытовой рутины.

Настоящее "дно" жизни, и без всякой пьесы.
Это произведение Горького на ту же тему, что и знаменитая пьеса "На дне". Здесь те же ужасы, та же грязь. Только усугубляется все за счет того, что жизнь, точнее существование, показано глазами калеки-ребенка, который умудряется улыбаться не смотря ни на что. А ведь он другую жизнь и не видел, то есть нет - видел, но из окна, которое ему периодически мыла мать. Я мамой ее намеренно не называю. По-моему, это слово ей совсем не подходит. Да, она любила своего ребенка, но еще больше ей нравилась близость с мужчинами, которой не стало преградой даже то, что маленький сынок находится в этой же комнате. А еще приятнее была выпивка, доставляемая в организм ежедневно. Вот и весь смысл жизни. Ну не может она бороться, но просто права не имеет опускать руки только потому, что она не одна на белом свете, с ней маленькое, еще пока светлое существо, не испорченное ни миром, ни ее стараниями. Нельзя быть такой эгоисткой. надо жить ради него, своего ребенка. Он не зря родился.