Белая гвардия. Повести и рассказы

В период изучения Булгакова в 11-м классе этот рассказ был мной прочитан только в кратком содержании в читальном зале библиотеки. Причем смеялся я очень громко, что в обозначенном месте запрещено.
И только через девять лет мне удалось добраться до "Роковых яиц"...
Прекрасная сатира на развал и неразбериху, наступившие с приходом новой власти, заставляют широко улыбаться и задуматься, а не являются ли эти черты вообще характерными для власти в России...
И как всегда в России "достается" не тем-толпа убила Персикова, который виноват лишь в том, что луч открыл..
А тот, кто перепутал яйца, остался безнаказанным...
И победили гадов только с помощью мороза, как и многих-многих наших врагов...

Книга - про Киев во время гражанской войны 1918 года. Книга - рваные лоскуты, где людские судьбы одних идут под откос в одно мгновение, а некоторые выживают и живут дальше, но нет тех, кого гражанская война не задела, и все это рассказно за счет характеров героев, самой сути человеческой природы. Я никогда раньше не задумывалась, что оказывается хорошо, когда враг - он один где-то вне, а внутри страны люди объединены одной идеей. А когда сил много и от семьи к семье разный политический выбор? На арене - Петлюра, гетман, большевики и немцы. И независимо кто придет к власте, хочется выжить, и от этого нужно быть аккуратным везде и всюду.

Немцы повесили через двадцать четыре часа после смерти германца не только самого убийцу, но даже извозчика, который подвез его к месту происшествия. Правда, это не воскресило нисколько знаменитого генерала, но зато породило у умных людей замечательные мысли по поводу происходящего.

Хорошая книга, которая побуждает интерес к событиям того времени, теперь я обязательно почитаю что-нибудь еще про тот период. 4 звезды только из-за стиля повествования, к которому мне понадобилось время приноровиться, и обилия персонажей в начале, с которыми понадобилось время, чтобы познакомиться.

Невозможно передать то неизгладимое впечатление, которое произвёл на меня этот роман.
На мой взгляд, кощунственно говорить о его политической подоплеке. Пускай Сталин смотрел "Дни Турбиных" 16 раз кряду, кто знает, что он увидел там на самом деле. Его вывод о том, что, "если даже такие замечательные люди не выстояли в сражении с большевизмом, значит историческая правда за большевиками", кажется надуманным и поверхностным.
Для меня "Белая гвардия" стала, прежде всего, книгой о человеческих достоинствах и достоинстве человечности. Что бы ни было на белом свете, нужно оставаться Человеком. Так и только так можно спасти и душу, и сердце, и честь, и совесть - всё то, что не представляет ровным счётом никакой ценности во время бессмысленной и беспощадной гражданской войны.

«Вьюга» — единственный рассказ «Записок юного врача», где главный герой не смог спасти свою пациентку, получившую перелом основания черепа. Но главной темой рассказа является не то, что врач не смог спасти девушку, а то, что насколько он готов был пожертвовать своим благополучием, отправляясь спасать её во время тяжелейших погодных условий. Также Булгаков прекрасно передаёт тему бессилия врача перед смертью человека. Главный герой осознаёт, что он не всегда может спасти чью-то жизнь, однако, как врач, он обязан бороться за каждую жизнь до конца. Что он и делает в своём дальнейшем будущем.

Вот и снова возвращаемся к булгаковской Москве, где реализм, как туман, стелется над каждой улочкой, и каждый человек в ней - не более чем пешка, в великой игре абсурда. Это как "Сговор Остолопов", только еще более концентрированный, с добавкой перечной остроты.

Но что мы видим? Новое начальство, которое выглядит как призрак из кошмара. И это не все! Заработная плата выдается спичками! А потом начинается театр абсурда. Главному герою не дают прохода. Лицо нового начальства преследует его как неотступная тень. А механизм бюрократии, как чудовище с многочисленными щупальцами, затягивает его в свои объятия.

В этой книге булгаковский гений раскрывается с новой стороны. Читается легко, местами смешно, местами пробирает до костей. В такие моменты сопереживаешь главному герою, которому так не везёт. Но и здесь Булгаков не оставляет нас без надежды. В конце концов, даже в самом безнадежном положение человек может найти силы и вырваться из цепких лап бюрократической машины.

Ах, этот Булгаков! Ничуть не уступает Уэллсу, даже в самых фантастических своих замыслах. Вот и в этом рассказе, как в "Мастере и Маргарите", человек в момент случайной встречи с феноменом - красным лучом - становится свидетелем удивительных метаморфоз. Икринки превращаются в лягушек со скоростью бешеной лошади, а вся Москва в это время трещит по швам от куриной эпидемии.

В сюжет вплетены сарказм и острота диалогов, подобных тем, что мы встречали в "Собачьем сердце". И опять же, как и там, Булгаков не боится смеяться над ошибками и нелепостями человеческой природы. Сперва учёный был в раю - его воспевали газеты, а потом он оказался в аду - те же газеты стали топтать его имя в грязи. Это было типично для московской жизни того времени – непредсказуемость и безумная суета.

Но булгаковская магия в том, что он умеет взять самую фантастическую идею - будь то красный луч или пересадка мозга - и одеть её в одежду обыденности. Он показывает нам не сказку, а реальность - офисную суету, бюрократические препятствия и нелепые диалоги.

И мы вдруг понимаем, что всё это вполне реально, потому что всё так и было.

Долго откладывала знакомство именно с этой повестью Булгакова, как раз из-за её огромной популярности - боялась разочароваться. О чем очень жалею!

Повесть написана простым и колоритным языком. Заметила, что у Булгакова слог невероятно богат, одним строением предложений - или подбором слов, не раскусила его секрета! - он способен создать АБСОЛЮТНО разные впечатления независимо от самого сюжета. Устать от его повествования у меня не получается!

С другой стороны, поднимаемые вопросы об этичности эксперимента не оказались прорывными, даже наоборот. Пусть ответы и даются, они не вполне удовлетворяют мое видение. Чья это проблема нужно еще подумать :). Зато прелесть конфликта вот в чем: по поводу содеянного мы видим и восхищенные, и жалеющие, и меняющиеся реакции. Что делает персонажей чуточку глубже.

Все элементы сюжета играют на события и финал, это всегда приятно. Персонажи, будучи качественно прописанными, предсказуемо меняются и развиваются или портятся в соответствии со здравым смыслом. О, а как же запоминаются образы! Один Шарик чего стоит со своей по-особому жалкой харизмой. Концовка умилила, украсив мой вечер.

Михаил Афанасьевич определённо мастер нагнать жути и чертовщины.
Его «Роковые яйца» — это уникальная смесь сатиры, научной фантастики и настоящего хоррора.

Начинается всё как в «Собачьем сердце» — есть некий профессор Персиков, который проводит свои опыты. По ходу этих опытов он открывает луч жизни, стимулирующий невероятно быстрый рост и размножение живых организмов. А дальше начинается настоящий фарс: этот волшебный луч попадает в «нехорошие руки» — советского чиновника Рокка, который с помощью этого луча хочет поднять поголовье начавших неожиданно вымирать кур. Но в ходе ошибки порождает жутких чудовищ, которые начинают крушить всё вокруг...

Меня пробрало до мурашек... Хотя каких только ужасов я до этого не читал.
То, что действие происходит в советской действительности, добавляет своего колорита.

Мощная вещь! Шедевр сатирической хоррор-фантастики!