Белая гвардия. Повести и рассказы

Не помню, чтобы мы в школе проходили у Булгакова что-то ещё, кроме "Мастера и Маргариты", и то это было в старших классах и роман мне не зашел. И вот спустя годы я захотела снова попробовать почитать его произведения, но решила начать с короткой прозы. И как же мне понравилось, особенно когда выяснила, что он сам был врачом и многое из того, что видел в жизни и практике он включал в свои произведения!

Больше всего меня зацепили "Записки юного врача", "Морфий" и "Собачье сердце".

"Записки юного врача" я просто проглотила, прочувствовала каждую историю всей душой. Они во мне очень сильно откликнулись, т.к. многое из того, что чувствует молодой доктор, я сама ощущала во время учёбы, а в дальнейшем во время работы. Очень интересные случаи рассказаны, я даже в некоторых ситуациях пыталась сама поставить диагноз, имея лишь название рассказа и описание симптомов.

"Морфий" вроде как и можно отнести к "Запискам юного врача", но по настроению очень отличается. Однажды у доктора очень сильно заболел живот и он решил принять морфий как обезболивающее и потом принял его ещё раз для профилактики. С этого момента он не смог больше отказаться от этого наркотика, хотя и пытался. Автор описал зависимость доктора очень подробно, т.к. сам был морфинистом и испытал все то же самое. Мне даже стало интересно при каких обстоятельствах это произошло и поискала информацию. Немного тяжеловато было читать как нелегко давалась доктору борьба с зависимостью .

С "Собачьим сердцем" я начала знакомство с фильма, который очень понравился, и решила прочитать повесть. Это тот редкий случай, когда экранизация оказалась достойной, достаточно близко к тексту.

Очень необычно и непривычно было видеть мир глазами собаки, которую подобрал профессор Преображенский для эксперимента. Он искал способ омоложения человека, но по итогу произошла ускоренная эволюция из собаки в человека. Но если собакой Шарик был хорошим, то вот человеком Шариковым он, увы, получился плохим. Здесь важную роль сыграло 2 фактора: Шарик был бездомным псом, который нахватался разных слов во время своих скитаний по улицам, а так же донором был неблагополучный человек, который оказался ещё и алкоголиком, и по итогу получили то, что получилось. Вмешательства в дела природы ни к чему хорошему не приводят. К счастью профессор понял какую ошибку совершил и смог закончить свой эксперимент.

Сколько бы времени ни прошло эти произведения остаются актуальными до сих пор. Очень хотелось бы в будущем перечитать эти истории и попробовать снова познакомиться с "Мастером и Маргаритой", может быть, имея определенный опыт в жизни, мне зайдёт эта книга намного лучше.

Рекомендую всем-всем начать знакомиться с Булгаковым хотя бы с короткой прозы, чтобы распробовать слог и стиль автора.

когда я открыла эту книгу в первый раз, меня хватило на десяток страниц, потому что читательское воображение показывало непроглядную темноту. даже не ночь.

когда я открыла эту книгу во второй раз, я прочла её одним махом, всю снова в темноте, сквозь которую еле различала лица турбиных.  полагаю, это потому со мной произошло, что теперь я могу отождествить меня с ними, мой страх и их страх, мою безнадёгу и их безнадёжность.

с разницей только в том, что мне в доме турбиных было безопасно, а до них в конечном счёте доберутся.

М. Булгаков «Белая гвардия»
#книжныйвызов2019 16/48

К Булгакову у меня всегда было особое отношение. Его талант говорить о вечном легко, с тонкой иронией, горьким и в то же время светлым осознанием (сегодня все похоже на ад, но свет точно есть) - все это доставляло особое удовольствие во время чтения и бесконечного перечитывания. Даже не знаю, как так случилось, что его первый роман «Белая гвардия» остался за пределами моей булгакомании. А он и вправду оказался особенным.

Автобиографичная история семьи на фоне событий войны, кровопролитных переворотов зимой 1918 года в Киеве. Когда человек - ничто, лишь щепка в кровавом водовороте. Сегодня на коне, с тобой вера и сила, а завтра - снимай погоны и беги: ловушка захлопывается. И единственное, что незыблемо - это семья, маленький островок надёжности, приют для мечущийся души, полной разочарования.

Читая семейные сцены Турбиных, все вспоминала дом-музей Булгакова в Киеве, на Андреевском спуске. Булгаков так детально и любовно описал свой дом, а музейщики так точно все это воспроизвели, что оказываясь в этих белых комнатах, погружаешься то ли в реальный быт Булгаковых, то ли в литературную жизнь Турбиных, но очень осязаемо и с чувством сопричастности.

Роман читался тяжело. В нем ещё нет словесной лёгкости, да и о себе писать гораздо сложнее, впервые выворачивать свою душу наизнанку, да ещё и по горячим воспоминаниям. Роман написан в 1923-24, уже в Москве, как только автору удалось вырваться из этой военной заварухи. По тексту видно, что ещё не отболело. И как же горько, что этот роман сейчас снова актуален, снова о наболевшем.

Все произведения Булгакова очень сложны, но эта книга читалась действительно на одном дыхании. Хоть там и присутствует фантастика, но все написано так легко, что создаётся впечатление, будто уже много-много лет из собак делают людей.
Мне эта повесть оказалась интересна с точки зрения науки. Захотелось больше исследовать вопрос вот такого вот "создания людей". Но и результат был вполне понятен: Шариков стал не лучшим человеком. Но ведь как хорошим может быть человек, получившийся из собаки и бездомного? Естесственно, Шариков стал проявлять свои животные качества, ведь он так привык и не умеет поступать иначе.
Для профессора Преображенского это был интересный опыт, несмотря на то что Шарикова пришлось обратно сделать собакой. И, я думаю, что некоторые читатели сами захотят повторить что-нибудь такое в будущем.

Замечательная сатирическая повесть "Собачье сердце", написанная в 1925 году, несмотря на некий фантастический сюжет, прекрасно отражает историческое время российского нового государства, когда полуграмотные люди стремились управлять огромной государственной машиной, не понимая , что новый мир, нельзя построить на ненависти, презрении к культуре , возводя пороки в добродетель..Тот Шариков, которого профессор создал из безобидного пса, оказался худшим человеческим образцом и его пришлось снова превратить в собаку. Замечательная повесть, мудрая , в ней много ярких персонажей. Хочется читать и перечитывать.

Не помню в каком классе читали эту повесть и какие впечатления оставила она. Вот благодаря марафону #покоряем_школьнуюпрограмму вспоминаю уже прочитанное и восполняю пробелы по непрочитанному.

С творчеством Булгакова уже знакома, в школе читала "Мастер т Маргариту" и в целом мне нравятся книги автора. Но вот только ни в "Мастере и Маргарите", ни в "Собачьем сердце" не увидела политических отсылок, возможно это связано с тем, что не люблю тему политики в книгах, а возможно с моими пробелами в знаниях истории.

Мне понравилась идея опыта. Профессор Преображенский - врач и учёный, у которого "денег куры не клюют". Профессору как настоящему учёному, конечно же интересно изучение человеческого мозга. Поэтому Преображенский совершает рискованную операцию. Мне очень понравилась идея того, на что способны человеческие стремления и к какому результату это может привести.

Без комментариев сложно было бы прочитать книгу и всё понять.

Морфий 

Автобиографическое произведение М.А. Булгакова завораживает своей реальностью и отчуждённостью. Основой его стали личные воспоминания, воспоминания его первой  жены, Т.Н. Лаппы. 

Известный факт, что Булгаков был морфинистом. Правда или нет, но к этому его сподвигли не личные мотивы.  Он стал морфинистом по стечению обстоятельств, причем обстоятельств трагических, когда молодой врач спасал жизнь умирающему ребенку. 

«пишет Т. Н. Лаппа: «Как-то, когда мы жили в Никольском, привезли мальчика, больного дифтеритом. Михаил осмотрел его и решил отсосать пленки трубкой. Ему показалось, что при этом кое-что попало и ему. Тогда он решил ввести себе противодифтеритную сыворотку. Начался у него страшный зуд, который долго не прекращался, и Михаил попросил ввести ему морфий. После принятия морфия ему стало легче, и он, боясь повторения зуда, попросил повторить инъекцию. Так постепенно он стал привыкать к морфию…»

В своём произведении он раскрывает всю действительность бытия морфиниста, тем самым предостерегая многих людей. Текст немного диковат, так как это настоящие мысли и действия наркомана. Но, это делает его работу неимоверно сильной. 

Из зависимости его вывела жена-она была медсестрой иначала вводить ему воду вместо морфия. Он это понимал, но также осознавал, что нужно с этим заканчивать. 

На Булгакова в последние года его жизни начались покушения и критика его работ. Он хотел написать пьесу о Сталине, доносчики же распространили эту новость за очень короткий срок. В это время состояние здоровья Булгакова резко ухудшается. Врачи диагностируют у него гипертонический нефросклероз. Писатель продолжает употреблять морфий, прописанный ему в 1924 году, с целью снятия болевых симптомов.

И в 40 году умирает. Скорее всего, из-за его серьёзной болезни. 

Творчесть Булгакова мне нравится, но в некоторые моменты становится очень страшно.

для тех, кто в танке:
Жил-был уличный пёс. Страдал от человеческой жестокости, голода и холода. Но однажды его заметил светила науки, профессор Преображенский. Профессор привёл пса домой, прозвал Шариком, вкусно кормил и был ласков.

Но однажды профессор проводит эксперимент, в результате которого Шарик превращается в человека. Полиграф Полиграфыч Шариков доставляет профессору и его окружению массу хлопот. Да и вообще оказывается пренеприятнейшим субъектом.

Кто-то говорит о повести, как об источнике непрекращающегося смеха. Мне тоже было смешно. Иногда. Но я скорее устала от Шарикова. Было ощущение, что я и есть профессор Преображенский.

Обилие политики и довольно рискованных шуточек в адрес пролитариата и его представителей - отдельный вид удовольствия.

Никаких бешеных восторгов. Просто добротная повесть.