Гадальщик на камешках

Мирча Элиаде

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

107 оценок

5
50%
4
40%
3
8%
2
2%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 120Хотят прочитать 221

Рецензии

olastr24 мая 2015 г.
— И быть, словно та звезда, прекрасным и бессмертным…
До этого я знала только Элиаде-ученого, и вот новый опыт – Элиаде-писатель. Признаться, было боязно приступать, ведь далеко не всем удается сочетать исследовательский дар с литературным талантом, но художественные произведения Мирчи Элиаде превзошли все ожидания. Вячеслав Вс. Иванов в своем предисловии сравнивает его с Кафкой и Майринком, а также упоминает магический реализм латиноамериканцев, читатели в рецензиях находят сходство с Павичем, Рушди и даже Уэллсом. Я бы сюда добавила еще и Гофмана, и нашего Булгакова, но при этом вряд ли можно упрекнуть Элиаде в подражательности – он самобытен и оригинален.
В рассказах и повестях Мирчи Элиаде открывается удивительный мир, где древние румынские мифы сплетаются с обычной жизнью. Необычное у него всегда рядом, и никогда не успеваешь отследить точку перехода, за которой пространство произведения приобретает дополнительные измерения, и начинается волшебство. Сам автор никогда не снисходит до объяснения, очевидной разгадки, что же именно произошло, какой-такой пространственно-временной выверт или фокус сознания по новому завязал нити сюжета. Читатель вынужден остаться с кучей загадок и решать сам, какая версия происшедшего ему по вкусу.
Рецензию на понравившуюся мне повесть «На улице Мынтулясы» я написала отдельно (На улице Мынтулясы), но остальные произведения не менее хороши. Рассказ «У цыганок» – история музыканта, с которым приключилась нечто странное в доме так называемых «цыганок», но кто они на самом деле – это только один из вопросов, рожденных этим рассказом: кто они, где они, как в хижине помещаются лабиринты, в какую сторону течет время, и где оно прячется, и можно ли вернуться туда, где ты никогда не был, а если и был, то – не ты?
«Дочь капитана», пожалуй, единственная новелла, в которой нет почти ничего чудесного, но она оставляет какое-то щемящее чувство. Удивительный мальчик, странная девочка…

Пусти меня! — вскрикнул Брындуш, вырвался из ее объятий и вскочил на ноги. — Ты говоришь уже целый час. Говоришь без умолку, как все барышни, многословно и непонятно. Женские слова. Напрасно ты их произносишь и повторяешь. Я не хочу их знать. Я знаю только то, что знаю, другого мне не надо.
Вот они, плоды эмансипации. Плачь, девочка, плачь…
Для рассказа «Великан» выбран сюжет, который вряд ли кто-то реализовывал до Элиаде: один человек вдруг стал расти «не по дням, а по часам», и автор позволил себе пофантазировать на тему, что из этого может получиться. А вот «Гадальщик на камешках» – самая большая загадка сборника, понять ничего не возможно, и тянет перечитывать.
Роман «Змей», который я бы тоже посчитала повестью, дает простор для воображения и всяческих догадок. Элиаде мог бы выиграть соревнование по количеству снов в произведении, и совершенно непонятно, где заканчивается один и начинается другой, и чей вообще это сон, потому что они идут один за другим без перехода. Где же заплутала веселая компания, которая собралась, чтобы сладить свадьбу, в лесах реальных или воображаемых? А кто жених, и кого выбрали в невесты? Вначале все было ясно, но потом запуталось. И почему этот незнакомец всех тревожит, кто он такой, в конце концов: заклинатель змей, колдун, шарлатан, сумасшедший или просто наглый малый, влезший в чужую компанию, а виновато во всех загадках монастырское вино? Лес дышит тайной, пробуждаются древние легенды, женщины становятся нимфами, все заворожены змеем, и еще так долго до рассвета…

— Для того, кто любит, ничего не бывает долгим…
Читать далее
22
250
Booksniffer19 мая 2022 г.
Не допускайте ошибку, которую допустил я, отнесясь к прозе Мирчи Элиаде так же, как к его научным работам – осторожно, откладывая чтение в ожидании подходящего направления мыслей, подходящего настроя. Его проза читается легко и приятно, и даже если в больших работах и есть скрытая символика и подземные смыслы, это не помешает вам получить удовольствие от прочтения.
Его «фантастический реализм», правда, имеет одну характерную особенность – которая, полагаю, и вызвала столь разные оценки коллег по сайту. Он никак не объясняет чудеса и нелепости, происходящие в его историях. Его концовки нельзя назвать открытыми, но они и не подводят итоги, оставляя читателя со значимым, но не всеобъясняющим эпизодом. Наверное, кому-то это может показаться бессмысленным.
Я задумался о причинах такой необъяснённости, читая. В моём представлении это сделано в соответствии с видением Элиаде: необычность, фантастичность для него не требуют истолкования. Это всплески некоей нечеловеческой (соответственно непостижимой) энергии, зримые проявления феномена леса, змея, озера, ощущение присутствия не-человеческой жизни рядом с нами. (Лучше всего это, кажется, проявлено в повести «Змей».) Как в рассказах про сдвиг во времени: это почему-то случилось, и всё, почему – ответ на этот вопрос неподвластен человеческому менталитету. Недаром у Элиаде довольно много героев приземлённых, не видящих дальше своей персоны и реалий своей жизни. В таком подходе к прозе есть необычайная свобода и возможность воспринимать её сугубо индивидуально.
Хочется отметить ещё и зрительную выразительность его стиля: ощущение просмотра фильма в некоторых эпизодах становилось очень сильным.
Ну а лично мне больше всего понравились две вещи. «Дочь капитана» завораживающе рисует образ безумия. Маленьким шедевром является «На улице Мынтулясы»: впечатление такое, что эта повесть могла бы быть бесконечной (представили себе бесконечное прозаическое произведение?) и продолжалась бы сотнями и сотнями страниц, просто автор в какой-то момент решил: «Вот тут я и закончу, хватит». Совершенно очаровательный эффект.
Такая вот книга – может не понравиться сильно, но читать всё равно стоит. «Азбуке», составителю и оформителю Вадиму Пожидаеву спасибо.
Читать далее
19
320
Flight-of-fancy26 июля 2014 г.
Странные и непонятные у меня впечатления от прочитанного, такие же странные и непонятные, как и сам рассказ о Гадальщике. Что произошло у Горячего камня? Сбылось ли предсказание о чете Вэлимэреску? Кто Адина, а кто Адриана? Была или будет встреча на катке? И что вообще происходит, что ждет Эмануэля в финале этой странной истории? Ответов нет.
Автор с начала и до финала водит нас за нос, обещая если не тайны, интриги и расследования, то хотя бы пару истересных историй в истории и ответы на самые очевидные загадки. А в итоге - показывает язык и прячется за ближайшим кустом, раздразнив читательский аппетит и бросив умирать от любопытства, но делает это так красиво, что желание возмутиться таким поворотом событий тает как дым. Отличный ход, но ай-я-яй быть таким врединой!
Как итог - я почти ничего не поняла в происходящем, зато попалась на удочку интереса, так что несомненно продолжу знакомство с этим автором-хулиганом. Надеюсь, он не всегда будет только дразниться.
Читать далее
18
133

Все рецензии

Цитаты

olastr16 мая 2015 г.
Обжени меня, а то мозги плавятся!
4
858
kopi29 апреля 2019 г.
Лес...куда могущественнее любви. И значимей...потому,что не ведаем,откуда оно,где начало и конец.Любовь,женщина-они перед тобой и ты видишь,как зарождается любовь и как она умирает. А все ЭТО?Он обвел руками ночное небо,большие уснувшие деревья...
-И если бы мы согласились с радостью слушаться их власти...Это у нас в крови,но не родители виной тому,что в нас такая кровь
3
758
Cat_lady5 октября 2017 г.
с цветами всегда непросто... Они всегда влюблены. И если бы ты слышала, как они плачут...
3
476