
Ваша оценкаРецензии
Аноним10 января 2025 г.Мой первый опыт в чтении науч.фантастике и это было классно. Затягивает сюжет, классные герои.2428
Аноним1 апреля 2024 г.Когда я думал, что это дно, снизу раздался стук (с)
Читать далееВ первый раз прочел это произведение еще в институте, лет 8..10 назад, но на волне хайпа вокруг сериала решил освежить память. Тем более "Бункер" того стоит.
Итак, жанр - постапокалиптика. Моё любимое. На планете случилось ЧТО-ТО ужасное, и оставшиеся в живых бедолаги вынуждены строить новое общество в подземном бункере в форме цилиндра. Строили, строили - и построили. Своя иерархия, свои своды законов, своя суровая реальность. Провинившихся - на улицу, где их ждет жестокая, быстрая смерть. И так бы продолжалось год за годом, пока новым шерифом Бункера не позвали дотошную и смекалистую девушку-механика с нижних этажей. И тут сюжет разгоняется аки болид Формулы-1...
В целом у Хауи получился очень удачный сеттинг. Много загадок, интриг, тайна. "Почему нет лифтов, автор что, совсем того?" - нет, это не сюжетная дыра, это ТАК НАДО. По мере погружения в мир Бункера становится понятно, почему там нет лифтов, а только лестницы, лестницы, лестницы.
Тезисно - "Бункер" (а конкретно, его первая часть) - очень удачное произведение. Интересное, захватывающее, интригующее. Главным героям хочется сопереживать в минуты их трудностей, а главным злодеям пожелать розг и Гиены Огненной.
Так что рекомендую. По плохому произведению сериал снимать не будут :)2201
Аноним9 января 2024 г.120 этажей вниз...
Свежий взгляд на казалось, старую как мир, тему виживания после апокалипсиса но в рамках одного замкнутого пространства. Прочитал после просмотра сериала, который мне понравился. Идея сюжета неплохая, местами конечно растянута, главное дочитать до середины и дальше пойдет самое интересное. Неплохая фантастика, но и звёзд с неба не хватает и эффект "вау" у меня не вызвало. Но опять же, возможно из за того, что я ознакомился с книгой уже после просмотра сериала.
2132
Аноним12 сентября 2023 г.Посоветовали сериал по этой книге, но я книголюб, поэтому сразу нашла, что ее можно почитать) Но, видимо, это было ошибкой. Скучно и занудно. еле вымучила. Думаю, сериал более захватывающий. А так типичная антиутопия. Разве что за нестандартную для них концовку поставила 1,5 балла
2490
Аноним5 октября 2017 г.Читать далееА вот понравилось, народ в отзывах пишет, что сие произведение банально и наштампованно - есть такой грех, но почему-то слог легок и сюжет затягивает. У нас есть постапокалипсис, люди выжили только в бункере, он в свою очередь огромен и построен по типу модели некой политической государственной системы - на каждом этаже. а их в бункере много, проживают люди определенной профессии - врачи, фермеры, механики, компьютерщики, наша героиня из механиков вынуждена стать неким аналогом полицейского и расследовать происшествие в бункере, попутно открыв жуткую правду о мире, в котором она проживает или лучше сказать выживает. Мне понравилось описание бункера, путешествие по нему и ореол вот-вот раскрывшейся мировой тайны, напомнило фильмы Бегущий по Лабиринту, чем-то Сойку-Пересмешницу, но без шоу, в целом понятно думаю, к чему я веду - все не то, чем кажется, и да, чуть не забыла, мне кажется тут сюжет пока куда проще чем любимый мною до последних сезонов Лост. Главное, чтобы автор далее не переборщил, иначе все будет слито. А так, приятное и динамичное чтение. Рекомендую.
2205
Аноним5 сентября 2017 г.Читать далееПривычный мир мертв, воздух отравлен, люди живут под землей. Рождение одних предполагает смерть других. Лишь упоминание о выходе на поверхность карается смертью. Это первый из трех романов цикла "Бункер"
Мне как любителю постапокалиптических романов книга понравилась.
Почему осужденные все же совершают очистку? Что находится за холмом? Как люди оказались в бункере?
Что будет с другими?
Немного философских рассуждений, немного любви и много борьбы за справедливость и правду.
4,5/5
P. S.Книга очень кинематографична, так что ждем фильм. Кстати режиссером должен быть Ридли Скотт.2115
Аноним7 июля 2016 г.Прочитал полностью.
Книга достаточно сильна, чтобы читать ее с большим интересом. Сопереживаешь героям поставленным в очень сложное положение, наблюдаешь за подковерными коварными играми сего крохотного и хрупкого постапокалиптического мирка.
Начинаешь поражаться самому факту того, что человеческая подлость умудряется процветать даже в таких условиях.
Чем-то мне напомнило про "Ваулты" из серии игры Fallout - так же внешне все пасторально и с заботой о жителях, но затем начинается такое...269
Аноним12 августа 2025 г.жизнь вылетела в трубу
Книга не на столько крутая, как ее рекламируют. Много пространных и не совсем логичных разговоров и действий. Местами затянуто. Не хватает драйва. Размеренное повествование. Куча вопросов, которые остались без ответа. Надеюсь дальше автор прояснит ситуацию. Сама идея пост апокалипсиса весьма интересна и за это автору респект. Окончательное мнение можно будет сложить после прочтения продолжения. Хотя можно прочитать первую часть и дальше не дергаться, останется просто история с открытым концом и хорошим хеппи эндом. Любопытно будет посмотреть сериал и сравнить. Читаем дальше…Читать далее1102
Аноним22 июля 2025 г.Прекрасная иллюзия
Читать далее
Удушающая реальность подземного бункера захватила меня с первой страницы! Хауи мастерски создает гнетущую, параноидальную атмосферу укрытия, где любое упоминание о внешнем мире карается смертью. Герои — не просто винтики укрытия, а живые, надломленные люди, чьи надежды и страхи заставляют сердце сжиматься (особенно Холстон и Джульетта!). Сама концепция «Очистки» — гениальна и леденяще жестока, а постепенное раскрытие лжи бункера держит в невероятном напряжении. Хотя некоторые сюжетные ходы чуть предсказуемы, а мир хочется исследовать еще глубже, финал первой книги — это взрыв мозга и мощнейший эмоциональный удар! Хауи создал невероятно цепляющую антиутопию, от которой мурашки и желание немедленно хвататься за продолжение, чтобы узнать всю холодящую душу правду!БК
21/02/251116
Аноним26 мая 2025 г.Нудятина
Я рассчитывал на экнш или политику в стиле fallout, а там какая то нудятина. Не дослушал.
159