
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 апреля 2015 г.Читать далееЗашёл я как-то в книжный и наткнулся на эту книгу. На обложке господа маркетологи написали несколько завлекающих и продающих фраз, которые на меня подействовали. Нет, я не купил её, а просто добавил в свою библиотеку на Bookmate.
Как я уже писал, я очень люблю изящные и умные истории. Эта история обещала стать именно такой.О чём книга?
Примерно через 200 лет на нашу матушку землю обрушивается какая-то техногенная катастрофа, и делает поверхность нашей планеты непригодной для жизни. Жителям Запада удалось предвидеть эту катастрофу, и загнать всех людей в многоэтажный подземный Бункер. И вот живут люди в этом самом Бункере, подчиняются законам, и даже не думают о том, что кроме них в мире вообще кто-то существует.
На верхних этажах этого Бункера есть экраны, на которые с камер, установленных на поверхности, транслируется изображение внешнего мира.
Людей, совершивших серьёзные преступления отправляют на так называемую "очистку". Одевают их в комбинезон, прочность которого сохраняется довольно небольшое кол-во времени, дают тряпку, и отправляют наружу, чистить камеры, которые со временем запыляются. Разумеется, эта самая "очистка" - это последнее, что люди делают в своей жизни. После очистки, как правило, комбинезон человека разрушается, и токсины убивают его.
Законы Бункера направлены на сохранность Системы и подавление самостоятельного мышления у человека. Люди живут, работают, поднимаются на верхние этажи после "очистки", чтобы полюбоваться рассветом через чистые камеры, и особо не думают, что может быть по другому.
А между тем, право на рождения ребенка можно получить только выиграв в лотерею. Разговоры о внешнем мире строго запрещены и караются законом. Пересылка обычных сообщений между людьми с разных этажей имеет чрезвычайно высокую цену, дабы люди не имели возможности обмениваться мыслями и идеями. Ну и прочее в таком духе.
Лично я почему-то усмотрел аналогию с нашей действительностью.Так вот, всё бы было хорошо, если бы однажды, человек, приговоренный к смерти, и отправленный на "очистку", по счастливому стечению обстоятельств решил не умирать, и пошёл прогуляться по планете.
Вот тут то всё и перевернулось.Одним словом, я не разочаровался, прочитав эту книгу.
Я не нашёл в ней супер-изощренного сюжета и каких-то гениальнейших поворотов, но я остался очень доволен.
Книга написана лёгким доступным языком, и очень увлекательна.
Порой было просто невозможно оторваться. Наверное, поэтому, я прочитал эту книгу за 3 подхода.
Описываемые события очень четко и ярко всплывают перед глазами. Пару раз меня просто трясло от переживаний за главных героев.В этой книге нашлось место и философским рассуждениям, и суровому экшену, и любви. Всего в меру.
С удовольствием посмотрю фильм, права на который уже приобрел Ридли Скотт. Да и не удивительно. Грех не экранизировать такую книгу.
У меня всё. Вроде даже без спойлеров обошелся.
554
Аноним21 марта 2015 г.Читать далееУвлекательно, много экшена. Много смысловых планов: тут и Хаксли с Оруэллом, и Платонов с Замятиным, И "Ромео и Джульетта" с "Бурей" Шекспира, и теория мирового заговора, и железный занавес, и множество других ассоциаций, мелькающих по ходу повествования, и непреодолимое желание кинуться снимать фильм, ведь книга - готовый сценарий кассового блокбастера.
Рекомендуется для прочтения всем желающим отдохнуть от ежедневных забот, забыть о мелочах, испытать катарсис, борясь за справедливость и сочувствуя симпатичным, самоотверженным и целеустремленным героям.541
Аноним29 августа 2025 г.Книга очень затянута
Читать далееБункер-укрытие находится под землей и имеет более 100 этажей. Жизнь здесь кипит.
Выход из укрытия, наружу, смертельно опасен. Бывают «добровольцы», которые отправляются на очистку, протирать линзы камер наружного наблюдения. Очистка - смерть. Человека снаряжают в специальный костюм и выпускают из укрытия, воздуха хватает на ограниченное количество времени , и конечно, все умирают от токсичного газа…
Этажи в укрытии показывают кастовую систему. Чем ниже этаж - тем хуже и беднее условия жизни и отношение к людям и работающим там отделам.
Отдел Айти находится посередине укрытия - святая святых, его сердце. АйТи отдел все ненавидят, кажется что им достается самое лучшее, посторонним сюда вход запрещен. Механическому же отделу, который находится на самых низах укрытия, достается все самое плохое.
АйТи отделом заправляет Бернард , который вступает на должность мэра укрытия.
Джульетта же, из механического отдела, становится начальником охраны. Вот только продержалась она здесь недолго - ее отправляют на очистку.
️
Книга - противостояние, борьба отделов между собой, желание добиться правды.
Книга - будущее, апокалипсис, где зло победило добро.
Конечно же возникают вопросы как возникло укрытие? Почему «наверху» нет кислорода? Кто руководит укрытием и его жителями?
Вопросов много,ответов мало, сама тема интересная.
Показалось, что в книге много воды, очень растянута, а в конце прям бум. Немножко театрально, причины некоторых событий настолько грандиозных мне не понятны.
Ожидала большего от книги, но продолжать читать цикл я все же буду. Надеюсь, вторая книга будет лучше.
4469
Аноним27 апреля 2025 г.Читать далееУкрытие - многоуровневый подземный бункер, в котором живут люди, потому что жизнь на поверхности смертельно опасна.
С первых страниц возникает много вопросов: как построили такое убежище? Что за катастрофа произошла на Земле, что люди вынуждены скрываться? Правда, что воздух нашей планеты стал смертельно опасным? Почему нет лифтов, если хватает энергии на всё остальное? Я понимала, что это только первая часть трилогии, поэтому не на все вопросы я смогу найти ответы.Подъем и спуск на какой-то этаж представляет собой чуть ли не покорение Эвереста. Иногда это кажется затянутым, но, скорее всего, автор так хотел показать масштабность этого строения. В укрытии нет не только лифтов, но и нормального способа обмена информации. Люди обмениваются информацией с помощью посыльных. Почему так станет ясно ближе к финалу.
Книга показалась "сериальной", почти каждая глава заканчивалась на самом интересном месте, что очень мотивировало читать дальше. Но в какой-то момент сюжет немного провис, совсем чуть-чуть. Из минусов ещё и то, что главная героиня Джульетта - суперженщина, одна из героев мира Марвел. Или Терминатор. В воде не тонет, в огне не горит. Я до сих пор не могу понять: как она выплыла. Автор объяснил, но мне я не поверила.
Не скажу, что я сильно впечатлена, но продолжение прочитаю. По крайней мере, попробую)
4164
Аноним30 января 2024 г.неожиданно хорошо
Обычно не удивляешься, когда книга лучше экранизации, но, в этом случае, удивляет, ведь, что настолько лучше, я и предположить не могла.
Не скажу, что этот придуманный мир сильно чем-то отличается от других, книга не прорыв и не новое слово в жанре фантастика, но интересна и увлекательна. Я не ценитель этого жанра, поэтому, возможно, разбираюсь не лучшим образом, но мне однозначно понравилось. Книга на твердую 4.4310
Аноним15 декабря 2023 г.Средне
Читать далееКак будто второй раз прочитала роман Стивена Кинга "под куполом". Понимаю, почему многим нравится подобный жанр, мне он тоже когда-то нравился: ты прекрасно представляешь, чего ждать. Я читаю и понимаю, какие чувства я должна чувствовать, кому сопереживать, кого из героев ненавидеть. Какие герои чёрные, какие белые настолько, что злит. У главного героя нет недостатков, у злодея нет никакой логической жилы. В конце романа вопрос к читателю: злодей просто помешался или он просто олицетворяет истинное зло? Эмм.. А где вариант "он действовал так, как считал нужным, для того, чтобы принести благо себе и своим близким"? Я злодея не одобряю, я считаю персонажей нужно развивать. Когда чистое зло противостоит безупречному герою, не совершающему ошибок, мне некому посочувствовать, кроме себя. Это меня, как читателя, держат в неведении, почему я должна относиться к героям именно так, как считает автор.
Вообще по прочтении романа вопросов начинает возникать больше, чем в начале. Почему механики в силосе поступили именно так, какова была их мотивация? Я не поняла. Почему Джулиет всегда поступает так, как будто она наперёд знает, что она главный герой и с ней всё будет в порядке? Почему все остальные ведут себя, как декорации? Зачем говорить о какой-то любви, если не развиты мотивы и желания участников? Почему от народа в силосе скрывают правду, ведь гораздо логичнее держать топлу не в страхе, а в порядке? Представляю, какова бы была моя реакция, если бы мне сказали: "посиди под землёй всю жизнь, зачем - знать не надо".
В целом книгу неплохо было бы разбить на рассказы. Мне понравились некоторые главы, где описывалось некоторое приключение, которое пришлось пережить герою. Каждый раз ты думаешь "ну всё, это конец, выбраться нельзя", а потом герой находит выход или ситуация преображается и остаётся приятное ощущения преодоления чего-то. Некоторые главы мне показались даже страшными, особенно с погружением. Пришлось даже спать со светом, так я перепугалась. Когда книга заставляет чувствовать что-то, это приятно. За это 5 баллов.
Как и "Под куполом", эта книга удерживает внимание только тем, что хочется знать, как же всё-таки так случилось, что людишки оказались в этом месте? Объяснение в романе Кинга меня настолько разозлило, настолько мне было обидно и жалко потраченного времени, что я решила больше книги Кинга не читать. Откуда взялся силос, мне не объяснили в конце первой книги, видимо надо купить вторую, но мне уже неинтересно.
4372
Аноним20 мая 2022 г.Борьба со злом, которое в итоге вполне может оказаться злом наименьшим
Читать далееЕщё одна интересная книга о борьбе с системой. О людях, о маленьких шестерёнках в этой огромной системе. И о том, как сбой даже одной из них может повлечь за собой если не крах всей системы, то уж точно необратимые для неё последствия.
Было интересно. Автору удалось удивить меня, и не один раз. И даже то, что поначалу казалось нелогичным и недоработанным, что просто заставляло закатывать глаза в недоумении, в конце концов получило объяснение, не оставив больше вопросов. В итоге оказавшись всего лишь очередными рычагами управления шестерёнками упомянутой системы...
Книга не вызвала восторга, но однозначно понравилась. Достаточно атмосферно описаны жизнь и функционирование бункера, не возникает ощущения неправдоподобности происходящего. Некоторые повороты сюжета непредсказуемы и абсолютно непрогнозируемы — и это действительно круто! Герои вышли настоящими, мыслящими, автор умело сделал нужные акценты на каких-то мелочах, и его персонажи на страницах на самом деле живут, а не играют отведённые роли. Конечно, с кем-то из героев Хауи обошелся довольно жёстко, а некоторых, наоборот, наделил удивительной везучестью, но тем не менее наблюдать и за одними, и за другими было одинаково интересно.
Наличие логической точки в конце тоже порадовало, хотя есть все намёки на то, что история не закончена и будет развита в продолжении.
43K
Аноним27 февраля 2019 г.Fallout + Lost = ?
Читать далееПрочитав на обложке «Бункера» очевидно призванную привлечь читателей надпись про «хитроумные сюжеты, круче чем в сериале LOST», я подумал что комплимент то так себе, учитывая финал знаменитого сериала, но начав читать я понял что сравнение более чем уместно. Нет, в отличии от сериала про горстку островитян, в «Бункере» есть ответы на все поставленные вопросы, и сюжет не скатывается в маразм, но все же сходство у них действительно большое. И дело тут не только в мгновенной ассоциации с теми самыми бункерами, из-за которой воображение постоянно рисует восьмиугольный логотип «Dharma Initiative» на комбинезонах героев, а в том, что для поддержания интриги на протяжении всей книги Хауи пошел по пути Лоста и многих других сериалов. Он создал интересный мир, но нарочно с самого начала выдает информацию о нем маленькими порциями через нескольких героев, описывая их личные проблемы и переживания, а информацию о этом самом мире рассказывая как бы между делом. Подход не новый, но интрига действительно поддерживается. Проблема в том, что этот самый подход далеко не единственное не новое в романе. С самого начала книги у меня сложилось ощущение что Хауи однажды играл в «Fallout» смотря в перерывах «Lost», и в какой-то момент подумал «А что, если смешать их вместе, и посмотреть что выйдет?». И смешал, попутно добавляя в этот коктейль сюжетные повороты из кучи других фильмов и сериалов, которые уже успели стать штампами. Сюжет «Бункера» настолько предсказуем, что для меня это стало большой проблемой, и это при том, что я специально никогда не стремлюсь угадать что же будет дальше. Герои совершают отважные поступки, переживают личные потрясения, умирают, но всё это не удивляет, потому что о событии я догадывался за несколько десятков страниц. Стоило автору только начать подводить к очередному моменту, который должен вызвать у читателя возглас «Вау!», или как минимум напряжение, как я уже знал что случится. Первый же вариант развития событий, который мельком появлялся в моей голове, оказывался верным.
Такая ситуация была на протяжении всей книги, поэтому временами читать становилось откровенно скучно, и большую часть романа меня не покидало ощущение некой вторичности. Может именно по этому меня не смогли зацепить ни герои, ни атмосфера, а может им действительно не хватает харизмы и глубины.
Вся эта банальность и предсказуемость не то что бы делает книгу однозначно плохой, но уж точно не делает её хорошей. Это просто легкое развлекательное чтиво «на разок», не больше, не меньше. Эдакий книжный эквивалент сериала, который не способен заставить не отрываясь смотреть в экран, но его все равно включаешь вечером после работы просто что бы расслабиться и отключить уставший от повседневных забот мозг.
41,4K
Аноним21 января 2018 г.Бубубункер
Читать далееВпечатления об этой книге и о её авторе остались крайне противоречивые. Сюжет достаточно крепкий, хоть и стопроцентно подростковый, о борьбе с системой, об одиночках против всех. Персонажи прописаны хорошо, один Соло чего стоит, и с мотивациями у них всё нормально.
Всё это перечёркнуто абсолютным пренебрежением к законам термодинамики и геологическим фактам. На глубине стапятидесяти этажей, минимум полукилометра на широте Атланты должно быть минимум сорок градусов выше нуля. Холодный поток воздуха СНИЗУ меня вообще убил на месте. А уж генераторы на ДВС в замкнутом объёме воздуха...
Причём автор мог это всё привести к реальным фактам, не жертвуя сюжетом, подпилив лишь некоторые сцены, но не озадачился, видимо потому что забанен в гугле и плохо учился в школе. Но видимо пипл хавает.41K
Аноним11 мая 2017 г.Читать далее"Если вы любите хитроумные сюжеты, круче чем в сериале LOST - эта книга для вас". Sundey Times.
Безусловно, такие сильные отзывы на обложках цепляют. Вот я и купилась. И не прогадала)
Время/место. Далекое будущее. Атмосфера Земли отравлена, жизнь на поверхности планеты невозможна. Вот уже несколько поколений выживших людей обитает под землей в бетонном бункере, уходящем вглубь на 140 этажей. Каждый этаж отвечает за какую-либо сторону жизни бункера - на одном этаже под искусственным освещением выращивают овощи, на другом расположен роддом, несколько этажей занимает отдел ай-ти и т. д. Люди здесь никогда не были на поверхности и не верят, что жизнь там когда-то была возможна. Для них Бункер существовал всегда, с начала времен.
Администрация бункера в корне подавляет всякое желание у людей выйти наружу. Хочешь выйти - выходи. На очистку.Очистка. Впервые книга вышла за рубежом под названием "Очистка", так как именно она является ключевым моментом в ходе повествования и главной загадкой Бункера.
Дело в том, что на последнем (т е самом близким к поверхности) этаже бункера расположен огромный, единственный в бункере экран, транслирующий происходящее за его стенами. Изображение на экран передают камеры, а линзы на камерах – единственных передатчиках из внешнего мира - со временем запыляются и становятся грязными. Чтобы не потерять столь ценную для жителей бункера картинку наружу посылают человека для очистки линз. Обычно посылаемыми людьми являются преступники, ведь атмосферный воздух отравлен, и очистка – фактически смертный приговор. И самое удивительное – ВСЕ выходившие наружу ЧИСТИЛИ ЛИНЗЫ! Что заставляло каждого человека в последние минуты своей жизни, впервые увидевшего мир за стенами, этот огромный новый мир, чистить линзы для тех, кто его изгнал?Завязка. Отравной точкой повествования является добровольный уход на очистку Холстона, шерифа бункера. Этот поступок раскручивает спираль еще нескольких событий, в результате которых на первый план для читателя выходит Джульетта – новоиспеченный шериф и главная героиня книги.
Джульетта – интересный персонаж. Это женщина тридцати с небольшим лет, еще девчонкой отказавшаяся от жизни на средних этажах с отцом-врачом и спустившаяся жить в самые глубины бункера, на самые последние этажи – в механический отдел, царство ржавых труб и гидравлических насосов. Здесь она росла, здесь впервые тайно влюбилась. Но ее любовь убили, и именно расследование убийства возлюбленного, в котором Джульетта себя проявила, стало для нее некой «рекомендацией» к должности шерифа.
Джульетту не оставляет в покое поступок Холстона, и она начинает искать его причины. Причины, связанные с поверхностью. А все, что связано с поверхностью, может окончиться новой очисткой…Впечатления. Возможно, завязка которую я тут рассказала, может показаться вам скучной, но это обманчивое впечатление. Просто очень трудно изложить целый мир бункера, целую его систему вкратце, а события, стремительно сменяющие друг друга – без спойлеров.
На протяжении всего повествования (а это более 500 страниц!) книга держит тебя в напряжении. Еще в самых первых главах ты привязываешься к одному персонажу – автор его убивает, привязываешься к другому – убивают и его. И ты уже больше не доверяешь книге, не веришь в хэппи-энд и переживаешь за каждую страницу.
Скажу сразу, персонажи в книге прописаны недостаточно подробно, но это с лихвой компенсируется стремительным экшеном. Сюжетные повороты «Бункера» не избиты, они действительно интересны и непредсказуемы, в конце каждой главки так и хочется сказать: «Чтооо?», «Как?», «Да ладно?»…
Но «Бункер» - это не только экшн. Здесь вы увидите и новую модель замкнутого маленького социума, и мысли людей по поводу своей истории (они ведь думают, что рассказы о населенной земле – всего лишь бред живших когда-то писателей), и сто раз спросите себя, нужна ли им правда, и если нужна, то какая?
И конечно, здесь будет любовь, и любви будет в меру. Я очень уважаю авторов, которые умеют преподнести любовь настоящую, без обнимающихся героев и ванильной романтики, не превращающую книгу в женский роман. Просто ты читаешь книгу и знаешь, что люди друг друга любят. И все. Этого хватит.
И нет, вопреки рекламе на обложке, «Бункер» - это далеко не новый «LOST». В Лосте присутствует мистика, дух острова, игра со временем. «Бункер» - это все-таки антиутопия с ее постапокалиптическим миром и восстанием против системы. Но какая-то едва уловимая атмосфера Лоста просачивается и сюда. Я не могу объяснить это словами, но это присутствует. Даже Джульетту я представляла как Кейт.
В общем, книга интересная, и что я особенно ценю – не штампованная. Пойду читать вторую часть))Мысли вслух. Немного жаль, что «Бункер» попал к издательству «Лениздат», который никак ее не «раскручивает» (а меж тем за границей она довольно популярна и является бестселлером). Эх, Аст бы наверное сделал хорошую рекламную кампанию…
4162