Отзывы о книге Wool

Постапокалипсис не мой жанр – так думала много лет и не рисковала втягиваться в чтение какой-либо книги. Пока не посмотрела первый сезон “Укрытия” с Ребеккой Фергюсон в главной роли. Финал последней серии настолько шокировал, что включила сразу продолжение. Правда, киношная адаптация второго сезона показалась скучной и пришлось лавочку прикрыть до недавнего времени.

По сюжету много лет назад что-то в мире произошло и поэтому люди теперь живут в подземном бункере, глубина которого насчитывает больше сотни этажей. Атмосфера окружающей среды отравлена, вся информация о внешнем мире поступает через датчики, которые периодически чистят осужденные на смерть, выходя на поверхность.

Жесткая иерархия подчинения, выполнение конкретных задач для каждого человека, невозможность свободно общаться между уровнями сооружения – вот залог стабильного управления мини-общества. Однако, ни один механизм не вечен. Система контроля периодически дает сбой, появляются люди, которые задают “неправильные” вопросы, что провоцирует беспорядок и волнение.

Одной из таких личностей стала Джульетта, чью кандидатуру выдвинули на пост шерифа, который по собственной воле “вышел” из укрытия через три года после смерти своей жены. Девушка решила узнать причину такого поступка и копнула глубже, чем было позволено.

Книга увлекла с первых страниц. Динамика событий подбадривала читать без остановки. Финал первого сезона остановился на середине повествования, поэтому дальнейшее чтение пошло в разы быстрее. Представить масштаб поражения до сих пор пока трудно. Какая катастрофа или ужасная ошибка человечества спровоцировала спуск под землю? Какой монстр принял решение за всех и обрек на страдание будущие поколения?

Надеюсь, ответы на эти и другие вопросы я смогу найти во второй части трилогии. Сериал пересматривать так и не планирую. Пусть в мыслях останутся образы персонажей, содержание получу из бумажной или электронной версии.

Сюжет и атмосфера

Действие книги разворачивается в будущем, где человечество вынуждено прятаться в гигантском подземном бункере, называемом Силосом (или Укрытием). Выход на поверхность невозможен из-за токсичного воздуха, и добровольцы, отправляющиеся чистить загрязнённые смотровые окна, погибают в муках. Внутри бункера действует строгая кастовая система, где каждый житель обязан исполнять отведённую ему роль, а любое несогласие карается изгнанием на поверхность.

Сюжет состоит из пяти частей, каждая из которых посвящена отдельному персонажу и этапу жизни в бункере. Читатель встречает молодого шерифа Холстона, мэра Джансу, механик Джульетту и её спутника Лукаса, а также других жителей, чьи судьбы тесно переплетаются. Повествование движется от вступления к кульминации, постепенно раскрывая тайны устройства бункера и истинную природу окружающего мира.

Атмосфера книги мрачная, тревожная и напряжённая, что делает чтение захватывающим и эмоционально насыщенным.

Персонажи и их развитие

Персонажи книги вызывают смешанные чувства. С одной стороны, автор попытался показать разнообразие типов людей, живущих в экстремальных условиях. С другой — герои недостаточно глубоко проработаны и не вызывают сильного эмоционального отклика. Особенно это касается главных действующих лиц, таких как Джульетта и Лукас, которые кажутся слишком одномерными и предсказуемыми.

Единственным исключением является персонаж Бернарда, который, несмотря на небольшую роль, вызывает наибольший интерес благодаря своей неоднозначности и скрытой мотивации. Однако его образ также страдает от нехватки глубины и полноценного раскрытия.

Стиль и язык автора

Хью Хауи пишет простым и доступным языком, что облегчает восприятие текста. Однако описания и диалоги местами кажутся поверхностными и недостаточно детализированными. Автор больше сосредоточен на передаче эмоций и ощущений героев, чем на создании ярких и запоминающихся образов.

Итоговая оценка и рекомендации

«Укрытие. Книга 1. Иллюзия» — это увлекательный и атмосферный роман, который понравится любителям постапокалиптической фантастики и антиутопий. Книга поднимает важные социальные и философские вопросы, заставляющие задуматься о природе власти, свободы и человечности.

Однако слабая проработка персонажей и медленное начало могут оттолкнуть более требовательных читателей. Рекомендуемая последовательность знакомства с материалом — просмотр сериала, а затем чтение книги, чтобы получить более полное и глубокое впечатление.

Эта книга открывает одноименный цикл Хью Хауи, на мой взгляд это уверенный постаппокалипсис с элементами триллера и детектива. Загадка и напряжение в книге замешаны в таких пропорциях, что оторваться очень сложно. Стоит отметить, что я не особый ходок в литературу такого жанра, поэтому мне напряжения, пугалок и загадки было достаточно, но вот любителям жанра, наверно, может быть скучновато. Понравилось, кау построена история в том плане, что на вопросы, поставленные в первой трети книги, автор ловко ответил, но по мере этих ответов поставил еще столько других, что рука сразу тянется за второй книгой.

Идея и задумка - на все пять, исполнение - на троечку. С трилогией я решила ознакомиться после просмотра двух сезонов сериала, очень уж хотелось мне узнать, что будет дальше. Я соглашусь с авторами рецензий, которым сериал показался более проработанным и логичным. Мне тоже. Второстепенные персонажи получили каждый свою личную историю и своё развитие, взаимоотношения между героями в сериале показаны более неоднозначными и многогранными, нежели в книге. Некоторые сюжетные повороты настолько отличаются, что будет сложно воспринимать книгу и сериал как одно произведение. Однако мне интересно, как буду развиваться события и тут, и там. Я для себя решила, что буду воспринимать историю целиком, миксуя в своей голове те сюжеты, которые мне больше нравятся.

Сейчас несколько слов о книге. Мне очень хотелось быть непредвзятой и большую часть книги я отмечала про себя её достоинства: переживания главной героини, всё-таки, понятнее, когда они чёрным по белому описаны на бумаге. Но язык, которым написана книга - не скажу, что бедный. Но очень техничный. Много подробностей, которые создают объём, но не создают атмосферу. Персонажи не вызывают никаких эмоций. Они умирают - их не жаль. Они принимают серьёзные решения - к ним не просыпается уважения.

Читать или не читать - каждый решает сам. Но если стоит выбор - прочитать книгу или посмотреть сериал, я бы остановилась на последнем. Он сделан более достойно.

Сразу напишу, что пол звезды оттяпала за смазанный конец. А вообще книга очень понравилась. Да, она довольно кинематографична, как писали в рецензиях. Но как по мне, для этого жанра такая манера очень подходит. Все это названо сборником, но воспринимать отдельно у меня части не получилось. Возможно потому, что я слушала книгу, а не читала глазами. Интерестный постапокалиптический мир, затягивающий и приглашающий раскрыть тайны. Герои, в основоном, неплохи. Но вот мотивацию шерифа и его жены я не поняла, честно говоря. Этот момент самый неубедительный во всей книге. И его развитие с их данными потом.

Но повествование небезынтересное и бодрое. Я значительную часть прослушала во время своего первого полумарафона, может еще и поэтому такое впечатление. ))

Неожиданно мощно прогремел сериал, для меня совершенно внезапно, ранее не слышала об авторе и книгах. Естественно, сразу же полезла смотреть, «кто это, и с чем едят». Решено было прочитать первую книгу, посмотреть сериал, и именно в такой последовательности. Железобетонный, многоэтажный мир Бункера зацепил, персонажи приглянулись, Джулс с первых строк впечатлила смелостью, умом, находчивостью, решительностью. Временами хрупкостью, «зажатостью», в результате пережитой личной трагедии. Умудриться убежать от своих проблем в 12-13 лет, в ограниченном пространстве, в 144 этажа... Столкнуться с последствиями своего решения, не сломаться, не перекидывать ответственность на других. При этом, временами не хватает ей гибкости, непокорность, упрямство не способствуют спокойной жизни. Завлекательный характер получился у автора. Забавно было послушать с Джанс и Марнсом про её становление в механическом, как Джулс стала одной из них, чем заслужила преданность этих людей. История с Лукасом ощущалась спонтанной, слишком стремительно всё развивалось, впрочем, быть может, для существования в бункере это норма. В целом Хауи не предлагает что-то невообразимо новое, и все же читать было крайне увлекательно.

_ Повествование сразу задаёт атмосферу тайны, с первых глав чувствуется куда пойдёт сюжет, но совсем не возможно предугадать как всё будет развиваться и чем это закончится. Стабильная динамика и постепенная дозированная выдача информации не дают заскучать.
_ Что касается персонажей, то мне не удалось их прочувствовать, они словно не в фокусе, лишь оттеняют происходящее как фоновые декорации общей истории. И это при том, что автор о некоторых рассказал достаточно личной информации, так что они не картонные, просто тайна бункера куда интереснее отдельных личностей. Хотя уже под самый-самый конец и за них пришлось попереживать.
_ Вообще история получилась складной, поучительной и с адекватным финалом, я бы с интересом почитала продолжение. Так что можно сказать, что финал немного открытый.

_ В целом я осталась всем довольна, получилась толковая антиутопия в декорациях постаппа.

Что бы там ни говорила аннотация, Бункер.Иллюзия не роман, а несколько объединенных общей темой произведений. На Земле опять случилось нечто страшное из-за чего жить на поверхности невозможно. Человечество нашло выход, но, как обычно, не без недостатков. Что будет, если запереть несколько сотен (тысяч?) человек в подземном бункере, снабженном всем необходимым для жизнеобеспечения? Какой-нибудь умник захочет выйти. Что будет, если во избежание таких инцидентов установить экраны, показывающие пустынный и смертельно опасный мир снаружи? Какой-нибудь умник все равно захочет выйти. Так и флаг ему в руки, заодно и камеры наружные почистит. Только обратно не пускать, а то повадятся туда-сюда ходить, натопчут, да и скафандров не напасешься.

Замкнутое пространство для писателя одновременно и сложность из-за налагаемых им ограничений и благодатная почва для развития человеческих страхов и конфликтов. Тут вам и клаустрофобия, и паранойя, и причина социального расслоения - экраны для наблюдения за внешним миром установлены наверху, куда люди из глубины, механики, обеспечивающие работу бункера практически не поднимаются. Но иллюзия заключается не в том, что ты видишь или считаешь правдой, а в том, что ты думаешь, что у тебя есть выбор.

Если бы Хауи удалось удержать напряжение первого рассказа цикла - Холстон - и дальше, это была бы хорошая научная фантастика, с верой во всемогущую изоленту, наподобие Марсианина, но в отличие от него с не очень проработанными техническими деталями. Но нет в мире совершенства. Дальше начинаются типичные Голодные игры с выниманием роялей винтовок из кустов и поиском справедливости. Главная героиня трех из пяти частей Иллюзии Джулс голыми руками свернет любой самый закрученный болт. И вставит тоже. Главного же героя хочется взять за тощие плечи и хорошенько потрясти - да не будь ты такой тряпкой наконец. Вообще мужчины в бункере либо что-то разрушают, либо плачут и бездействуют, до тех пор, пока не придет более сильная и решительная женщина - такая вот смена гендерных ролей в постапокалиптическом обществе. Что поделать, статистика диктует свои правила написания бестселлера - именно женщинам обязаны своим коммерческим успехом творения Сьюзан Коллинз, Вероники Рот и иже с ними.

Но я зря ворчу. В итоге получилось неплохое отпускное чтиво: с одной стороны бег по этажам бункера с внезапно-ожидаемыми поворотами лестницы и сюжета не даст заснуть, с другой - за героев особо не переживаешь, спокойно можно прерваться и заняться чем-то более интересным.

Не могу согласиться с рецензентами, которые увидели в "Бункере" что-то принципиально новое. Это отнюдь не так. Жанр антиутопии, вопреки аннотации, сформировался уже очень давно, да и постапокалиптическими сюжетами никого не удивишь. Однако от типичных для нашего времени подростковых антиутопий эта книга отличается подробной детализацией и, (несомненный плюс), возрастом героев книги. Это уже вполне сформировавшиеся личности, выросшие в одних и тех же условиях, долго специализировавшиеся в своих областях, обладающие немалым жизненным опытом. Поэтому чувства здесь не гиперболизированы, они органично вписываются в рамки рационализма и оформившегося сознания. Гормоны уже не решают, а любовные отношения отходят в сюжете на второй план. Тем правдоподобнее выглядят решения и поступки персонажей, без отвлечений на любовные треугольники.

Начало вышло потрясающим. Сама идея "очистки" в прямом смысле этого слова и способ, благодаря которому приговоренные к смерти, вопреки своим намерениям, все-таки очищают экран - это гениально. Не знаю, насколько правдоподобно, но гениально. Как и мироустройство в пределах бункера. После прочтения все еще не хватает деталей для цельной картины жизни на многочисленных этажах, но все эти фермы, механизмы, компьютеры и вполне тривиальные занятия постоянно подогревают читательский интерес.

Тем не менее, назвать эту книгу серьезным представителем жанра все-таки сложно. Политическая составляющая здесь донельзя примитивна и совершенно не считается с элеметарной психологией. Есть главный злодей, который известен с самого начала. Он убивает людей, избавляется от нежелательных элеметов, ставит на нужные места своих людей и жаждет власти. Каким образом его стремление к должности мэра коррелируется с принадлежностью к узкому кругу посвященных и, соответственно, к верхушке этой самой власти - совершенно непонятно.

Главная героиня в какой-то момент начинает раздражать своими многочисленными талантами и умениями. Киберзолушка у Мариссы Майер и то была более правдоподобна и менее совершенна, учитывая, что она наполовину киборг. И при всей своей сознательности и трезвости Джульетта, попав в другой бункер, ведет себя совершенно по-детски, выйдя на связь со своим врагом. Не логичнее было держать его в неведении, чтобы нанести внезапный удар? Механизм восстания, кстати, тоже вызывает ряд вопросов к автору.

Даже в ориентированных на подростков "Голодных играх" политические игры были более тонки и завуалированы. При всей нелогичности мироустройства и некоторой сопливости "Игр" они в свое время произвели на меня намного большее впечатление, чем "Бункер". Однако, я все же несколько завысила оценку. Читать ее, несмотря на очень, (порой слишком), простой слог, было достаточно приятно. Сюжет очень динамичен, мир достаточно интересен и до конца не ясен, и, главное, хочется узнать, что будет дальше, что случилось с миром за стенами, есть ли надежда на будущее. "Бункер" - хороший спутник в дорогу и отличное развлечение в перерыве между серьезными произведениями.