Совсем недавно мне пришло новое понимание личного отношения к книгам. Я вдруг осознала, что для меня книги сами по себе не бывают скучными, и всё зависит от эмоциональной привязки к ним. Если привязка сильная (задевает внутренние струны души), то книга кажется интересной, тогда как книга, имеющая слабую привязку, будет мне казаться скучной и не интересной. Разумеется, это вовсе не значит, что другого человека она не сможет поразить и увлечь до безумия. Так вот, исходя из этого вывода, я стараюсь теперь ко всем книгам относиться беспристрастно, не разделяя их на классы: скучных и интересных, а приняв более лояльную классификацию: сложных и легких. Данная книга, еще некоторое время назад, попала бы у меня в разряд скучных, сейчас я нахожу её просто легкой, ибо она не смогла ничего зацепить, а призвана была обогатить мой разум новой информацией. Мне не пришлось думать о достоверности фактов и искренности авторской точки зрения, потому что, не имея фактически никаких знаний об описанном периоде времени и не интересуясь историей в целом, я принимала всё изложение Вернадского на веру.
С точки зрения хорошей биографии, вероятно, эта книга слабовата и маловата объемом. Жизнь Ленина тут рассмотрена только в проекции его роли в истории страны. Так что не стоит искать в ней пикантных подробностей личной жизни, но почитать ради «шапочного знакомства» с историей России под управлением «красного диктатора», вполне интересно. Поначалу кажется, будто читаешь школьный учебник, так сухо и неэмоционально подаются все факты. Только к середине, Вернадский несколько открывает свое отношение к Ленину, которое, надо сказать, явно отдает негативом. Хоть он и старается держаться в рамках непредвзятого рассказчика, время от времени мелькают нелестные эпитеты в отношении героя, такие как: фанатик и лицемер, он часто подчеркивает его жестокость, двуличность, эгоизм, хотя и пытается смягчить это уверениями в силе духа, железной хватке и целеустремленности Вождя Народов.
Взяв власть, Ленин как бы стиснул зубы в мертвой хватке и не обращал никакого внимания на возражения, возникавшие порой в его окружении. Он был готов идти и шел по трупам, не останавливаясь ни перед чем и не обращая никакого внимания на проблемы морали и совести. Он употреблял любое оружие, используя в битве не только матросов и красногвардейцев, но также злословие и хитрость, не только угрожая, но на деле посылая в бой неимущие массы, воодушевляя их лозунгом: «Грабь грабителей!».
Вернадский впоследствии довольно часто повторяет схожие мысли, видимо, чтобы окончательно убедить читателя во всей жестокости диктатора. Однако скрупулезным поиском фактов во время сбора информации для книги, автор особо не отличился. Все документальные отсылки книги сводятся к трудам самого Ленина, кое-где даже жестко вырванные из контекста и измененные по смыслу в переводе (о чём мы узнаём из множества примечаний переводчика), есть и немного воспоминаний Троцкого в конце, которые автор сам же считает недостоверными. С другой стороны, мне всё же симпатизировало изложение материала Вернадским, который не строил личных догадок, иногда показывая и анализируя ошибки Ленина, как бы на шаг вперед, подчеркивая, его умение учиться на них. Например, сравнивая роли Ленина в революциях 1905 и 1917 года, он отмечает в корне отличающиеся методы. Когда в подготовке революции 1905 года большевик руководствовался лишь книжными опытами Клюзере и не смог добиться полного переворота власти, делает «второй подход» в 1917-ом опираясь уже на конкретный опыт военных советников, которые спасли его дело.
В завершении я не могу похвастаться тем, что точка зрения автора не отразилась на моем личном отношении к Ленину. Не перенося всех глав Российского государства, которые извечно относились к народу, как к пушечному мясу, я отметила подобные мировоззрения и у героя данной книги:
Если посчитать человеческие жизни, утраченные при правлении Ленина, придется поместить его в список самых ужасных тиранов, которых знала история.
Поэтому я не могу воспринимать эту личность героической, великой или заслуживающей чести и памяти, но сама по себе книга, мне доставила удовольствие. Даже некоторые стихи стали восприниматься иначе. Мне тут вспоминается бородатый анекдот, где на съезде интернационала, русский оратор вещает с трибуны:
- Нам Ленин глаза открыл!!!
А из китайской зоны слышится робкое восклицание: "И нам чуть-чуть!" ^__^
52 понравилось
