Ленин - красный диктатор

Книга "Ленин-красный диктатор" была издана в США в 1931 году на английском языке. В ней представлен объективный взгляд Вернадского на роль В.И. Ленина в истории развития нашего государства, взгляд ученого, не подверженного политическим устремлениям. На русском языке издается впервые.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

22 оценки

5
27%
4
64%
3
9%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 30Хотят прочитать 24

Рецензии

Prosto_Elena6 сентября 2024 г.
Ярый разрушитель и жестокий созидатель.
Серьёзный труд с большим количеством отсылок к документам, постановлениям, решениям съездов и т.д., что, конечно, усложняет чтение книги, но зато приводит огромное множество документальных фактов тех далёких неоднозначных событий. Да, переворот имел место быть, но насколько слаба, неуклюжа и коррумпирована была власть в царской России на тот момент... Да, Ленин действительно был одержим идеей уничтожения аристократии, буржуазии и, заодно, зажиточных крестьян. Но, судя по приведенным фактам, в стране требовались перемены, и единственной организованной силой стали большевики под руководством этого гениального разрушителя-творца. То, что это был гений, не приходится сомневаться, правда, одержимость ещё никого до добра не доводила. Во всём нужна мера, но и без решимости править нельзя. История не терпит сослагательных наклонений. Получилось, как получилось!
Читать далее
52
307
SvetaYa8 октября 2017 г.
Совсем недавно мне пришло новое понимание личного отношения к книгам. Я вдруг осознала, что для меня книги сами по себе не бывают скучными, и всё зависит от эмоциональной привязки к ним. Если привязка сильная (задевает внутренние струны души), то книга кажется интересной, тогда как книга, имеющая слабую привязку, будет мне казаться скучной и не интересной. Разумеется, это вовсе не значит, что другого человека она не сможет поразить и увлечь до безумия. Так вот, исходя из этого вывода, я стараюсь теперь ко всем книгам относиться беспристрастно, не разделяя их на классы: скучных и интересных, а приняв более лояльную классификацию: сложных и легких. Данная книга, еще некоторое время назад, попала бы у меня в разряд скучных, сейчас я нахожу её просто легкой, ибо она не смогла ничего зацепить, а призвана была обогатить мой разум новой информацией. Мне не пришлось думать о достоверности фактов и искренности авторской точки зрения, потому что, не имея фактически никаких знаний об описанном периоде времени и не интересуясь историей в целом, я принимала всё изложение Вернадского на веру.
С точки зрения хорошей биографии, вероятно, эта книга слабовата и маловата объемом. Жизнь Ленина тут рассмотрена только в проекции его роли в истории страны. Так что не стоит искать в ней пикантных подробностей личной жизни, но почитать ради «шапочного знакомства» с историей России под управлением «красного диктатора», вполне интересно. Поначалу кажется, будто читаешь школьный учебник, так сухо и неэмоционально подаются все факты. Только к середине, Вернадский несколько открывает свое отношение к Ленину, которое, надо сказать, явно отдает негативом. Хоть он и старается держаться в рамках непредвзятого рассказчика, время от времени мелькают нелестные эпитеты в отношении героя, такие как: фанатик и лицемер, он часто подчеркивает его жестокость, двуличность, эгоизм, хотя и пытается смягчить это уверениями в силе духа, железной хватке и целеустремленности Вождя Народов.

Взяв власть, Ленин как бы стиснул зубы в мертвой хватке и не обращал никакого внимания на возражения, возникавшие порой в его окружении. Он был готов идти и шел по трупам, не останавливаясь ни перед чем и не обращая никакого внимания на проблемы морали и совести. Он употреблял любое оружие, используя в битве не только матросов и красногвардейцев, но также злословие и хитрость, не только угрожая, но на деле посылая в бой неимущие массы, воодушевляя их лозунгом: «Грабь грабителей!».
Вернадский впоследствии довольно часто повторяет схожие мысли, видимо, чтобы окончательно убедить читателя во всей жестокости диктатора. Однако скрупулезным поиском фактов во время сбора информации для книги, автор особо не отличился. Все документальные отсылки книги сводятся к трудам самого Ленина, кое-где даже жестко вырванные из контекста и измененные по смыслу в переводе (о чём мы узнаём из множества примечаний переводчика), есть и немного воспоминаний Троцкого в конце, которые автор сам же считает недостоверными. С другой стороны, мне всё же симпатизировало изложение материала Вернадским, который не строил личных догадок, иногда показывая и анализируя ошибки Ленина, как бы на шаг вперед, подчеркивая, его умение учиться на них. Например, сравнивая роли Ленина в революциях 1905 и 1917 года, он отмечает в корне отличающиеся методы. Когда в подготовке революции 1905 года большевик руководствовался лишь книжными опытами Клюзере и не смог добиться полного переворота власти, делает «второй подход» в 1917-ом опираясь уже на конкретный опыт военных советников, которые спасли его дело.
В завершении я не могу похвастаться тем, что точка зрения автора не отразилась на моем личном отношении к Ленину. Не перенося всех глав Российского государства, которые извечно относились к народу, как к пушечному мясу, я отметила подобные мировоззрения и у героя данной книги:

Если посчитать человеческие жизни, утраченные при правлении Ленина, придется поместить его в список самых ужасных тиранов, которых знала история.
Поэтому я не могу воспринимать эту личность героической, великой или заслуживающей чести и памяти, но сама по себе книга, мне доставила удовольствие. Даже некоторые стихи стали восприниматься иначе. Мне тут вспоминается бородатый анекдот, где на съезде интернационала, русский оратор вещает с трибуны:
Нам Ленин глаза открыл!!!

А из китайской зоны слышится робкое восклицание: "И нам чуть-чуть!" ^__^
Читать далее
12
964
Cave10 октября 2017 г.
Вакансия:
Красный диктатор*
Описание вакансии:
Ты образованный молодой дворянин, увлекающийся идеями Маркса? Ненавидишь царизм и мечтаешь извести пошлый мещанский радикализм под корень? Любишь путешествовать? Считаешь рабочих людьми будущего в России, хотя сам и дня не проработал на заводе и не способен отличить заднюю бабку от передней? Стремишься разрушить до основания, а потом построить новый мир на пепелище? Умеешь находить слова, способные привлечь на свою сторону даже самых небедных крестьян? Осознаешь важность необходимости учиться, учиться и еще раз учиться? Обладаешь недюжинным здоровьем и политической гибкостью? Можешь силой воли забивать гвозди? Готов углублять революцию и понимаешь, о чем я? Побеждаешь в «Цивилизации» на любом уровне сложности с закрытыми глазами и играешь в высшей лиге «Старкрафта»?
Так отдай нам свой ужин, отдай нам свой хлеб, отдай свою печень, отдай свой мозг, отдай нам свой голод, отдай нам свой страх, не стоит ждать, пока мы придем за тобой. Начни действовать в общем движении нашего века уже сейчас! Вступай в наш ~~орден~~ ~~орган~~ союз борьбы за освобождение рабочего класса!
О компании:
Молодая динамично развивающаяся РСДРП ищет красного диктатора, желающего работать над свержением проклятого империализма и развивать дело мировой революции в интеллигентной атмосфере нашей большевистской фракции**. Наши агенты производят настоящую революцию в деле революции. Наша ЧК всемирно известна достижениями в области контрреволюционной борьбы с эксплуатацией, продажной буржуазной демократией и бесчисленными заговорами врагов народа. Наш ИК организует и проводит обучающие съезды и конгрессы для специалистов в области свержения абсолютизма и перемещения пролетариата всех стран прямой дорогой к победоносной коммунистической революции.
Из меньшинства большевистского движения выросла прочно стоящая на ногах власть. Мы подготовили вооруженное восстание, положили конец царизму (причем сделали это по методичкам и учебникам прошлого века), захватили и сумели удержать власть в истощенной мировой и гражданскими войнами стране. Мы выдержали империалистическую интервенцию и убедили весь мир в прочности советской власти. Мы упразднили частную собственность, реквизировали продовольственные и денежные излишки крестьянства и помещичества, национализировали промышленность и банковские учреждения. На повестке дня возрождение экономики (придется поучиться у капитализма, но не переживайте, эти меры — исключительно временные) и электрификация всей страны.
Наша миссия:
Землю — крестьянам, заводы — рабочим.
Условия:
Частые, иногда длительные командировки (Париж, Брюссель, Лондон, Женева, Стокгольм, Сибирь).
Офис в центре (5 мин от метро Площадь Революции на броневике).
Неограниченный рабочий день.
Понятная мотивация.
Карьерный рост (при условии становления мирового коммунизма).
Бесплатные и гарантированные обеды.
Новая, классная фамилия.
Рабочее жилье.
Требования:
По способностям.
Зарплата:
По потребностям.

*перевод с английского перевода с русского - прим. Cave
** они до сих пор так пишут, представляете - прим. Сave
Читать далее
8
542

Все рецензии

Цитаты

Prosto_Elena6 сентября 2024 г.
Либералы в России не были связаны с каким-то определенным классом. Наиболее важная из всех либеральных партий после 1905 года — конституционно-демократическая («кадеты») — прилагала усилия, чтобы осуществить настоящую интеллигентную демократическую программу, стоя «над всеми классами». Хотя русские социалисты обвиняли кадетов в том, что они борются за интересы среднего класса, в действительности они не были партией среднего класса.

Как мы уже знаем, российский средний класс по сравнению с западным был слишком слаб и вследствие особенностей российской политической жизни не обладал крепкой политической организацией. Отсутствие тесного сотрудничества между российским либерализмом и средним классом придало либеральному движению идеалистический характер. Это обстоятельство определило слабость российского либерализма как практической силы в политике.

Российский либерализм доказал, что он был только тонкой прослойкой между самодержавием и большевизмом.
Читать далее
12
241