
Ваша оценкаРецензии
Аноним11 апреля 2017 г.Читать далееЕщё одна книга в список "всем так понравилось, что со мной не так?".
Честно-пречестно пыталась дать книге шанс, но что-то всё шло и шло не так: псевдо-документальное описание не имевшего места события никак не смогло меня увлечь. Вот честно - совсем не интересно читать подноготную подготовки к провалившемуся покушению, включая то, чем завтракал киллер и где купил накладные усы и старые штаны.
Подозреваю, что политические романы это всё же не совсем моё, хотя книги Гришема читала с удовольствием, а "Дело о пеликанах" считаю гениальным произведением(и книгу, и фильм). И еще одна немаловажная вещь, которая лично мне ну очень мешала читать несмотря на то, что я знаю французский язык: францисизмы в названиях гос.учреждений. Ну почему нельзя написать "национальная безопасность" вместо "сюрте насьональ"??? Пишут же ФБР, а не "федерал бьюро оф инвестигейшн". И даже если книгу перевели давно, это никак не оправдывает такого издевательства над читателями! И, кстати, по поводу описания структуры всех спецслужб Франции - мне это было непереносимо скучно, хотелось какого-то действия, напряга, интриг, а не циркуляции бумаг по кабинетам.
Не претендую на объективность в своём мнении, т.к. бросила чтение книги на середине. В мире достаточно хороших книг, чтобы тратить время на те, что не понравивились по тем или иным причинам.5455
Аноним9 мая 2013 г.Великолепное произведение. Любителям недешёвых детективов и боевиков - рекомендую. Готовьтесь к развязке с покушением на самого Шарля де Голля.
5109
Аноним18 июня 2025 г.Великолепный детектив
Читать далееНемного найдется книг, где бы так скрупулезно описывались не только основные вехи сюжета, но детали, знакомясь с которыми, просто восторгаешься. С одной стороны, подготовка профессионального киллера к такому сложному делу; с другой - профессионализм полицейского, сумевшего, хоть и не без помощи коллег-англичан, раскрыть его поддельные имена. Однако жаль, что Шакал не выполнил свою миссию - в романе довольно подробно описаны мотивы, по которым ОАС приговорили президента к смерти, и их вполне можно понять и оправдать. Положить столько военных, граждан своей страны, а потом отказаться от цели, ради которой это делалось, преступно, мерзко, и вполне оправдывало такую месть.
Подробнее на livelib.ru:
4181
Аноним12 февраля 2025 г.Политический триллер на все времена
Читать далееКнига того времени и главное тех настроений, которые были во времена правления «старика» Шарля де Голля, что безусловно очень точно передает обстановку, которая легла в основу сюжета данной книга. Крепкий, держащий до конца политический триллер, где ты одновременно переживаешь как и за антагониста, так и за протагониста ( и сам решаешь, кто прав , а кто нет в сложившийся ситуации). Книга была прочитана после выхода одноименного сериала, но в нём заложена лишь часть сюжета, так что в любом случае данная книга обязательна к прочтению, ведь по мимо сюжетной части, это исторически интересный роман.
4471
Аноним1 февраля 2017 г.Книга понравилась. Правда, первые несколько страниц мне было скучновато, но постепенно сюжет начал раскручиваться, накал страстей повышал градус и последние несколько глав проглотила залпом. Мне даже стало откровенно жалко Шакала - такой профессионал, умный, элегантный, красивый, интеллигентный мужчина...опять же ассоциации с Брюсом Уиллисом :)
В общем, книга хороша для приятного времяпрепровождения и "расшевеления" мозгов. Рекомендую :)4375
Аноним24 декабря 2016 г.Читать далееЭто потрясающий и очень качественный детектив. Детективный жанр часто разочаровывает избытком штампов, скучными сюжетами, неинтересными героями, но "День Шакала" - это редкий случай по-настоящему захватывающей истории.
История о том, как лидеры ОАС предприняли последнюю попытку убить французского президента Шарля де Голля. Для тех, кто знаком с историей, финал романа будет заранее известен. Пожалуй, это самое главное разочарование этой истории, от детектива ждешь, как правило, постоянной интриги в сюжете, которая бы заставляла дочитать историю до конца. Ну и учитывая, что ставки были высоки и покушение было на самого президента в истории не удалось избежать жестоких драк, убийств и пыток во время допросов. Для тех, кто не любит подробно описанные сцены насилия в книгах, не рекомендую к прочтению.
В остальном история отличная - сюжет выдержан в отличном ритме, не затянут, не дает заскучать, чем ближе к концу романа, тем стремительнее движутся события - счет идет то на дни, то на часы, а потом уже и на секунды. Потрясающая работа спецслужб, кстати, из этого романа понимаешь какая же это сложная, рутинная и бюрократическая все таки работа. Никто не гонял по городу с пистолетами, не было погонь и поисков улик, в основном бумаги, запросы, опять поиски бумаг. Тоскливая работа у следователей.
Ну и трудно было не восхититься работой и находчивостью Шакала, просто невероятный талант и знания у человека, не дать себя найти при том, что все спецслужбы и местная мафия - Корсиканский союз все с ног на голову перевернули в поисках наемного убийцы. К концу романа все больше проникаешься симпатией к Шакалу и даже начинаешь надеяться на его успех.
Рекомендую всем поклонникам детективного жанра и тем, кто любит качественные интеллектуальные детективы и хочет заново открыть для себя этот жанр. Приятного всем прочтения!4338
Аноним24 мая 2015 г.Читать далееЗабавным бывает прочитать детектив, в котором главный спойлер известен каждому - описываемое в книге покушение оказалось неудачным. Однако несмотря на это, книга держала в жутчайшем напряжении!
Основа интриги - историческая, покушение на Шарля де Голля. У нас как-то вечернее семейное чаепитие оказалось посвященным обсуждению Шарля де Голля (я как раз книгу читала про французское Сопротивление - The Nightingale ), вот муж и вспомнил, что когда-то давно читал очень интересную художественную книгу про одно из покушений на де Голля.
Поначалу повествование развивается не спеша: заказ на покушение, подготовка. Но потом события развиваются просто в бешеном темпе, особенно когда начинаешь следить, кто кого переиграет: киллер-профессионал Шакал или детектив Лебель.Интересно, хотя периодически было жуткое ощущение, что это прямо учебное пособие для киллера, настолько автор внимателен к деталям.
Кстати, про одну из книг Форсайта узнала, что ее сюжетом однажды действительно как рецептом воспользовались во время военного переворота.4137
Аноним30 апреля 2015 г.Читать далее(Без спойлеров)
СюжетДействие происходит во Франции, в 1963 году. Трое людей платят наемному убийце, чьё кодовое имя Шакал очень крупную сумму за то, чтобы тот убил президента Франции. Шакал является мастером своего дела. Неприметный, знающий все тонкости иностранец с в меру необычной и не выделяющийся внешностью, в плане политических убийств чист. Шакала нанимают, чтобы совершить седьмое покушение на президента, но действовать нужно метко, чётко и без проколов, так как охрана ожесточённо контролирует безопасность де Голля (президент).
Шакал делает все нужные поддельные документы, покупает билеты, одежду, орудия убийства.
Но однажды человека, посвящённого в тайну о готовившимся убийстве пытают те, кто работает на лидеров Франции. Они непременно хотят узнать, кто скрывается за кодовым именем Шакал и с помощью соседних государств они улавливают его след.
Сможет ли Шакал выполнить заказ так профессионально, что его никто не заметит или оставит это дело и вернёт часть суммы заказчикам? Какую цену он заплатит за свой выбор? Ответы на эти и множество других вопросов вас ждут в книге..
Моё мнение о книге
Книжка вызвала у меня спорные эмоции.
Она отличная, но временами вводила меня в заблуждение..А дело вот в чём..
Я - не парень:D В книге используются различные тонкости и термины, которые были мне мало понятны. Временами я вообще не понимала, о чём идет речь. Я не из тех глупеньких девочек, хлопающих ресничками, но эта книжка иногда вводила меня в частичное или полное непонимание происходящего. Она напичкана огромнейшей кучей сокращений, расшифровку которых мне было не запомнить. Так же присутствует огромная гора имён, в которых ты тоже с лёгкостью тонешь, не различая, кто есть кто..Да, в книге есть интересный сюжет, но большое количество не запоминающихся имён, сокращений, терминов выводят из себя. Я хотела закрыть книгу, потому что не понимала, о чём, чёрт возьми вообще сейчас говорят.
Последние 200 страниц были интересны, читались на одном дыхании, так как там было меньше всего этих заморочек и запутанностей.
В целом, исходя из сюжета, книга очень интересная, но читается тяжело.
Может, парням будет проще, но для девушек вроде меня, однозначно, не катит :)4131
Аноним26 марта 2025 г.Читать далееТипичная известная неизвестная книга: в свое время издавалась и переиздавалась как бешеная, но почему-то в определенный момент ушла в тень. Очень хороший политический детектив начала семидесятых про начало шестидесятых. Режим президента де Голля не нравится очень многим французам, настолько многим, что появляется организация ОАС (состоящая преимущественно из военных), которая поставила своей целью его уничтожение. Но де Голль раз за разом выходит сухим из воды после очередного покушения — иногда благодаря удаче, иногда благодаря лопоушеству убийц, иногда благодаря усилиям службы безопасности. И вот в 1963 году в ОАС решают переломить ситуацию — вместо очередного отряда идейных бойцов отправить на задание иностранца-одиночку со стороны, крупного специалиста по устранению подобных персон.
Книга хороша со всех сторон. Для начала, читатель с просторов СНГ получает возможность посмотреть на ситуацию в Европе не через призму холодной войны и противостояния двух политических блоков, а с точки зрения местных. Тем более момент действительно интересный. Алжир, который был очень плотно связан с Францией (показательно, что там жило несколько миллионов французов), на волне освобождения Африки от колониализма в конце пятидесятых пытается выдворить колонизаторов из страны по принципу "хороший француз — мертвый француз", на что Франция отвечает жесточайшим террором. Крайне рекомендую тяжелый, но зато полудокументальный фильм "Битва за Алжир" (1966), снятый по горячим следам, где не знаешь, кого больше ненавидеть — совершенно конченых французских военных или полностью отбитых местных. Когда же в конце концов Франция оставляет Алжир, масса французов считает это предательством, ибо фактически миллионы граждан становятся беженцами. Так, собственно, и появляется ОАС, а в ходе противостояния правительства и оппозиции взаимный террор и жестокость, описанные Форсайтом, доходят до бешеных высот — боевики ОАС, помимо покушений на президента, не гнушаются терактами, а огромный аппарат госбезопасности с массой ложноножек без суда и следствия хватает подозреваемых, пытает и убивает их. Криминальная сторона — сложный план Шакала — также крайне хороша, вдобавок можно посмотреть на массу деталей криминала тех лет, когда не было рамок в аэропортах и паспортных сканеров, но было многое другое. Наконец, детективная часть уникальна: в условиях строгой секретности и при этом неограниченных полномочий государство пытается разыскать человека, про которого на старте известно только, что он блондин в возрасте около 35 лет — ни приблизительной фамилии, ни местонахождения, вообще ни черта.
326
Аноним12 февраля 2019 г.Читать далееГлавная тема романа - подготовка к убийству президента Франции. Автор очень подробно прописывает все этапы подготовки к преступлению с обеих сторон: и со стороны заказчика, и со стороны наемника. Главный герой прописан также подробно, Фредерик Форсайт не упускает ни одной мелочи, рассказывает все нюансы оружия, дополнительных личностей. Кроме того, Фредерик Форсайт уделяет внимание и расследованию этого покушения. Книга представляет собой очень подробное описание покушения со всех сторон, читать очень интересно, оторваться практически невозможно
31,2K