День шакала

Думаю, что имя выдающего французского государственного деятеля Шарля де Голля знакомо многим. На него было совершено 31 покушение, самое известное в августе 1962 года, организованное подполковником ВВС Франции и членом тайной подпольной экстремисткой организации "ОАС" Жаном-Мари Бастьеном-Тири. Со сцены казни полковника и начинается книга, а далее - художественный вымысел.

Потерпев неудачу, руководители "ОАС" принимают решение: для устранения Шарля де Голля нанять наемного убийцу (киллера) по прозвищу Шакал. Шакал готовится к выполнению заказа, а французские спецслужбы начинают на него охоту.

Хотя и не поклонница криминальных политических историй, книгу прочла с интересом. Публицистический стиль произведения придает реалистичности происходящему. Превосходно описана историческая атмосфера Франции начала 60-х. Надежды, чаяния, разочарования французов. Автор объясняет причины недовольства у некоторой части населения политикой де Голля в отношении Алжира.

Скрупулёзная подготовка Шакала к убийству президента. Шакал профи, все продумывает до мелочей. Но  не машина, он живой, реальный персонаж. У него такая работа, ничего личного. Злодей? Форсайт не даёт оценочных суждений. Нельзя не восхитится работой киллера. По непроверенным данным "День шакала" был настольной книгой для сотрудников спецслужб многих стран...

Интересен здесь не только Шакал. Комиссар Лебель, не супермен, ищейка (не уничижительно), именно ему удаться остановить наемника.  Но Лебель не одиночка. Это командная работа...

Динамичное повествование, привязка к реальным событиям, описание "работы" киллера, действия спецслужб... Хотя и в курсе, что Шарль де Голль скончался в 1970 году от разрыва аорты (по сути детективной интриги то и нет), книга цепляет.

История рассказывает о наемном убийце по прозвищу Шакал, которого нанимает подпольная террористическая организация для убийства президента Франции Шарля де Голля. И в целом книга – это история тщательной многомесячной подготовки к убийству, а также о работе по предотвращению такого.
При прочтении книг, которые приятно завораживают своей реалистичностью, у меня всегда возникает желание ознакомиться с биографией автора, узнать, где же он почерпнул знания, которые помогли ему так красочно и детально описывать те или иные процессы. И вот, на просторах интернета я нашла чудесную историю о том, как Фредерик Форсайт, бывший летчик-истребитель, оказался «на мели», а потому решил написать данный триллер в качестве разового проекта, пытаясь решить свои финансовые проблемы. Написал книгу он за 35 дней, и она внезапно стала бестселлером. Мне это и изначально показалось неправдоподобно, а потом я и вовсе нашла подтверждение тому, что все это «утка». Жаль, очень жаль, красивая история.
Не смотря на то, что эта история оказалось выдуманной, в самом сюжете книги, которая, без сомнений, является произведением художественным, использованы реальные события. Например, описанное в начале книги нападение на президента Франции Шарля де Голля и его супругу – реальный случай, который произошел в 1962 году. Форсайт был журналистом, ведущим репортаж с места событий, а после использовал этот эпизод в своем романе. Нашла я также и то, что Форсайт был дружен с охраной президента, которая делилась с ним многими интересными моментами, которые он вплетал в свой рассказ. Тут у меня появляется ряд вопросов – то ли я не до конца разобралась с масштабом личности Форсайта, то ли это очередная «утка», то ли Франции надо серьезнее подходить к своей безопасности.
Кстати, о безопасности. Описанный в книге (которая была опубликована в 1971 году) метод получения британского паспорта оставался известной лазейкой в системе британской безопасности как минимум аж до 2002 года. Хорошо, серьезнее подходить к своей безопасности нужно не только Франции.
Интересным мне кажется то, какое влияние эта книга оказала на людей, придерживающихся радикальных взглядов. «День шакала» была любимой книгой ряда террористов, среди которых убийца премьер-министра Израиля, а также неудавшийся убийца Джорджа Буша и Михаила Саакашвили. Ну, кто-то видит в книге хорошую историю на вечерок-другой, а кто-то смысл жизни. Каждому свое.
Да – книга очень интересная. Да – сюжет захватывает. Да – мне нравятся такие истории. В последнее время я что-то часто встречаю истории о том, как убивают какого-то значимого политика (Убийство Джона Кеннеди в Стивен Кинг - 11/22/63 , убийство Улофа Пальме в Йеспер Эрсгорд - 1986 ). Нравится мне, когда в сюжет вплетают реально существующих личностей и реально произошедшие события. Переплетение вымысла и действительности добавляет в историю перчинки, создается ощущение, словно, это не вымысел, а реальность. Но все-таки для меня эта книга стала чем-то вроде боевика на один вечер. Возможно, что Брюс Уиллис на обложке заранее меня настроил на такое восприятие романа – боевик родом из 90-х, и сразу отношение стало каким-то несерьезным, хотя роман очень неплох. Местами я читала с большим интересом, полностью погружаясь в происходящее в книге, но были и места, когда мне приходилось перечитывать прочитанное, потому что мозг делал паузы и отключался от процесса чтения. Для меня книга не стала чем-то выдающимся, наверное, именно поэтому моя рецензия превратилась в подборку фактов из Википедии.

Хотите сразу стать знаменитым? Тогда попробуйте использовать ФФФ - "формулу Фредерика Форсайта"! Вот так вот просто взять, сконцентрироваться, настроиться на рабочий лад, бросить абсолютно все дела, придумать и написать за каких-то тридцать пять дней (всего-то, подумаешь!) этакий криминальный триллер, полностью вымышленный, но приклеенный к какому-то известному реальному событию!

Писать нужно развлекательно, с первых минут чтения раскрывая перед читателем канву повествования, готовя его к одному важному дню (здесь и называется тот самый "день Шакала"), когда должно будет произойти преступление. Все просто: есть заказчик, есть киллер-профи (который импонирует читателю буквально с первых страниц, несмотря на свою "злобность" и "крутизну"), есть цель - устранение... президента страны! Казалось бы, сюжет стандартный, неказистый, что тут еще можно придумать. Однако автор умудряется сделать из этого сюжета конфетку, от которой нельзя оторваться. Во-первых, догадливая служба безопасности президента, во-вторых, самый лучший детектив, пытающийся поставить всех на уши и за короткий срок и самых-самых косвенных улик напасть на след будущего киллера! Все действия как "ловцов", так и "живца" расписываются очень подробно и профессионально. Вообще, эта скрупулезность автора к тонкостям и подробностям сюжета прослеживается от первой до последней страницы. Здесь Вам и подробное описание повседневного рабочего дня подпольного изготовителя оружия, различные способы кражи и подделки документов, уловки и фишки по изменению своего внешнего облика, детали в работе охранной службы президента, подробное описание деятельности подпольной организации ОАС и, и, и... Во всем чувствуется профессионализм в подходе к повествованию и, читая, просто веришь автору на слово. Маленькая ложка дегтя - с моей точки зрения в романе недостаточно описан психологизм характеров персонажей, Форсайт сконцентрировался на деталях событий, а не на психологических аспектах абсолютно всех персонажей.

И все-таки результатом написания по формуле ФФФ был успех! И глупцы были те двадцать семь первых издательств, не взявших рукопись у молодого тогда неизвестного автора! А уже через год после опубликования роман Фредерика Форсайта удостоился премии Эдгара Аллана По в номинации "Лучший роман от ассоциации детективных писателей Америки"! Получился мастрид для любителей криминальных триллеров - "анатомическая фазная трилогия" - «Анатомия заговора», «Анатомия охоты» и «Анатомия убийства»!