Чай с птицами

Мое первое знакомство с творчеством Харрис. Ну, как бы первое. Года 2 назад я начала читать "Шоколад" и забросила его.
Этот сборник очень пестрый в плане жанров. Прямо как оперение у птичек. И каждый читатель найдет себе что-нибудь по душе.
Лично для себя я нашла весьма сильные и серьезные "вещи", над которыми автор заставляет задуматься, такие как "Вера и Надежда идут по магазинам", "Русалочка", "Последний поезд в Догтаун". Некоторые уже знакомые истории Харрис рассказывает с совершенно другой точки зрения. И от этого они становятся еще интереснее. А некоторые истории несут скорее развлекательный характер, но тем они и хороши. Да, встречаются и совершенно нечитабельные для меня рассказы, которые я просматривала вскользь. Но все же их было немного и на окончательный мой вердикт они не повлияли. Сборник стоит моего времени! Пора переходить на романы этой замечательной писательницы!

В романах Джоанн лучше лучше. Если бы не Томас Лейбниц и Леон Митчел ("Пять четвертинок апельсина" и "Джентельмены и игроки" соответственно) вряд ли я бы дочитывала этот сборник рассказов.

В сборнике 22 рассказа. Каждый из них содержит разные идеи (кроме рассказов "Место под солнцем" и "Сексипупсик" - они о раннем взрослении детей? (если выражаться обтекаемо)), что, безусловно, очень хорошо и показывает разносторонние интересы Джоанн, ее способность откликаться на различные события, сопереживать окружающим её маленьким людям (перед каждым рассказом, в одном случае - после рассказа, даны коротенькие записочки, в которых Харрис объясняет как возник тот или иной рассказ и это часто заставляет читателя пристальнее присматриваться к определенным идеям).

"Вера и Надежда идут по магазинам", "Мираж", "Чай с птицами", "Рыба", "Туалетная вода" - стоят того, чтобы быть прочитанными. Но это только 5 из 22.

Первый рассказ в сборнике ("Вера и Надежда идут по магазинам") сразу же лег мне на душу и привел в полный восторг - это была именно та Харрис, которую я (для себя) нашла в "Шоколаде" и "Леденцовых туфельках" и по которой я всегда немного скучаю, потому что не во всех ее книгах она именно такая. Дальнейшее чтение меня не разочаровало. Какие-то рассказы понравились больше, какие-то меньше, один привел почти в ужас... Как бы то ни было, равнодушным не оставил ни один и от книги я получила просто массу удовольствия.
Но. Когда сборник был дочитан и я перевернула последнюю страницу, я осознала, что наряду с восторгом и удовольствием книга в общем и целом оставила у меня и легкий привкус разочарования. Да, она живая и теплая, и в ней много магии, философии, чудес и любви. Но все дело в том, что я уже читала что-то подобное у других авторов. Я не имею в виду идеи рассказов или их исполнение. Я скорее об общем духе сборника. Все-таки у Харрис есть свой собственный, легко узнаваемый стиль, и когда читаешь ее романы, то ее можно не узнать, но спутать с кем-то - невозможно. А вот рассказы такие или почти такие я уже читала - у Нила Геймана, к примеру, или у Келли Линк.
Я не говорю, что это плохо или как-то умаляет достоинства книги. Нет, но просто это есть и тем, кто собирается ее читать, нужно быть к этому готовым.

... но, увы, так и не смогла оценить эту книгу. Не могу сказать ни про один рассказ этого сборника, что он понравился. Почти каждый из них вызывал недоумение, а большая часть - и вовсе отвращение. Я не поняла смысла, вложенного автором, не увидела ничего того, за что так люблю книги. Пожалуй, только последние рассказы "Рыба" и "Русалочка" оказались читаемы для меня.
А ведь всё ещё ждут своей очереди "Шоколад" и "Ежевичное вино", посоветованные моей подругой. Но теперь я сильно сомневаюсь в них. Даже не знаю, когда возьмусь. Вот таким печальным оказалось моё знакомство с Дж. Харрис.

«Чай с птицами» – сборник рассказов, не связанных между собой по смыслу, но одинаково уютных. Они созданы для того, чтобы читать их осенним вечером, закутавшись в одеяло и обняв ладонью чашку ароматного фруктового чая.

К творчеству Джоанн Харрис я всегда относилась с сомнением в духе: «Не читал, но осуждаю». Отчего-то думалось, что за красочными обложками скрываются классические любовные романы с идеальными персонажами, а оказалось – живые люди. Вот Вера и Надежда – женщины из дома престарелых, одна из которых мечтает о красных не по возрасту туфлях. Вот молодая жена, вызывающая духов во время готовки. А вот Кристина – девушка, страдающая не от лишнего веса, а скорее от отношения окружающих.

Некого осуждать. Таких персонажей можно только любить за живость характеров, умение меняться и следовать мечте. Будь у меня дочка-подросток, обязательно бы подсунула ей эту книгу – пример, как следует жить, махнув рукой на то, что говорят одноклассники, исполняя свои, а не чужие желания. И ничего, совсем ничего не боясь.

Вы серьезно?!
Первое знакомство с данным автором - "Ежевичное вино". Та книга мне понравилась. Вполне твёрдая 4+. И вдруг, знакомая девочка рассказывает про "Чай с птицами", про то, какое это замечательное произведение и так далее в том же духе... Пора перестать полагаться на советы знакомых девочек...
Давно я так долго не читала книг... Зато время, пока я пыталась осилить "Чай"мимо меня прошло несколько книг. Несколько больших книг и сессия. А "Чай" всё не кончался. 4 станции метро - один рассказ. От работы до дома 6 станций, от работы до учебы ещё 3. 4 дня в неделю...
А "Чай" всё не кончался...
Книгу я дочитала, как и многие до неё, на упрямстве и заповеди, что "может быть концовка автору удастся. Не удалась.
На одной из лекций наш педагог по литературе сказал: "Если у вас проблемы с рассказом - используйте описания". И правда, зачем нам раскрывать характер героя, если можно сказать, что у него большие руки, зубы и меховая шуба. Или дырявый портфель в сумме с отсутствием логики. Так что все рассказы в книге напоминают упражнения по литературе: "Напишите-ка нам детки историю про розу, где розу будет описывать 70 прилагательных. Размер - 500 слов." Вот автор, дабы блеснуть оригинальностью среди ещё 26 таких же, как она, "заодно" ставит розу в Хогвартс.
Советую к покупке данную книгу всем тем, кто уехал в Египет и в первый день у него спёрли читалку. Так вы её хотя бы прочитаете...

Очень милые и домашние рассказы. У меня они ассоциируются исключительно с бабушкой и пирожками из сказки "Красная шапочка". Т.е., да, потом появится страшный Волк, у всех героев будут проблемы, на защиту встанут Охотники... Но пока все просто пекут пирожки, пьют чай и обсуждают местные новости. Все мило и уютно.
А больше всего понравился последний рассказ под названием "Туалетная вода". Я всегда разочаровываюсь, когда в фильмах про Средневековье показывают сплошную романтику и никакого туберкулеза. А тут прям угодили, прям порадовали)
5 из 5

рецензия не моя, а от Mi_Iwaike
"Книга предстала предо мной в образе хрустальной вазочки, а сами рассказы были в ней конфетами. Причём ни одна из конфеток не повторилась, все были абсолютно разными, в ярких фантиках, на каждом фантике своё название. Все конфеты пошли по разному. Некоторые были сладкими и вкусными, в некоторых под оболочкой обнаружился красный глянцевый леденец, иные напоминали дешёвую карамель, а одну конфету я не успела взять в рот, как тут же вернула обратно, совсем не понравилась она мне. Каждую конфету судить не берусь, у всех ведь разные вкусы. Кому-то подавай шоколадные конфеты с крупным фундуком внутри, а кто-то готов довольствоваться простенькими леденцами. Я уверена, в этой вазочке любой смог бы найти что-то себе по вкусу!"
и от NastyaSid
"...те же самые эмоции при прочтении этой книги) у вас так всё вкусно получилось)"

Есть писатели, у которых романы получаются лучше, чем рассказы. Джоанн Харрис, похоже, из таких.
Сборник очень неровный. Есть удачные рассказы, есть откровенно слабые.

Лучшие рассказы - "Вера и надежда идут по магазинам" и "Рыба".
Ну, и "Чай с птицами" выделю. Чисто антуражный рассказ, мимими и сбоку бантик. Но всё-таки он хорош.

Особо отмечу "Русалочку".
Бесхитростная, неоригинальная история - очередной римейк сказки Андерсена.
Никаких стилистических изысков.
Но когда я этот рассказ читал, у меня, натурально, сердце защемило.