Ваша оценкаРецензии
Manowar7629 августа 2023 г.Читать далееНам с ходу дают понять, что нас ждёт нуарный детектив про частного сыщика, извините, инквизитора.
Мир. Все упарываются веществами. Помимо обычных новостей, есть еще музыкальные, которые передают не информацию, а настроение новостей. Ну ок.
Кроме счёта в банке у всех ещё существует уровень кармы (крайне похоже на социальный рейтинг, который пытаются вводить в Китае, видимо начитавшись Летема).
"Если Отдел Инквизиции установит карточку на ноль, вы не сможете появиться ни в одном публичном заведении, не понизив тем самым уровень вашей кармы до отрицательной отметки. И стук захлопывающейся двери будет последним, что мир услышит о вас, – и очень надолго. Если не навсегда. Давненько мне не приходилось видеть карточку на нуле. Последний раз такую карточку держал трясущимися руками человек, окончательно тронувшийся рассудком."Скучно до нечитабельности, увы.
66394
essetimere6 августа 2024 г.Читать далееПодобие антиутопии: в романе изображен мир, в котром наркотики легализованы, действует так назвываемая карма - социальный рейтинг, при понижении которого гражданин вычеркивается из общества, наказание осуществляют инквизиторы, а среди граждан есть полузвери. Правительство всей этой красоты остается за кадром - мы смотрим на происходящее глазами рядового гражданина. По сюжету это скорее детектив вперемешку с социальным романом. Задумка вроде бы интересная, но читать скучно. Финальная рецензия В.Гомпана (?) в конце данного издания (1996г) интереснее, чем сам роман))
498
iam_weasel23 октября 2013 г.Нуар в атмосфере будущего, медленно начинающийся и ускоряющийся к концу. "Кто подставил кролика Роджера" с серьезным лицом.
1403