
Ваша оценкаРецензии
anniemagenta30 сентября 2018 г.ни страха, ни отвращения.
Одним словом: скукотааа. Наркотрипы можно описать интереснее.
Первая книга из серии "Альтернатива", которая не зашла.
Если бы не воспоминания о фильме, то желания читать ее вообще не было. Сюжет - фигня. Описания - хрень. Герои - пустышки. Извини, Томпсон, но я не знаю, почему тебя так прославила эта книга и за какие заслуги ее считают культом альтернативы.2115
SofferTapeta3 января 2018 г.Паранойя, кислота, страх и ещё кислота. Томпсон и его тонкое искусство повествования в лучших традициях гонзо-журналистики.
Вам не понадобится мескалин или эфир, да и вообще ничего не понадобится.
Господь с Вами, свиньи.2643
Shoxmeli2 июня 2017 г.Занимательное и тошнотворное произведение.
Американская мечта, обратная сторона, секс, наркотики, рок-н-ролл.
Огромное количество нецензурных слов, что я очень не люблю.
Но, тем не менее, пробирает до мурашек, до спазма желудка. Гонзо культура вызывает поток неоднозначных эмоций, при этом живо и местами весело. Такие произведения, как не парадоксально это звучит, становятся культовыми.2208
omnster26 января 2017 г.Читать далееОднажды я смотрел, вернее, пытался посмотреть одноименное кино, и не смог. Слишком все бессмысленно мне показалось. Теперь вот порекомендовали книгу, так что не отвертишься, пришлось читать. Через первую половину я откровенно продирался — серьезно, я с трудом представляю, какой смысл читать о чужих приходах. А вот где-то с середины мне почему-то стало интересно.
В итоге у меня сложилось впечатление, что эта книга чем-то цепляет. В надежде понять, чем же именно, я полез читать рецензии и убедился, что большинство читателей эта книга зацепила непонятно чем. И это вроде общественного консенсуса. Ну и хорошо.
2152
McteerTyned4 января 2017 г.Читать далееС такими произведениями я еще не сталкивался :))) просто невероятно! абсолютный взрыв мозга. Невозможно угнаться за мыслью автора-то ли она отсутствует, то ли трезвому читателю её не оценить.
Не знаю почему это произведение присуттсвует в серии "Эксклюзивная классика" рядом с Оруэллом, Маркесом, Ремарком и Ницше. Это произведение невозможно отнести к какой-то серии; оно стоит особняком среди авторов. Я оценил эту книгу и нашел в ней много общих с моими мыслей, но как-то боязно рекомендовать её знакомым :))) сочтут скрытным психом-неадекватом.Невероятно противоречивая книга, которая стоит особняком среди других. Но на мой взгляд русскому читателю понять её будет крайне сложно, т.к. не было в россии поколения хиппи, кислотного бума, американской мечты, да и Лас-Вегаса в России нету. Но с, другой стороны, нужно ли её понимать? :)) Ведь это Хантер Томпсон
2113
MccoshPrivet19 августа 2016 г.Истории наркоманов - как сказки. Конечно, далеко не все сказки милые и радужные. Есть ведь и страшные, и странные и много какие другие. В сказках реальность и вымысел сосуществуют так, что не всегда их отличишь, как и в наркотическом угаре.
Есть в этой книге какой-то вызов, есть насмешка. И подкупает, конечно, что история основана на реальных событиях.288
KsanKsanich25 мая 2016 г.Читать далееЯ прочел эту книгу в свои самые бурные годы. Они конечно в подметки не годятся тому, что твориться в книге, но и так понятно, что одно дело свобода воображения автора и полет фантазии, другое дело реальная жизнь, где за героя не перепишешь страницы... Так вот я все к тому, что книга и стиль гонзо-репортажа - это весело, трешово и угарно.
Но вот есть ли смысл?
Много пишут о том, что Хантер изобличает американскую мечту... Но так ли это? Где, за какими нарко-приходо-аллегориями кроется это разоблачение? Знаете, мне приходит на ум только что прочитанная книга Эмиля Ажара "Голубчик", в которой основная мысль, показать одиночество человека в большом социуме. И он показал это используя немного такой же трешовый сюжет и сюрреалистические аллегории.
Но где они здесь, в этой книге? За чем спрятано разоблачение американской мечты? Сталкиваясь с "разоблачителями" американской мечты, к коим я отношу Коупленда, Керуака отчасти и прочих - я встречаю пускай и иллюзорное-алегорическое, но все таки объяснение в книге того что хотел сказать автор.
Здесь же я совершенно не нашел (может не прочел между строк, но подскажите на примере?) ни одного разоблачения. Ну хотя бы обстебал ее, эту мечту, раз уж книжка такая вышла смешная и трешовая как и фильм.
Я не против "поиска смысла" или "разоблачения", в алко-нарко угаре. Почему нет. Но дай смысл. Вложи его в книгу. Иначе, как написано в одной из рецензий здесь, это так и будет восприниматься всеми как трешовая комедия про нарко-трипы293
ahmedova966 января 2016 г.Читать далееИстория безумного путешествия в Лас-Вегас репортёра Рауля Дюка и его адвоката Доктора Гонзо «на поиски Американской Мечты», сопровождавшегося потреблением всевозможных наркотических средств.
***
В общем-то, при прочтении мне казалось, что я сама под воздействием каких-то наркотиков, так все было описано. Впервые столкнулась с жанром гонзо-журналистики. Кому не знакомо это понятие: гонзо-журналистика - направление в журналистике, которое представляет собой субъективный стиль повествования от первого лица, в котором репортер выступает в качестве участника описываемых событий. Используется БОЛЬШОЕ количество сарказма, юмора, ненормативной лексики (я заметила, что обычно это меня и коробит в художественных произведениях).
Лично я бы подумала, прежде чем читать эту книгу. Но если вам нравится такой стиль повествования, то welcome)286
Alevtina_Varava17 февраля 2015 г.Читать далееУдивительно… казалось бы – полный мата бред без смысла. Но все не так просто. На самом деле эта вещь напоминает произведения театра абсурда – но нового качественного уровня. Здесь куда больше связи и логики. Итого – феноменальная помесь странного поведения, наркотического бреда, изящно написанного хамства и мерзости. Страх и отвращение? Книга ни вызывает и того, ни другого. Я имею в виду, к наркотикам. Вроде описано кошмарное свинство и разложение личности. Да? Вроде, да нет. Был у нас когда-то в универе психолог, который рассказывал про наркотики так, что их хотелось попробовать. Так и тут. В общем-то, коли б не последствия для организма, с удовольствием посмотрела бы, как окружающие на глазах обращаются в монстров. Уникальный опыт))
На самом деле, это самая веселая книга из всего, что я читала последнее время. Она забавная от начала и до конца. Едва только с первых же страниц улавливаешь ритм повествования, перестаешь теряться в его абсурде и просто наслаждаешься. Кстати, наслаждаешься еще и слогом. В этой книге даже постоянный мат как-то органично смотрится, не режет глаз вовсе. Я параллельно читаю «Остров Крым». И там меня просто коробит от мата. Аж выворачивает. А тут – нецензурная лексика создает атмосферу.
Не нужно искать логики в поведении героев, как я сразу пыталась. Не нужно искать ответа на вопрос, зачем им это нужно. Будто игра или спор, супер-задача, обдолбаться и побывать в Вегасе по делу, обдалбываться постоянно, но не попасться. Ну да. Только тут нет ответа на вопрос «зачем?».
Не знаю, передает ли книга атмосферу 70х, все же я склонна рассматривать ее как гиперболизированную сатиру. Но круто, правда круто выполненную!1001 books you must read before you die: 201/1001.
259
jamezurb5 января 2015 г.Читать далееХантер знал о чем писать и как писать.
Книга захватывает с первых страниц, погружаешься в мир Хантера с головой и остаешься там до конца. Это не забавная история про двух торчков, а рассказ о целом поколении, о типе людей, даже в какой то степени это история про свободу, весьма своеобразную, но свободу.
Книга не содержит сама по себе никакого сюжета, все держится лишь на образах и ассоциациях. Важно понять, что это необычный жанр - здесь даже нет сюжетной линии как таковой. Это тот самый случай, где важно стать главным героем книги, прочувствовать все ощущения и перенестись в красный Chevrolet Impala где-то на краю пустыни, неподалеку от Барстоу - на путь, ведущий к мечте!- Черт возьми! Я никогда еще не ездил в тачке с открытым верхом!
- Что, правда? - спросил я. - Ладно, я полагаю, ты уже созрел для
этого, а?.
Парень нетерпеливо кивнул, и Акула, взревев, помчалась дальше в облаке
пыли.- Мы - твои друзья, - сказал мой адвокат. - Мы не похожи на остальных..
242