
Два разных взгляда...
Начиналась эта история Герхарда Хольц-Баумерта, создавшего до умопомрачения похожие атмосферой на "Денискины рассказы" "Злоключения озорника", в многообещающем юмористическом стиле - для главного героя существуют "пожилые девушки и попрыгунистый дед", мальчик иронически оценивает действительность, пытаясь отыгрывать роля своего кумира Густава Мэгре, и всюду находит поводы для шуток. Однако, чем дальше в лес, тем больше "пустеет" происходящее.
Свое путешествие автостопом Гуннар разделяет с девочкой Терезой - и не только путешествие, а и взгляды на жизнь: дневники девочки, приведенные отдельными главами, демонстрируют, насколько по-разному не только оценивают, но и воспринимают происходящее ребята. И эти взгляды не смешны, не философичны, а лишь отображают подростковую неустаканенность... Для Терезы человек, подвозивший их и по сути свевший* вместе - профессор, а для мальчика - обычный дедок, в бригадире Че он видит конкуренцию, а девочка бездумно очаровывается опытом и возрастом и готова бежать безоглядно за объектом симпатии, который теперь поделил с ее отцом пьедестал примера для будущего мужа. Основой поведения хорохорящегося Гуннара является хвастовство, "перфорирование" (поддразнивание), бестактность, у Тереза отличается наивностью, отсутствием удержания своей позиции и чрезмерной доверчивостью - ребята не очень приятное оставляют о себе впечатление.
И хотя, отмечая различие во взглядах, Гуннар, нарекающий себя Густавом, и Цыпа, названная так мальчиком, пытаются донести друг до друга свое мнение, каждый остается при своем, не вникая глубже, не осознавая поверхность мышления. Рядом с известным актером Тереза тает, несмотря на его негативные черты, с пастором не соглашается Гуннар, осмеивая все размышления о добродетели и смерти, разве что разделяет мальчик взгляд покинутого женой попутчика, а девочка находит себя в окружении детсадовской мелюзги. Но все равно этого недостаточно, чтобы заметить взросление ребят, их осознанное знакомство с жизнью - будто поглядели со стороны и пошли дальше своей дорожкой, ни о чем не задумавшись, не приложив опыт к себе.
Да и ожидаемого юмора от автора, что точно умеет его преподносить в книгах, дождаться не удалось - одни попытки самоутвердиться за счет принижения других, одно слепое доверие всему, что с умом подсократив и выгодно повернувшись, демонстрируют встреченные попутчики... Вместо уморительных ситуаций, встреч, несущих для взрослеющего и учащегося жить человечка мораль под соусом смешных оказий. "Автостопом на север" не оправдало ни философских ожиданий, ни ожиданий веселья.






































