Шелковые глаза

Начиная читать эту книгу, я и знать не знала, что это сборник рассказов, ибо не читала аннотацию, так как ее нет. Меня просто заинтересовало название.

В сборнике около 20 рассказов, все они, в сущности, рассказывают нам похожие истории о ревности, собственничестве, изменах и разного рода любовных прохождениях. Но вот любви как таковой, настоящей, какой ее понимаю я, к сожалению мне увидеть не удалось.

Если в действительности, Саган во всех своих произведениях немного рассказывает о себе, то это пожалуй, нам поможет узнать автора без ознакомления с ее биографией. Понятно, что это была женщина, которой было чуждо постоянство и у которой за плечами было немало различных любовных историй, и далеко не всегда они были радужными, но почти всегда яркими.

Из сборника понравились только два рассказа: "Шелковые глаза" - понравились сами "картинки", которые возникали в голове при прочтении.Еще один рассказ больше повеселил, нежели понравился - "Незнакомка". Короткая история о том, что то, чего ожидаешь, может в корне отличаться от твоих подозрений и представлений.

Этой осенью я читаю непривычно много для себя рассказов, притом что никогда не считала себя любителем. Тут и совместные чтения рассказов О.Генри, и парочка восточных жемчужин и ещё несколько сборников, подброшенных играми. И рассказы эти в основном радуют. Видно пришло для них время, вот и налетели на меня тучей.
Пару книг Саган я прежде читала и оценки распределились так: 5-4-2, так что опасалась я браться за этот миниатюрный сборник, купленный когда-то под настроение, так что спасибо рандому.
Рассказы в этом сборнике циничные, ироничные, болезненные, страстные, неврастенические, безнадежные, и, уже неожиданно, милые и забавные. Получила от чтения удовольствие, большая часть мне понравилась.
Больше всего оценила рассказы Шелковые глаза (охота-ревность-решение), Дерево-джентльмен (воспоминание о детской любви), Рыбалка (практически анекдот), Левое веко (как можно переосмыслить жизнь), Собачья ночь (рождественский подарок), Разрыв по-римски (любовь и "друзья") и Солнце тоже уходит спать (матадоры как любовники). Меньше всего понравились рассказы Лежащий человек (как-то неприятно даже) и Семичасовой укол. Остальные больше понравились, чем нет, были занимательны, но на один раз. Все вместе они показали интересную палитру европейского общества второй половины двадцатого века.

Тем, кто еще не читал, не советую даже сюда заглядывать! Спойлер на спойлере.
Не думала, что буду писать рецензию свои мысли для небольшой истории. Но вот я пишу...
Успешный мужчина, хочет бросить красивую женщину. И хочет сделать это на глазах у друзей. Но он задумывается, что возможно он бы хотел от нее детей. А потом выясняется, что его на это толкают его же друзья! Потому что

как кричали ему в телефонную трубку Гвидо и Карла, сейчас самая пора с ней порвать. Он совсем погряз! Такой обаятельный, такой блестящий мужчина не должен торчать третий год рядом с этим шведским манекеном! Они в этом уверены, а уж они-то его прекрасно знают — знают лучше, чем он сам себя, так у них по крайней мере считалось уже целых пятнадцать лет.

Есть же внушаемые люди! Я из их числа, но не на столько! Как можно из-за друзей бросить женщину, к которой у тебя есть симпатия и ты задумываешься о детях? Неужели для главного героя друзья важнее? Нет, друзья важны, но не такие... И как потом выясняется, им это надо было для шоу! Что бы очередной вечер в римском салоне прошел веселее! Разве это друзья???
Как же радует, что он раскусил этих "друзей". Как же радует, что он все понял)))
Поразительно, как такой маленький рассказ вызвал, такую бурю эмоций)))

Да, малая проза, на нее всегда сложно писать рецензии, не раскрывая при этом сюжета. Мужчины вообще народ интересный. Они все разные такие, со своими причудами. Вот и здесь в маленьком таком рассказе один из таких. Живет себе, преуспевающий архитектор, есть друзья - "высшее общество", да и любимая девушка есть "красивая яркая, веселая, с фиалковыми глазами", но вот стало ему скучно, захотел себя порадовать, да и друзей, устроив шоу. Хотел да не получилось. Друзья показались, какими-то фальшивыми и скучными, да и во время осознал, что любит. Повезло дураку, что во время. Сюжет маленький, но в то же время вызвал эмоции и мысли. Наверно, именно, такой и должна быть малая проза.

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтенного рассказа "снобистская смерть", который показался мне местами даже увлекательным... Но его основная "проблема" (как и большинства других зарисовок в рамках этого сборника) заключается в том, что он слишком короткий - несколько страниц повествования, и у же финал истории. При этом нет какой-то предыстории или логического финала.

Нас буквально погружают сразу в какие-то события героини, и нам нужно догадываться или пытаться выстроить образ персонажа по тем немногочисленным крупицам, которые писательница любезно предоставила. Так, например, здесь мне удалось понять, что речь идет о некой обеспеченной даме, которая явно перешила тяжелый разрыв с бывшим мужем, чье имя ей тяжело вспоминать даже сейчас.

Сколько прошло времени после разрыва? Предполагаю, что немало, но точные цифры никто не называет. Одно я могу утверждать точно, друзья - если она так болезненно и с раздражением вспоминает это имя, значит она еще не пережила те отношения до конца. Что-то не отпустило её. Какая-то деталь или эмоция, которые заставляют её возвращаться в прошлое снова и снова. Отпустит ли её когда-нибудь окончательно?

Вполне возможно, а почему нет? Рано или поздно потухают даже самые яркие фантазии в сознании человека. А смерть так и вовсе ставит точку во всех идеях или сюжетных линиях человек. Есть человек? Есть проблема. Нет человека? Все вопросы решены, можно расходиться.

Касаемо этого рассказа, он мне даже немного понравился. Я бы с удовольствием посмотрел короткометражный фильм на основе этого сценария. Просто сухие и толком не раскрытые автором образы прекрасно смотрелись бы на экране. Я даже уже вижу некоторые кадры, и представляю насколько это красиво могло бы выглядеть. Эх, мечты. Никто не будет сейчас снимать подобный формат, так как нужно повестка для получения одобрения со стороны "независимой публики".

А если говорить серьезно, то рассказ действительно воспринимается именно как какая-то заготовка произведения большего формата. Но никак не как самостоятельное произведение. Впрочем, это мое личное мнение : ) Кто-то со мной может не согласиться.

"Снобистская смерть" начинается на балу или каком-то подобном мероприятии, на котором нам сразу дают в фокусе главного персонажа рассказа. Она, как и было написано выше, почтенная и обеспеченная дама с очередным ухажером, который судя по контексту является и её любовников. Но она успела устать от него, и он еще вспоминает имя её бывшего ухажера/мужа? Из-за чего у них происходит размолвка, и женщина дальше шествует по сюжетной линии одна, оставив незадачливого кавалера позади.

Получилось немного символично. Прямо как с тем мужчиной, по которому она до сих пор украдкой вздыхает. Что вызывает море вопросов - почему она не свяжется с ним? Или он женат и счастлив? А может быть все дело в том, что он давно мертв, и к некому обратиться или идти. Не знаю, строить догадки можно бесконечно долго : )

Для нас главное одно. Нам показано, как кажущаяся счастливой женщина на самом деле глубоко травмировано этим разрывом. Из-за него она даже уже не появлялась несколько лет на конюшне, которая ей принадлежит. Опять же, прямых доказательств нет, но косвенно я понимаю, что это или подарок, или совместный бизнес. А может быть просто там были определенные события, которые напоминают ей о разрыве, который случился некоторое время назад. И чтобы пережить эту чудовищную эмоциональную бурю, она забивает свою жизнь бессмысленными любовными связями и балами.

Не занимаясь тем, что ей принадлежит. Но куда она отправится сегодня по воле случая и прихоти судьбы, которая расставит свой капкан таким образом, чтобы женщина оказалась рядом с конями. Причины такого решения сможете прочитать сами, друзья. Ничего сверхъестественного или мистического там нет. Простой сиюминутный порыв, который может случиться с каждым человеком. Как известно, обеспеченные и богаты тоже подвластна странным решениям.

Просто они делают их чуточку реже. А если и делают, то их размах несколько масштабнее обычных людей : )

Если говорить о рассказе в целом, то он.. странный. Колоритный, атмосферный. Не буду отрицать. Но слишком короткий с точки зрения сюжета. Что-то происходит, какие-то люди, имена, связи. Но почему все так быстро и навалено в кучу? Не успеваешь даже толком ничего понять, как история уже заканчивается. И отдельная обида за последние несколько строчек. Может быть я просто не понял авторскую задумку, но я действительно не понимаю смысл финала рассказа. Почему он такой? Почему все заканчивается именно так?

И к чему были сцены, описанные ранее?

Так много вопросов, друзья. И никаких ответов на них Саган не дает. Так что с чувством легкого неудовлетворения после прочтения произведения могу поставить только 3 балла из 5. Палец вниз опускать не буду, некоторые фразы или сцены прямо идеально легли бы в широкий формат экраном, для для текстового формата это все не то, не то.

Читать или нет? Решать только вам : )

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после прочтения рассказа "рыбалка", который входит в авторский сборник "шелковые глаза". Произведение совсем небольшое, но очень колоритное. Мне внезапно даже понравилось : ) Тут прекрасно вообще все - и персонажи, которые преподнесены буквальной парой слов (даже не строчек), и сама атмосфера их приключения, в честь которого и был назван рассказ.

Какие я сделал выводы после этой истории? Даже если когда-то я окажусь в Норвегии, то на рыбалку в тех краях я не пойду. Хотя о чем это я? Я на неё не пошел бы в любом случае - в детстве отец пытался пару раз брать меня на это увлекательное мероприятия, но мне не понравилось. Причем мужики именно рыбачили, и даже что-то поймали, а не просто глушили водку (хотя её, родимую, они тоже пили). Просто сам атмосфера и отсутствие привычного комфорта мне не понравились.

Вот просто ночевать в лесу в палатках было куда интереснее и увлекательнее.

Не говорю, что такое времяпровождение что-то плохое. Просто, как я понял, к этому должна быть расположенность и желание проводить свое время таким образом. Который мне кажется, мягко говоря, не самым интересным. Последний раз мои попытки порыбачить были в студенческие годы, когда мы просто сидели на берегу речки с самодельными удочками, и меланхолично выпивали. Что удивительно - мы даже поймали каких-то мелких пескарей (или кто там был? Я уже не припомню).

Так что эмоции героев, которые решили удариться в такую удачную авантюру в виде рыбалки я понимаю. Ожидание и реальность действительно расходятся, так как почему-то многие представляют это немного иначе от того, что их ждет на самом деле. Из самого очевидного могу выделить комаров, мошку и сырость, так как у речки/озера не самое сухое место. А если добавить к этому еще непогоду, то это лишь минимальные проблемы, с которым могут столкнуться рыбаки.

Причем я даже общался в свое время с теми мужиками, которые обожали ездить в дождь. Именно в это время с их слов рыба клюет как не в себя, и они всегда хвастались потом ведрами со своим уловом. Так что мое уважение тем героям, которые любят такой отдых, и даже приносят что-то домой. Но вот добывать пропитание себе таким путем... Увольте, но нет. Да и я не то, чтобы любитель рыбы. Если она есть на столе, я конечно не откажусь, но вот чтобы специально покупать её в магазине.

Такое у меня бывает редко. Если честно, то пожалуй, что у меня кошки её едят чаще меня.

Но что-то я увлёкся, простите : ) Вернемся к тематике отзыва, друзья. Рассказ действительно получился неплохим и колоритным. И здесь в кои-то веки получилась полноценная история, а не просто огрызок чужой жизни, похожий больше на вырванную из черновика романа главу или зарисовку для неё. Здесь есть персонажи, рассказаны причины их желания порыбачить, и чем это все закончилось.

Так что перед нами действительно полноценный рассказ!

"Рыбалка" - простой и незатейливый рассказ про то, как группа людей, раззадоренная одним любителем половить "рыбов", согласилась на экстравагантное с их точки зрения приключение, о котором в нормальной реальности они бы никогда даже не задумались, так как раньше никогда не увлекались подобными вещами. Но так как человек попался очень убедительный, то он смог их уболтать на то, чтобы выбраться на "свежий воздух и поудить рыбку".

Да и казалось бы - что может пойти не так? Норвегия прекрасная и цивилизованная страна, там все должно быть хорошо и продуманно.

И я даже охотно верю в том, что там развито и процветает рыболовство. На официальном уровне. Где работают профессионалы, которые знают с какого конца держать удочку, и какая рыба водится в местных водах. И которые, скорее всего, сидят не на берегу, а выплывают в открытые воды, где улов будет намного больше и качественнее тех мелких головастиков, которых можно попытаться поймать на мелководье.

Тут скорее вопрос к тем, кто действительно НИЧЕГО не понимает в этом промысле, но кто считает, что нет ничего сложного в том, чтобы купить удочку, пару крючков, накопать червей и отправиться в "бой".

А я всегда говорил, что неуважение к любому виду отдыха/спорта (нужное подчеркнуть самостоятельно) не самыми приятными последствиями для тех, кто излишне самоуверен в себе. И кто считает, что нет ничего проще, нежели поймать рыбу. Которая дура, и потому сама нанизывается на крючок с червяком. А твоя задача просто подсечь и вытащить её на сушу. Ну или как-то так.

Произведение в сжатой форме ПРЕКРАСНО показывает многочисленные заблуждения и стереотипы на этот счет. И еще напоминает о том, почему в Норвегии, несмотря на всю её красоту и цивилизацию, лучше не ловить рыбу самостоятельно. И нет, дело даже не в штрафах, которые никто не будет выписывать туристам или безумцам, которые решат заняться столь странным для этих краев промыслом.

Просто рыбалке рыбалке рознь. И эта страна не относится к тем, где можно сесть с книгой на берегу моря, закинуть удочку, и просто загорать себе в удовольствие. Впрочем, это уже ненужное погружение в сюжет, которое я хотел избежать. Потому ничего больше писать про это не буду. А только позволю себе уточнить, что и персонажи, и сами события получились реалистичными и с максимальным погружением в это небольшое погружение.

С крайне интересной развязкой.

Я внезапно даже доволен коротким произведением Саган, и с удовольствием буду рекомендовать "рыбалку" для прочтениям всем. Благо, что на чтение этого произведения потребуется от силы 5-10 минут.

Сборник рассказов «Шёлковые глаза» Франсуазы Саган — это изящная, тонкая и очень чувственная проза о любви, одиночестве и хрупкости человеческих отношений. Книга оставляет после себя мягкое, немного грустное, но тёплое послевкусие, характерное для всего творчества писательницы.

В каждом рассказе Саган показывает особый внутренний мир своих героев — людей ранимых, ищущих, не всегда счастливых, но искренних в своих чувствах. Это истории о мимолётных встречах, несбывшихся надеждах, скрытых переживаниях и тихой тоске по близости. Автор не стремится к громким драмам — её сила в полутонах, недосказанности и нюансах.

Одним из главных достоинств сборника является стиль. Язык Саган лёгкий, музыкальный и одновременно очень точный. Несколькими штрихами она умеет создать атмосферу, передать настроение, показать сложность человеческих эмоций. Каждое слово кажется выверенным, а текст читается легко и с удовольствием.

Особенно ценно то, что рассказы не навязывают читателю готовых выводов. Саган оставляет пространство для размышлений, позволяя каждому увидеть в историях что-то своё. Именно поэтому книга воспринимается не как набор сюжетов, а как цельное эмоциональное переживание.

Герои «Шёлковых глаз» часто кажутся немного отстранёнными, даже холодными, но за этой внешней сдержанностью скрывается глубокая потребность в любви и понимании. В этом проявляется фирменный стиль писательницы — говорить о сильных чувствах тихо и деликатно.

Сборник особенно хорошо подойдёт для неспешного, вдумчивого чтения. Его приятно открывать вечером, перечитывать отдельные рассказы, возвращаться к любимым фрагментам. Это книга-настроение, книга-размышление.

«Шёлковые глаза» — тонкий, красивый и эмоционально глубокий сборник о человеческих чувствах и одиночестве. Он подойдёт тем, кто ценит психологическую прозу, лиричность и атмосферу французской литературы.