Рецензия на книгу

• 

  SergijMolodtsov18 февраля 2023 г.

  Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )

  Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтенного рассказа "снобистская смерть", который показался мне местами даже увлекательным... Но его основная "проблема" (как и большинства других зарисовок в рамках этого сборника) заключается в том, что он слишком короткий - несколько страниц повествования, и у же финал истории. При этом нет какой-то предыстории или логического финала.

  Нас буквально погружают сразу в какие-то события героини, и нам нужно догадываться или пытаться выстроить образ персонажа по тем немногочисленным крупицам, которые писательница любезно предоставила. Так, например, здесь мне удалось понять, что речь идет о некой обеспеченной даме, которая явно перешила тяжелый разрыв с бывшим мужем, чье имя ей тяжело вспоминать даже сейчас.

  Сколько прошло времени после разрыва? Предполагаю, что немало, но точные цифры никто не называет. Одно я могу утверждать точно, друзья - если она так болезненно и с раздражением вспоминает это имя, значит она еще не пережила те отношения до конца. Что-то не отпустило её. Какая-то деталь или эмоция, которые заставляют её возвращаться в прошлое снова и снова. Отпустит ли её когда-нибудь окончательно?

  Вполне возможно, а почему нет? Рано или поздно потухают даже самые яркие фантазии в сознании человека. А смерть так и вовсе ставит точку во всех идеях или сюжетных линиях человек. Есть человек? Есть проблема. Нет человека? Все вопросы решены, можно расходиться.

  Касаемо этого рассказа, он мне даже немного понравился. Я бы с удовольствием посмотрел короткометражный фильм на основе этого сценария. Просто сухие и толком не раскрытые автором образы прекрасно смотрелись бы на экране. Я даже уже вижу некоторые кадры, и представляю насколько это красиво могло бы выглядеть. Эх, мечты. Никто не будет сейчас снимать подобный формат, так как нужно повестка для получения одобрения со стороны "независимой публики".

  А если говорить серьезно, то рассказ действительно воспринимается именно как какая-то заготовка произведения большего формата. Но никак не как самостоятельное произведение. Впрочем, это мое личное мнение : ) Кто-то со мной может не согласиться.

  "Снобистская смерть" начинается на балу или каком-то подобном мероприятии, на котором нам сразу дают в фокусе главного персонажа рассказа. Она, как и было написано выше, почтенная и обеспеченная дама с очередным ухажером, который судя по контексту является и её любовников. Но она успела устать от него, и он еще вспоминает имя её бывшего ухажера/мужа? Из-за чего у них происходит размолвка, и женщина дальше шествует по сюжетной линии одна, оставив незадачливого кавалера позади.

  Получилось немного символично. Прямо как с тем мужчиной, по которому она до сих пор украдкой вздыхает. Что вызывает море вопросов - почему она не свяжется с ним? Или он женат и счастлив? А может быть все дело в том, что он давно мертв, и к некому обратиться или идти. Не знаю, строить догадки можно бесконечно долго : )

  Для нас главное одно. Нам показано, как кажущаяся счастливой женщина на самом деле глубоко травмировано этим разрывом. Из-за него она даже уже не появлялась несколько лет на конюшне, которая ей принадлежит. Опять же, прямых доказательств нет, но косвенно я понимаю, что это или подарок, или совместный бизнес. А может быть просто там были определенные события, которые напоминают ей о разрыве, который случился некоторое время назад. И чтобы пережить эту чудовищную эмоциональную бурю, она забивает свою жизнь бессмысленными любовными связями и балами.

  Не занимаясь тем, что ей принадлежит. Но куда она отправится сегодня по воле случая и прихоти судьбы, которая расставит свой капкан таким образом, чтобы женщина оказалась рядом с конями. Причины такого решения сможете прочитать сами, друзья. Ничего сверхъестественного или мистического там нет. Простой сиюминутный порыв, который может случиться с каждым человеком. Как известно, обеспеченные и богаты тоже подвластна странным решениям.

  Просто они делают их чуточку реже. А если и делают, то их размах несколько масштабнее обычных людей : )

  Если говорить о рассказе в целом, то он.. странный. Колоритный, атмосферный. Не буду отрицать. Но слишком короткий с точки зрения сюжета. Что-то происходит, какие-то люди, имена, связи. Но почему все так быстро и навалено в кучу? Не успеваешь даже толком ничего понять, как история уже заканчивается. И отдельная обида за последние несколько строчек. Может быть я просто не понял авторскую задумку, но я действительно не понимаю смысл финала рассказа. Почему он такой? Почему все заканчивается именно так?

  И к чему были сцены, описанные ранее?

  Так много вопросов, друзья. И никаких ответов на них Саган не дает. Так что с чувством легкого неудовлетворения после прочтения произведения могу поставить только 3 балла из 5. Палец вниз опускать не буду, некоторые фразы или сцены прямо идеально легли бы в широкий формат экраном, для для текстового формата это все не то, не то.

  Читать или нет? Решать только вам : )

  6

  106