Легкий завтрак в тени некрополя

Номер один в моем мнимом списке "после прочтения сжечь". Наверное, как и многих, меня подкупила "чешскость" произведения, хотя Чехия, и в частности анонсируемая Прага, оказалась пустышкой, будто бы ее описывал человек, в этих краях никогда не бывавший. Древний Рим здесь тоже довольно сомнительный получился. Ну и еще эта тема с мистификацией. Дядь, зачем так жестко обманывать?
Поначалу я, как прилежный и честный читатель, пыталась связывать воедино героев, эпохи, города и разбираться кто же там с кем спит; ближе к середине поняла, что это просто бессвязный бэд трип; а дочитывала уже по диагонали. Создалось впечатление, что герои, будь то в современной Чехии, будь то в Древнем Риме, просто бесятся с жиру и мстят друг другу, тра*ая все, что движется. Честно, у Грошека необычайно отвратительные постельные сцены - мне даже сексуальные девиации в "Удушье" Паланика не были так противны как Грошековы фантазии. А еще эти крайне неприятные женские образы. Какая ж баба, дядь, тебе так насолила, что ты наплодил одинаковых героинь на весь роман?
Обидным кажется тот факт, что слог у этой литературной маски довольно неплох, тут и там прорезаются вполне трезвые и интересные мысли для цитатника, но та куча, которая получилась из героев, двух эпох и сюжета имеет ваш мозг в таких непростительных позах, что хочется швырнуть повару его блюдо в лицо. Ешьте сами свой легкий завтрак в тени некрополя.

Вчера впервые за долгое время проехала свою станцию в метро, зачитавшись книгой и забыв обо всем на свете, кроме этой книги.

Книга-паззл, книга-мозаика, древний Рим и современные Прага, Крит, пересекающиеся персонажи, повествование ведется от лица то одного из них, то другого, но все они связаны между собой, тесно переплетены. Помимо складывания кусочков головоломки в единое целое, получаешь удовольствие от прочтения самих этих кусочков, от языка, которым они написаны, от яркости персонажей.

Чешский режиссёр Милош Корда приезжает на Крит снимать фильм на натуре античных развалин.
По пути он знакомится с загадочной девушкой, которая представляется любовницей его любовницы.
В номер отеля режиссёру начинают в конвертах приходить пугающие фотографии то ли девушки, то ли чудовища.
Клавдий сменяет Гая Калигулу, но и ему не продержаться долго.
Нерон пытается убить свою мать ( с который имеет сексуальную связь), Агриппину, кстати, любовницу Милоша и жену Клавдия.
Читатель вынужден мучительно складывать мозаику из живых людей и истлевших мумий. Милош пьёт с невозможной Валерией, которая, кроме всего прочего, не отбрасывает тени, а две школьные подруги принимаются играть каждая- другую, периодически друг с другом спя.
Разврат стоит полнейший, и понять кто живой, а кто-античный герой не представляется возможным.
Когда добираешь весь паззл по последних кусочков- понимаешь, что как их не крути а в мозаику они не лезут.
Как 12 лет могла писать письма Валерия, писать письма племяннице Клавдия? Во первых, у Клавдия не было племянницы. Во вторых из этих 12ти лет 11 Валерия была мертва...
А из тьмы веков на это посмеиваются Тацит и Светоний.

Приступая к этому роману я настроилась на серьёзную работу.
Изо всех сил пыталась уловить связи между героями, временными отрезками, местами прибывания персонажей. Мои мучения продолжались до середины книги. И как только я перешла этот рубеж - стала ловить себя на мысли, что текст читаю по диагонали. Мне совершенно не интересно что там происходит, в какую эпоху перенёс героев писатель, какие связи возникают между ними.
В общем это редчайшая чушь, которую вывозит ровный и грамотный текст.
Шизофренический бред.

В последнее время очень часто меня стали разочаровывать книги из жанра «современная проза». Здесь, не скрою, меня заинтересовало описание, сам автор и я решила прочесть. Уже на странице пятой я поняла, что это произведение не будет легким, так как повествование от нескольких лиц всегда у меня вызывает недовольство. Во-первых, как я, читатель, должен представить себе героев, если их описывают с совершенно разных точек зрения, а, во-вторых, меня всегда удивляет заявка на какой-либо город (в данном случае Прагу) без описания самого города.

Больше всего меня не устраивало быстрое переключение с одного столетия на другое. Ты только улавливаешь суть и смысл Древнего Рима, как тебя вновь перебрасывают в настоящее действие, хотя я бы не отказалась, чтобы сначала автор пересказал настоящее, а потом вернулся к прошлому, или наоборот. Описание однобоко, повествование показалось мне скучным, герои совершенно не интересными, а где-то чересчур вульгарными. Но возможно, на восприятие оказало влияние мое собственное ожидание: я ждала эффекта «Вау!» а оказалось «Ничего так».

До этого произведения с автором я была не знакома и в который раз убеждаюсь, что нужно доверять только проверенным писателям, или хотя бы отзывам на форумах. Но так как я всегда боюсь натолкнуться на спойлеры, никогда не читаю рецензии до своего прочтения книги, и в этом случае оказалось зря, потому что если бы я открыла даже случайный комментарий сразу бы поняла с чем имею дело.

Едва дочитав книгу, я увидела, что у нее есть еще и продолжение в виде двух остальных, с которыми, к счастью, я знакомиться не собираюсь, так как четко убеждена, что лучше эти части не будут. Все триста страниц я отчаянно верила, что наступит такой момент в книге, который бы перечеркнул мое негативное впечатление и был бы «лучом света в темном царстве», но, как начали бредом, так и закончили абсолютной чепухой, что даже в своей рецензии мне не хватает слов описать насколько ужасна подобная литература.

Что еще вызывало у меня отвращение при прочтении? Любовные сцены. Никогда ничего не имела против описания половых актов, страстных чувств и более, но здесь автор превращает все в пошлые откровения девочки-подростка, которые меня лишь позабавили и только.

Было прописано довольно много утверждений касаемо женщин, с коими бы я с удовольствием поспорила. В некоторых моментах я даже чувствовала откровенную неприязнь к женскому полу, подкрепляемую опять же таки нелепыми доводами со слов главного героя.

Не буду столь категоричной, несмотря на свою оценку, скажу и про пару плюсов данного произведения. Это первая работа (по крайней мере для меня), где так уместно вписались персонажи из прошлого и настоящего времен. По стилистике произведение напоминает дневник, хоть и написанный от разных лиц, но, безусловно, личные переживания всегда легче читать, чем слова безымянного автора.

В заключении, не могу советовать читать книгу даже тем, у кого много свободного времени. Поверьте, существует множество произведений достойнее вашего внимания.

Вообще, изначально заинтересовалась этим автором, потому что услышала какой он знаток женщин. Никакими знаниями тут не пахнет, пахнет штампами и пошлостью - героя окружают загадочные дамы, которые красиво курят, красиво одеваются, и все мужчины падают перед ними ниц. Еще эти дамы могут скакать по балконам как кошки и убивать неверных супругов, спать с другим женщинами, меняться до неузнаваемости и самозабвенно мстить. Словом, женщины кошки и неуловимые мстительницы. Я не знаю, где автор таких видел, но это было бы еще похоже на обыкновенную беллетристику, если бы не расхожие цитаты из римской истории, не порно сцены с элементами инцеста и лесбийской любви, а также примесями гегемонии и мании величия.
Словом, это редкостная гадость, которую спасают только относительно ровный слог автора.
Больше читать этого автора не буду.

Получил огромное удовольствие при прочтении этой книги . По началу было много непонятного , но : разговоры , атмосфера , мысли персонажей сразу затянули с головой в текст. Много каких то разных историй , каких то людей , отсылки в Древний Рим , во времена Нерона - полный винегрет . Такое ощущение , что это написал некий симбиоз из Жванецкого , Вербера и Чарльза Буковски . Мне очень понравился язык автора , как он рассказывает эту историю , как из разных небольших картинок мы получаем одну , цельную картину . Книга начинается на пароме , который идёт на остров Крит . Чешский режиссёр Милош Корда знакомится там с очаровательной брюнеткой Валерией . Она с мужем Клаудио тоже плывёт на Крит , и буквально очаровывает нашего главного героя . Она интригует утверждая , что у них с Кордой одна любовница на двоих . Читалась книга с улыбкой , много интересных выражений , юмора , каких то отсылок в историю . Книга как лоскутное одеяло . Понравилась история про Смерть , которая заболела и чихая пришла к главному герою , он её в лечебных целях поил алкоголем и они проговорили всю ночь. В итоге никто за ночь на планете не умер . Советовать не могу , всё таки своеобразная вещь , но мне кажется иногда нам всем просто не хватает таких книг .