Сила и слава

Сказано: вера движет горами, а она верит, верит…

Почему крещеных людей больше, чем верующих? Почему крещеных верующих меньше, чем верующих некрещеных? И тут я говорю не только про веру в Иисуса Христа, в Кришну, в Будду, в Джа, в пророка Мухамеда, в Гаруду – я говорю просто пор веру в Всевышнее Нечто: будь то несформулированный сгусток энергии, Бог или иной единый Творец.

Большинству людей просто необходимо во что-то верить, надеяться; нужен свет в конце туннеля на этой карте жизни. Каждый человечек несет в себе частичку сакральной истины куда бы он не пошёл, в каких обстоятельствах бы не находился..

Как запретить человеку верить: хоть то в Христа, хоть в завтрашний день: читаем «Сила и слава» - пособие по религиозному гонению

Книга про ад на земле. Ад снаружи и внутри у каждого. Свой личный персональный ад. Жара, вонь, грязь, боль, насекомые, пот, кровь, блевотина... И ты купаешься во всем этом, купаешься... Недоумеваешь, как возможно людям так жить, и купаешься... И продолжаешь читать... Очень тяжело, неприятно, мерзко местами. Не знаю, за какие грехи можно такое советовать почитать человеку. Но отдаю должное - на контрасте свои проблемы кажутся ситуациями и только. Нет, я все понимаю, книга о душевных метаниях, поисках смысла, безнадеге и обреченности, о призрачной надежде и вере. Но для меня это все слишком жестко и весь антураж затмевает реальный смысл.

Когда мне советовали эту книгу, то рекомендация выглядела так: "сильная книга, славная книга" :-) В общем-то, история зацепила. Много посылов для размышления, не уверена правда, что эти размышления в том направлении , которое замыслил автор... Кстати, абсолютно уверена, что не поняла что именно замыслил автор, что он хотел сказать этой книгой.
Зато я уверена, что любую историю можно рассматривать с нескольких сторон (как минимум с двух) и у каждой заинтересованной стороны будет своя правда. Это, конечно, не оправдывает никаких преступлений и несправедливость, невинных в политических играх не бывает... И кроме того, я так же уверена, что любое историческое событие, описанное человеком несет отпечаток отношения этого человека к происходившему.
Так и в этой книге - есть правда лейтенанта, который верит, что он сумеет построить новый лучший мир для своих соотечественников, для тех, кто сегодня еще ребенок. Для это нужно лишь разрушить старый мир, уничтожить даже воспоминание о нем - поэтому рушат церкви, убивают священников - надо же найти виновного в том, что жизнь такая, а не другая.
И есть правда священника - его правда в том, что людям нужна любовь, нужна вера в то, что есть хоть кто-то, кто его любит и думает о нем, пусть даже этот кто-то далеко. Нужна надежда и утешение... и право на прощение
Вообще говоря, сама натура этого священника очень противоречива - он и сам, по-моему, не определился кто же он - обычный человек, подверженный слабостям или представитель церкви. Из-за неумения определиться все его страдания и вполне предопределенный конец...
Короче, книга действительно оказалась сильная и славная :-)

Суровая в своей честности и реалистичности книга. Но для меня это тот случай, когда писательское мастерство, владение словом вышло на первый план, затмив ее содержание. Если бы не впечатляющий талант Грина, бросила бы книгу еще в начале: она такая безнадежная, беспросветная, страшная, что напомнила мне "Солнце мертвых" Шмелева. Хотя Грин не описывает на каждом шагу ужасы и потери, его книга страшна героями: детьми без детства, людьми без надежды, верящими в ритуалы, просто по привычке, и историей священника, который вроде бы и сил не имел никогда, чтобы быть святым, да и умирать за такую подгнившую веру не обязан, но все-таки...
Отметила в коллекцию прочитанного это издание, потому что начала читать в переводе Александра Меня, потом перешла на перевод Волжиной, он мне больше понравился.

Не могу ничего написать. Слишком тяжело. Я вообще думала, что читать не смогу - такой безнадежностью проникнуто начало книги. Только потом, очень постепенно, привыкаешь к жизни, которую и жизнью-то назвать вроде бы нельзя.
Мне, наверное, надо будет еще не раз перечитать этот роман, чтобы понять, для чего или для кого жил и умер этот человек. Что им двигало? Любовь к Богу? К людям? Осознание, что он "не может иначе", что на его пути - смерть, но если свернуть с него - жизни тоже не будет? Он слаб, он грешит, он умирает жалкой смертью, он не сделал ничего выдающегося. Он просто был священником.

Мексика. Времена гражданской войны. Священников преследуют и убивают, обвиняя в том, что их идеи направлены на личную наживу и обман честных бедных граждан.

Священник скитается из села в село, прячась в заброшенных сараях, перебиваясь тем, что сможет найти, и тем, что пожертвуют ему добрые люди, страдающие без веры, возможности помолиться, принять причастие, покрестить детей. Священник – пьяница, пристрастившийся к бренди, но как святыню берегущий бутылку виноградного вина. Священник – нищий, до недавнего времени носивший с собой золотые церковные святыни, но вынужденный с ними расстаться, чтобы укрыться от преследователей. Священник – грешник, имеющий внебрачную дочь, мать которой спасает его от верной гибели, когда полицейские окружают село, в которое он зашел в поисках приюта и ночлега через много лет после того свершившегося греха, тяжким грузом лежащего у него на сердце.

Этот священник вызывает отвращение, он жалок, труслив, ничтожен. Он не готов выдать себя, несмотря на то, что по деревням хватают и расстреливают заложников из-за того только, что кто-то проявил милосердие к этому странствующему пьянчуге. Однако, несмотря на свой страх, усталость, чувство голода, он остается священником. А сталкивая с пуританством, с презрительными нотками в голосе у тех, кто считает себя выше, лучше и чище других, он задает себе вопрос, на который нет ответа:

И внезапно приходит понимание, что на то, чтобы оставаться в этих нечеловеческих условиях служителем Бога требуется немалое мужество. Чтобы принимать исповедь, причащать и крестить, тайком в первых проблесках рассвета, отпуская грехи всем тем, кто не отвернулся от веры, зная, что вот-вот могут нагрянуть отряды, несущие смерть, нужна немалая сила духа. На то, наконец, чтобы перебравшись через границу, будучи уже в другой стране, оставляющей священникам право на жизнь, вернуться к умирающему преступнику, зная, что там, в горах, у самой границы, ждет засада и неминуемая гибель, нужна немалая вера.

Легко быть благочестивым, когда у тебя есть крыша над головой, завтрак-обед-ужин по расписанию и мягкая и теплая постель. Куда сложнее сохранить веру, подвергающуюся ежедневным испытаниям, лишениям, бедам. И самое сложное – сохранить веру, не отречься, не усомниться, идя ради нее на смерть. Только герои на такое способны, и не так уж важны их небольшие грехи в глазах вечности, терпеливо ожидающей, когда закончат шевелиться губы в последней молитве и когда прогремит выстрел, освобождающий бренную оболочку от дальнейших мучений на этой бренной земле.

И найдется, быть может, всего несколько человек, заметивших эту невосполнимую потерю, ведь истинные герои часто остаются неизвестными.

До этой книги никогда не слышала, что в Мексике в начале 20 века были гонения на католических священников, а когда среди тэгов к книге увидела слово "антиутопия", решила, что должно быть, так оно и есть... Но оказалось, что весь этот ужас происходил на самом деле, и это вовсе не антиутопия, а исторический роман. Главный герой романа - "неправильный", "плохой" священник, "пьющий падре", у которого есть незаконнорожденная дочь, да и выбрал он себе "профессию" не по призванию, а просто ради спокойной, теплой, устроенной жизни. Однако когда начались гонения на церковь, он не последовал примеру остальных священников, не бежал, не отрекся от сана, а по мере сил старался исполнить свой долг: продолжал служить мессы, крестить детей... Ради чего он это делал? Просто из чувства долга?.. Из-за большой ответственности, внезапно свалившейся на него, когда он остался практически единственным священником в штате (а то и во всей стране)?.. Из-за ответственности перед богом?.. Или перед людьми?.. А может быть, это было нужно ему самому? Он так пытался найти свой путь, обрести смысл жизни?.. Служить людям, которые так нуждались в нем?.. Книга оставляет после себя много вопросов, я так и не смогла до конца понять героя... Он скитается по стране, подвергая опасности не только себя, но и укрывающих его людей, он ужасно устал от беглой, бродячей жизни, ему уже самому хочется со всем этим покончить, но он не может бросить свою деятельность... Для него это будет предательством по отношению к людям, которые надеятся на него, предательством по отношению к самому себе... Единственный выход для него - сдаться властям, погибнуть, хотя он ужасно боится расстрела... Может быть, для него было бы лучше бросить свою "священническую" миссию и попытаться построить свое личное счастье?.. просто жить рядом со своей дочерью, принимать участие в ее жизни... Возможно, он так бы и поступил, если бы почувствовал, что она сможет принять его как отца, что он нужен ей (так, как нужен всем этим верующим людям)... На самом деле, очень жалко героя, несчастный он человек, просто заложник своего сана, своей совести...

Гонения на католическую церковь в двадцатые годы двадцатого века в Мексике - страшное время, когда жгли, разрушали церкви, преследовали, убивали католических священников. Были среди них такие, кто шёл на сговор с властью, женились, получали пенсию,- например, священник Хосе, вступивший в брак со своей экономкой... Грэм Грин выбрал другого героя - несмирившегося старого священника, которого преследовали власти, обещали вознаграждение за его поимку, - но он шёл, преодолевая голод, холод из одной деревни в другую, - исповедовал, причащал, крестил... Такое дикое гонение на церковь, преследование священника, как злостного преступника, - брали заложников в деревнях, взращивали у детей ненависть к иностранцам, "гринго". .. Священник шёл на север, молился за незаконнорожденную дочку, продолжал свой скорбный путь... А в глотку начальника полиции лилось вино, бренди, пиво, хотя людей сажали в тюрьму даже за пустую бутылку из-под вина... Бедная Мексика! Священник "пил" свою чашу страданий до дна , в тюрьме, в смраде, в темноте среди несчастных людей, объединённых тюремной камерой, - он видел "набожных" и верующих - жалел всех сердцем истинного священника, - он сам был греховен... В романе много натурализма - но он оправдан, иначе правда была бы половинчатой. Это очень честное произведение,- от писателя много требовалось, чтобы написать такой роман, - в том числе - истинная вера в силу духа человека, ведомого Богом.