Die Physiker

"Вишневый сад" - идеальное место для тех, чей рассудок не может полноценно функционировать в социуме. Сумасшедших в частной лечебнице холят и лелеют. Только не совсем ясно кто тут сумасшедший. Милейшие физики? Медсестры? Хозяйка санатория? Или, может, инспектор, регулярно навещающий Сад после убийств, которые тут упорно называют несчастным случаем? Похожие ситуации уже попадались, так что и все садовые происшествия могут быть простой инсценировкой. Связаны ли убийства? И случайны ли? Чья злая воля толкает на преступления обитателей Вишневого сада?

И прав ли закон? Все ли случаи учтены? Сопоставимо ли убийство одного человека с применением атомной бомбы, которой можно уничтожить население целого города? А с изобретением такой бомбы? Отчего физики сходят с ума? Почему тишайший Мебиус против того, чтобы его младший сын становился ученым? И так ли случаен царь Соломон в компании физиков? Кстати, его псалом, о полете по солнечной системе, поразил меня больше всего. Это же вся современная космоопера! Причем, в двух словах.

Ответственен ли физик за последствия совершенного открытия? Может ли гений осуществить решение остаться непризнанным, если исследовать тайны мироздания для него так же естественно и необходимо, как дышать? Все равно придут техники, заберут формулы и приспособят к своим нуждам. Сила и власть у тех, кого не интересует порядок вещей в природе. Им нужна выгода и практическое применение. Включить свет в комнате может даже тот, кто совсем не разбирается в электричестве. Сбрасывают атомные бомбы люди, максимально далекие от физики. И если распределять ответственность, то на всех живущих.

Интересная пьеса. И очень уютная. Атмосфера Вишневого сада располагает. Это же надо было собрать моих любимых физиков в одной палате! Для полного счастья только Шредингера не хватало. Но и Мёбиус - не плох. Эйнштейн музицирует на скрипке, Ньютон прячет коньяк за каминной решеткой. Кормят как в лучших ресторанах. Ни в чем не отказывают, ни за что не наказывают. Но, как в любом райском саду, тут есть свой змей. Немного шпионажа. Капелька любви. Изящный поворот в финале. И море удовольствия от чтения!

К "Физикам" меня привело сразу две ветви судьбы. Во-первых, фамилию автора я сразу же себе положила на полочку памяти, как только посмотрела экранизацию его "Аварии" - мозгодробительной, а потому невероятно интересной истории. Во-вторых же, я просто не могла пройти мимо оксюморона "милые, безвредные и очень симпатичные психопаты" из аннотации к этому произведению, поскольку это звучит как "живой труп" (именно мертвец, а не нездорово выглядящий человек (Шредингера не трогаем)) - "психи" такими могут являться, но уж точно не люди с диагнозом "психопатия".

Собственно, что и требовалось доказать - психопатией в пьесе Фридриха и не пахнет: у ребят обычное бредовое расстройство. По крайней мере так читателю кажется поначалу, ведь позднее персонажи начинают "путаться в показаниях", считая себя уже не теми физиками, за которых их привыкли принимать, а другими. Действительно ли они больны и чем говорить не стану, поскольку на этом держится вся интрига пьесы, однако даже незнание этого позволяет отметить наличие, видимо свойственного автору, стиля запутывания читающего противоречащими друг другу фактами и ощущением непонятности происходящего. Это неповторимая изюминка Дюрренматта, действительно захватывающая его творчеством и заставляющая отвести ему особое место в сокровнищнице искусства, имеющейся, как мне кажется, у каждого - о чем свидетельствует тот факт, что обычно языколомающие фамилии я запоминаю как удобно (перед проверками в голове всегда Камамбетчер (сыр+"окончание как-то так звучало")), фамилию же Фридриха я запомнила моментально с верно расставленными удвоениями.

Дюрренматт, как и в "Аварии" представил историю, где не ясно, что же происходит - пациенты сумасшедшего дома, принимающие себя за Эйнштейна, Ньютона и Мебиуса, убивают своих сиделок, чем несказанно радуют инспектора, который устал следовать букве закона и счастлив, что имеет права не сажать наконец- то кого-то за решетку в силу его неадекватности, хозяйка санатория "Вишневый сад" - подруга Юнга, перепутанные показания больных на голову людей, шпионские страсти, любовные отношения между пациентами и убиенными сиделками... Сплошной гротеск (хотела по привычке назвать абсурдом, но оказалось, что абсурд обязательно содержит в себе бессмыслицу - здесь же ею и не пахнет), демонстрирующий, что даже в самом сумасшедшем всегда присутствует логика, и показывающий, что

что мне всегда нравилось в драматургии Дюррематта - это камерность, абсурд и переворот в финале.
в данном случае всего этого с избытком.
Действие происходит в сумасшедшем доме "Вишневый сад" (то ещё название!) где-то в Швейцарии, где задушена уже вторая сиделка за 3 месяца. Вы ждете расследования и детектива? Это и рядом не стояло, у автора другие планы.
Шаг за шагом мы понимаем, что из 3-х сумасшедших физиков по-настоящему никто не сумасшедший, а один из них - Мебиус - даже приблизился к загадкам мироздания.
Кто на самом деле сошел с ума и чем дело кончилось - не буду рассказывать, но пьеса стоит того, чтобы её прочесть. В ней и искрометный юмор, и тихая грусть, и неожиданный финал

Камерная пьеса, написанная за пару лет до Карибского кризиса. В воздухе витает опасность ядерной войны, и сам мир кажется автору сумасшедшим домом. В таком случае отчего бы не поразмышлять о тревожащем в декорациях настоящей лечебницы? Элитное учреждение в Швейцарии с прекрасными обедами, безобидные до поры до времени пациенты и незаурядный персонал. Здесь Эйнштейн играет на скрипке, Ньютон, – который на самом деле тоже Эйнштейн, – прячет в камине выпивку, Мёбиус пишет под диктовку царя Соломона.

Абсурд, ирония и драма, детективное расследование и шпионские делишки – разные частицы собрались тут в единое целое и обеспечили парочку плот твистов в финале. И вопросы, те самые, которыми параллельно задаётся по ту сторону океана американец Курт Воннегут. В какой мере учёные ответственны за свои изобретения? Возможно ли остановить сумасшедшую машину, превращающую всё в оружие, если стать сумасшедшим самому? Есть ли у человечества шанс на просветление? Мрачно Дюрренматт смотрел на вещи, конечно.

Автор назвал свою пьесу комедией. Если считать, что комедия - это когда смешно, то...классификация сомнительна.

Место действия - элитный сумасшедший дом, для высокопоставленных психов. Автор с наслаждением перечисляет их - "свихнувшиеся аристократы, склеротические политики , слабоумные миллионеры, шизофреники-писатели и маниакально-депрессивные столпы индустрии". Но в центре внимания три милых тихих физика, один считает себя Ньютоном, второй - Эйнштейном, третий - просто физик по фамилии Мебиус (сам Мебиус, явивший миру одностороннюю поверхность в виде ленты Мебиуса, физиком не был - чистый математик 19 века), он никем себя не считает, ему просто является царь Соломон. Два из этих физиков уже задушили своих сиделок, третий... тоже задушит. В общем, комедь.

Тем самым задан фантасмагоричный тон всей пьесы. И большая часть - просто подготовка к главному разговору троих пациентов, к основным вопросам. Об ответственности ученого за свои открытия. Может ли он предвидеть, к каким последствиям приведут их открытия? Предполагал ли Эйнштейн, что его теоретические построения лягут в основу создания атомной бомбы? Догадывался ли Ньютон, чем обернется открытая им теория всемирного тяготения? Могли ли они скрыть свои изобретения? А если не они, то все равно найдется другая умная голова, и не сейчас, так через пятьдесят, сто лет открытие будет вновь открыто. То, что открыто, невозможно закрыть, говорит один из героев. Волей автора он решает фундаментальные проблемы физики, но не хочет, чтобы и они стали достоянием общественности. У него есть основания опасаться этого. Лучше уж он останется тут, в сумасшедшем доме, а свои рукописи уничтожит...

Автор настроен крайне скептически, прекраснодушным мечтам физика-идеалиста не суждено сбыться. Более того, все кончится еще хуже, чем могли придумать умные физики.

В финале автор предлагает свои комментарии к собственной пьесе
Мне показался самым интересным пункт 18

Есть ощущение, что ядерное оружие — самая популярная научная тема в художественной литературе. Устаешь и ругаешься, когда в пятый, десятый, двадцатый раз читаешь одну и ту же схему развития катастрофы планетарного масштаба. Вот только Дюрренматт в своей работе подошел к теме с другой, гораздо более интересной стороны.

Вряд ли кто-то удивится, если я скажу, что действие пьесы разворачивается в закрытом небольшом пространстве. В данном случае, это старый корпус санатория, ака психиатрической клиники, "Вишневый сад". Всех состоятельных пациентов перевели в свеженькое здание, ибо нечего нам тут на сцене кучковаться и мешать. Действующих лиц ограниченное количество, только необходимые герои, никого лишнего. Автор приглашает нас в санаторий в тот самый момент, когда туда же наведывается инспектор для расследования очередного убийства санитарки. Ну как расследования... Скорее констатации факта. Ведь убийцы больны и судить их нельзя, а расследовать тут нечего, все и так понятно и известно. Так что инспектор лишь скомандует сфотографировать, осмотреть и забрать жертву "несчастного случая", после чего потянется за очередной сигарой (курить в помещении можно только пациентам, но-но!) и ввяжется в какой-нибудь полный абсурда диалог то с психиатром-романтиком, то с очередным безумцем.

В корпусе с "несчастными случаями" обитают лишь трое физиков. Один мнит себя Эйнштейном, другой — Ньютоном (но только чтобы первый не расстраивался, ведь Эйнштейн — это как раз он), третий никем не мнит, он просто общается с царем Соломоном. А собственно, почему бы и нет? Не всё так просто, но не рассказывать же вам, в чем загадка, сами почитайте — пьеса крошечная. А если не хотите читать, значит, и разгадка вам не так уж и нужна. Поговорим лучше о другом. Дюрренматт хорош в диалогах! Вот прямо очень хорош. Казалось бы, чего сложного в написании текстов для умалишенных: пиши любой абсурд — для психа сойдет? Но нет, это все безумие должно носить в себе хоть какой-то смысл, а еще лучше сыграть на эмоциях читателя. Раз в данном случае заявлена комедия, то читатель должен посмеяться. А он и будет, если у него не отбито чувство юмора, конечно.

Но, помимо шуток, у Дюрренматта есть еще и претензия на серьезные, глубокие вещи. Поэтому физики погружаются в рассуждения об истинной проблеме: что важнее — развивать науку всеми силами или обезопасить человечество от смертоносных открытий и изобретений? Вот, к примеру, ядерная физика — это же такое потрясающее направление, но сколько ужасов она может принести человечеству? И что в таком случае делать? Кто должен отвечать за безопасное использование? Вроде должны все, но чем сильнее разделяешь ответственность, тем больше шансов, что где-то таки бабахнет... И вот как ученому служить дальше делу жизни?

Интересно, что за всеми этими диалогами Дюрренматт не скатывается в унылые, заумные рассуждения, нет, пьеса остается все такой же забавной и легкой. Правда, меня не очень впечатлил финал, я бы с удовольствием остановилась чуть раньше, но в 1961 году такое развитие сюжета вполне себе предсказуемо и, наверное, даже почти свежо. Кстати, если кто-то переживает, что не обладает достаточными знаниями для чтения этого произведения, то спешу вас успокоить, матчасти тут нет практически никакой — совсем базовые сведения, выдуманные ученые, условное существование гениального открытия без подробностей. Писатель все-таки очевидно гуманитарий, философ, но уж точно не физик.

Еще один безусловный плюс: цепляет вступление к пьесе. Обычно нам выдают список действующих лиц и краткое описание декораций для первой сцены. Дюрренматт же максимально художественно описывает место действия, пытается вовлечь читателя в историю, как будто бы сейчас будет полноценный описательный роман, а не сценарий для театральной сцены. Вот почаще бы так делали драматурги, я бы, может, и жанр полюбила.

Ну и куда меня занесло?
Не будучи в близком знакомстве с творчеством Фридриха Дюрренматта, но являясь великой поклонницей режиссерских работ Михаила Козакова в целом и «Визита дамы» в частности, я нырнула в чтение «Физиков».
Ну, скажу я вам, это дурдом!
Нет, это и в самом деле частный дурдом - приют для «свихнувшихся аристократов, склеротических политиков (на случай, если они в это время не управляют страной), слабоумных миллионеров, шизофреников-писателей и маниакально-депрессивных столпов индустрии, — короче говоря, сливок душевнобольного Запада».
Пациенты с «говорящими» именами - маниями:
«Ньютон» (яблоком по голове – помните?);
«Эйнштейн» (про теорию относительности все слышали);
Мебиус (в самом деле Мебиус, без кавычек, лента без начала и конца тут ни при чем, но объект держит связь с царем Соломоном).
И в этом заведении с таким же «говорящим» названием «Вишневый сад» происходит детектив с убийствами.
Берегитесь:

Пьеса коротенькая, читается залпом.
А еще и фильм обнаружился, да с Леонидом Броневым в роли «Эйнштейна».
Стоит посмотреть.

Прочитано мною в оригинале на немецком языке. Я даже рада, что она у нас в университете по программе. Сама бы я вряд ли взяла в руки пьесу.
Но , это первая пьеса, что мне очень понравилась. Я даже удивлена, что здесь не было ни одного отзыва к этой книге. Да, это комедия. так пишет нам и автор. Но комедия не для всех , а для достаточно образованных людей, которые хоть чуть-чуть знают великих физиков.
Поскольку здесь нет описания книги , я дам вам отрывок из краткого содержания:
"Действие происходит в начале 60-х гг. XX в. в Швейцарии, в частном сумасшедшем доме «Вишневый сад». Санаторий, благодаря стараниям его хозяйки, горбатой Матильды фон Цанг, доктора медицины, и пожертвованиям различных благотворительных обществ, расширяется. Строятся новые корпуса, куда переводят наиболее состоятельных и уважаемых пациентов. В старом здании остаются всего лишь три пациента, все они физики. Милые, безвредные и очень симпатичные психопаты. Они сговорчивы и скромны. Их можно было бы назвать образцовыми пациентами, если бы три месяца назад один из них, считающий себя Ньютоном, не удавил свою сиделку. Подобный случай повторился снова. На этот раз виновником стал второй пациент, считающий себя Эйнштейном. Полиция проводит расследование."

Хочу предупредить: будьте осторожны! К концу книги вы совершенно перестанете понимать, кто сумасшедший в самом деле? Может быть вы?

Verfremdung, Verfremdungseffekt, V-Effekt — любимый литературный прием: отчуждение от вещи, ее остранение от слов «странный» и «отстраняться»; описание как впервые увиденной и еще не узнанной.
Безумие и шпионаж, ей-богу, идеальная тема для остранения. Идеально безумное место для нее — на стыке с театром.

В частном психиатрическом санатории содержатся три физика-психопата — псевдо-Ньютон, псевдо-Эйнштейн и псевдо-Мёбиус, которому является царь Соломон (в духе) и иногда ещё жена с детьми (к сожалению, во плоти). Когда двое из пациентов душат своих сиделок, в царство абсурда ступает человек посторонний и непривычный — инспектор полиции.
Тут-то и начинает закрадываться подозрение, что в царстве абсурда здоровых нет.

Бесконечные инверсии, коридоры кривых зеркал, любовь и смерть в стенах сумасшедшего дома и классическая неожиданная развязка, которую ждешь с самого начала — всё вместе составляет одну из идеально остранённых историй.
После таких начинает закрадываться подозрение, что царство абсурда санаторием не ограничивается.

Словом, Физики — это лаконично, смешно, едко и во многом почти-совсем-идеально.