Отзывы о книге Год зеро

Рассчитывала на одно, получила совсем другое. Всё, о чём рассказывает аннотация, скорее просто фон для той кучи сюжетных линий, что придумал автор, а куча эта очень уж большая и спутанная. Сначала захватывается одна ниточка, потом накладывается вторая, потом третья, четвёртая, пятая и т. д. В результате, по-моему, сам автор запутался и не понял, что для чего было введено в сюжет и чем должно было закончиться. Я честно пыталась отследить их все, но под конец плюнула на столь неблагодарное дело и просто дочитывала по необходимости. Бардак вышел знатный, и разбираться с ним у меня не возникло ни малейшего желания. В условиях мирового апокалипсиса, когда всё население Земли обречено на вымирание от вируса, в первую очередь ждёшь всеобщей истерии. Люди должны метаться, беситься и всячески проявлять панику и сумасшествие. Но ничего подобного у Лонга незаметно. Есть тупое отчаяние и покорность, как у стада баранов, идущих на бойню. Даже родители не защищают своих детей от смерти. Ну не верю я в такое тихое вымирание человеческой расы! А как же все инстинкты, что заставляют людей бороться за собственную жизнь? Где проявления бунтарского духа и желания выжить? Слишком неестественный какой-то конец человечества. Библейская тема и вовсе зря была затронута. Она прошла настолько боком, что не только не раскрылась, но скорее помешала в полной мере развернуться теме клонирования и генетических исследований. На одних только учёных можно было круто замесить историю с вирусом, да так, чтобы дух захватывало. А в результате, в этом винегрете смешано слишком много ингредиентов, да ещё не совместимых по вкусу. Видно, что автор умеет нагнетать атмосферу. Пару раз мне реально становилось не по себе от жутких и подробных описаний того, через что прошёл ГГ на своём пути по заражённому миру. И только из-за них я не поставила совсем низкую оценку. Однако общее впечатление от прочитанного, мягко говоря, оказалось не очень, как будто прочитала не законченное произведение, а несколько отрывков на общую тему.

Джеффа Лонга знаю лишь по книге "Стена". Прежде чем писать рецензию на этот раз, я решил пробежаться по биографии и рецензиям на книги автора. И я довольно много подчерпнул для себя. Чтобы понять что представляют из себя произведения Джеффа Лонга достаточно лишь мельком пробежать по его автобиографии: автор увлекается с 17 летнего возраста альпинизмом, был наблюдателем выборов в Боснии и что удивительно, так это то, что он сидел в непальской тюрьме за контрабанду. Так вот, к чему я привел краткую биографию автора? А все дело в том, что Джефф Лонг активно использует свой опыт, свои чувства в своих книгах. Я прочитал все рецензии/обзоры на книги Джеффа Лонга на букмиксе и лайвлибе и я заметил общее среди всех его книг, идем по пунктам: 1) В каждой книги присутствуют экспедиции в горы, 2) Практически каждая книга сложна для восприятия из-за жестоких сцен, что рисует фантазия автора, 3) В каждой книги нет места романтики и, 4) Каждая книга страдает некоторой затянутостью и слабой концовкой. В книге, про которую я вам хочу рассказать присутствуют три пункта из четырех - те кто плювался из-за мерзости и жестокости в других романах, могут вздохнуть свободно - это произведение очень легкое, здесь нет шокирующих сцен. Эта книга чистой воды научная фантастика, триллера практически нет. Теперь по части сюжета. НЕ ВЕРЬТЕ АННОТАЦИИ К КНИГЕ - никакого Иисуса в книге вы не встретите и речь тут идет по большей части о клонах и и немного о пост апокалипсисе. Книга поделена на четыре части - каждая часть это определенный этап развития сюжета. Сам сюжет первые три части цепкими лапами держит внимание читателя у книги - оторваться сложно от чтения. А вот концовка как всегда подкачала - четвертую часть читать было не так интересно, да и вообще местами автор несет какой то бред, похожий на авторство наших попсовых авторов (аля бурносов и им подобные с марусей и метро2033). Автор в самом начале своего произведения знакомит со всеми действующими героями книги и цепко нас хватает своим сюжет - сюжет навеян мистикой и от книги просто так не отделаться все ждешь чего то такого со словами БУ. Дальше идет рассказ об исследовании вируса, о клонах и в конечном счете идет полный бред. Автору очень сильно удалась первая половина книги, ведь именно в ней наш герой весь в экспедициях, весь в странствиях. По части самих персонажей то тут их несколько, но выделяется конечно главный протагонист Натан Ли, Аманда и в концовке на короткое время группа клонов. Герои и их диалоги прописаны на приличном уровне. Читать как меняются герои, следить за душевными терзаниями Натана Ли, за реакцией клонов, когда их выпускают на свободу крайне интересно. Но самая главная эмоциональная тема произведения - это именно поступки и душевные страдания Натана Ли. Тем кому не терпится можете почитать несколько интересных моментов из книги, которые я решил выделить и дать вам на суд - уверен они вас заинтересуют. Каков итог на этот раз? Книга получилась сильная и подойдет и тем читателям, кто ищет триллера и тем, кто хочет почитать об пост апокалипсисе и вирусах. Книга выпускается в серии "книга-загадка, книга-бестселлер" и если и другие книги такие же сильные как это произведение, то я с удовольствием почитаю и другие произведения серии. Думаю, что подобную литературу стоит хотя бы попробовать почитать - вдруг вы откроете для себя нечто новое? Я для себя открыл сразу две вещи: понял, что Джефф Лонг безусловно мой автор и что я буду коллекционировать серию "книга-загадка, книга-бестселлер", надеюсь серия проживет долго. Всем увлекательного чтения и незабываем ставить плюсики и комментировать рецензию, если она вам конечно пришлась по вкусу. Всем пока-пока!!! )))

Вот что было общее между мечтой и произведением искусства: тайна. Герман Гессе - «Нарцисс и Златоуст»

Считаю себя личностью впечатлительной, падкой на похвалу, поэтому отдалась полностью внушению общественности и прочла «Год Зеро». Прочла…

Только теперь осознала всю правдивость фразы: « РЕКЛАМА – ДВИГАТЕЛЬ ПРОГРЕССА». Навсегда. Из совершенно обыкновенной идеи и впоследствии несуразного сюжета слепили «МИРОВОЙ БЕСТСЕЛЛЕР». Право, смешно. А теперь о самой книге. И черт возьми, она совершенно «не великолепна». Нет, может быть с другой подачи и другого, более эффектного финала, история выгорела бы, но..

Коллекционер, скупающий древние артефакты, натыкается на неопознанный объект, и как в любой банальной сказке «сует свой нос куда его не просят». Результат? Чума, смерти, Армагеддон, разруха, безнадежность, DEAD.

Автор выбрал не совсем правильный подход к повествованию, как по мне. Изначально он провел 2-3 (очень расплывчато) параллели, которые впоследствии не свел плавно воедино, а, уж извините, слил, как в кучу говна.

Резкие переходы между местами действия и временами очень отпугивают и угнетают. В этом вижу причину того, что читала книгу около 2-х месяцев. Просто не могла создать в своей голове четкую плавную картину происходящего. Постоянно выискивала новые ямы, это очень тормозило, хотела найти какую-то философию, возможно подачу/посыл автора. Ага.

Также впечатления подпортило количество порой даже лишних заумных слов. Я не сказала, что полкниги персонажи занимаются генной инженерией, пытаясь отыскать лекарство? Так вот, чтобы понять всю гениальность задумки автора, пришлось параллельно сидеть со словарем (в книге есть сноски, но далеко -далеко не все), я не думаю, что обыкновенный человек, не имея должного образования, обязан знать такие слова, как «Furta scara», «ринпоче», «NORAD» и многие другие. Хотя, возможно, я не совсем далекая. В этом автора обвинить права не имею.

Повествование нудное, затяжное. Эта книга действовала на меня лучших всяких усыпляющих средств, но моя педантичность не позволила оставить книгу непрочитанной. Поэтому я мучила свой мозг в течение длительного времени. А это очень трудно, когда у тебя на очереди много др. интересных для ознакомления книг.

О клонировании. Этим занималась главная героиня. Нашла способ из любых останков «восстановить» человека, дабы понять сущность вируса и в дальнейшем его устранить. В книге это выглядит очень «из разряда фантастики». Ну сами посудите, они выращивали людей, до определенного возраста (будь ему 1 или 80) в каком - то растворе, потом рвали плаценту и, «вуаля» - нежданно-негаданно - человек. Миранда показалась мне очень самодостаточной и самостоятельной личностью, несмотря на ее юный возраст. Её талант виден с первых описаний автора. И это единственные черты её характера, которые мне открылись. Скудно, да.

У книги есть положительная черта – NO соплей. Однако предпосылки все же были: беременность, поцелуи под луной, расставания. Но автор смог связать это с научной атмосферой произведения. Никаких ухабов и провалов на этих моментах не чувствовала.

Что меня еще очень сильно рассердило, так это несоответствие сюжета аннотации. КАК ТАК? Я всю книгу ждала появление Иисуса Христа во плоти, ждала его действий, реакций на современный мир, а тут такой неприятный шок. Иисус побыл в повествовании не более 2-х страниц! Мое разочарование не знает границ.

И просто «epic» концовка книги меня добила, просто семитонник бетона вылили на мою и так раздраженную психику. ГДЕ КОНЕЦ? ОН ВООБЩЕ ЕСТЬ? Это называется: читатель волен думать, что пожелает.

• Оставшиеся «удачливые», а вернее люди с толстым кошельком, спасаются в бункерах • Натан – Ли (второй главный герой) гибнет в муках • Миранда беременная остается на базе, заражается вирусом, умрет через три года • Что будет с бедным дитя - не ясно • Лекарство не найдено • В бункер пронесли вирус • Все население Земли в панике

Вот так это выглядит. Неоднозначно, скажите?

Я не задела главного героя Натана-Ли только потому, что совершенно ничего о нем не запомнила, кроме того, что его дочь погибла и он святой мученик. Этот герой остается для меня загадкой до сих пор. (Вот где тайна – то оказывается!) И это еще один камень в огород автора. Вообще хочу сказать, что герои очень расплывчаты, невнятны.

Книга- загадка, книга-бестселлер? НЕТ. Не ставьте сие сказание наравне с «Заговором Моцарта» Скотта Мариани и всеми любимым Деном Брауном. Их сюжеты полны настоящих ЗАГАДОК, которые заставляют тебя читать их ночами напролет, идя наперекор родительского: «Тебе завтра в школу рано вставать». На свой страх и риск укрываться одеялом, чтобы полоска от света фонарика не пробивалась под дверь. Вот где интрига зарыта.

Не стоит искать разгадок там, где и тайной не пахнет.

«Везёт» мне в этом году на эпидемии. Сначала «Вонгозеро», теперь вот «Год зеро» Д. Лонга. До этого романа книги серии «Книга – загадка, книга – бестселлер» очень хорошо мне «заходили», были читаемы и понятны. «Год зеро» совершенно сбил меня с толку, автор начал «во здравие, а закончил за упокой», словно он сам сбился со своего писательского курса, запутался в сюжетных линиях и персонажах.

Два чёрных копателя, профессор Дэвид Окс и его бывший ученик Натан Свифт, шастают по разрушенному землетрясением Иерусалиму и в пещере, раскопанной в недрах города, находят большое количество человеческих костей. Люди были массово казнены (распяты) в начале тысячелетия и вместе с крестами сброшены в громадную яму. Но не всегда археология дает людям только благо, она раскрывает тайны прошлого и несёт атрибуты этого далёкого прошлого в наш мир. Вот так неизведанная болезнь первых веков завладела современным миром. Люди мрут как мухи, вакцины, разумеется, нет, но автор, видимо, не желая пугать читателя, очень живописно описывает последние стадии болезни – больные превращаются в прозрачных ангелов и чуть ли не парят над землей. Потом пришла очередь гор. Все те же неугомонные мародёры Д. Окс и Н. Свифт отправляются на вершину Гималаев Макалу, почему уверенные в том, что найдут здесь йети. С йети им не повезло, но они не ушли с горы без трофея – очаровательный труп неандертальской женщины ждал их на вершине горы. Но труп древней женщины оказался не просто находкой, но и яблоком раздора в команде альпинистов, в результате трагедии проводник погиб, Натан был сброшен со скалы, а Окс (ну, он же профессор!) благополучно вернулся домой.

И опять новый поворот сюжета – гениальный подросток Миранда, которая вместо того, чтобы тусоваться с подружками, занимается тем, что из собственной яйцеклетки выращивает некое чудовище, химеру, которое разговаривает, узнает свою «маму» и помнит её прошлое.

Ну, а потом автора «понесло». Клонирование из костей, «нарытых» в Иерусалиме, новых «людей», взращивание ребенка из челюсти неандертальской женщины, поиски вакцины от чумы, появление нового Иисуса. Все это происходит в лаборатории, которой руководит все та же гениальная Миранда, пытаясь противостоять некоему злому «серому кардиналу» Кавендишу и своему всесильному отцу. Каждая из сюжетных линий, созданных автором, могла бы быть очень интересной и раскрыта более полно, но автор смешал все в кучу, не раскрыв ни одной. Адаптация клонов в современной жизни, роль нового Иисуса не раскрыта вообще, кто главный злодей книги – инвалид –колясочник Кавендиш, отец Миранды – Пол Эббот, правящий выжившими людьми и уничтожающий больных атомным взрывом. Что руководило действиями клона Кавендиша и почему он пережил своего «хозяина», тема религиозного фанатизма взята поверхностно, а «героический» поступок Натана в конце книги меня и вовсе удивил, если не сказать, насмешил. Что за пафосное желание свернуть шею уже неизлечимо больному лидеру повстанцев, а потом самому сгинуть в горниле атомной бомбы.

Финал книги был самым «удачным», ни морали, ни смысла, ни вывода. Единственное, что увлекло в книге – путешествие Натана из Катманду до цивилизации. Но вокруг этой истории автор такой огород нагородил……

Где-то полгода назад увидел эту книгу и добавил ее в свой виш лист. Наконец выпал случай прочитать ее, правда удивило малое кол-во читателей. После прочтения меня этот факт удивлять перестал.

По сути в книге описывается рецепт бессмертия, поскольку после смерти можно воскрешать человека с полной памятью при помощи генной инженерии. Я не биолог и мои познания в генетике ничтожны, но даже мне показалось бредом идея воскрешения человека по крови оставшейся на кусочке деревяного креста при этом воскрешенный обладает полной памятью. Да и конечная стадия заболевания вызывает недоверие. Также в книге есть пару противоречий связанных с религей: 1. кости иисуса и не ослабшая вера христиан толпами пришедших к городу. 2. воскрешение полностью опровергает существование души человека ибо можно столько клонов налепить сколько захочется, при этом опять же окружившая город толпа верующих будто и не замечает этого.

В принципе, если не обращать внимание на вышенаписанное, то книга читается довольно легко. Оценка 3.