
Ваша оценкаРецензии
Mahaosha29 сентября 2020 г.Банковский ангел
Читать далееНачинается книга с противостояния двух специалистов, претендующих на один этот же трон - на место руководителя солидного банка. И каждый из них идет к вершине своим путем.
Но это как-то визуально разделяет сюжет и по тем решениям, которые каждые из них принимает - четко понятно - кто-же окажется принцем, разбудившим Белоснежку.
Все последние книги Хейли, которые я читала, были полны кровавых преступлений: и террористы, и похитители, убийцы, мошенники... Но здесь он как-то извращенно вывернулся, поместив одного из второстепенных героев в тюрьму, где над ним всласть поиздевались, а потом попытав его с особой жестокостью.
Но в то же время - не скажу, что именно в этой книге автор был наиболее жесток. Так - слегонца (хотя это слегонца ужасно и не допустимо).
Снизила оценку за главного героя, от которого меня стало немножко подташнивать уже на сотой странице: прямолинейный, честный, мягкий, радеющий за каждого мелкого клиента, БАНКИР. Унесите меня семеро, если это хоть как-то возможно - чтобы человек ТАКИХ качеств дослужился до вице-президента банка.
А так все хорошо: есть и развитие сюжета, и саспенс, у чуток ужасов - каждому хватит по потребностям. И даже ЛУБОВ )))) Разная и порой извращенная.
А мне осталось прочитать только одну книгу... ПОЕХАЛИ )
8616
vred1na7074 сентября 2019 г.рано или поздно, но по своим обязательствам надо платить
Читать далееПосле потрясающего «Аэропорта» и никакущего «Отеля», я была приятно впечатлена «Менялами» Хейли. Все то, чего мне как раз не хватало в «Отеле», здесь имеется в избытке.
- Сфера деятельности. Банк (а особенно банки 70-80х, в которых еще не было все автоматизировано как сегодня) - это просто непаханное поле для производственного романа. Интересно было все: начиная от истории происхождения доллара и до процесса изготовления фальшивок. Причем так занимательно о деньгах мне почему-то ни разу не рассказывали за все пять лет учебы на экономиста :) А все потому, что надо уметь подать такой материал (ярчайший пример в самой книге - Майлз, у которого всегда была заготовлена пара десятков интереснейших фактов о деньгах, и которого все (даже далекие от темы приятели) слушали с непрекращающимся интересом), и Хейли умеет.
- Персонажи. Хороши, все без исключения. Многогранные, раскрытые, с интересными характерами и бэком. У положительных виднеются свои слабости, у конченых отморозков - присутствуют признаки человечности (иначе Хуаниту с ребенком никто бы никуда не отпустил). За их действиями и мыслями чрезвычайно интересно наблюдать, и даже некоторый фейспалм (ну кто в здравом уме возьмет связным в такую операцию девушку с ребенком, которая расколется в ту же секунду как пригрозят ее дочери?! можно конечно сказать, мол, никто не ожидал такой серьезной ситуации. сириосли? мне труп предыдущего агента показался достаточным предупреждением)
нисколько не портит впечатление, зато неплохо нагнетает обстановку. Самое главное - ты эмоционально вовлечен в историю, переживаешь за персонажей и ждешь справедливости в итоге.
- Сюжет хорош. Некогда скучать, повествование не провисает, но и событиями не перегружен (как раз-таки благодаря минуткам финансовой грамотности:)) Мне очень нравится, как Хейли во всех своих романах переплетает судьбы нескольких людей в одну единую историю, причем они не всегда узнают как именно их поступки влияют на других. (возможно, знай технарь с подслушивающим устройством, во что именно выльется его продажа информации - ни за что бы так не поступил, но увы)
4. Читается на одном дыхании, впрочем, как и остальные романы Хейли. Здесь особо добавить нечего, автор пишет здорово. Замечу, что сначала мне попалось укороченное издание 1992 года, из которого, видимо по соображениям цензуры, были полностью вырезаны отношения Майлза и Хуаниты, а также его тюремные забавы. Как истинный детектив (зовите меня Шерлок), я почуяла неладное, ибо концы с концами не сходились, и нашла другой вариант перевода (к слову, более точного и объемного). Поэтому рекомендую присмотреться к изданию перед прочтением:)
В целом мне очень понравилось, вера в Артура Хейли восстановлена:) Главная мысль романа - о том, что вся наша жизнь подчиняется простейшему бухгалтерскому закону «по своим обязательствам рано или поздно приходится платить», прям заставила меня согласно кивать головой при прочтении. В конце концов, все гениальное - действительно просто.Содержит спойлеры8676
MetalloSunstruck10 марта 2019 г.Читать далееЭто ещё одна книга, которая учит читателя не загадывать ничего на будущее, потому что люди чаще всего даже не могут представить, что ждёт их впереди. Вот и главный персонаж книги - Джордж Спенсер просто спешил на встречу в Ванкувер и был безумно счастлив, что смог найти билет на самолёт. Но разве садясь на самолет, он мог предположить, что через пару часов ему прийдется выполнять роль пилота и садить самолет. Для меня основная тема этой книги это, пожалуй, тема ответственности. Да, Джордж Спенсер во время войны был пилотом, то есть определённый опыт в управлении воздушным судном он имел. Но во время войны он управлял истребителем, а как известно истребители чаще всего одноместные, то есть пилот отвечает, только за свою жизнь и безопасность, а в данной ситуации Джорджу нужно было управлять большим и мощным самолетом на борту которого находилось около 60 человек, большинство из которых были практически при смерти. Думаю Джорджу помогло справится с этой сложной ситуацией - его сила духа, чувство ответственности и сострадание к больным.
8709
arandy19 февраля 2019 г.Читать далееКогда я только начинала чтение романа Артура Хейли, я ожидала, что это будет довольно простая книга об изнанке работы банка, о том, как двое высокопоставленных служащих пытаются интриговать и тем или иным способом подсиживать друг друга для того, чтобы получить должность президента компании.
Но, к моему удивлению, я ошибалась. Это книга не только о банке. Она в первую очередь о людях. Об ответственности перед обществом и человечности, о том, как важно признавать свои ошибки и как бывает тяжело их искупить.
В центре повествование - противостояние вице-президентов компании: Алекса Вандерворта и Роско Хейворда. Точнее, их деятельность в рамках проектов, которые они видят ключевыми для банка и пытаются отстаивать перед Советом директоров. Вандерворт выступает за расширение сегмента работы с частными клиентами, участие банка в социальных проектах. А Хейворд, напротив, выступает за работу с корпоративными клиентами, считая, что именно они приносят компании большую прибыль.
Однако, этим история не ограничивается. Здесь также есть практически детективная линия расследования преступной сети фальшивомонетчиков, трудности работы других отделений банка, а также многие другие события, которые происходят с героями.
Герои здесь особенно многогранны. Их всех можно понять, объяснить мотивацию их поступков, благодаря чему они оказываются живыми и их трудно осуждать, даже зная, что они поступают не правильно.
Роско Хейворд - по сути, антогонист романа - человек не особенно приятный: высокомерный, религиозный до ханжества, упрямый. Однако, в его поступках вовсе не было ничего злодейского. Более того, он действительно искренне считал, что действует на благо банку, где проработал всю жизнь, но...попал в ловушку собсвтвенных амбиций и не сразу понял, что на самом деле совершил крупную ошибку и уже не нашел в себе силы воли пойти на попятную.
На его фоне Алекс Вандерворд, напротив, кажется даже черезчур идеальным. Он прекрасно действует в критической ситуации, заранее предсказывает будущий провал плана Хейворда и успех его собственного проекта. Однако, все это не делает героя картонным: автор показывает его как живого человека, со своими слабостями и сомнениями.
Здесь есть и другие ключевые герои. Например, Майлз Истин - человек, совершивший серьезную ошибку, однако, очень сурово за нее поплатившийся, но сумевший искупить вину. Вообще, Роберт Хейли не скупится на детали и отступления, благодаря чему ни одна из сюжетных линий не остается оборванными, а все его герои обладают яркой специальностью.
Это действительно сильный роман. Не говоря уже о том, что тема банков и финансовой сферы мне лично очень близка, я получила искреннее удовольствие от чтения данной книги.8471
tatka15lu16 февраля 2019 г.Читать далееЭта уже вторая книга этого автора, прочитанная мною в последнее время. Ее сюжет захватывает уже с первой страницы, все события развиваются весьма динамично и автор снова описывает все происходящее с невероятной внимательностью к деталям, а легкие нотки драматизма, которые проявляются по ходу прочтения, только подстегивают интерес кто тому, что же последует дальше. Очень редко у меня такое бывает, но в этот раз я действительно пожалела, что данное произведение было недостаточно большим в объемах, осталось много аспектов которые можно было бы рассказать даже более подробно.
Любителям жанра-катастроф, эта книга весьма вероятно придет по вкусу, а также тем читателям, которые только знакомятся с данного рода литературой.
...Рейс-катастрофа. Полет, который может стать последним для пассажиров. Оба пилота потеряли сознание в результате отравления. Что произойдет с пассажирами? Кто поведет самолет? Как поступит главный герой?
На эти и другие вопросы, ищите ответы в книге, что лежит перед вами. Приятного чтения:)8419
Gwirith21 апреля 2018 г.Читать далееМастерски написанный роман. Постфактум узнала, что это первый роман в творчестве Артура Хейли. Производственные романы всегда берут за душу, т.к. там места реальные, люд реальные и события тоже реальные (в смысле могут произойти). И от этого всего становится слегка не по себе, ведь на месте героев романа можешь быть ты. Я не знаю насколько там все технически верно, но с точки зрения простого обывателя это настолько точное попадание, словно находишься там и ведешь прямой репортаж.
Думаю, что эта книга не нуждается в рецензиях, большинство производственных романов, особенно Артура Хейли (в данном случае в соавторстве с Джоном Кастлом) не нуждаются в пиаре и рекламе.8264
terpsichoro8 марта 2018 г.Читать далееДо сих пор у меня с книгами Хейли были хорошие отношения. Все, что читала, приводило в неописуемый восторг. И от этой книги я ждала чего-то такого невероятного. Но как-то скучновато получилось.
В центре сюжета - американский банк и все начинается с того, что владелец сообщает о том, что смертельно болен и жить ему осталось недолго. Естественно, что начинаются волнения, а так же начинает разворачиваться борьба за место под солнцем. Соперничают тут Роско Хейворд и Алекс Вандерворт. Один из них ратует за справедливость, а второго волнует исключительно прибыль. Довольно любопытное противостояние получилось.
Помимо этого всего, в банке происходит ограбление, причем одним из сотрудников. Его ловят, отправляют в тюрьму, где с ним происходят совсем не радужные вещи. Линия Майлза мне не особо понравилась, без нее, думаю, вполне можно было обойтись.
В целом же, книга довольно неплохая, но для меня работа банков - темный лес и даже Хейли не удалось внести для меня ясность. Все эти махинации с «Супранэшнл» для меня были не совсем ясными, поэтому было скучновато.8822
Byaka-Buka17 января 2018 г.Читать далееАвтор не подвел, ожидаемо порадовал очень захватывающей и динамичной историей.
Действие происходит на борту самолета, летящего в Ванкувер. Пилоты находятся в бессознательном состоянии, они и почти треть пассажиров отравились некачественным обедом. За штурвал приходится сесть пассажиру. Спенсер - бывший военный летчик, но он никогда не управлял большими самолетами и не летал много лет.
Хейли любит показывать своих героев в экстремальных ситуациях, когда профессионализм и человеческие качества проявляются наиболее полно. Книга держала в напряжении до последних страниц, прочиталась на одном дыхании.8172
Aplegeyt5 сентября 2017 г.Читать далееМы все уже успели привыкнуть к фильмам и книгам о катастрофах. Лангольеры, террористы и другие вариации того, что могло бы произойти в небе. На фоне такого многообразия история, рассказанная Артуром Хейли и Джоном Кастлом, выглядит обыденной и не богатой на события, но до того реалистичной, что становится страшно от мысли насколько сильно привычные и незначительные вещи могут влиять на жизнь и судьбу десятков людей. Такие как банальный выбор: съесть на ужин отбивную или кусок рыбы. К тому же авторы очень подробно прошлись по моменту, когда за штурвал садится не обученный человек, а то иногда создается ощущение, будто каждый второй житель земли способен собрать в своём подвале из хлама ядерный реактор, а каждый первый – управлять любой существующей техникой. И хотя книге более пятидесяти лет, описанная в ней ситуация кажется мне актуальной и до сих пор.
852
kisunika24 декабря 2016 г.Читать далееВ свое время я прочитала много книг Артура Хейли, они мне очень нравились погружением в тему какой-то профессии, и скучать при чтении не приходилось. Роман «На грани катастрофы» ничуть не хуже. Прочитала на одном дыхании, очень увлекательный. И недаром он экранизирован, сюжет прямо просится на экран: летит по небу пассажирский самолет, стюардесса разносит всем обед – на выбор, мясо или рыбу. И не знают пассажиры, что от этого выбора зависит их жизнь, потому что одно из выбранных блюд заражено паразитами и вызовет тяжелейшее отравление. И вот половина самолета при смерти, корчится и блюет. Стюардесса, по счастью, здорова. А что же ели оба пилота? И что же делать, если они оба слягут? Ведь автопилот может вести самолет, но не сможет его посадить!
Увлекательно, живо, эмоционально. Очень рекомендую.827