Современный французский детектив

"Дама в автомобиле, в очках и с ружьем."
Просторы интернета предложили мне эту книгу. Название абсолютно не впечатлило, думаю "Что-то типа Донцовой, стопудов". Но рекомендации читателей заинтересовали, скачала. Книга - огонь! Главная героиня - вот прям живьем ее представляешь, адекватная, умная, красивая, с ч/ю все в порядке, умница! Настолько все описано, так все эмоциально, что чувствуешь запах духов, потеешь от их жары, чувствуешь их злость. Это первая книга (честно), которая не разочаровала меня развязкой. Когда читаешь вся такая на эмоциях стопицот страниц, а потом, бах, за пять абзацев все ясно стало. Неет, тут всю книгу реально интересно, черт, что же все-таки произошло)))) И всего лишь в одной мелочной детальке была разгадка)))) В общем, рекомендую всем!

Что плохо — так это конец. Совершенно ужасно и неправдоподобно, такое топорное и резкое, без переходов, превращение жертвы в охотника, что ему не веришь. Тебе пять лет, папа рассказывает страшную-страшную сказку, а потом, в самом-самом страшном месте замечает, что ты вот-вот заплачешь и говорит, обрывая сказку: "Ну а потом они спаслись, поженились и жили счастливо".
И сразу ясно, что, конечно же, нет, но если очень хочется, можешь попробовать поверить.
Кто-то решил что это детектив — и внешние признаки есть: шикарная блондинка, труп и ничего не понятно. Но труп появляется почти в конце, большую часть истории мы даже не подозреваем, что он есть, а есть — что? Женщина, сошедшая с ума, которая, сидя в чужой машине, решила, что ей непременно надо увидеть море, и тут же завела мотор и поехала. Потому что почему нет?

В обеденный перерыв на заводе был застрелен ведущий инженер Сорбье. Убийца не пойман - ему удалось скрыться с места преступления за какие-то 15-20 секунд. И если учесть, что бежать ему было некуда, остается предположить, что убийца просто испарился с места преступления. Но это еще не все плохие новости. Вместе с убийцей пропал цилиндр с обогащенным ураном, над которым работал убитый инженер, проще говоря - бомба. И если бомба сработает (а чтобы она сработала, нужно всего лишь открутить пару защитных колпачков), то взрыв будет настолько мощный, что целый парижский квартал будет уничтожен, а еще полгорода будет заражено радиацией лет на десять. Теперь инспектору Марею, расследующему это дело, предстоит не только найти убийцу инженера, но и вернуть цилиндр в целости и сохранности. И как можно скорее, потому что пресса уже пронюхала про похищенную бомбу и нагнала панику на весь Париж.

В целом, детектив неплохой и мне понравился, правда, не сразу. История набирала обороты постепенно, и только тогда, когда произошло второе убийство в том же стиле (убийца-невидимка скрылся за считанные секунды), мне стало по-настоящему интересно. У меня только один вопрос - как можно было оставить бомбу, которая легко снесет целый квартал и заразит полгорода радиоактивностью просто в кабинетном сейфе?! Более того, в процессе расследования выясняется, что на заводе не было толковой охраны (днем задействовано два охранника, которых отпускают на обеденный перерыв). Уж если где и работать над такими бомбами, то только в лаборатории со стенами толщиной в метр, которую стережет толпа охранников-амбалов, вооруженных до зубов. Но в лаборатории держать бомбу было нельзя. Почему? Потому что мсье Сорбье работал над усовершенствованием бомбы, и предпочитал делать это непосредственно в своем кабинете. Понимаете, просто этим гениям с неуживчивым характером проще уступить, чем что-то доказать. Вот и получается, что бомба просто лежала в сейфе. Мне одной кажется, что это нереальный пофигизм? Или это принцип "хочешь что-то спрятать - положи на видное место"?

Отчего бы не заменить бы бомбу на какую-нибудь картину или статую несметной стоимости, а инженера - на искусствоведа, тогда все было бы намного логичней. В конце-концов, парижская паника по поводу похищенной бомбы особой смысловой нагрузки в сюжете не несет, и

Но что есть, то есть. Впрочем, оценку в три балла я поставила не столько за нелогичную завязку сюжета, сколько потому, что другие прочитанные мной произведения тандема Буало-Нарсежак были намного более захватывающими, и в сравнении с ними повесть "Инженер слишком любил цифры" несколько меркнет.

Весьма интересный детектив: хотя виновник всех злоключений героини очевиден почти сразу, читаешь увлечённо, потому что неясен мотив. Пусть кто-то говорит "неправдоподобно", но, на мой взгляд, подобная история вполне могла приключиться на самом деле.
Главная героиня настолько нелепо ощущает себя в сложившейся ситуации, что ей невольно сочувствуешь, хотя поначалу она производит не слишком приятное впечатление своей постоянной ложью ради красного словца и взбалмошным поступком, который и положил начало этой дорожной истории. Финал скомкан и смазан концовкой в стиле "поженились и были счастливы до самой старости", словно автор хотел поскорее закончить книгу, ведь главное - детективная история - уже позади.

Забавный и увлекательный детектив о девушке, которая внезапно для самой себя решается на несвойственные ей поступки - без спроса берёт автомобиль своего босса и уезжает на нём к морю. В пути ей встречаются люди и истории, которые практически сводят её с ума нереальностью происходящего. Даже самой себе ей становится страшно признать, она ли это вообще или, может, это безумие?

Все её психологические размышления и попытки разобраться не сильно-то и увлекательны, за чуть затянутым повествованием виднеется довольно скудный язык. Но к третьей части книги автор будто разгоняется, выкладывая на зелёный бархат игрального стола козыри - один за одним. И тут уж не до языка - уследить бы за всеми подробностями, цепочками, фактами. Уследить, сопоставить, понять и ещё разок удивится самому последнему абзацу книги.

Распрекрасно и расчудесно. Захватывающая история, в которой лично для меня есть одно НО.
Первая (приятно, что это – значительно бОльшая часть) детектива – это остросюжетный триллер. Женщина едет из Парижа на юг и, несмотря на то, что она оказывается впервые там и сям, её узнают. Была она тут раньше или не была и, черт возьми, что вообще происходит. Кто она? Что случилось с личностью? Она – та, за кого себя выдает или она – жертва собственного разума. Люблю эту тему – поиск личности. И история с каждой страницей все усложняется и усложняется, обрастая новыми деталями и подробностями, новыми людьми и городами.
НО касается второй части, в которой напряженный психологический триллер внизапна превращается в ламповые посиделки старых друзей. А концовка настолько плюшева, что у меня все слиплось.
Но если вынесли за скобки этот перепад – все же Автор как мог пытался поддержать градус напряжения – все очень неплохо.

Где-то полгода или год назад в местном кинотеатре шла экранизация данного произведения, и насколько я помню, отзывы на неё были не совсем лестные. Кто-то говорил про предсказуемость, банальность или отсутствие сюжета.. Не возьмусь говорить про фильм, но вот книга мне однозначно понравилась. Да, она совсем не блещет правдоподобностью, но до чего же интересный и многогранный образ главной героини. Уже после прочтения сложно сделать вывод, а какая же она всё таки? Скромница? Манипуляторша? Развратница? Или может она просто ищет что-то искреннее в мире? Не подумайте, это не "философия для дамочек", как можно предположить из моей рецензии. Это вполне неплохо закрученный детектив.

Первую часть - "Дама"- не прониклась судьбинушкой такой вот разнесчастной близорукой 26-летней девушки по имени Дани Лонго. Вторую и третью части - "Автомобиль" и "Очки" уже читала с удовольствием и в предвкушении интриги. Дани, в быту серая мышка с полным ворохом комплексов, провожая шефа вместе с семьей в аэропорт на несколько дней, решается наплевать на все нормы морали и заимствует машину шефа, новенький белый автомобиль с откидным верхом. Она "мчится прожигать жизнь" на юг Франции, но вот незадача: по пути ее узнают незнакомые люди, они всерьез утверждают, что утром ее видели и она ехала в обратном направлении! Когда и при каких обстоятельствах она повредила свою леву руку? откуда у старухи ее белый плащ? это игра ее воображения или безумие окружающих?! В пути она оттягивается по полной, познакомившись с ловким прохвостом, который и ее пытался обвести вокруг пальца, но в последний момент испугался наказания за несовершенное преступление. Благодаря краже автомобиля Дани узнает, что машина то с пренеприятным сюрпризом - в багажнике труп незнакомого ей мужчины с простреленной грудью, - и надо восстановить хронологию событий. Если ее подставили, то кому это выгодно? а может все-таки безумство: ее или окружающих? Финал немного скомкан и маловразумителен, как по мне. Главная героиня, прекратив себя жалеть, к концу книги обретает характер и впервые в жизни не идет на поводу у обстоятельств. Есть русская экранизация 2001 года, еще решаюсь смотреть или нет.