Современный французский детектив

Перед нами - Дани. Она молчаливая, скрытная и сдержанная. Ее жизнь - это попытка освободиться от прошлого, но она не может уйти от своих собственных демонов

Она пытается найти ответы на вопросы, которые мучают ее изнутри, но, похоже, все поиски тщетны. В руках у нее ружье, под ногтями – привычка всегда оставаться на бегу, но от самой себя она убежать не может

Дани попадает в ситуацию, где каждый ее шаг наполнен отчаянием. После того как она оказывается замешана в загадочной смерти, ее жизнь переворачивается

Она оказывается в центре сложного и опасного расследования, где ее окружение скрывает много темных тайн. Все, что ей остается - это скрыться, чтобы избежать ответственности и последствия, которые могут уничтожить ее

Этот роман - не только о бегстве от правды, но и о поисках собственного пути. Дани, несмотря на все ее усилия скрыться, сталкивается с тем, что от самого себя не сбежишь

Ее страхи, неуверенность и внутренние сомнения преследуют ее везде, где бы она ни была. Это история о том, как сложно избавиться от прошлого и принять ответственность за свои действия

Забавно. Ведь знаю, что смотрел когда-то фильм по этой книге. И он мне нравился. А вот в чём там суть, как именно произошла вся эта катавасия с главной героиней, хоть убей, не мог припомнить. Судя по всему, по какой-то причине, видимо, не досмотрел.

Давненько уже начали американцы выпускать Ford Thunderbird, на котором рассекает просторы Франции загадочная дама в очках. Назвали автомобиль в честь мифической птицы, приносящей бурю, которой поклонялись в племенах североамериканских индейцев. Символично. Автору, на мой взгляд, в полной мере удался образ женщины Парижа шестидесятых. Безрассудной, шальной, сумасбродной. Таких у нас в то время не было. Истинная свобода, несмотря на все жизненные перипетии, всегда найдёт свой выход. Нам до неё было тогда далеко. Впрочем, как и сейчас.

Эта книга — медленный танец, где напряжение нарастает постепенно, шаг за шагом, и ты до последнего момента не понимаешь, куда тебя приведет этот вальс.

О чем же эта история? Представьте себе: молодая женщина, Дани Лонго должна по поручению своего босса отвезти машину на место, но решает воспользоваться ею в короткий уикенд. Тут и начинает происходить что-то странное — встречаются люди, уверяющие, что видели её вчера, кто-то травмирует левую руку девушки, а в багажнике обнаруживается труп с душком. Дани не понимает, что вообще происходит. Единственное, что она знает – вчера вечером она была в Париже, а сейчас… где-то в глуши. И дальше начинается ее странное и пугающее путешествие по французской провинции в попытках обелить себя, полное провалов в памяти, непонятных встреч и ощущения, что весь мир сговорился против нее.

Что мне особенно понравилось:

• Атмосфера: Жапризо – настоящий волшебник атмосферы. Он создает такое ощущение паранойи и дезориентации, что ты буквально чувствуешь себя на месте Дани. Солнце, жара, пустые дороги, странные мотели – все это пропитано тревогой и предчувствием беды. Читаешь и кожей ощущаешь липкий страх и непонимание происходящего.

• Ненадежный рассказчик: Дани – очень интересный персонаж. Она нервная, импульсивная, с провалами в памяти, и ты постоянно задаешься вопросом: а можно ли ей верить? Ее воспоминания обрывочны и противоречивы, и ты вместе с ней пытаешься собрать пазл из обрывков информации. Это делает чтение действительно захватывающим.

• Интрига: Сюжет построен таким образом, что до самого финала ты гадаешь, что же на самом деле случилось. Жапризо умело подкидывает улики, которые то подтверждают, то опровергают версии, и держит в напряжении до последней страницы. Здесь нет резких поворотов, но саспенс нарастает как снежный ком.

Кому понравится эта книга:

• Любителям психологических триллеров и детективов.

• Тем, кто ценит атмосферу и стиль.

• Поклонникам ненадежных рассказчиков.

В заключение: «Дама в автомобиле, в очках и с ружьем» – это изысканный, атмосферный и захватывающий детектив, который заставляет думать и сомневаться до самого конца. Это книга, которая оставляет послевкусие и заставляет еще долго размышлять над прочитанным. Если вы хотите погрузиться в мир тревоги и неизвестности – однозначно рекомендую!

Сначала вообще ничего не могла понять в книге. Потом стало что-то прояснится. И детектив оказался довольно любопытным. Но чем дальше читаешь, тем более не нравятся герои. Все они не идеальные, кто в большей, кто в меньшей степени. Конечно отрицательные здесь совсем уж не приятные. Семейная жизнь у них это полный кошмар. Тиранят и унижают друг друга, при этом страдают и не хотят никого отпускать. Причем опять таки все герои. И именно эта неприглядность персонажей является отвратительной частью книги.

"Увидеть Лондон и умереть…" детектив, написанный франкоязычными авторами, хотя в самой книге о Франции и о родине писателей - Швейцарии нет ни слова.
Итак, действие книги происходит в 50-х гг. прошлого века в США и Великобритании.
Главный герой книги - Дэвид Тейлор, американский банкир. Вот уже 10 лет он счастливо женат на англичанке Патрисии.Однажды его жена получает телеграмму из Лондона от своей матери, в которой говорится, что мать Патрисии очень больна.Пат, как любящая дочь, тут же выезжает в Лондон и...
Пропадает.
Дэвид не получает от нее никаких известий, его телеграммы уходят в никуда, а звонки остаются без ответа.
Американская полиция ничем не может ему помочь и Дэвиду ничего не остаётся как поехать в Англию на поиски своей жены.
Но что значит найти человека в Лондоне, даже в 50-х?
Это как искать иголку в стоге сена.
А в этой истории к тому же все так запутано, не за что зацепиться и сложно найти концы.
1. Большая часть детектива написана в виде дневника - письма Дэвида своему другу Тому.
Дэвида вся эта ситуация выбила из колеи, поэтому и все написанное им, очень эмоционально.В его заметках отчетливо проглядываются тревога, страх, волнение, нетерпение.
Читатель окунается в его состояние и смотрит на все происходящее его глазами.
2. Детектив - небольшой по количеству страниц и очень динамичный. Он начинает захватывать с первой страницы. Авторы грамотно накаляют обстановку, запутывают, добавляют драматичности.
3. Для меня финал был непредсказуемым. Авторам прекрасно удалось запутать следы. Я и представить себе не могла, что развязка будет именно такой. Часто все проще, чем кажется.
4. Мне понравилась живая манера написания и как переданы эмоция героя. Возможно, они порой немного преувеличены, но это лучше, чем крутые и бесчувственные персонажи в современных книгах.
5. В книге все логично объяснено, тут не придраться. Но у меня остались пробелы о прошлом Патрисии, хотелось бы как то поподробней проникнуться персонажем.

Неплохой детективный роман. 

Сюжет крутится вокруг одной особы которая катается себе по Франции на машине. И что там с ней происходит - непонятно ни героине ни читателю. Думаю в подобные произведения нужно заходить с минимальным знанием сюжета иначе все становится слишком очевидно. 

Мне история показалась затянутой. Всегда два варианта развития событий были в моей голове - оба предсказуемы. С одной стороны было любопытно, но я бы сократила до какой то повести/рассказа страниц так в 100…  

В книге достаточно персонажей, некоторые проходные, а некоторые очень даже уникальные и интересные. Была парочка неожиданных поворотов. 

Повествование достаточно динамичное с простым слогом. Просто мне показалось что некоторые части были ну ни к чему или же слишком затянутыми. 

Я думаю что я продолжу чтение книг данного автора, в них есть свой особый шарм. Но данное произведение останется в «проходных» , не оставило оно очень уж сильное впечатление

Оценка 5 –в первую очередь работе автора в целом. За то, что мурашки бегали по телу от впечатлений от происходящего в книге. За то, что несколько раз кардинально менялось восприятие истории, и я каждый раз опять верила, что вот сейчас-то и есть правда. С другой стороны, хочется верить, что такие истории – только плод воображения автора, которому надо взбудоражить читателя, увлечь его, доставить максимум сильных эмоций. Потому что иначе становится совсем жутко от того, что подобная история может с кем-то произойти.
Ничего не хочется говорить о сюжете и о героях, потому что, кажется, малейшая деталь может оказаться спойлером.

Единственное скажу, героиня уж слишком долго тупила, пытаясь понять, что происходит. Я догадалась практически сразу, когда всё пошло «не так». Конечно, не обо всём, но идею я уловила точно. Оправдываю только тем, что со стороны всегда виднее.

Слушала аудиовариант в исполнении Полины Кутеповой. Отличное чтение, попадание в настроение книги, в характер и образ героини. Убедительно, интересно. Музыкальных вставок нет. Предисловие и последняя часть прочитаны Алексеем Багдасаровым. Интересное решение, мне понравилось.

Какое дурацкое название у книги, думала я, и обложка — выглядит, как какая-то дарьядонцова, мягкий переплёт, ироничный детектив. Обложку точно подбирал тот, кто книгу даже не открывал, а вот роман оказался чудесным и название объяснимым.

Франция, лето шестьдесят какого-то года, общая атмосфера расслабленности, когда спешить некуда, запирать машину необязательно, а думать дважды, прежде чем сделать глупость, не хочется. Вот и главная героиня, Дани, тоже решается на необдуманный поступок. Уехавший шеф оставил ей свою машину, впереди четыре дня выходных, в кармане премиальные, а она никогда не видела море — и вот блондинка в белом костюме уже едет на юг.

Легко купить себе новый купальник и платье, но бывает трудно примириться с собой, поступками прошлого и установками в голове. Вначале Дани сильно мне напоминала героиню «Элеанор Олифант в полном порядке» Гейл Ханимена : она тоже одинока, тоже незаметна, но старательна на работе, тоже непритязательна, и тоже с тараканами в голове. Но всё же они разные, и героини, и книги.

Отдельный плюс книге ставлю за Филиппа: этот персонаж прям эталонный мерзавец, верила каждому его слову и знаю, что и на меня он бы повлиял тоже.

Если вам нравится читать детективы с ненадёжным рассказчиком, когда непонятно, что происходит и кто виноват — может, сама героиня? — и хочется окунуться в атмосферу летней ночи шестидесятых, эта книга для вас.

Вот уже пару часов, занимаясь рутиной повседневной жизни, я подбираю слова, из которых будет состоять эта рецензия. Дело не в том, что я косноязычна или не могу описать своих эмоций от прочтения, напротив, я просто не понимаю, почему чувствую непреодолимое желание написать свои впечатления от данной книги в и без того редких отзывах.
Я прочла много отличных, хороших и плохих детективов, предпочитая этот жанр другим. В отличных ты никак не можешь предугадать, что же будет дальше, ловя распутывающую ниточку под самое окончание произведения. Хорошие отличаются удивительной способностью показать виновника вскользь в первой главе, чтобы в процессе прочтения ты забыл о таком герое в принципе, потому и финал кажется неожиданным. Плохие - когда остаются прорехи в истории, повисают вопросы без ответов.
"Дама в автомобиле, в очках и с ружьем" - новая для меня категория. Таких "детективов" я не встречала..Когда ты с самого начала загадки понимаешь, кто убийца, а потом тебе дают подробный рассказ о том, чего тебе не стоит делать, если тебя подставили, и плавно (читай: долго и муторно) объясняют, а зачем же убийца все это сделал. Глупо и наиграно, неестественно. Заключение и вовсе разочаровывает очевидностью и попахивает бредом. Прочтение заняло в общей сложности часов 5 и слог достаточно легкий, потому аж 2 звезды, в противном случае было бы 0,5.

С какой тщательностью и детализацией Жапризо рассказал несколько дней из жизни Дани. Я настолько вжилась в её образ, что чувствовала аромат духов этой девушки и её потерянность.

Большую часть книги я пребывала в абстракции, пытаясь понять, что происходит и почему я это читаю. Дани просто едет, пытаясь развлечься, а все узнают её по дороге, утверждая, что она проезжала здесь совсем недавно. Невольно задумываешься: она сумасшедшая, у неё раздвоение личности, я что-то не понимаю?

Попытки разобраться в ситуации не покидают первую половину истории. Потом же начинаешь переживать за Дани, жалеть её и приходить в ужас от людей, сотворивших такое.

Без крови и боли, Жапризо заставляет трепетать перед строчками его книги и, кусая ногти, разгадывать произошедшее. Второй раз убеждаюсь, что у автора особый стиль психологического детектива, отрывающий от реальности.