В убежище. Мертвецы

… как и книги, как и книги…

Не сложилось у меня с автором. Вот и эта книга не понравилась даже больше,чем предыдущая прочитанная ( Призрак дома на холме ). Ни тебе сюжета, ни какой-то линии основной. Вроде как интрига присутствует - но в процессе повествования и она сходит на нет.

Живут себе две  девицы с безумным дядюшкой, прячутся от людей  в  доме, именуемом замком. Ненавидят соседей и те отвечают им тем же. Или надо было в другой последовательности? Не ясно. Вообще здесь очень много не ясного.
Понятно только то, что этот так называемый готический роман (раз замок - значит готика?) о больных сёстрах и их странном маленьком мирке, от которого я начала задыхаться ближе к финалу. Но их и не было жалко, ничуть.
Не спасли книгу даже красивые мечты о луне одной из сестёр и привычка всё той же сестры делать причудливые обереги. Вот за это +1 балл.
Единственный, кто вызвал симпатию, - Иона, местный кот. Всё остальное не задело ни капли.

"Мертвецы сходят на берег" - какое эпичное название, скрывающее хороший классический детектив с налетом мистики и пиратской романтики прошлого. Очень классический и очень вдумчиво направленный на управление впечатлениями. Автор буквально дирижирует атмосферой, оценкой происходящего через ощущения, нагнетает мистическое волнами, не давая по сути остановиться и вдуматься. У нас есть эксцентричный богач, купивший старый дом проклятого пирата, завещавшего ничегошеньки в доме том не переставлять. Дом пользуется дурной славой, но по сути не переступающей порог местных суеверий, и вот, компания приятелей нового владельца начинает знакомство и с домом, и с окрестностями. Потихоньку начинают происходить всякие несуразности и необъяснимости. А люди вокруг добавляют еще свои пять копеек, ибо каждый по-своему странен и ведет себя зачастую не очень обывательски. Один только бывший священник, изучающий сатанистские культы чего стоит. Или его жена. Или... В общем в чудаках недостатка не будет. Все это окружает легенда о старом пирате, продавшем душу дьяволу со всеми сопуствующими атрибутами. И все бы ничего, если бы не некоторые вещи, которые приводят к покушению и смерти.
Интересно и то, что львиная доля текста, самая так сказать атмосферная, это по сути прелюдия и первый акт разыгрывающейся детективной трагедии. Ее разгадке, объяснению и построению логических выкладок будет посвящено ну максимум процентов 7-10 завершающей части текста. И при всем при этом сюжет достаточно интересен, совершенно не скучен и достаточно антуражен. Последнему способствует и легенда о делах столетней давности, о шхуне "Кребс", о капитане и его помощнике, о сделке с сатаной и ее последствиях, о завещании того самого капитана и сценах, с ним связанных. Единственным, пожалуй, существенным минусом я бы назвала многословие рассказчика, он вполне себе по две-три страницы тратит на описание небольшого действия по, например, тому как компания подошла к дверям (буквально по времени действо заняло менее минуты, а текста-то...) или кто-то из них проделал пару шагов к окну. Однако рассказчик при этом не ощущается как устаревший тип из классики начала прошлого века, каковым по сути он и является, все подано и живо и энергично, с хорошим налетом таинственности и нервишек.
"Пиратское гнездо", пресловутый дом с привидением, не сразу раскроет свои тайны, придется постараться, не впасть в мистицизм и прагматично попытаться найти причинно-следственные связи, вполне себе материального прядка. При этом лиричное настроение не исчезает, тем более, что концовка убедительно демонстрирует всепобеждающую любовь.

Иногда просто хочется, чтобы тебя оставили в покое. И тебя, и твою семью. Чтобы окружающие наконец-то зажили своей жизнью, а не вот эти все смешки, осуждающие взгляды и разговоры о том, что правильно и как надо. История одиночества сестер, живущих в замке, настолько страшна, что я даже не усмотрела вопиющего сумасшествия ни одной из них. Я им точно не буду ставить диагнозы, и без меня хватило. Как же это легко сломать чью-то жизнь, а потом подсовывать жаренную курицу на крыльцо.
Слушала дурацкую начитку с неправильными ударениями и неприятным голосом, косящим под имбицила. Видимо, чтица пыталась создать атмосфЭЭру.

Небольшая по объему, но довольно своеобразная, мрачная книга, где безумству, злобе и равнодушию отведено центральное место.

Повествование ведется от лица восемнадцатилетней девушки, по имени Мари-Кларисса (Маркисса) Блэквуд. Но, изначально, перед нами предстает озлобленное, юное существо. Девушка рассуждает на уровне подростка двенадцати лет, но все ее мысли мрачны, агрессивны и полны ненависти по отношению к местным жителям. По ее словам, местные всегда завидовали богатству Блэквудов, их влиянию, хотя сама она упоминает, что в городке есть другие старые и состоятельные семьи, но к ним совершенно иное отношение.

Еще одной причиной недовольства местных жителей является то, что случилось с семьей Блэквуд. В постигшем, всю семью, несчастье обвинялась старшая сестра Маркиссы, Констанция. Эта девушка была оправдана судом, но осталась виновной в глазах местного населения, поэтому она, в течении шести лет не выходит из дому. Еще один выживший родственник, который проживает с сестрами, в их старом доме - дядюшка Джулиан. Из-за данного происшествия, которое случилось в семье, он стал калекой, хотя и выжил. Теперь он зациклен на попытке понять - кто же виновен в случившимся? Скрупулезно, дядюшка Джулиан, проверяет каждый факт того, злополучного, дня. Рассматривает под лупой каждый шаг всех, кто был, тогда в доме. Он не верит в виновность Констанции, но он, словно намеренно, не замечает настоящего преступника.

Если приглядеться, то можно узреть, что все основные персонажи страдают разными психическими расстройствами. Даже кузен Чарльз, который приезжает к сестрам, он вроде бы выглядит нормальным, но на мой взгляд, это персонаж в пограничном состоянии. Он уже занес одну ногу на ступень безумия. Он стремится туда, где уже основательно обосновались его кузины. И тому показатель, хотя бы, его вспышки агрессии, то, что он набрасывается с кулаками на младшую сестру. По факту, Чарльз - это потенциальный маньяк, который пытается смести наиболее, сильного морально, персонажа, в том доме.

Удивил ли меня подобный конец книги? На самом деле - нет, я поняла кто убийца, с самого начала, единственный вопрос здесь - зачем убили практически всю семью? Ну, а концовка - для больных сестер она уже предрешена, изначально. Безумные люди отправились в некую иллюзорную свою страну, в каком-то плане - это некий суррогат счастья для них. У них есть теперь покой и та компания, которую они хотят, ну и их дом. Для нормального человека это был бы печальный и фатальный конец, но для них это особое благо.

В целом, неплохая книга, с пугающе простым,но все же, таким мрачным сюжетом. В этом произведении прекрасно показано, что происходит, когда побеждает безумие!

Я боюсь того сыча,
Для чего он вышит?

Ахматова

Две, отличных книги, вышли из этой, как русская литература из гоголевской "Шинели": "Осиная фабрика" Йэна Бэнкса и "Тринадцатая сказка" Дианы Сеттерфилд. в свое время влюблялась в каждую, но если и улавливала между ними связь, внятно сформулировать не могла. Для того, чтобы картина сложилась, нужны все фрагменты. "Мы живем в замке" явилась недостающим кусочком пазла. В одну книгу из истории Ширли Джексон откочевал ребенок-убийца, подверженный обсессивно-компульсивному синдрому. В другую сестры, живущие серыми мышками в ветшающем родовом гнезде, при деньгах, но жизнь ведут самую скромную; взаимная любовь отчасти компенсирует ненависть со стороны соседей.

А ведь могла бы узнать гораздо раньше. Стивен Кинг в пособии "Как писать книги" много хорошего говорит о творчестве писательницы вообще, а трех ее книгах: "Призрак дома на холме" "Лотерея" и "Мы жили в замке" - особенно. Конечно-конечно, - подумала, - При случае непременно почитаю. Случая пришлось ждать восемнадцать лет, спасибо Голливуду за то, что снял кино. Наткнулась на трейлер, когда подумала, не разнообразить ли светскую жизнь походом в кино. Смотреть на синекожих людей, представленных кинопрокатом аж в двух модификациях, категорически не хотелось, но привлекло внимание смутно знакомое название.

А вот это что про замок? А вот она самая и есть, повесть Ширли Джексон о двух молодых аристократках, одиноко, в обществе одного только престарелого дядюшки, живущих в господском доме. После смерти остальных членов семьи, наступившей шесть лет назад в результате отравления мышьяком. Кто-то подмешал его в сахар, которым посыпали ежевику, поданную на десерт. В живых остались две сестры: младшая Мэри-Кэт была наказана и отправилась наверх без десерта, старшая, шестнадцатилетняя Констанция сахара не ела вовсе; дядюшка Джулиан съел мало, его удалось спасти, но на остаток жизни прикован к инвалидному креслу.

Подозрение тогда пало на Констанцию, она еще очень неудачно заметила в сахарнице паука и кинулась мыть ее в то время, как основная часть семьи корчилась вокруг стола и выла от боли. Она же заказала мышьяк, чтобы травить крыс - на девушке, несмотря на юный возраст, уже тогда лежали заботы по окормлению многочисленного семейства. Отч его не наняли прислугу, деньги ведь были у них? Поди разбери, какие у людей в головах тараканы. Может богатые потому такие богатые, что они такие жадные, а может Конни сама проявляла рвение к хозяйственным заботам.

Так или иначе, девушке пришлось побывать под следствием и судом, присяжные оправдали. она вернулась домой, забрав из приюта сестренку Маркиску, из больницы дядю и принялась заботиться о них, налаживая быт, возможно меньше отличающийся от прежнего. Вот только людей с тех пор боится, никуда не выходит за пределы замковой ограды, связь с внешним миром осуществляется вторничными походами Мэри-Кэт в поселок за продуктами. А уж там дубина народного гнева в щадящем варианте взглядов, перешептываний за спиной и детских дразнилок обрушивается на девушку. Поселковые ненавидят живущих в замке. Да и за что особо любить?

Правда за что особо ненавидеть тоже непонятно, но так уж устроены люди, лучше всего у них получается дружить против кого-то. Так или иначе, счастливая (за исключением вторничных походов в поселок) жизнь продолжается; Мэри-Кэт, повинуясь сложным обсессивно-компульсивным импульсам, ограждает их жизнь от вторжения посторонних ритуалами, которые сильно напоминают примитивную магию: закопанные там и сям вещи, сторожевые предметы. Пока внешняя жизнь не стучится в дверь визитом кузена Чарльза.

Удивительная, потрясающая книга. В крохотном объеме бездна смыслов самого разного свойства: беззащитность перед родными людьми, страдание тонкой души от необходимости жить в грубом мире; любовь, ревность, ненависть, чувство вины, хрустальная хрупкость прекрасного и странная устойчивость руин. В общем, горячо рекомендую. А фильм я таки посмотрела и он оказался вовсе неплох. Чувственный, в то время, как Ширли Джексон скорее асексуальна.

В этом странном замке на краю маленького городка живет не менее странная семья: две сестры Мари-Кларисса и Констанция и их парализованный дядя Джулиан. Живут они замкнуто, почти никого не принимают и редко выходят в город. А чтобы выйти куда то за продуктами им нужно готовиться очень долго, потому что их семью ненавидят остальные жители города. Ненависть их имеет причины, больше замешанные на страхе: пару лет назад одну из сестер обвинили в убийстве почти всех членов их семьи. Они были отравлены за едой, которую готовила Констанция. Но вину ее не удалось доказать, и девушку оправдали, а осадок и дурная слава осталась. К тому же так и не выяснили, кто же подсыпал яда в сахар. Неудивительно, что эту странную компанию с того времени стали избегать люди, хотя дурная слава тоже реклама и исподволь на них приходят смотреть, как в зоопарк на диковинных животных.

Сестры, однако, не слишком грустят по этому поводу. Им хорошо в своем замке и спокойно в том мире, который выдумали они. Мари-Кларисса видит территорию своего замка отдельной большой страной, где есть все, что им нужно и каждый метр ее земли охраняется оберегами и заклинаниями. Она знает каждую травинку, каждый камушек и дает им имена, работает в огороде и разговаривает со своим умным котом. Маркиса обожает свою старшую сестру, снисходительно относится к полоумному дяде Джулиану, скрупулезно пишущему биографию убийства остальных членов семьи и совершенно искренне считает, что им никто больше не нужен. Но в один из дней к ним на порог стучится их двоюродный брат-молодой и красивый, который придя на чай решает остаться у них насовсем, не спрашивая, хотят ли этого девушки.

Очень необычный роман, где на сравнительно небольшом объеме мы видим множество самых разных страстей, пороков и психических отклонений. Мрачноватое, но завораживающее повествование о сестрах отшельницах, которые не покинут своего выдуманного сказочного мира, даже если он вдруг начнет разваливаться на кусочки. И нам уже совершенно неважно кто и самое главное-зачем?- подсыпал мышьяк в сахарницу и отравил всех, мы как завороженные следим за их попытками обустроить все заново на руинах, восстать из пепла и радоваться жизни, развешивая талисманы от незваных гостей.
Они заключили себя в этот замок и счастливы в нем.

Как же я люблю такие истории, о ненормальных, пугающих, иногда отталкивающих и опасных девочках. Инфернальных девочках (не знаю, есть ли в природе такой термин). И хотя героини этого романа с трудом подходят под определение "девочки", этого даже не замечаешь. Такое ощущение, что они навсегда застряли в прошлом, отгородившись от всего и вся. Что интересно, каждый герой истории чем-то отталкивает, в чем-то не прав. Каждый сделал что-то такое, что не дает права называть его положительным. Каждого можно осудить- кого-то за жестокость, кого-то за алчность, лживость, а кого и за трусость. И по мере чтения у меня возникал вопрос, а так ли они были не правы, отгораживаясь от мира, опасаясь показаться наружу из своего защитного панциря, стать как все? Мне кажется, что нет. Хотя бы потому, что они слишком странные, непонятные эти девочки. Точно также, как и жители городка оказались весьма престранными личностями...
В целом это очень неплохой готический роман, даже в чем-то психологический. Он заставляет поверить в себя, погрузиться в свою атмосферу. И даже то, что задумка автора быстро становиться понятной, ну или появляются кое-какие подозрения и догадки, это только в плюс роману. И вполне возможно, что так было задумано. В общем я ни капли не пожалела о потраченном времени, и очень рада, что не прошла мимо него.

Современная готическая страшилка.

Временных и географических маркеров практически нет. ХХ век, Соединённые Штаты, условная деревенька, расслоение по социальному признаку - вот и все внешние декорации. По сути, мир книги сведён к замкнутому пространству дома, в котором проживают местные изгои Блэквуды. Старшая сестра Констанс предположительно отравила почти всю свою семью, была оправдана за неимением явных доказательств и мотива, но общественность имеет своё мнение. Младшая Меррикэт витает в своём внутреннем мире и мир внешний отражает как в кривом зеркале. Дядя-инвалид Джулиан зациклен на том злополучном ужине, когда среди прочего был подан мышьяк, и годами перебирает в памяти его детали. Такая вот странная семейка, вполне, впрочем, счастливая в своём понимании. И, как это часто и бывает, вторжение в этот мирок ещё одного игрока сбивает настройки, после чего обычно всё более или менее катится в бездну.

Роман откровенно странен, но при этом прост и линеен. При всех разговорах о призраках прошлого и кратком ответе на вопрос «а кто убийца?», намного понятнее трагедия не становится, да и все основные действия разворачиваются в настоящем. События предсказуемы, хотя кульминационная вакханалия в стиле «Повелителя мух» Уильяма Голдинга всё-таки немного выбивает почву из-под ног. Не представляю, в каком окружении жила Ширли Джексон, чтобы настолько не любить людей. В целом, роман хорош своей атмосферой, но к сюжету и особенно мотивам героев остаётся множество вопросов. И главные среди них даже не об убийце, а о том, как семья Блэквудов докатилась до такой жизни и почему они не уехали из деревушки, где их все ненавидят? почему не начали нормальную жизнь на новом месте, где их никто не знает? Возможно, травма была слишком глубока и потребовались годы, чтобы отойти от страшной трагедии. Неслучайно же Констанс всё-таки задумывается, когда одна из немногих подруг семьи заводит разговор о том, чтобы начать выбираться в мир.

Любопытно, но мрачненько и одноразово.

Даже не знаю, что в этой истории ужасает больше - то, что произошло и происходит в семействе Блэквуд, или то, как ведут себя "добрые соседи".
Хотя, безусловно, история Блэквудов тут на первом плане. И, честно говоря, больше меня напрягало не неадекватное поведение Мари Клариссы - оно вполне объяснимо, потому что у девушки явные отклонения в психике, к восемнадцати годам ее эмоциональное развитие осталось на уровне лет десяти. С душевным здоровьем дяди Джулиана тоже все плохо, поэтому к этому члену семьи вопросов тоже нет. Кого я совершенно не могла понять, это Констанцию. Почему вроде бы адекватная двадцативосьмилетняя девушка ведет подобный образ жизни? Ведь она соглашается с доводами братца Чарльза (каким бы прохиндеем он ни был), что так жить нельзя, она все понимает.
И меня до сих пор мучает вопрос, кого она боялась на самом деле? Большого мира за изгородью? Или, все-таки, своей любимой глупышки-Маркиски? Почему она в двадцать два года добровольно согласилась стать отшельницей? Неужели её так подкосило расследование? Ведь она была оправдана и ничто не мешало просто собраться и уехать из этих краев, если уж ей было так тяжело видеться с людьми, которые стали свидетелями произошедшей в их доме трагедии.
Почему-то мне кажется, что такая жизнь была выбором именно Мари Клариссы - в зачарованном Замке, охраняемом заклинаниями, в который никому постороннему не войти, никому, кроме самой Владычицы, не выйти. И странно, что совершеннолетняя сестра пошла на поводу у двенадцатилетней дикарки. Или Констанция, несмотря на кажущуюся внешнюю нормальность, тоже была "отравлена"? Может быть, ее тоже поразил недуг, сразивший сестру и дядю?.. Может быть, это семейная черта некогда большого семейства Блэквудов?
Что же до обитателей поселка - я была шокирована. Что бы люди не думали по поводу трагедии шестилетней давности, они не знают достоверно, что произошло, поэтому травля взрослыми людьми явно нездоровой Мари Клариссы выглядит мелко и грязно. А уж их поведение во время пожара вообще объяснить никак не возможно. Столько злобы и ненависти к двум девушкам - за что? Ведь этим людям они абсолютно ничего не сделали. Было стойкое ощущение, что нормальных (в общепринятом смысле слова) в этом захолустном поселке вообще не осталось. Ну, если только чета Кларков и доктор Леви...
Очень странная и страшная история. И то, что мы видим происходящее глазами Мари Клариссы, делает эту историю еще более странной и жуткой.