
Флэшмоб 2011. Подборка глобальная :)
Omiana
- 2 165 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Честно говоря, практически после каждой книги, написанной и изданной еще в Союзе, в моей голове начинает мельтешить один и тот же вопрос: "А хотела бы я жить в великом и могучем?". С одной стороны, молочный коктейль по 11 копеек и докторская колбаса, в которой все-таки, по слухам, когда-то было мясо, не могут не манить туда, к себе. Да и люди там были, как на мой взгляд, честнее, прямее, добрее. Это если верить книгам. А с другой стороны, я люблю травить анекдоты про политику и после длительного общения с большинством бывших комсомольско-партийных работников вздыхаю облегченно и валю куда-то подальше, восстанавливать нервные клетки. Вот и после этой книги как-то навеяло...
"Горе одному" - это история Алешки Горбачева, оставшегося в и без того нелегкие послевоенные годы круглым сиротой. Сбежав от дядьки-спекулянта, он пытается найти место под солнцем, и попадает в детдом. А там уже завязываются дружбы, рождается первая любовь... И там же, на школьной скамье, первое предательство, первый обман, первые незаслуженные упреки... И дальше, после ремесленного, уже на заводе, тоже придется искать правду. Свою, настоящую. Честную и не дутую.
Есть что-то в этой книге. Рассуждения о честности, о том, как важно быть настоящим человеком. И в тоже время слишком много, как по мне, планов, пятилеток, соцсоревнований и пропаганды. То, что я как раз и не люблю в прозе эпохи государства, размером с 1/6 суши...
И, что самое обидное, глядя из нашего, уже 21-го века, совсем-совсем не верится в такую честность, как у Алеши. ИМХО, сейчас в лучшем случае 1 человек из 1000, а то и меньше, решится мало того, что высказаться вслух по такому, казалось бы, и не значительному поводу, так еще и отстаивать свою точку зрения несмотря ни на что.
В общем, лично меня эта книга повергла в философские рассуждения о судьбах России:) Что она сделает с вами, я затрудняюсь сказать:) Но это далеко не самый плохой выбор для того, чтобы скоротать вечер-другой.
До Апокалипсиса осталось 13/26 книг

Сразу после войны в стране было много детских домов. Это нормально. Не в смысле, что хорошо, но объяснимо. Ненормально – детские дома сейчас. В мирное время при живых родителях. А вот в 1946 году судьба Лешки была обычной – отец погиб на фронте, мать умерла после тяжелой болезни, парня приютили дальние родственники. И не Лешка был им нужен, а домишко, пусть плохенький, но дом. Дальше все как по стандартному шаблону – жизнь парня стала невыносимой и он сбежал. Его изрядно поносило по южным городам нашей страны и наконец прибило к детскому дому.
А дальше перед нами довольно типичная история о жизни в хорошем детском доме, с неглупой директоршей, с хорошим ребячьим коллективом, без насилия, драк и воровства. Если бы книгу писали сейчас – в детдоме оказался бы целый бандитский притон, но книга написана в 60-е годы. В ней много педагогических казусов, ребячьих проделок, в целом довольно позитивная история
Меня сильно озадачил один момент. Ситуация простая, один из воспитанников забузил - он не прислуга и накрывать на стол для остальных он не будет. Ничто не действовало, ни уговоры, ни насмешки. Сейчас понятно, что парня просто занесло и он уже не может дать обратный ход. Так вот, директор детдома, молодая, умная и любимая ребятами, предлагает выход – раз ты не хочешь работать, то никто не получит обед. Не удивительно, что перспектива остаться голодными никого не обрадовала, и под влиянием грозной ребячьей толпы мальчишка быстро сдался. Так вот, мне кажется, что перед нами пример педагогического фиаско. У Фриды Вигдоровой в Дорога в жизнь есть похожий
но решен по-другому.
Конфликты романа в основном состоят в противостоянии безразличных зашоренных чиновников от образования в лице забюрократившегося пионервожатого, озлобленной воспитательницы, бездушной главы гороно и умных, любящих детей педагогов и – ну как иначе? – первого секретаря горкома партии. Опять -таки, вспоминаем время написания. «Сирота» был написан в 1955 году. До оттепели еще несколько лет. А тут бдительные старшие раскрыли заговор, тайную ребячью организацию, пишущую записки шифром. Раскрутили дело, вопрос об исключении из детдома, и если бы не все тот же первый секретарь горкома… А доносчика бойкотировали и заставили уйти из школы. Что-то мне не верится. Книгу перерабатывали?
Но в целом перед нами пример добротной детской советской литературы.

Дочитывала дилогию глубокой ночью, и такую она на меня тоску нагнала! (Впрочем, сама виновата, изменила золотому правилу "Читать на ночь только детективы или хоррор!")
И никакой притянутый за уши благополучный финал с "Deus ex machina", разрушающим стену несправедливости, не смог сгладить чувство безысходности после прочтения.
"Горе одному" - о судьбе "детей войны". Главный герой, Алексей Горбачев, воспитанник детского дома в первой части, рабочий большого завода - во второй. Паренек честный, но упрямый, смелый, но беспомощный в острых ситуациях, которые он притягивает к себе как магнитом. Когда случается очередной конфликт, Алексей молчит, смотрит исподлобья, страдает, спирали судьбы закручиваются все туже, но в самый последний черный миг «один хороший человек» прорывается на прием к Великому и Справедливому. Тот грозно хмурит брови истинного коммуниста, снимает телефонную трубку и - все негодяи посрамлены, Горбачев оправдан, а заря занимается...
(Показательный и странный штрих: всесильные защитники Алексея и в первой, и во второй части - люди на пороге смерти, они неизлечимы больны…)
Удивительно, что точное и емкое название книги "Горе одному" - это цитата из Экклезиаста, ее в "Жесткой пробе" зачитывает чернобородый брат Павел на собрании адвентистов, куда Алексея заманивает один из рабочих:
Тут меня взяла оторопь, однако, далее автор, конечно, резко негативно описывает лукавых адвентистов.
В "Сироте" нам подробно рассказывают о замечательном детском доме, о его доброй и справедливой хозяйке Людмиле Сергеевне. Во второй части ее "галчата" уходят во взрослую жизнь, но как неласково ее прикосновение!.. Вот Алла, первая любовь Алексея.
Или очкастенький всезнайка «академик» Яша. Ему бы в институт, однако не смог поступить, вернулся, ютится у какой-то злой тетки, снимает угол, работает в библиотеке за копейки, и похоже, смирился со своей неудачей.
Кира - неприкаянная в своей безответной любви, назло всем выходит замуж за первого встречного, рожает ребенка, живет-мается с мужем-пьянчужкой.
Да и сам Алексей, когда-то мечтавший о море, потом решивший стать сталеваром - в реальной жизни "сталевары укомплектованы, слесари нужны". Он работает разметчиком, работа грязная и тяжелая, плохо оплачиваемая.
Живут бывшие детдомовцы и фабзайцы в обшарпанном неуютном общежитии в комнатах на шесть коек. Как-то после жалоб в газету, общежитское начальство ринулось окультуривать быт постояльцев:
Кстати, о девушках. Одна у героя радость по жизни, маяк и свет - любовь к Наташе. Мне лично девушка эта показалась дико черствой эгоисткой. Усвистала в свой вуз, в большой город, поцелуйчик на вокзале быстро в памяти сотрется, в ее новой жизни вряд ли найдется место верному Алексею.
Подробно в книге расписаны биографии и главных злыдней-бюрократов. И Иванычев, и Гаевский не первый раз вредят и пакостят хорошим людям, пользуясь своей властью и положением, однако, Иванычев - "номенклатура", а Гаевскому постоянно попадается жалостливое начальство! Они неистребимо всплывают и пристраиваются, и нет гарантии, что это не случится снова, сито Системы не под них заточено.
Ярко получились у Дубова паникеры, очковтиратели, боязливые предатели. Термины вполне военные, а ведь речь идет о мирной жизни и мирной работе детского дома и завода. "Война" и в "Сироте", и в "Жесткой пробе" начинается из-за пустяков, которые быстро обрастают эпитетами "вредительство", "попустительство", "дезорганизация", "дискредитация" и т.д.
Унылое книжное морализаторство и описание "счастливых школьных дней" у Дубова, кстати, живо напомнили некоторые пассажи Вл. Крапивина:
В такой вот атмосфере Леша, Витька и Кира придумывают тайное общество, вполне безобидное, ребятки грезят морем и собираются тайно обучаться морским премудростям. Кляуза школьного ябеды бдительному пионервожатому превращает такую мелочь в "политическое" дело, сулящее нешуточные неприятности.
В "Жесткой пробе" заводские бюрократы, выполняя распоряжения свыше, лепят из Лешкиного друга Витьки липового передовика. Все рабочие втихомолку посмеиваются, и лишь Горбачев по-детски грубо и наивно начинает бороться с неправдой. За что быстро превращается в парию - лишается друга, работы, крыши над головой и т.д.
Повторюсь, да, писатель пристегивает к повествованию обязательные хэппи-энды, но мне они кажутся слабыми и надуманными. Дубов - мастер конфликта, язвительных и гневных комментариев, внутренних монологов. Пасторальные безоблачные картины детства в Советской стране в дилогии «Горе одному» практически отсутствуют, процент горечи и боли значительно выше, чем в подавляющем количестве книг, написанных в 50-е годы.
Закончить свой сумбурный отзыв хочется по-школьному, понравившейся цитатой:

"Так и кончилось куцее, безрадостное детство Мишки. Минуя юность, он стал взрослым, кормильцем семьи".

"Всё возвращается на круги своя, сказал Калмыков… Он шел в настоящем, но странным образом под настоящим оказывалось прошлое. Доброе или злое, оно всплывало, обнаруживалось, напоминало о себе, и снова его нужно было принимать или отталкивать, радоваться ему или бороться с ним. Чепуха! Всё меняется, и ничто не возвращается. И не повторяется круг, как бы он ни казался похожим. Нет и не может быть в жизни никакого круга. Он сам переменился, и всё переменилось. Каждый по-своему. В каждом появилось новое, но и осталось прошлое. От этого никуда не денешься. И когда вылезает это прошлое в настоящем, тебе кажется, ты тоже вернулся назад. Но ты ушел вперед. А вот если ты перестанешь замечать и различать, тогда на самом деле ты остановился или вернулся…".

"Важно не кем быть, а каким быть! Да. Каждый в своём деле может быть как бог Саваоф".












Другие издания


