
Ваша оценкаРецензии
EvilCritic11 декабря 2019 г.Реинкарнация истории.
Читать далееНеужели Гудкайнд переместился в будущее, выучил русский и почитал мои отзывы? Но увы, похоже не всё из них понял.
Вообще, если учесть что мне довелось у него перебрать весь цикл, то пожалуй этот представитель наконец-то демонстрирует хоть какую-то оригинальность и попытки создать что-то новое, но увы лишь в сравнений с теми же прошлыми книгами из его цикла. Дело в том, что общая структура повествования осталась той же, а поменялись лишь декорации и герои, как итог — те же яйца, только всмятку.
Убило сравнение магии и достижение современного технического прогресса. Неужели в том мире все такие тупые, что сами не дошли до технологического прорыва, ведь человек всегда развивается и совершенствуется, и скорее всего, те люди по другую сторону, смогли бы даже совместить науку и магию в неком комплексе взаимного и полезного прогресса, тем более если учесть, что Ричард корпел и за науку то же, И ЕЩЁ КАК. Поэтому мы видим, как автор просто забыл и забил на прошлые книги и решил, что это будет фишкой его новой гениальной задумки. СОУ ТИПИКАЛ!
Жаль ещё не было пафосного посвящения в искатели, путём передачи пистолету Глок чудесных свойств меча истины с появляющейся гравировкой на пистолетной рукоятке. Прям вижу, как он поднимает этот пистолет к небу, и под грохот молний и сильный ветер, произносит клятву во имя справедливости.
Неужели это герой которого мы все ждали?! Хотя, всё же надо отметить, что по сравнению с тем же Ричардом, местный аналог не так безукоризненно идеален и излишне крут. Но боюсь если бы автор продолжил линейку этого сюжета в следующих книгах, то всё снова бы скатилось к той же убер крутости героя, как в оригинале.
(А то что он легко и быстро дерётся без тренировок или шею ломает как спички — это тебя не смущает?) Да замолчи ты...! Простите читатели, то что в скобках — это вторая рука написала, синдрома чужой руки или болезни доктора Стрейнжлава, не обращайте внимания.
Возможно вы заметили, но тут проскальзывает повтор первой книги автора, а точнее отдельных сцен, героев и ситуаций, где я постоянно ловил себя на чувстве некого дежавю при сравнение. Намеренно это сделано или нет, я не знаю, но зато знаю стиль Гудкайнда и более чем уверен, что он бы точно не удержался кое-что повторить. (На самом деле тут абсолютно всё то же, только тсссс...)
Спасибо за внимания. Критика всего и вся приветствуется.
611,6K
Gwendolin_Maxwell16 июня 2020 г.Читать далееПочему я нелюблю все эти сиквелы и продолжения? Все просто. Для того, чтобы на основе уже написанной, завершенной истории написать историю не менее интересную, нужно испоганить все, что было достигнуто. Мы все так ждали хэппи энда в Правилах Волшебника. Одиннадцать книг мы переживали за Ричарда, Кэлен и весь мир. Фуф, случилось, круто! Четыре книги мы ждали чем завершится история цикла "Ричард и Кэлен". Еще пять новелл о детях Д'Хары (еще не читала). Они по крупицам строили этот мир, где каждая жизнь ценна. И что я вижу тут??? В мире магии снова война, и снова антагонист мечтает избавить этот мир от волшебства.
По сути эта история больше похожа на фанфик к Первому правилу волшебника. Мы видим ту же историю, но в современных (и то уже устаревающих) декорациях. В центре всего несомненно мы видим Рала. Александр Рал - потомок дома Ралов в нашем мире (без магии). Соответственно, это внук в какой-то степени от Дженнсен Даггет (сводной сестры Ричарда). С кем же может встретиться Рал в любом мире как не с Амнелл. Джакс Амнелл прибыла из другого мира. Судя по всему она должна быть Исповедницей, хотя о себе она сказала, что является колдуньей. И хотя эта книга во многом (вплоть до некоторых предложений) повторяет Первое правило, я все же так и не смогла довериться Джакс. С самого начала она казалась мне подозрительной и не искренней. Это ощущение осталось со мной до конца книги. В общем, не в восторге я от этой истории.
Помимо вторичности, меня также накалял сам перевод. Я понимаю, что перевод сделан группой фанатов, но можно же как-то слить воедино переведенные кусочки, придать этому один стиль, вычитать от опечаток, в конце концов. Некоторые куски вообще были переведены в Гугл Переводчике, поскольку это была полная абракадабра, не подходящая по смыслу к контексту. Врата - важнейший элемент, за которым гонялись все кому не лень, были то Воротами, то Шлюзом, то Порталом. Джакс была Джеком, Джексом и просто Jax. Спасибо хоть Рал остался Ралом.
Жаль, хотелось получить от этой книги большего.38366
KaoryNight25 января 2015 г.Читать далееЧитали ли Вы "Правила волшебника"?
Вам понравилось?
Достаточно ли давно Вы читали, чтобы сюжет первой книжки цикла успел потерять в памяти четкие очертания?Если ответы на эти нехитрые вопросы будут положительные, то, возможно, "Закон девяток" Вам понравится. В остальных случаях я бы посоветовала взять почитать что-нибудь другое.
Ведь по сути "Закон девяток" во многом является повторением "Первого правила волшебника", просто события происходят в нашем мире и в нашем времени. С момента, на котором закончился весь цикл "правил" прошло около тысячи лет. Но мир снова в смертельной опасности, а спасти всех может только лорд Рал, конечно же, только он живет, рисует картины и знать-не знает, что такой весь из себя особенный лорд, пока не встречает загадочную красавицу. Это классика. И очень уж история Александра Рала и Джекс Амнелл напоминает встречу Ричарда Сайфера\Рала и Келен Амнелл. Так что прелесть книги именно в том, чтобы поностальгировать по временам, когда с удовольствием читал первое правило. И в том, что читается книжка легко и быстро.
Но если же говорить объективно, то книжка очень средняя, даже немного ниже среднего. Сюжет очень банальный. Избранный главный герой со своей спутницей всегда правы, честны, отважны и обладают поразительными способностями отвешивать нехилых люлей всем плохим парням, неразумно решивших до них докопаться. Способности к выживанию воистину читерские, так даже не интересно. И все такое притянутое за уши, склепаное жирными неаккуратными стежками. Пресловутый закон девяток, который вроде как играет немалую роль в происходящих событиях, не раскрыт вообще. Ну совсем никак. 27 лет - это три раза по девять лет, Александр Рал родился в девять часов девятого дня девятого месяца. Для целого "закона" слабовато. Этот закон можно было бы назвать "Законом Рала", суть которого можно было бы выразить во фразе: "все, что делает Рал, охренительно хорошо и правильно". И все. Между тем то, что происходит в параллельном (магическом) мире толком не ясно и малость абсурдно, главный плохиш лоховат и чрезчур кровожаден. Характеры прописаны только у главных героев, да и то, потому, что это уже использованные ранее характеры Ричарда и Келен.
Вот и выходит, что "Закон девяток" как самостоятельное произведение - очень слабая вещь. Да и продолжение цикла из нее - не очень.
Но я ставлю 4, потому что прочиталось с удовольствием, на удивление.18393
OksanaDokuchaeva4 февраля 2021 г.Все началось с той секунды, когда в моем мире невесть откуда появилась удивительно красивая девушка…Читать далееАлександр Рал, молодой начинающий художник, 27 лет... отец погиб в возрасте 27 лет в автомобильной катастрофе, мать в возрасте 27 лет попала в психиатрическую клинику, из которой до сих пор не вышла и, наверное, уже не выйдет до конца своих дней... У Алекса из родных и близких остался только старый дед, который заменил ему семью. В один из обычных дней, когда Алекс посещал художественный салон в надежде на то, что хотя бы одна его картина была продана... попадает в странную историю - случайная прохожая, красивая молодая девушка на которую с бешенной скоростью летит пикап! Алекс не долго думая, отталкивает девушку в сторону, тем самым спасая ей жизнь... С этой минуты жизнь молодого человека пошла кувырком, напоминая какой-то голливудский триллер...
Очень понравилась книга, сюжет не дает читателю расслабиться и держит в напряжении до самого конца!11255
Interio20 сентября 2012 г.Читать далее"К ней не стоит относиться серьезно" - пусть это будет правило, хотя и само собой разумеющееся. Особенно оно для тех, кто привык к классической литературе.
Давным давно я читала "Правила волшебника", которые меня очень впечатлили (особенно второе). Уже даже не помню основных деталей, но тогда я полюбила Гудкайнда. За неожиданные повороты и хорошие концы. Поэтому особенно приятно встретить знакомые "переплетения", имена, частично истории.
Может быть, я выросла из этого, может книга немного хуже, чем "Правила...", но первые страниц 50-70 читались долго и лениво, но оставить некогда любимого Гудкайнда - преступление. Я была очень рада, что продолжила читать, так как от второй половины уже не могла оторваться.
Может, кому показалось бы предсказуемым, но для меня пара моментов были очень неожиданными, и я нетерпением ждала развязки (я знала, чем все закончится, но "как" - вопрос, который сопровождал каждый поворот сюжета.По мне, немного жестоко. Хотя немного, наверное, не совсем точное описание. Можно было бы не так описывать все действие, менее кроваво, но временами дух захватывает и позволяет представить довольно внушительную картину.
Как всегда это - приключение, спасение мира, любовь.
По окончанию так же нет никаких отклонений от привычного "возможно продолжение, да еще неизвестно какое".В целом, любителям Гудкайнда стоит прочитать, но, безусловно, после всех многочисленных "Правил волшебника".
6157
Kaminari26 июля 2013 г.Читать далееНе смотря на связующую нить между Правилами и законом девяток, книгу следует рассматривать отдельно. Но все таки меня постоянно не отпускала мысль, что все это я уже где-то читала. Самое сложным оказалось прочитать первые страниц 100. С самого начала книга как-то не цепляла.Уж сильно много штампов. Тут и Обычный Человек, который ничего не подозревает, но при этом с легкостью и без сожалений убивает людей и уходит от преследователей. Убийственная красотка, которая выделяется из толпы. Разовые номера и поддельные паспорта это, конечно, так по-шпионски, но не догадаться сменить машину, кхм, как-то странно. Хотя и прочих логических не стыковок там много. Слишком много. Детективщик из Гудкайна все таки никакой.
Для не обременяющего чтения книга хорошо подходит.Но слишком многого от нее все таки не стоит ждать.
4188
Selvaggio4 августа 2024 г.Читать далееАлексу исполняется 27 лет , зарабатывает он на жизнь тем что рисует картины и живёт спокойной , обычной жизнью . И всё бы ничего , но ему начинает казаться что за ним кто то наблюдает через зеркала - может быть он сходит с ума , ведь мама его в том же возрасте и попала психиатрическую больницу , а шизофрения как известно передаётся по наследству . Но в этот день он встречает прекрасную незнакомку в которую практически сразу же влюбляется , а тут ещё и дед преподносит подарок который ждал именно его двадцатисемилетния - огромный участок земли неподалёку от Бостона . Незнакомку кстати зовут Джекс , а фамилия у неё Амнелл , полное имя нашего же героя Алекс Рал , вот так "Правила волшебника" переносятся в наш мир. И тут начинается практически боевик - на наших героев начинается настоящая охота и эти люди жестоки и коварны они не остановятся не перед пытками не перед убийствами ... Неожиданная история Меча истины в реалиях нашего мира , и если убрать за скобки немного "воды" как любит Гудкайнд она была динамична и интересна , мне понравилось.
365
shieldmaiden27 марта 2017 г.Читать далееКнига понравилась - после, имхо, ужасно унылой тетралогии "Ричард и Кэлен" "Закон девяток" порадовал динамичностью сюжета и бОльшей его рациональностью. Этот роман больше похож на оригинальную серию, так что я приятно поностальгировала, вновь погрузившись в мир МИ.
Тем не менее, оценку выставила невысокую - за вторичность. Главные герои "Закона девяток" - те же Ричард и Кэлен, сюжет и в частности становление главного героя во многом дублирует "Первое правило волшебника", сменились только декорации. К тому же - это ощущение появилось у меня еще при прочтении серии "Ричард и Кэлен" - некоторые приемы Терри явно подцепил из сериала по своим произведениям.
Подводя итог, можно сказать, что роман - исключительно для поклонников творчества Гудкайнда, не готовых расставаться с любимыми героями. У других читателей книга едва ли найдет отклик: она не годится для знакомства с "Правилами" и не заставит переменить мнение тех, кто не оценил оригинальную серию, поскольку, как уже говорилось в прошлых рецензиях, не является самостоятельным произведением.3410
TaEris16 декабря 2015 г.Знакомство с Гудкайндом
Читать далееВзять эту книгу с библиотечной полки побудила фамилия автора, ибо вспомнились восторги друзей относительно "Правил волшебника", коих я еще не успела почитать, ну и решила начать знакомство с этой книги. О чем и пожалела, ибо как самостоятельное произведение - она никакая, словно шаблон "как написать боевую фэнтези" от горе-писателя. Может, если б я прочитала "Правила..", то тоже поностальгировала и повздыхала от умиления, то вот не сложилось, только вздохнула с облегчением когда дочитала и закрыла.единственный плюс - читается легко.. как школьные детективы Хичкока.
3276
MarchingCat5 декабря 2015 г.Почти типичный Гудкайнд
Читать далееЖил себе художник Алекс, не тужил, пока не наступило его 27-ое день рождения. А с днём рождения пришли чудеса в виде получения странного наследства, регулярных покушений на его жизнь, посадки его в сумасшедший дом и прочих страшных радостей...
Почти типичный Гудкайнд. Увлекательно, легко, читается залпом. А почти типичный потому, что и жанр не совсем его, и экшена, трупов, рукопашки тут, пожалуй, будет поболее чем в других, читанных мною, произведениях Гудкайнда.
Кто не читал цикл "Правила волшебника", для того этот роман будет просто лёгким триллером с налётом то ли мистики, то ли фэнтези, а вот для того кто читал и прочитал все "Правила волшебника"... для того этот роман - приятный бонус, ибо он прямо пересекается с финальными событиями "Последнего правила волшебника".
Я доволен проведённым временем, чудно провёл вечер с этим романом.3255